![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/06\/667548a3b480cc2c77712f57.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Die Vereinigten Staaten und China haben im M\u00e4rz zum ersten Mal seit f\u00fcnf Jahren wieder informelle\u00a0Gespr\u00e4che \u00fcber Atomwaffen aufgenommen. Dabei versicherten die Vertreter Pekings ihren US-Kollegen, dass sie wegen Taiwan nicht auf atomare Drohungen zur\u00fcckgreifen w\u00fcrden, so zwei amerikanische Delegierte, die an den Gespr\u00e4chen teilnahmen.<\/p>\n
Die chinesischen Vertreter bekr\u00e4ftigten den Verzicht auf den Einsatz der Atombombe, nachdem ihre amerikanischen Gespr\u00e4chspartner Bedenken ge\u00e4u\u00dfert hatten, dass China im Falle einer Niederlage in einem Konflikt um Taiwan Atomwaffen einsetzen oder mit deren Einsatz drohen k\u00f6nnte. Peking betrachtet die Insel Taiwan als abtr\u00fcnnige chinesische Provinz.\u00a0<\/p>\n
“Sie teilten der US-Seite mit, dass sie absolut davon \u00fcberzeugt seien, in einem konventionellen Kampf um Taiwan auch siegen zu k\u00f6nnen, ohne Atomwaffen einzusetzen”, sagte der Wissenschaftler David Santoro, der US-Organisator der “Track Two”-Gespr\u00e4che, \u00fcber deren Einzelheiten Reuters<\/em> erstmals berichtete.<\/p>\n An den “Track-Two-Diplomacy-Gespr\u00e4chen” sind jeweils inoffizielle Vertreter von beiden Seiten, die einen gewissen Einfluss in ihrer Gesellschaft haben, sowie eine dritte Partei beteiligt.\u00a0Ein Sprecher des Au\u00dfenministeriums erkl\u00e4rte gegen\u00fcber Reuters<\/em>, dass Track Two-Gespr\u00e4che “n\u00fctzlich” sein k\u00f6nnten. Das Ministerium habe nicht an dem Treffen im M\u00e4rz teilgenommen, obwohl es davon Kenntnis gehabt habe, sagte der Sprecher.<\/p>\n Solche Gespr\u00e4che k\u00f6nnen formelle Verhandlungen nicht ersetzen, “die von den Teilnehmern verlangen, dass sie sich autoritativ zu Themen \u00e4u\u00dfern, die in (chinesischen) Regierungskreisen oft stark abgeschottet sind”, sagte der Sprecher. Die Mitglieder der chinesischen Delegation und das Pekinger Verteidigungsministerium reagierten nicht auf Bitten um Stellungnahme.<\/p>\n Die informellen Gespr\u00e4che zwischen den Nuklearm\u00e4chten fanden statt, um die Spannungen zwischen den USA und China im Hinblick auf wichtige wirtschaftliche und geopolitische Fragen abzubauen.<\/p>\n Das Pentagon \u00e4u\u00dferte die Vermutung, dass Peking sein Atomwaffenarsenal zwischen 2021 und 2023 um mehr als 20 Prozent aufgestockt habe. Die USA warnten im Oktober, dass China “auch den Einsatz von Atomwaffen in Betracht ziehen w\u00fcrde, um die Abschreckung wiederherzustellen, falls eine konventionelle milit\u00e4rische Niederlage in Taiwan”\u00a0Chinas Strategie im Pazifik\u00a0bedrohen w\u00fcrde.\u00a0China hat sich neben der Atommacht Indien dazu verpflichtet, keinen nuklearen Schlagabtausch zu initiieren.\u00a0Unter dem Prinzip “No first use” (NFU) versteht man die\u00a0offizielle Selbstverpflichtung einer Atommacht, auf einen Ersteinsatz nuklearer Waffen zu verzichten. Mit einer solchen Erkl\u00e4rung versichert der jeweilige Staat, dass er seine Atomwaffen nur f\u00fcr Vergeltungsschl\u00e4ge und nur gegen nukleare Angriffe einsetzt.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0Putin auf dem Weg zu seinen Waffenbr\u00fcdern<\/a><\/p>\n\n