![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/06\/66730c44b480cc635056d5da.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Ukrainische Medien haben neue Details zu einem Strafverfahren gegen den Gesch\u00e4ftsmann Igor Kolomoijski ver\u00f6ffentlicht, der beschuldigt wird, vor \u00fcber zwei Jahrzehnten einen Mord in Auftrag gegeben zu haben.<\/p>\n
Der Medienmogul soll eine Schl\u00fcsselrolle bei der Macht\u00fcbernahme des ukrainischen F\u00fchrers Wladimir Selenskij gespielt haben. Bevor Selenskij im Jahr 2019 f\u00fcr das Pr\u00e4sidentenamt kandidierte, hatte er eine Comedy-Show, die von einer von Kolomoijski kontrollierten Medienholding produziert wurde.<\/p>\n
Die ukrainischen Beh\u00f6rden haben Kolomoijski im September letzten Jahres wegen angeblicher Finanzdelikte in Untersuchungshaft genommen und seitdem neue Anschuldigungen erhoben, unter anderem im Mai.<\/p>\n
In der j\u00fcngsten Erkl\u00e4rung zu dem Fall wird behauptet, dass “ein ber\u00fchmter Gesch\u00e4ftsmann” im Jahr 2003 eine Bande angeheuert habe, um sich an einem Anwalt zu r\u00e4chen, der seine Forderung, das Ergebnis einer Aktion\u00e4rsversammlung zu kippen, abgelehnt hatte. Die Bande habe die Zielperson angegriffen, aber nicht get\u00f6tet, so das B\u00fcro des ukrainischen Generalstaatsanwalts. Es nannte den Namen Kolomoijski nicht, obwohl ein Foto des Angeklagten eindeutig den Gesch\u00e4ftsmann zeigte.<\/p>\n
Am Dienstag behauptete das Medienunternehmen Ukrainsky Nowini (Ukrainische Nachrichten)<\/em>, Zugang zu den Gerichtsunterlagen zu haben, und teilte weitere Einzelheiten zu den Anschuldigungen gegen Kolomoijski mit. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft hat er die Bande \u00fcber einen Leibw\u00e4chter angeheuert. Die Mitglieder der Bande hatten es zun\u00e4chst auf den falschen Mann abgesehen und verletzten ihn schwer, versuchten aber schlie\u00dflich, den Anwalt zu t\u00f6ten. “Aufgrund von Umst\u00e4nden, die au\u00dferhalb ihrer Kontrolle lagen”, gelang ihnen dies jedoch nicht, so die Anklage.<\/p>\n Das Opfer wurde in den Dokumenten als Mitarbeiter des Gesch\u00e4ftsmanns Wiktor Pintschuk, des Schwiegersohns des damaligen Pr\u00e4sidenten Leonid Kutschma, identifiziert. Die Details decken sich mit den Umst\u00e4nden des \u00dcberfalls auf den Anwalt Sergei Karpenko im Jahr 2003, der urs\u00e4chlich daf\u00fcr gewesen war, dass 2005 gegen Kolomoijski ermittelt wurde.<\/p>\n Berichten ukrainischer Medien zufolge war Karpenko in den Kampf um das Eigentum an der Metallfabrik Dneprospetsstal verwickelt und widersetzte sich Kolomoijskis Versuchen, die Kontrolle zu \u00fcbernehmen. Kolomoijski soll seinen Leibw\u00e4chter, einen Mann namens Nikitin, gebeten haben, eine Gruppe von Kriminellen anzuheuern, um Vergeltung zu \u00fcben. Berichten zufolge griffen sie zun\u00e4chst Karpenkos Gesch\u00e4ftspartner und sp\u00e4ter den Anwalt selbst an, wobei sie bei beiden Angriffen Metallstangen, H\u00e4mmer und Messer verwendeten.<\/p>\n Im Jahr 2005 er\u00f6ffnete die ukrainische Staatsanwaltschaft ein Strafverfahren gegen Kolomoijski. In einer bizarren Wendung wurde ein Antrag auf einen Haftbefehl vom B\u00fcro des Generalstaatsanwalts einen Tag nach dessen Einreichung zur\u00fcckgenommen. Die Ermittlungen wurden einige Monate sp\u00e4ter eingestellt.<\/p>\n Ukrainische Beobachter hatten erwartet, dass der Fall vor dem Obersten Gerichtshof in London wieder auftauchen w\u00fcrde, der sich 2015 mit einem Eigentumsstreit zwischen Pintschuk, Kolomoijski und einem dritten ukrainischen Gesch\u00e4ftsmann befassen sollte. Der Streit wurde jedoch au\u00dfergerichtlich beigelegt.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0Liveticker Ukraine-Krieg<\/a><\/p>\n\n