![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/06\/6670015248fbef0b6212ca28.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Tom J. Wellbrock<\/em><\/p>\n F\u00fcr die Tagesschau<\/em> in einfacher Sprache gab es viel H\u00e4me, aber auch Lob. Die H\u00e4me w\u00e4re vor zehn Jahren sicher noch gr\u00f6\u00dfer gewesen, heute m\u00f6chte man ungern als Minderheiten diskriminierend auffallen, daher ist es sicherer, Verst\u00e4ndnis und Begeisterung f\u00fcr das neue Format zu zeigen. Beginnen wir mit dem Lob und n\u00e4hern uns dann dem, was wohl hinter der neuen Form der Tagesschau<\/em> stecken k\u00f6nnte.<\/p>\n Neu an der Tagesschau<\/em> in einfacher Sprache ist auch die Art des Vortrages. Bisher war es nicht \u00fcblich, beim Vorlesen der Nachrichten ein leicht d\u00fcmmliches Grinsen zur Schau zu tragen, das den Zuschauern signalisiert, dass man sich freut, ihnen komplexe Themen in einfachen Worten zu erkl\u00e4ren. Schaut man Susanne Holst bei ihrer Sendung zu, k\u00f6nnte man glauben, sie habe irgendwelche fr\u00f6hlich machenden Substanzen eingeworfen, obwohl sie vermutlich nur einfach nicht wei\u00df, mit welchem Gesicht man am besten mit intellektuell Minderbemittelten spricht.<\/p>\n Im Focus<\/em>\u00a0erf\u00e4hrt der Leser von Christoph Maria Michalski, der sich als “Konfliktnavigator” versteht und Vortragsredner und Coach f\u00fcr Entscheidungstr\u00e4ger im Beruf ist:<\/p>\n “Dar\u00fcber hinaus stellen Nachrichten in einfacher Sprache ein wertvolles Bildungswerkzeug dar. Sie unterst\u00fctzen das allgemeine Verst\u00e4ndnis von aktuellen Ereignissen und f\u00f6rdern die Medienkompetenz. Insbesondere in einer Zeit, in der Informationen oft komplex und schnelllebig sind, ist es entscheidend, dass alle Menschen Zugang zu verst\u00e4ndlichen Nachrichten haben.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Hier navigiert der Experte f\u00fcr Konflikte sehr eigenwillig, denn er verspricht, komplexe Sachverhalte durch die einfache Sprache verst\u00e4ndlich machen zu k\u00f6nnen. Selbst wenn wir unterstellen, dass dieses Vorhaben m\u00f6glich ist, gelingt das der Tagesschau<\/em> nicht. So erkl\u00e4rt uns die Vorleserin Holst:<\/p>\n “Auf der ganzen Welt sind Menschen auf der Flucht. Die Menschen fl\u00fcchten zum Beispiel wegen einem Krieg. Viele Menschen fl\u00fcchten nach Europa, das hei\u00dft, die Menschen suchen in Europa Asyl. Die Menschen kommen zum Beispiel in dem Land Bulgarien an. Das Land Bulgarien ist in der Europ\u00e4ischen Union. Die L\u00e4nder in der Europ\u00e4ischen Union haben schon lange Streit bei dem Thema ‘Asyl’. Die L\u00e4nder streiten dar\u00fcber: Wie viele Menschen m\u00fcssen die L\u00e4nder nehmen? Vor Kurzem hat die Europ\u00e4ische Union dazu Regeln gemacht. Aber nicht alle L\u00e4nder finden die Regeln gut. In den L\u00e4ndern k\u00fcmmern sich die Innenminister um das Thema ‘Asyl’. Die Innenminister sprechen jetzt dar\u00fcber: Wie k\u00f6nnen wir die neuen Regeln anwenden?”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Warum es wichtig ist, dass Menschen wegen “einem Krieg” fl\u00fcchten, nicht wegen “eines Krieges”, erschlie\u00dft sich nicht unbedingt, aber vermutlich liegt zwischen “einfacher Sprache” und “falscher Sprache” nur ein schmaler Grat. Im Anschluss an diese Moderation jedenfalls folgt ein kleiner Film, in dem nochmals betont wird, dass die “neuen Regeln” in ganz Europa anerkannt werden. Nun, fast jedenfalls, denn L\u00e4nder wie die Niederlande und Ungarn halten sich nicht an die neuen Regeln. Ungarn fiel sogar in der Vergangenheit immer wieder auf, weil es sich nicht an Regeln halten wollte. Der Film schlie\u00dft mit dem Hinweis, dass Ungarn eine hohe Strafe bezahlen muss, weil \u2013 wir haben es verstanden \u2013 es sich nicht an die Regeln h\u00e4lt.<\/p>\n Das war die Nachricht Nummer 1.<\/p>\n Mit sehr, sehr einfachen Worten wurde die hier zitierte Nachricht verwendet, um insbesondere Ungarn zum B\u00f6sewicht zu machen. Hier wird nicht Komplexes verst\u00e4ndlich gemacht, sondern Schlichtes manipulierend ins K\u00f6pfchen geh\u00e4mmert.<\/p>\n Laut Tagesschau<\/em> gibt es in Deutschland circa 17 Millionen Menschen, die Probleme mit dem Verstehen komplexer Texte haben. Diese Zahl stammt aus der “LEO-Studie”<\/a>, in der munter geschrieben und gerechnet wird. Woher bei den in der Studie genannten Befragungen und Stichproben am Ende die 17 Millionen kommen, die das Zielpublikum der Tagesschau<\/em> darstellen, wird nicht eindeutig gekl\u00e4rt. Aber alles in allem wurden circa 50 Prozent Muttersprachler befragt. Die andere H\u00e4lfte hat urspr\u00fcnglich eine andere Sprache gelernt.<\/p>\n So oder so: Diese ganze Idee der Tagesschau<\/em> in einfacher Sprache geht zu Teilen an der Realit\u00e4t vorbei. Wer des Deutschen aufgrund seiner Herkunft nicht m\u00e4chtig ist, kann sich im Netz auf vielf\u00e4ltige Weise \u00fcber die Themen informieren, die ihn interessieren. Und er wird das auch tun.<\/p>\n Die Zielgruppe setzt sich vielmehr aus denen zusammen, die noch gar nicht politisiert wurden. Davon gibt es in Deutschland jede Menge Leute, und wom\u00f6glich ist es ein Zufall (oder eben nicht), dass die 17 Millionen, die die Tagesschau<\/em> aus der LEO-Studie hervorgeholt hat, ungef\u00e4hr der Anzahl von Menschen entsprechen, die der Meinung sind, in der Ukraine werde ein Krieg f\u00fcr Frieden, Demokratie und Menschenrechte gef\u00fchrt, in dem sich Freiheitsk\u00e4mpfer mutig gegen einen Aggressor namens Putin stellen. Die Zielgruppe sind vermutlich die, die nicht im Publikum in den deutschen Talkshows sitzen, weil sie die dort vorgetragene Propaganda nicht verstehen. Obgleich die Sprache in diesen Talkshows schon als sehr einfach zu bezeichnen ist, muss die Schwelle der \u00dcberzeugung niedriger angesetzt werden.<\/p>\n Die Tagesschau<\/em> m\u00f6chte bis in die Werkst\u00e4tten f\u00fcr behinderte Menschen hinein ihre Zielgruppe abholen, sie sammelt auf ihrem Weg der einfachen Sprache auf, was sie kriegen kann. Integrationswillige Migranten geh\u00f6ren selbstverst\u00e4ndlich auch dazu, die, die vor lauter Dankbarkeit, in Deutschland leben zu d\u00fcrfen, kaum laufen k\u00f6nnen, saugen die Nachrichten in einfacher Sprache nur so auf, um sie dann bei Stra\u00dfenumfragen oder beim B\u00e4cker unter Gleichgesinnten wiederzuk\u00e4uen.<\/p>\n Gerade k\u00fcrzlich, nach der Europawahl, beklagte sich Kevin K\u00fchnert (SPD) dar\u00fcber, dass man wohl Stimmen bei den Bildungsfernen verloren habe. Das kann und darf so nicht bleiben! Und so akzeptiert der moderne Sozialdemokrat tapfer die eigens versaute Bildungspolitik der letzten 30 Jahre und passt die Sprache dem Intellekt an. Ist auch billiger als eine vern\u00fcnftige Bildungspolitik in die Wege zu leiten.<\/p>\n Problematisch sind die jungen Leute, die bei der Europawahl haufenweise AfD gew\u00e4hlt haben. Sie gilt es, einzunorden, neu auf Linie zu bringen. Und so wird dann doch noch an der Bildungsschraube gedreht werden. Schon heute sind die Erg\u00fcsse einer Luisa Neubauer offizielle und oft zwingend Unterrichtsmaterialien, da w\u00e4re es doch gelacht, wenn man die W\u00e4hler von morgen nicht mit entsprechendem “Demokratieunterricht” und vergleichbaren intellektuellen Foltermethoden das korrekte Denken beibringen k\u00f6nnte.<\/p>\n Deutschland befindet sich im Anti-Diskriminierungs-Wahn. Wo auch immer jemand den Fehler macht, irgendwas zu tun oder zu sagen, was andere irgendwie diskriminieren k\u00f6nnte, ist Stress vorprogrammiert. Dieser Anti-Diskriminierungs-Wahn hat teils bizarre Z\u00fcge angenommen. Diskriminiert wird schneller, als ein L\u00e4mmlein mit dem Schwanz wedeln kann. Sei es wegen Hasssprache, Frauenfeindlichkeit, Antisemitismus, sexuelle Orientierung oder Rassismus \u2013 mittlerweile gibt es Meldestellen, an die man sich wenden kann, um unter staatlicher oder halbstaatlicher Aufsicht den Denunzianten in sich zu erwecken.<\/p>\n Ist die Tagesschau<\/em> in einfacher Sprache wom\u00f6glich die n\u00e4chste Gelegenheit, in die Denunziationsschlacht zu ziehen? Wird die Tagesschau<\/em> der Zukunft wom\u00f6glich ausschlie\u00dflich in einfacher Sprache gesendet, um mit einer sprachlich zu anspruchsvollen Sendung die Zielgruppe der einfachen Sprache nicht vor den Kopf zu sto\u00dfen?<\/p>\n Klingt das absurd? Oder ist selbst dieser Wahnsinn denkbar? Man wei\u00df es nicht. Noch nicht.<\/p>\n Tom J. Wellbrock\u00a0ist Journalist, Sprecher, Texter, Podcaster, Moderator und Mitherausgeber des Blogs\u00a0<\/em>neulandrebellen<\/em><\/a>.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema – <\/strong>Medwedew gratuliert zum Nationalfeiertag mit einer Karte Russlands \u2013 einschlie\u00dflich der Ukraine<\/a><\/p>\n \u00a0<\/p>\n<\/div>\nAus “komplex” mach “einfach”<\/h3>\n
\n
\n
17 Millionen?<\/h3>\n
Einfache Sprache f\u00fcr alle?<\/h3>\n