![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/06\/666ee5d348fbef062b0dcdf9.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Kiew mangele es an Waffen und das ungeachtet von den Milit\u00e4rhilfen in Milliardenh\u00f6he, die die westlichen Verb\u00fcndeten der Ukraine bereitstellen. Dies erkl\u00e4rte<\/a> Wladimir Pikuzo, der Chef der ukrainischen Agentur f\u00fcr R\u00fcstungsbeschaffung, in einem Interview mit der Zeitung The Sunday Times<\/em>.<\/p>\n In den ersten Monaten des Milit\u00e4rkonflikts seien 60 Prozent der von den ukrainischen Streitkr\u00e4ften benutzten Waffen aus dem Westen geliefert worden. Die restlichen Vorr\u00e4te m\u00fcsste Kiew selbst kaufen, erkl\u00e4rte Pikuzo. Um die derzeitige Situation auf dem Schlachtfeld zu \u00e4ndern, m\u00fcsse die Ukraine eine Summe daf\u00fcr ausgeben, die nach seinen Angaben das Verteidigungsbudget Chinas um das Drei- oder Vierfache \u00fcbertreffe. Im M\u00e4rz teilte<\/a> die Nachrichtenagentur Reuters<\/em> mit, Peking plane in diesem Jahr etwa 215 Milliarden Euro f\u00fcr Verteidigungszwecke zuzuweisen.\u00a0\u00a0<\/p>\n Die Agentur f\u00fcr R\u00fcstungsbeschaffung benutze Finanzmittel aus dem Verteidigungsbudget der Ukraine zur Erwerbung der zus\u00e4tzlichen Waffen auf dem Weltmarkt. Es gehe nicht nur um Waffen aus der Produktion der NATO-Mitglieder, sondern auch um R\u00fcstung aus Sowjetzeit, insbesondere Munition, so die Zeitung. Das Angebot sei begrenzt und auf dem Markt herrschten Zwischenh\u00e4ndler und Spekulanten.\u00a0<\/p>\n Laut Pikuzo wolle Kiew direkt mit Waffenherstellern, zum Beispiel aus Norwegen und Schweden, zusammenarbeiten. Aber diese Versuche seien auf Ablehnung wegen mangelnder Rentabilit\u00e4t solcher Produktionen gesto\u00dfen. Deswegen m\u00fcsste Kiew sich an andere Quellen, einschlie\u00dflich Waffenh\u00e4ndler und Zwischenh\u00e4ndler, wenden. Einer davon sei der US-Amerikaner Marc Morales gewesen, dessen Unternehmen Global Ordnance Waffen im Wert von knapp 186 Millionen Euro an die Ukraine geliefert hatte, schreibt<\/a> die Zeitung The New York Times<\/em>.<\/p>\n Kiew besteche keine Beamten in anderen L\u00e4ndern, so Pikuzo. Er r\u00e4umte allerdings ein, dass ein Schattenmarkt seine Vorteile habe, aber nannte keine bestimmten Staaten.\u00a0<\/p>\n Die Waffenh\u00e4ndler nutzten die Situation aus und treiben die Preise hoch, berichtet The Sunday Times<\/em>. Eine Liste, die der Redaktion vorliegt, beinhalte Information \u00fcber die Preiserh\u00f6hung auf einige Waffentypen um das Sechsfache. Nach Kriegsbeginn kosteten Geschosse f\u00fcr einen 122-Millimeter-Mehrfachraketenwerfer vom Typ Grad etwa 800 Euro, derzeit verlangen die H\u00e4ndler mehr als 5.000 Euro. Kiew kaufe sie f\u00fcr 4.400 Euro. Einige Lieferer und Eigent\u00fcmer der Waffenlager hielten ihre Waffenvorr\u00e4te so lange wie m\u00f6glich, weil sich die Preise daf\u00fcr in sechs Monaten verdoppeln w\u00fcrden, sagt Pikuzo.\u00a0<\/p>\n Au\u00dferdem erkl\u00e4rte er, dass auch westliche Beamte sich mit der Waffenbeschaffung der Ukraine besch\u00e4ftigten. Ebenfalls The Sunday Times<\/em> berichtet mit Bezugnahme auf Quellen aus der Ukraine und Gro\u00dfbritannien, dass Mitarbeiter der britischen Geheimdienste “heimlich” helfen w\u00fcrden, Waffen zu finden und diese aus den L\u00e4ndern zu liefern, die solche Gesch\u00e4fte vor Moskau geheim halten wollten.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0– USA heben Waffenverbot f\u00fcr ukrainische Neonazi-Einheit auf<\/a><\/p>\n\n