![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/06\/6660938db480cc33ba57918f.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Nach seiner Kehrtwende hinsichtlich des Einsatzes deutscher Waffen durch die Ukraine gegen Ziele in Russland \u00fcbte sich Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD), der eine Eskalation des Konflikts angeblich vermeiden will, in Beschwichtigung<\/a>:\u00a0<\/p>\n “In der Sache sind wir sicher, dass es nicht zu einer Eskalation beitr\u00e4gt, weil \u2013 wie der amerikanische Pr\u00e4sident ja auch geschildert hat \u2013 es nur darum geht, dass zum Beispiel eine Gro\u00dfstadt wie Charkiw verteidigt werden kann.”<\/em><\/p>\n Die Union sowie die Fraktionen der Ampelkoalition folgen der fragw\u00fcrdigen Argumentation von Olaf Scholz und loben den Kanzler, dass er nun den Pfad der Eskalation beschritten hat. Und auch die deutschen Medien begr\u00fc\u00dfen<\/a> fast durchweg die Eskalationswende des Kanzlers, freilich ohne darin ein Anzeichen f\u00fcr Eskalation entdecken zu k\u00f6nnen.\u00a0<\/p>\n Doch manche Experten sehen das anders. Darunter\u00a0Oberst a.\u00a0D. Ralph Thiele, der am Mittwoch vergangener Woche eindringlich<\/a> vor einer weiteren Eskalation des Konflikts durch den Westen warnte. Am selben Tag durfte CDU-Au\u00dfenpolitiker Norbert R\u00f6ttgen bei Maischberger<\/em> den deutschen Zuschauern “den gro\u00dfen Putin-Bluff” erkl\u00e4ren<\/a>.\u00a0<\/p>\n Putin will nur spielen \u2013 Ignoranz mit fatalen Folgen<\/strong><\/p>\n Und “Bluff” ist offenbar das Stichwort, mit dem deutschsprachige Medien dem Publikum verklickern wollen, warum ein Krieg mit der gr\u00f6\u00dften Atommacht der Welt doch gar nicht so bedrohlich sei. “Russlands taktischer Atom-Bluff”, titelte<\/a> die Frankfurter Rundschau<\/em> am Wochenende, die bereits im Mai zu berichten wusste<\/a>, dass die russischen Atomwaffendrohungen “nicht ernstzunehmen” seien.\u00a0<\/p>\n Warum nun manche im Westen dennoch Furcht vor “Moskaus Antwort auf die Freigabe von Nato-Waffen f\u00fcr ukrainische Schl\u00e4ge gegen russisches Gebiet” haben, kann die NZZ<\/em> \u00fcberhaupt nicht verstehen<\/a>. Denn Russland habe “weder Ressourcen noch Anlass (!), die NATO auf konventionelle Art zu attackieren”. Aber was ist mit Atomwaffen? Laut der NZZ<\/em> gar nichts, denn “der rote Knopf ist ein Bluff”.\u00a0<\/p>\n Angesichts j\u00fcngster russischer Atomwaffen\u00fcbungen stellte der Merkur<\/em> die Frage in den Raum<\/a>: “Vorbereitung f\u00fcr den Tag des J\u00fcngsten Gerichts oder ein Bluff?”<\/em> Immerhin sei beides “denkbar”. Doch der Merkur<\/em> hat sich schon in der \u00dcberschrift f\u00fcr die letztere Variante entschieden, laut der Putin mit seinen strategischen Atomwaffen ja blo\u00df “spielt”. Also alles nur ein Spiel?<\/p>\n Ob sich das auch der Kanzler dachte, als er zwei Tage nach der Warnung von Oberst\u00a0a.\u00a0D. Ralph Thiele\u00a0gr\u00fcnes Licht an Kiew daf\u00fcr gab, mit deutschen Waffen Russen in Russland zu t\u00f6ten?<\/p>\n In einem am Mittwoch\u00a0ver\u00f6ffentlichten<\/a>\u00a0Focus<\/em>-Interview rechnet Thiele nun mit der Ukraine-Politik des Westens ab:\u00a0“Viele behaupten, Putin spiele Poker. In diesem Bild sitzen wir allerdings mit am Pokertisch”<\/em>, so der Milit\u00e4rexperte, der die Entscheidung, ohne strategische Reflexion einfach immer weiter Waffen an die Ukraine zu liefern als “eine existenzielle Bedrohung f\u00fcr den Westen” bezeichnet.\u00a0<\/p>\n Dieser agiere demnach ohne klare Strategie und ohne starke Hand \u2013 und als Einsatz am Pokertisch diene ihm “nicht nur die ukrainische”, sondern auch die “eigene Bev\u00f6lkerung und Prosperit\u00e4t”. Putin habe dagegen ein volles Blatt. “Wir haben ein leeres Blatt, und die NATO ebenso, denn abgesehen von den USA sind die NATO wir. Und wir haben kaum relevante milit\u00e4rische F\u00e4higkeiten”<\/em>, so der ehemalige Bundeswehrsoldat.\u00a0Gegen\u00fcber Moskau, das bereit sei, “All-in” zu gehen, sei das Handeln Deutschlands und des Westens “hochriskant”.<\/p>\n Russlands Ressourcen stechen den Westen aus<\/strong><\/p>\n Auch was Russlands Ressourcen betrifft, gibt sich der ehemalige Oberst nicht den Trugschl\u00fcssen westlicher Medien und Politiker hin. Russland habe nicht nur “dreimal so viele M\u00e4nner wie die Ukraine”, deren Soldaten “bereits ko\u0308rperlich und geistig erscho\u0308pft” seien und der es “an frischem Personal” mangele. Russland produziere auch\u00a0dreimal so viele Panzer wie die USA und habe seit Kriegsbeginn konsequent auf Kriegswirtschaft umgestellt und den Westen in dieser Hinsicht abgeh\u00e4ngt.<\/p>\n “Die Sanktionen des Westens gegen Russland und die fortgesetzten Waffenlieferungen an die Ukraine schw\u00e4chen nicht nur die Wirtschaft der westlichen Staaten, sondern belasten auch die ohnehin mit Waffen und Munition zu knapp ausger\u00fcstete Bundeswehr”<\/em>, so Thiele.<\/p>\n Am Zustand der Bundeswehr l\u00e4sst deren ehemaliger Oberst kein gutes Haar: “Wir Deutschen haben im Prinzip drei Divisionen, mit denen wir gr\u00f6\u00dfere Aufgaben wahrnehmen k\u00f6nnen. Die sollten bis 2028 einsatzbereit sein, sind es jetzt aber nicht mehr, weil wir die gepl\u00fcndert haben, damit wir eine voll ausger\u00fcstete Brigade nach Litauen schicken k\u00f6nnen. \u2026 Wer soll diese Brigade im Fall einer Eskalation verst\u00e4rken? Wir haben nichts.”<\/em><\/p>\n Scholz und Pistorius f\u00fchren Deutschland an den Abgrund Des Weiteren gibt Thiele zu bedenken, dass “auch Teile der Politik und der Medien den Einsatz von Waffen, Truppen und Luftfahrzeugen nicht ausreichend reflektiert vorantreiben.”\u00a0 Und ohne Scholz beim Namen zu nennen, bekommt auch der Bundeskanzler sein Fett weg. So hei\u00dft es dazu im Fokus<\/em>:\u00a0<\/p>\n “Er vergleicht die aktuelle Situation mit fr\u00fcheren, besonnenen politischen F\u00fchrern wie Brandt, Wehner, Schmidt, Kohl und Adenauer, die seiner Einscha\u0308tzung nach aufgrund ihrer eigenen traumatischen Kriegserfahrungen vergleichbare Eskalationen mit Sicherheit vermieden h\u00e4tten. Eine Stimmung zu schaffen, die die deutsche Bevo\u0308lkerung in ein Kriegsengagement treibt, ohne die langfristigen Konsequenzen sorgf\u00e4ltig abzuw\u00e4gen, sei hochriskant.”<\/em><\/p>\n Kurz nach Erscheinen des Focus<\/em>-Interviews hat Verteidigungsminister Boris Pistorius am Mittwoch im Bundestag die deutsche \u00d6ffentlichkeit auf einen Krieg gegen Russland eingeschworen. Der SPD-Politiker skizzierte daf\u00fcr ein Zeitfenster innerhalb der n\u00e4chsten f\u00fcnf Jahre.\u00a0“Wir m\u00fcssen bis 2029 kriegst\u00fcchtig sein”, sagte Pistorius, der daf\u00fcr “eine neue Form” der Wehrpflicht einf\u00fchren will, damit “junge Frauen und M\u00e4nner” Deutschland im\u00a0Ernstfall “verteidigen k\u00f6nnen”.\u00a0<\/p>\n Schon seltsam: Einerseits “spielt” und “blufft” Putin laut hiesigen Medien und Politikern nur, und verf\u00fcge auch nicht \u00fcber die notwendigen Ressourcen f\u00fcr einen Feldzug gen Westen; andererseits muss Deutschland nun laut Pistorius schnellstm\u00f6glich “kriegst\u00fcchtig”, “durchhaltef\u00e4hig und aufwuchsf\u00e4hig” werden, um im drohenden Krieg mit Russland bestehen zu k\u00f6nnen.\u00a0<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Pistorius: Vorbereitung auf Krieg mit Russland bis 2029<\/a><\/p>\n
<\/strong><\/p>\n\n