![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/06\/66608a95b480cc3620351295.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Gert Ewen Ungar<\/em><\/p>\n<\/p>\n Berlin\u00a0stellt die Weichen in Richtung\u00a0eines neuen gro\u00dfen Krieges mit Russland. Nicht nur Verteidigungsminister Pistorius (SPD) sieht die Deutschen wieder gegen Russland marschieren. Er will Deutschland bis sp\u00e4testens 2029 kriegst\u00fcchtig machen, erkl\u00e4rte er heute im Bundestag.<\/p>\n \u00c4hnlich sieht das auch Deutschlands ehemaliger Au\u00dfenminister Sigmar Gabriel (SPD). In der Sendung\u00a0Maischberger<\/em>\u00a0in der vergangenen Woche \u00e4u\u00dferte er eine konkrete Vernichtungsabsicht. Gabriel sagte viel Richtiges zum Ukraine-Konflikt, zog daraus\u00a0aber einen typisch deutschen und vermutlich gerade deshalb falschen Schluss.<\/p>\n Gabriel sieht, dass der Ukraine-Konflikt l\u00e4ngst \u00fcber die Ukraine hinausgewachsen ist. Das ist richtig. Es geht um die k\u00fcnftige globale Ordnung. Es geht um westliche Hegemonie und skrupellose Weltherrschaft unter der Knute der USA versus die Demokratisierung der internationalen Beziehungen,\u00a0wo\u00a0souver\u00e4ne Staaten auf Augenh\u00f6he miteinander in Dialog treten. Russland steht gemeinsam mit den L\u00e4ndern der BRICS f\u00fcr das zweite Modell. Russland repr\u00e4sentiert erneut die Befreiung.<\/p>\n Das sagt Gabriel selbstverst\u00e4ndlich so nicht. Was er sagt, ist, dass Russland weltweit Allianzen eingeht und sich diese Allianzen gegen die westliche Vormachtstellung richten. Das ist richtig, aber im Gegensatz zu dem, was Gabriel vorschl\u00e4gt, verfolgt Russland keine Vernichtungsabsicht.\u00a0\u00a0<\/p>\n Die Schlussfolgerung, die er zieht, ist, dass eine Abl\u00f6sung der westlichen Hegemonie schlecht ist. Auch das \u00e4u\u00dfert\u00a0er nicht direkt, das ergibt sich aber aus dem, was er sagt, denn er m\u00f6chte Russland technologisch und politisch, das hei\u00dft damit auch wirtschaftlich und milit\u00e4risch vernichten.\u00a0<\/p>\n Da ist er wieder, der typisch deutsche Denkfehler, der in einer Form des Gr\u00f6\u00dfenwahns wurzelt und der sich alle paar Dekaden einstellt: Deutschland glaubt, es sei imstande, es mit dem gro\u00dfen Land im Osten aufzunehmen. Und Deutschland glaubt, internationale Beziehungen folgen dem Prinzip der Konkurrenz, der Logik von Sieg und Niederlage. An dieser Phantasielosigkeit krankt deutsche Au\u00dfenpolitik seit langem.\u00a0<\/p>\n Nun ist Sigmar Gabriel nat\u00fcrlich nicht der erste deutsche Politiker, der im Zusammenhang mit dem Ukraine-Krieg eine Vernichtungsabsicht gegen\u00fcber Russland laut und deutlich \u00e4u\u00dfert. Bereits am 25. Februar 2022, einen Tag nach Beginn der milit\u00e4rischen Sonderoperation, trat die deutsche Au\u00dfenministerin in Br\u00fcssel siegesgewiss vor die Mikrofone und verk\u00fcndete, die eben verh\u00e4ngten Sanktionen w\u00fcrden “Russland ruinieren”. Die Freude dar\u00fcber war ihr anzumerken. Zwei Jahre sp\u00e4ter w\u00e4chst die russische Wirtschaft um 5,4 Prozent im ersten Quartal des Jahres im Vergleich zum Vorjahr, w\u00e4hrend die deutsche Wirtschaft am Boden vor sich hinkrebst. Das mit den Sanktionen lief nicht ganz nach Plan.\u00a0<\/p>\n Auch die Unterst\u00fctzung von Selenskijs Friedensplan belegt die Vernichtungsabsicht Deutschlands gegen\u00fcber Russland. Der Plan sieht Friedensverhandlungen nur auf der Grundlage einer faktisch bedingungslosen Kapitulation Russlands vor.\u00a0<\/p>\n Berlin\u00a0erlaubt\u00a0jetzt der Ukraine, mit deutschen Waffen Ziele in Russland anzugreifen.\u00a0Kiew greift zwar schon seit geraumer Zeit Ziele in Russland mit westlichen Waffen an, weshalb nicht ganz klar ist, warum\u00a0hierzulande so viel Aufregung um diese Frage herrscht. Sollte Deutschland Taurus liefern, dann kommen die zur Steuerung notwendigen Daten ebenfalls aus Deutschland. Die Bundesrepublik w\u00e4re dann zwar tiefer in den Krieg involviert, aber Teil der Kriegsmaschine ist\u00a0sie l\u00e4ngst.<\/p>\n Die Diskussion dar\u00fcber, ab wann Deutschland Kriegspartei ist, ist eine Scheindiskussion. Sie wird\u00a0hierzulande\u00a0so gef\u00fchrt, als g\u00e4be es daf\u00fcr ganz klar formulierte Regeln, eine exakte Grenze, ab wann zwischen L\u00e4ndern Krieg herrscht. Diese Diskussion ist \u00e4hnlich realit\u00e4tsfern wie der erneute Wunsch deutscher Politiker nach der Vernichtung Russlands. Es gibt diese klare Grenze nicht. Letztlich legt Russland fest, ab wann es Deutschland und die anderen L\u00e4nder der westlichen Koalition als Kriegspartei auffasst. Und die L\u00e4nder der westlichen Koalition entscheiden, ob sie in Russland einen Feind sehen.\u00a0<\/p>\n Das aber ist l\u00e4ngst geschehen. Russland ist Deutschlands Feind, machen die Einlassungen deutscher Politiker deutlich. In Russland begreift man, dass Deutschlands Handlungen in direkter Weise feindlich sind, und reagiert entsprechend.\u00a0<\/p>\n Die offenen Bekenntnisse von Gabriel, Kiesewetter, Baerbock, Habeck und Co. machen aus der Feindseligkeit ja auch gar keinen Hehl. Warum also weiter um den hei\u00dfen Brei reden?\u00a0<\/p>\n Deutschland befindet sich l\u00e4ngst im Krieg mit Russland \u2013 wieder mal. Und Deutschland wird diesen Krieg verlieren \u2013 wieder mal. Das Land ist \u00f6konomisch, politisch und milit\u00e4risch zu schwach, um einen Sieg erzielen zu k\u00f6nnen. Wenn Deutschland\u00a0Marschflugk\u00f6rper vom Typ Taurus geliefert hat, dann ist f\u00fcr Deutschland das Ende der Fahnenstange erreicht. Russland ist, was Waffentechnik angeht, dagegen noch lange nicht am Ende. Deutsche und westliche Waffentechnik ist zudem teuer, den die westliche R\u00fcstungsindustrie ist privatwirtschaftlich organisiert. Sie will verdienen. F\u00fcr die russische R\u00fcstungsindustrie trifft das bis auf wenige Ausnahmen nicht zu.\u00a0<\/p>\n Wirtschaftlich hangelt sich Deutschland seit 2008 von Krise zu Krise. Der sich anschlie\u00dfende Aufschwung kann den Einbruch kaum ausgleichen. Das Wachstum in\u00a0der BRD hinkt der weltweiten Entwicklung schon lange hinterher. Das hat Folgen. Die Infrastruktur verrottet, das Land ist technologisch r\u00fcckst\u00e4ndig. Wirtschaftspolitische Fehlentscheidungen wie die Energiewende beschleunigen den Abstieg noch.\u00a0<\/p>\n Politisch ist\u00a0die Bundesrepublik weitgehend isoliert. Deutsche Besserwisserei fordert ihren Tribut, die einseitige Positionierung im Nahost-Konflikt hat Berlin einen schweren Ansehensverlust in der Region beschert. Dass Deutschland auch im Ukraine-Konflikt ausschlie\u00dflich auf eine milit\u00e4rische L\u00f6sung setzt und Verhandlungsl\u00f6sungen ablehnt, ist dem Ansehen des Landes im Ausland ebenfalls nicht dienlich. Im Gegenteil.\u00a0<\/p>\n Vor diesem Hintergrund ist die Vorstellung, Deutschland k\u00f6nnte Russland einen vernichtenden Schlag versetzen, schlicht einem in Geschichtsvergessenheit und Realit\u00e4tsleugnung wurzelnden Wahnsinn entsprungen.\u00a0<\/p>\n Der Hinweis darauf, dass\u00a0Berlin nicht allein, sondern eingebettet ins westliche B\u00fcndnis seine Vernichtungsabsicht verfolgt, \u00e4ndert am Grundsatz nichts. Wie die Bundesrepublik ist auch der Westen im Decline, wirtschaftlich geschw\u00e4cht. Die Solidarit\u00e4t der Mehrheit der L\u00e4nder der Welt ist zudem aufseiten Russlands. Es geht in der Ukraine auch um deren Souver\u00e4nit\u00e4t und Unabh\u00e4ngigkeit. Der Westen kann den Krieg in die L\u00e4nge ziehen, gewinnen kann er ihn nicht. Weder milit\u00e4risch noch politisch oder wirtschaftlich.<\/p>\n Es hat etwas Tragisches, wenn deutsche Politiker knapp achtzig Jahre nach Ende des Zweiten Weltkriegs meinen, ein totaler Sieg \u00fcber Russland sei im Rahmen der deutschen M\u00f6glichkeiten und der deutschen Allianzen. Die Idee verkennt sowohl die \u00f6konomischen als auch geopolitischen Realit\u00e4ten. Im Anschluss wird man in Deutschland erneut “nie wieder” sagen. Das letzte Mal deutsches “Nie wieder” \u00fcberdauerte keine achtzig Jahre. Die Zukunft wird zeigen, von welcher Dauer das kommende “Nie wieder” sein wird.\u00a0<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013 Angriffe auf Russland \u2013 der Westen steht vor schwierigen Entscheidungen<\/a><\/p>\n\n