![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/06\/665eeaa548fbef7a6c4ff660.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Wladislaw Sankin<\/em><\/p>\n Wir erinnern uns noch an den noch vor wenigen Tagen von uns zitierten<\/a> Milit\u00e4rexperten Gustav Gressel \u2013 inzwischen nur einer unter vielen mit \u00e4hnlicher Meinung \u2013, der erkl\u00e4rte, die russischen Warnungen vor dem Einsatz westlicher Waffen f\u00fcr Angriffe auf Russland seien nur eine “verbale russische Show”.\u00a0Gressel forderte daher mehr Waffen f\u00fcr die Ukraine mit immer gr\u00f6\u00dferer Reichweite und Schlagkraft gegen Ziele in Russland.\u00a0F\u00fcr Experten wie ihn scheint keine atomare russische Doktrin zu existieren, die den Einsatz von Atomwaffen bei akuter Gefahr f\u00fcr die Staatlichkeit vorsieht. Es scheint, als w\u00fcrde er Russland gerne in einen gro\u00dfen Zerm\u00fcrbungskrieg gegen \u00fcberlegene NATO-Kr\u00e4fte verwickeln.<\/p>\n \u00c4hnlich verantwortungslos geht inzwischen das hochrangige deutsche Milit\u00e4r mit der Frage einer m\u00f6glichen Eskalation des Krieges zwischen NATO und Russland um. Das abgeh\u00f6rte Telefonat der deutschen Luftwaffengener\u00e4le \u00fcber einen Taurus-Einsatz gegen Ziele in Russland legte offen<\/a>, dass es direkte Absprachen zwischen ihnen und US-Milit\u00e4r abseits der deutschen Politik gibt. J\u00fcngst legte der Ukraine-Koordinator Generalmajor Christian Freuding in einem ARD<\/em>-Interview nahe, dass der Abschuss eines russischen milit\u00e4rischen Transportflugzeugs mit den ukrainischen Kriegsgefangenen \u00fcber die russische Region Belgorod durch ein von Deutschland geliefertes Patriot-System “taktisches Geschick”<\/a> war.<\/p>\n Diese angebliche Furchtlosigkeit vor einer Eskalation im Krieg gegen Russland ist nichts anderes als eine vom Westen \u2013 vor allem von den USA als dessen Anf\u00fchrer \u2013 bewusst gestellte Falle, sch\u00e4tzt der russische Milit\u00e4rexperte Wladislaw Schurygin die Lage ein. Da Washington bereits erkannt habe, dass es keinen milit\u00e4rischen Sieg \u00fcber Russland auf dem ukrainischen Kriegsschauplatz geben wird, denkt es an die Zeit nach dem Krieg.<\/p>\n F\u00fcr die USA sei es nach dem russisch-ukrainischen Krieg strategisch \u00e4u\u00dferst wichtig, Russland aus der modernen internationalen Gemeinschaft auszuschlie\u00dfen und es zu einem “Pariastaat”, einem zweiten Nordkorea, zu machen, schreibt<\/a> Schurygin in einer Analyse auf seinem Telegram-Kanal.\u00a0Der ideale Plan zur Verwirklichung dieses Ziels best\u00fcnde darin, Russland zum Einsatz taktischer Atomwaffen auf dem Territorium der Ukraine oder eines EU-Landes zu provozieren. Er f\u00fchrt weiter aus:<\/p>\n “Es liegt auf der Hand, dass der erste Einsatz von Atomwaffen seit dem Zweiten Weltkrieg zu einem Pr\u00e4zedenzfall auf globaler Ebene und dass das Land, das sie eingesetzt hat, in den Augen der Weltgemeinschaft zu einem Land w\u00fcrde, das alle denkbaren Verbote und Beschr\u00e4nkungen \u00fcberwunden hat, das die Atomwaffen rabiat eingesetzt und den nuklearen Geist aus der Flasche gelassen hat.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Laut diesem Plan w\u00e4ren die\u00a0USA im Falle eines solchen Einsatzes mit ihrem m\u00e4chtigsten Informations- und Propagandaapparat der Welt in der Lage, Russland zu verteufeln und eine vollst\u00e4ndige Blockade zu organisieren, woraufhin sich Verb\u00fcndete und sonstige Sympathisanten von Russland abwenden. So ein\u00a0Ausgang des Krieges w\u00e4re ein absoluter geopolitischer Sieg f\u00fcr die USA, urteilt Schurygin.<\/p>\n Denn dann w\u00fcrde Russland als vollst\u00e4ndig isoliertes Land seiner Entwicklungsm\u00f6glichkeiten beraubt und die n\u00e4chste technologische Wende verpassen. Folglich w\u00e4re die strategische \u00dcberlegenheit der USA und des Westens in der n\u00e4chsten Runde der geopolitischen Konfrontation in 15 bis 20 Jahren sichergestellt.<\/p>\n Das w\u00e4re das Maximalprogramm. Eine andere, “minimale” Variante sieht das Einfrieren der Kampfhandlungen entlang der jetzigen Frontlinien nach dem Korea-Szenario f\u00fcr die n\u00e4chsten 25 bis 30 Jahre vor. Es g\u00e4be dann in Europa einen neuen Kalten Krieg, den der Westen f\u00fcr die Vorbereitung einer Racheaktion gegen Russland nutzen w\u00fcrde.<\/p>\n Um diesen Plan zu verwirklichen, m\u00fcsse Russland ein endloser Krieg in Aussicht gestellt werden, in dem der Westen die Eins\u00e4tze immer weiter erh\u00f6ht \u2013 “im Grunde derselbe Plan eines Zerm\u00fcrbungskrieges, der sich aber \u00fcber einen viel l\u00e4ngeren Zeitraum erstreckt”.<\/p>\n “Und der unbegrenzte Einsatz westlicher Langstreckenwaffen f\u00fcr Angriffe bis tief nach Russland hinein sowie das Auftauchen westlicher Milit\u00e4rkontingente auf dem Territorium der Ukraine sind ganz offensichtliche Hinweise an die Russen: Wir werden nicht zur\u00fcckweichen!”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Der russische Milit\u00e4rexperte bezweifelt zwar, dass diese beiden Pl\u00e4ne verwirklicht werden k\u00f6nnen, vor allem wegen der sich immer deutlicher abzeichnenden Schw\u00e4che der Ukraine, die sich fr\u00fcher als vom Westen erwartet milit\u00e4risch zusammenbrechen kann. Schurygin weist aber auf f\u00fcr Russland entstehende Risiken hin.<\/p>\n Dass diese Risiken real sind, belegen Diskussionen \u00fcber die Schl\u00e4ge mit taktischen Atomwaffen, die in den russischen Medien immer wieder gef\u00fchrt werden. Es zeichnet sich zunehmende Nervosit\u00e4t bei manchen Sicherheitsexperten ab, die der russischen F\u00fchrung nahelegen, dass es l\u00e4ngst an der Zeit sei, gegen westliche Ziele “pr\u00e4ventiv” mit den taktischen Atomwaffen zuzuschlagen<\/a>. Auf der anderen Seite gibt es die Stimmen derjenigen, die davor warnen, dass ein solches Verhalten genau das ist, was der Westen erwartet, wie Schurygin meint, um um Russland herum wie um einen Leprakranken eine Brandmauer zu errichten.<\/p>\n Ex-Agent Besrukow: Putin handelt richtig<\/strong><\/p>\n Laut dem Oberst a.\u00a0D. des Au\u00dfengeheimdienstes und MGIMO-Dozenten Andrei Besrukow hat es Russland nicht eilig, die Konfrontation mit dem Westen zu versch\u00e4rfen. Besrukow war zusammen mit seiner Frau mehrere Jahrzehnte als Langzeitspion in den USA t\u00e4tig gewesen und kennt die Beweggr\u00fcnde und Dynamiken in der US-Politik wie kein anderer.<\/p>\n Seiner Meinung nach ist das Fehlen von Eile auf der au\u00dfenpolitischen Ebene seitens Wladimir Putin eine klar kalibrierte Strategie. H\u00e4tte der russische Staatschef anfangs ein anderes Verhaltensmuster gew\u00e4hlt und st\u00e4rker und angriffslustiger auf Provokationen des Westens reagiert, bef\u00e4nde sich\u00a0Russland\u00a0heute wahrscheinlich in einer sehr unangenehmen und nachteiligen Lage,\u00a0sagte<\/a>\u00a0der popul\u00e4re Au\u00dfenpolitikexperte in einem aktuellen Interview.<\/p>\n Ihm zufolge hat Putin in der Konfrontation mit dem Westen die einzig richtige Taktik gew\u00e4hlt: USA und EU nicht so sehr zu erschrecken und zu \u00e4ngstigen, dass sie alles auf der Welt vergessen und zum einzigen Ziel ihrer Innen- und Au\u00dfenpolitik machen, gegen Russland vorzugehen und das Land als politische und wirtschaftliche Einheit vollst\u00e4ndig zu eliminieren.<\/p>\n Wenn man das heutige Russland als Analogon der UdSSR betrachtete \u2013 des Staates, den der Westen als die gr\u00f6\u00dfte Bedrohung seiner Existenz ansah \u2013, dann w\u00fcrden die US-Beh\u00f6rden China diesen Status definitiv und sehr schnell entziehen und ihn auf die Russische F\u00f6deration \u00fcbertragen, so der Experte. In diesem Fall w\u00e4ren wirklich alle m\u00f6glichen Sanktionen gegen Russland verh\u00e4ngt worden.<\/p>\n Warnungen deutlicher aussprechen<\/strong><\/p>\n Gleichzeitig verf\u00fcgt Russland, wie Besrukow erkl\u00e4rte, tats\u00e4chlich \u00fcber gen\u00fcgend Kr\u00e4fte und Mittel, mit deren Hilfe es die Krise in den Beziehungen zu den USA und Europa sehr schnell erzwingen und versch\u00e4rfen kann. Zumindest muss Russland sehr klar und deutlich darlegen, welche Schritte es als Reaktion auf das Vorgehen der NATO unternehmen wird, meint der Politikwissenschaftler Fjodor Lukjanow. “Unklarheit ermutigt nur zu Ausfl\u00fcchten und f\u00f6rdert das Gef\u00fchl der Straflosigkeit”, schrieb<\/a> er in einem von RT DE<\/em> \u00fcbersetzen Beitrag f\u00fcr die russische Parlamentszeitung.\u00a0Die Zeit der strategischen Ambiguit\u00e4t sei ebenso vorbei wie das zunehmend ritualisierte Gerede von “roten Linien”.<\/p>\n Welche Schritte das sein k\u00f6nnten, erkl\u00e4rte der Politikwissenschaftler Dmitri Suslow in einem RT<\/em>–Gastbeitrag<\/a>.\u00a0Ihm zufolge gibt es noch mindestens drei Warnstufen,\u00a0ehe Russland zum letzten Mittel greifen k\u00f6nnte \u2013 einer demonstrativen Testz\u00fcndung.\u00a0Die politische und psychologische Wirkung eines Atompilzes, der live auf allen Fernsehkan\u00e4len der Welt \u00fcbertragen wird, g\u00e4be den westlichen Politikern und Journalisten jene verloren gegangene Furcht zur\u00fcck, die Kriege zwischen den Gro\u00dfm\u00e4chten nach 1945 verhindert hat: die Furcht vor einem echten Atomkrieg.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 “Dies sollte tabu sein” \u2013 USA besorgt \u00fcber Kiews Angriffe auf russische nukleare Fr\u00fchwarnsysteme<\/a><\/p>\n\n
\n
\n