![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/05\/66584db1b480cc4b3f211e01.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Tom J. Wellbrock<\/em><\/p>\n Inhaltlich gibt es an der Kritik an Olaf Scholz durch Marie-Agnes Strack-Zimmermann offen gestanden nur bedingt etwas auszusetzen. Scholz’ Rechthaberei zeigt sich tats\u00e4chlich immer wieder, zum Beispiel bei den sogenannten B\u00fcrgergespr\u00e4chen oder B\u00fcrgerdialogen. Die Ignoranz, die der Kanzler in solchen Momenten an den Tag legt, ist ein Schlag ins Gesicht der Menschen, von denen er Schaden abwenden soll.<\/p>\n Die Sache mit dem Autismus<\/a> ist deutlich komplexer, und wenn sich eine Frau wie Strack-Zimmermann dar\u00fcber ausl\u00e4sst, ist das mindestens bedenklich. Sie hat schon rein fachlich nicht einmal ansatzweise die Bef\u00e4higung, diese Form einer Behinderung beurteilen zu k\u00f6nnen. Ohne Zweifel ist Scholz’ Art der Kommunikation eigenwillig, um es diplomatisch zu formulieren. Autismus schlie\u00dft der Autor dieses Textes, der selbst in seinem Berufsleben mit zahlreichen Autisten gearbeitet hat, im Falle von Scholz jedoch aus. Der Mann ist ignorant, er ist ein Textbaustein ohne R\u00fcckgrat und alles an ihm ist die zu Fleisch gewordene Unglaubw\u00fcrdigkeit. Daran kann es keinen Zweifel geben. Das Krankheitsbild Autismus passt aber nicht.<\/p>\n <\/a>Womit wir bei Strack-Zimmermann w\u00e4ren. Mit dem Attribut “j\u00e4hzornig” ist sie ziemlich gut bedient, denn die Heftigkeit, mit der sie ihre Gegen\u00fcber beleidigt und angreift, sucht ihresgleichen. Wie ein gnadenloser General, der seine Rekruten mit hohem Lustgewinn durch den Schlamm kriechen l\u00e4sst, f\u00fchrt sich die Kriegstreiberin auf wie die Axt im Walde. Sie erinnert an Andrij Melnyk, der \u00e4hnlich militant unterwegs war, als er noch im deutschen Fernseher seine rhetorischen Giftpfeile verschie\u00dfen und historische L\u00fcgen verbreiten konnte.<\/p>\n Und das ist dann auch das gr\u00f6\u00dfte Problem an Strack-Zimmermann. Die Frau p\u00f6belt herum und l\u00fcgt dabei unwidersprochen. Sie habe russische Folterkeller gesehen, sie spricht von zigtausenden entf\u00fchrten ukrainischen Kindern und w\u00fcrgt jedes Gespr\u00e4ch \u00fcber Verhandlungen mit Russland mit der \u2013 ebenfalls unwidersprochenen \u2013 Behauptung ab, Putin wolle \u00fcberhaupt nicht verhandeln. Das Ma\u00df der Aggressivit\u00e4t, das sie dabei an den Tag legt, k\u00f6nnte man als unangemessen, aber auch als m\u00f6glicherweise pathologisch bezeichnen.<\/p>\n Strack-Zimmermann, die Frau, die keine Beleidigung und Bedrohung ausl\u00e4sst, steckt jedoch l\u00e4ngst nicht so gut ein, wie sie austeilt. Erst k\u00fcrzlich wurde eine X-Nutzerin zu 50 Tagess\u00e4tzen zu je 15 Euro verurteilt, weil sie Strack-Zimmermann “Flintenweib” genannt hatte. Im Duden steht unter diesem Begriff:<\/p>\n “Frau, deren kompromissloses Auftreten und deren [\u00fcbersteigertes] Selbstbewusstsein als unangenehm empfunden werden.”<\/p>\n<\/blockquote>\n Nun muss man fragen, ob es objektiv betrachtet eine passendere Titulierung f\u00fcr Strack-Zimmermann geben k\u00f6nnte als die eines Flintenweibs. Eigentlich nicht, denn sie verk\u00f6rpert genau das, was ihr die X-Nutzerin vorgeworfen hatte.<\/p>\n Es ist gut, dass man Strack-Zimmermann Kriegstreiberin und Faschistin nennen darf, abgesegnet ebenfalls durch ein Gericht. Aber es ist fatal, dass dieses zutiefst aggressive Wesen, das bewusst mit Bedrohungen und Einsch\u00fcchterung arbeitet, \u00f6ffentlich nahezu v\u00f6llig frei agieren kann. Auf der anderen Seite hat sie die Klage wegen Beleidigung und \u00e4hnlichen Delikten professionell zu einer Quelle der Nebeneink\u00fcnfte gemacht. Und ihre Klagen werden \u00fcberdurchschnittlich oft von den Staatsanwaltschaften angenommen. Strack-Zimmermann bedroht die Menschen also auf unterschiedlichen Ebenen.<\/p>\n Doch der vielleicht wichtigste Punkt ist Strack-Zimmermanns Pr\u00e4senz in den Medien im Zusammenhang mit Deutschlands internationalem Ruf. Der ist \u2013 daran gibt es nichts zu r\u00fctteln \u2013 ohnehin schon auf einem Tiefpunkt angekommen. Aber die militante Kriegstreiberei, die Strack-Zimmermann an den Tag legt, wird in anderen L\u00e4ndern mit besonderer Aufmerksamkeit verfolgt. K\u00fcrzlich beklagte sich Markus Lanz in seiner Talkshow dar\u00fcber, dass er auf einer gerade beendeten Reise in die USA erschreckend oft das Wort “Nazi-Deutschland” von Amerikanern geh\u00f6rt habe.<\/p>\n Bei Gestalten wie Strack-Zimmermann, aber auch Anton Hofreiter, Roderich Kiesewetter oder Michael Roth ist das aber nun wirklich kein Wunder, sie transportieren deutsche Gro\u00dfmannssucht in einer frappierenden Art und Weise. Im gleichen Atemzug muss man Markus Lanz hervorheben, der sich allen Ernstes \u00fcberrascht zeigte ob der internationalen Einordnung Deutschlands. Er und die Genannten merken nicht einmal, wie faschistoid das Ausland Deutschland wahrnimmt.<\/p>\n Das k\u00f6nnte man durchaus als autistisches Verhalten bezeichnen. Gro\u00dfmannssucht tut’s aber auch.<\/p>\n Tom J. Wellbrock\u00a0ist Journalist, Sprecher, Texter, Podcaster, Moderator und Mitherausgeber des Blogs\u00a0neulandrebellen<\/a>.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0–\u00a0“Faschistin”: Doppel-Schlappe f\u00fcr Strack-Zimmermann vor Gericht \u2013 dem Mainstream keinen Bericht wert<\/a><\/p>\n\n
\n