{"id":59030,"date":"2024-05-28T20:22:58","date_gmt":"2024-05-28T18:22:58","guid":{"rendered":"https:\/\/now-news.de\/de\/deutschland\/grossbritannien-besorgt-ueber-russlands-wachsenden-medieneinfluss\/"},"modified":"2024-05-28T20:22:58","modified_gmt":"2024-05-28T18:22:58","slug":"grossbritannien-besorgt-ueber-russlands-wachsenden-medieneinfluss","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/now-news.de\/de\/deutschland\/grossbritannien-besorgt-ueber-russlands-wachsenden-medieneinfluss\/","title":{"rendered":"Gro\u00dfbritannien besorgt \u00fcber Russlands wachsenden Medieneinfluss"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\n Trotz ihrer Verbannung im Westen bleiben die beiden russischen Sender Sputnik und RT auf der Erfolgsspur \u2013 und k\u00f6nnten angeblich sogar die BBC als Flaggschiff des britischen Fernsehens im globalen Gerangel um medialen Einfluss abh\u00e4ngen. Das geht zumindest aus Berichten hervor, die auf der Website des britischen Parlaments ver\u00f6ffentlicht wurden.\n <\/div>\n

<\/p>\n

\n

Im Vereinigten K\u00f6nigreich von Gro\u00dfbritannien und Nordirland ist man besorgt, dass die russische internationale Nachrichtenagentur Sputnik<\/em> und der russische Fernsehsender RT<\/em> westliche Medienunternehmen in Bezug auf Berichterstattung und Einfluss \u00fcberholen. Dies geht aus einem Dokument<\/a> hervor, das auf der Website des britischen Parlaments im Rahmen einer Untersuchung der Finanzierung der britischen Rundfunkanstalt BBC<\/em> ver\u00f6ffentlicht wurde.<\/p>\n

“Heute werden die Fernseh- und Radiodienste von RT und Sputnik auf der ganzen Welt ausgestrahlt”<\/em>, stellt der Bericht fest, der von der\u00a0Association for International Broadcasting (AIB) erstellt wurde.\u00a0<\/p>\n

Darin wird darauf hingewiesen, dass die beiden Sender\u00a0ihre Inhalte in mehreren Sprachen verbreiten, um die Reichweite ihrer Sendungen zu erh\u00f6hen. So strahlt der russische Auslandssender RT<\/em> sein Programm neben Englisch auch auf Spanisch, Arabisch, Franz\u00f6sisch und Deutsch aus, w\u00e4hrend Sputnik<\/em> jeweils Sendezeit von lokalen Medienunternehmen in den Vereinigten Staaten und anderen L\u00e4ndern mietet.<\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus wurden laut den Verfassern des Berichts Vereinbarungen \u00fcber die Entwicklung der Aktivit\u00e4ten von Sputnik<\/em> und RT<\/em> in Venezuela, Syrien, Mexiko, Guatemala, Indien, Pakistan und S\u00fcdafrika unterzeichnet.<\/p>\n

“Die weltweite Verbreitung der internationalen Aktivit\u00e4ten Russlands ist m\u00f6glicherweise gr\u00f6\u00dfer als die westlicher Sender, da die [russischen] Sender h\u00e4ufig f\u00fcr den Zugang zu lokalen und nationalen Netzen bezahlen.<\/em>” Gleiches gelte nicht f\u00fcr die BBC<\/em>, die anstatt f\u00fcr die Ausstrahlung ihres Programms in lokalen Sender zu zahlen, f\u00fcr\u00a0“das Privileg, die Programme der BBC<\/em> zu \u00fcbertragen”, sogar Geld verlange.<\/p>\n

\u00c4hnlich sorgenvoll \u00e4u\u00dferte sich die britische Verbraucherorganisation\u00a0“Voice of the Listener & Viewer”, deren Bericht<\/a> ebenfalls auf der Website des britischen Parlaments ver\u00f6ffentlicht wurde.\u00a0<\/p>\n

Demnach sei Sputnik<\/em> in “Schl\u00fcsselregionen enorm einflussreich \u2013 nicht nur in Russland”. Trotz des westlichen Verbots von RT<\/em> und Sputnik<\/em> im Zuge des Ukraine-Konflikts erzielten beide Sender “weiterhin Einfluss \u00fcber soziale Medien und Fernsehkan\u00e4le in L\u00e4ndern, in denen sie nicht verboten sind, darunter in Afrika und Lateinamerika.\u00a0Russische Sendeanstalten sind geschickt darin, Online-Plattformen und soziale Medien zu nutzen, um ihre Inhalte zu verbreiten und mit dem Publikum weltweit in Kontakt zu treten.”<\/em><\/p>\n

Mehr zum Thema<\/strong> – \u00d6zdemir zu Bauerndemonstranten: “Ihr lest doch nur Russia Today”<\/a><\/p>\n

\n