![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/04\/661177f5b480cc2fc94c84da.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Elem Chintsky<\/em><\/p>\n Ein ehemaliger US-Finanzminister unter Clinton, Lawrence Summers, publizierte im vergangenen Februar mit einem Wirtschaftspapier<\/a> ein indirektes Eingest\u00e4ndnis, dass zuletzt die Biden-Regierung (de facto aber seit der Ronald Reagan-Administration) mit vielen staatlich kuratierten und erhobenen Wirtschaftszahlen mutma\u00dflich falschliegt. Auch andere j\u00fcngste Quellen legen mittlerweile dar, dass wichtigste Indikatoren f\u00fcr den Zustand einer Volkswirtschaft \u2013 also Arbeitslosenzahlen, neue Arbeitspl\u00e4tze, offizielle Inflationsrate \u2013 in den USA vollkommen verf\u00e4lscht sind.<\/p>\n Jedenfalls zielt das Papier von Summers teilweise darauf ab, ein alternatives und genaueres Bild der Inflation zu zeichnen, indem es das System des Wirtschaftswissenschaftlers Arthur Okun aus der Zeit vor 1983 einbezieht. Dadurch w\u00fcrden pers\u00f6nliche Zinss\u00e4tze und die Kosten f\u00fcr Heimfinanzierung ber\u00fccksichtigt. An dieser Stelle sofort die Frage: Das hat man seit 1983 bereits nicht mehr gemacht? Warum?<\/p>\n Dadurch, dass man diese Messgr\u00f6\u00dfen, die zuletzt vor 42 Jahren als relevant erachtet wurden \u2013 ignorierte, entstand ein ungenaueres Bild der Inflation in den USA, so der sich diplomatisch ausdr\u00fcckende Summers.<\/p>\n Nach der Publikation gab Summers eine Zusammenfassung<\/a> seiner These \u00fcber X (ehemals Twitter) ab:<\/p>\n “Vor 1983 waren die Hypothekenkosten im Verbraucherpreisindex enthalten, ebenso wie die Zahlungen f\u00fcr Autos vor 1998. Jetzt enthalten die Preisindizes keine Kreditkosten. Als die Zinss\u00e4tze im letzten Jahr sprunghaft anstiegen, erfasste die offizielle Inflation daher nicht in vollem Umfang die Auswirkungen, die dies auf das Wohlbefinden der Verbraucher haben w\u00fcrde\u00a0\u2026 <\/em><\/p>\n Wir zeigen, dass wir, wenn wir uns bem\u00fchen, den Verbraucherpreisindex der Okun-\u00c4ra zu rekonstruieren \u2013 bei dem die Inflation im letzten Jahr einen H\u00f6chststand von etwa 18 Prozent erreicht h\u00e4tte \u2013 70 Prozent der Kluft in der Verbraucherstimmung erkl\u00e4ren k\u00f6nnen, die wir im vergangenen Jahr gesehen haben.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Ferner kommen Summers und seine Co-Autoren in ihrem Februar-Papier zu einer karikaturhaft evidenten Schlussfolgerung (S. 25): “L\u00e4nder\u00fcbergreifende Untersuchungen best\u00e4tigen, dass die Verbraucher in aller Welt auf die Kosten des Geldes achten.”<\/p>\n Heureka. Mit anderen Worten \u2013 Verbrauchern im Westen, besonders die der ohnehin rasant schwindenden Mittelklasse, die bisher versucht hatten zu sparen und jeglicher auch nur bescheidener Zukunftsvorsorge (z. B. ein Eigenheim) nachzukommen, ist die tragisch schwindende Kaufkraft ihrer Nationalw\u00e4hrungen wichtig. \u00c4hnlich, wie mit dem Sauerstoff zum Atmen, postulieren Summers und Konsorten per purer Didaktik, dass auch ein stabiles, gesetzliches Tauschmittel zum Wertetransfer (Geld) durchaus wichtig f\u00fcr das \u00dcberleben im banalen Alltag sein k\u00f6nnte. Das Papier ist dahin gehend begrenzt, dass es einfach aufzustellende Prognosen weitestgehend verweigert und ein komplexeres R\u00e4tsel pr\u00e4sentiert, als es eigentlich sein m\u00fcsste. H\u00f6chstens \u00fcber ein “neues, wirtschaftliches Paradigma” (S. 26) wird spekuliert. Klartext: Das US-dominierte, westliche Finanzsystem steht kurz davor, in die \u00c4ra der Multipolarit\u00e4t gedr\u00e4ngt und entlassen zu werden. Dabei werden f\u00fcr die dort ans\u00e4ssigen gro\u00dfen Massen von Menschen enorme Verluste entstehen, nicht nur materieller Natur. Simultan zu dem schwindenden monet\u00e4ren US-Einfluss in der restlichen Welt, werden die gegenw\u00e4rtigen und bald kommenden Kriege (Ukraine, Israel \u2013 Pal\u00e4stina und Taiwan), in die die USA so tief involviert sind und noch sein werden \u2013 die gewaltsame, eskalierende Entbindung Washingtons von der einstigen, hegemonialen Gr\u00f6\u00dfe, unbarmherzig illustrieren.<\/p>\n In dem \u00f6konomischen Forschungspapier Summers\u2019 werden zum Beispiel “government debt”, “public debt” beziehungsweise “sovereign debt” (Staatsschulden bzw. staatliche oder \u00f6ffentliche Zahlungsverpflichtungen) mit keiner Silbe erw\u00e4hnt. “Debt”, also Zahlungsverpflichtungen, werden zwar diskutiert, aber lediglich f\u00fcr den Verbraucher in Bezug auf den privaten Sektor: die Automobilindustrie, Kreditkarten-Schulden, Studienkredite. Dabei h\u00e4tte man auch denken k\u00f6nnen, dass die mittlerweile eine Billion (Anmerkung: das sind 1.000 Milliarden) US-Dollar, die Joe Bidens Regierung mittlerweile alle 100 Tage auf die gesamten US-Staatsschulden (34,63 Billionen US-Dollar)<\/a> obenauf stapelt, eine fl\u00fcchtige Erw\u00e4hnung wert w\u00e4re. Das sind immerhin, 3,6 Billionen US-Dollar in nur einem Kalenderjahr \u2013 knapp 10 Prozent Wachstum per annum.<\/p>\n Dieses “neu gedruckte” Geld, das nie direkt den herk\u00f6mmlichen Verbrauchermarkt erreicht, sind W\u00e4hrungseinheiten, die von der privaten US-Zentralbank Federal Reserve (Fed) direkt in den US-Bankensektor eingespeist werden. Sie werden also praktisch an sich selbst weitergegeben \u2013 sind doch die gr\u00f6\u00dften Inhaber der m\u00e4chtigsten US-angels\u00e4chsischen Geldinstitute seit hundert Jahren per klassischer Kartell-Struktur gleichzeitig die namenlosen G\u00f6nner und Stifter hinter der Fed. Erst in pathologisch multipler Verzinsung erreichen diese neuen, aber schon zerschnipselten US-Dollar den inl\u00e4ndischen Verbraucher und den nichts ahnenden Auslandsinvestor in der Form neuer US-Staatsanleihen. Nur dank des noch am seidenen PR-Faden h\u00e4ngenden “guten Rufs” des US-Dollars in den Vasallen-L\u00e4ndern von Onkel Sam ist es \u00fcberhaupt noch m\u00f6glich, dieses Pyramidenspiel, mit einer bunten Nebelmaschine obenauf, weiter rattern zu lassen \u2013 zum gravierenden Nachteil auch der EU und anderer US-Satelliten. Hier ein analoges Zitat dazu von Edward Gibbons aus “The Decline and Fall of the Roman Empire” (zu Deutsch “Verfall und Untergang des R\u00f6mischen Imperiums”):<\/p>\n “Das r\u00f6mische Imperium schien ewig zu bestehen, basierte aber auf dem zerbrechlichen und verg\u00e4nglichen Fundament der \u00f6ffentlichen Meinung, die durch die Laune eines einzelnen Herrschers oder einer wankelm\u00fctigen Bev\u00f6lkerung schnell ver\u00e4ndert werden kann.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Erst k\u00fcrzlich hat die Fed eingestanden<\/a>, dass staatlich kuratierte Statistiken \u00fcber den US-Arbeitsmarkt um 800.000 Arbeitspl\u00e4tze \u00fcbersch\u00e4tzt worden sind. Dieser Prozess der Verf\u00e4lschung \u2013 aus der Feder der Biden-Regierung \u2013 bahnte<\/a> sich schleichend seit 2022 an. Konkret hatte Washington der US-\u00d6ffentlichkeit von einem verhei\u00dfungsvollen monatlichen Arbeitskr\u00e4ftezuwachs von 230.000 Personen erz\u00e4hlt \u2013 laut neuester Erkenntnisse seien es im relevanten Zeitraum (Kalenderjahr 2023) lediglich 130.000 gewesen. Ganz zu schweigen davon, dass man die “Gewinnung einer Arbeitskraft” als Kategorie so breit und verschleiert wie m\u00f6glich darzustellen versuchte, um die extrem niedrige Qualit\u00e4t dieser Neuzug\u00e4nge in den US-Arbeitsmarkt zu kaschieren.<\/p>\n Einem so gr\u00fcndlichen Wirtschaftsinsider wie Summers sind Schusseligkeitsfehler in seiner Pr\u00e4sentation “Die Kosten des Geldes sind Teil der Lebenshaltungskosten: Neue Erkenntnisse \u00fcber die Anomalie der Verbraucherstimmung” schwer vorzuhalten. Zumal dieser als einer der Architekten der US-Finanzkrise von 2008 und ihrer neoliberalen “Schlichtung” gilt \u2013 eine Zeit, in der die “weisen Beobachtungen von 2024” tats\u00e4chlich noch etwas h\u00e4tten bewirken k\u00f6nnen.\u00a0<\/p>\n Eher handelt es sich wohl um eine penibel dosierte Art eines “kontrolliertes Medien-Lecks”, um den bald kommenden Wirtschaftskollaps des internationalen US-Dollar-Systems irgendwie zu rationalisieren und ihm ein Antlitz der gr\u00fcndlichen, empirischen Wirtschaftlichkeit zu verleihen. Auf den zweiten Blick zeigt sich hier der Versuch einer auff\u00e4llig versp\u00e4teten Expertise des selbst verschuldeten US-Systems, eine pseudo-kompetente und weise vorausschauende Miene zu verleihen. Deshalb wurde Summers vorgeschickt, um das zu “offenbaren”, was aufmerksame Normalsterbliche ohnehin bereits seit Jahren besorgt beobachten konnten. Seiner akademisch-moralischen Pflicht, dies bereits im Jahr 2008 zu tun, kam er mit allem opportunistischen Vorsatz nicht nach.<\/p>\n Allein die beiden Indikatoren \u2013 US-Staatsschulden und ihr Hauptinstrument, andere L\u00e4nder mit den eigenen Schulden \u00fcberzubelasten, n\u00e4mlich die US-Staatsanleihen \u2013 spielen hinter den Kulissen enorme Rollen bei den eigentlichen “Kosten des Geldes”, f\u00fcr welche durchschnittliche Verbraucher solch ein existenzielles Interesse hegen \u2013 zur “gro\u00dfen intellektuellen \u00dcberraschung” westlicher Wirtschaftsweisen wie Summers.<\/p>\n Weitet man den Blick auf andere Disziplinen wie die Kulturanthropologie und die moralisch-ethische Zusammensetzung einer Zivilisation aus, so gibt ein weiteres Zitat von Gibbons Hinweise darauf, wohin die US- und EU-Reise geht:<\/p>\n “Der Niedergang und der Fall Roms war ein langsamer und qualvoller Prozess, der durch interne Streitigkeiten, ausl\u00e4ndische Invasionen und die Zersetzung moralischer Werte gekennzeichnet war. Es war die tragische Geschichte einer einst gro\u00dfen Zivilisation, die durch ihre eigene Selbst\u00fcbersch\u00e4tzung zu Fall gebracht wurde.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Schon heute sieht man in der westlichen Staatsr\u00e4son \u2013 ihrer blutr\u00fcnstig ausgeh\u00f6hlten Deutungshoheit, ihrer stumpfsinnig-b\u00f6sartigen Diplomatie, ihrer kleingeistigen wirtschaftlichen Beziehungen und der eigenen moralischen \u00dcberheblichkeit, der sie sich scheinbar unwiderruflich verpflichtet hat, dass es dort ein gewisses Instrument gibt, das weitaus kostbarer und rarer geworden ist, als der inflation\u00e4re US-Dollar (sowieso), aber sogar der galoppierende Bitcoin oder pures, \u00c4onen \u00fcberdauerndes Gold\u00a0\u2013 n\u00e4mlich: die Demut.<\/p>\n Elem Chintsky<\/strong> ist ein deutsch-polnischer Journalist, der zu geopolitischen, historischen, finanziellen und kulturellen Themen schreibt. Die fruchtbare Zusammenarbeit mit RT DE besteht seit 2017. Seit Anfang 2020 lebt und arbeitet der freischaffende Autor im russischen Sankt Petersburg. Der urspr\u00fcnglich als Filmregisseur und Drehbuchautor ausgebildete Chintsky betreibt au\u00dferdem einen eigenen Kanal auf Telegram<\/a>, auf dem man noch mehr von ihm lesen kann.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Anteil der US-Dollar-Zahlungen an den weltweiten Abwicklungen \u00fcber SWIFT f\u00e4llt ab <\/a><\/p>\n<\/div>\n\n
\n
\n