![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/04\/660d94deb480cc64f24c4024.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Seit Monaten beschw\u00f6ren Kiews westliche Unterst\u00fctzer das Narrativ, dass ein Sieg Russlands in der Ukraine Moskau dazu ermuntern w\u00fcrde, NATO-L\u00e4nder anzugreifen.<\/p>\n
Beispielhaft daf\u00fcr steht die Aussage<\/a>\u00a0des Vorsitzenden des Europ\u00e4ischen Rats, Charles Michel, der vor zwei Wochen sagte:\u00a0<\/p>\n “Wenn die EU nicht richtig reagiert und die Ukraine nicht ausreichend unterst\u00fctzt, um Russland aufzuhalten, sind wir die N\u00e4chsten. Wir m\u00fcssen daher verteidigungsbereit sein und in einen ‘Kriegswirtschafts’-Modus \u00fcbergehen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Russland m\u00fcsse daher in der Ukraine aufgehalten werden, sonst drohe ein direkter Krieg zwischen NATO und Russland.\u00a0<\/p>\n Auch der franz\u00f6sische Ex-Diplomat Michel Duclos, inzwischen\u00a0Sonderberater f\u00fcr Geopolitik und Diplomatie bei der Denkfabrik Institut Montaigne, sieht das so. In einem Interview<\/a> mit der Welt<\/em> vom Mittwoch sagte er:<\/p>\n “Sollte Russland in der Ukraine siegen, ist eine milit\u00e4rische Auseinandersetzung durchaus m\u00f6glich, vor allem dann, wenn dieser Sieg mit der R\u00fcckkehr Donald Trumps ins Wei\u00dfe Haus zusammenfallen sollte. Das w\u00fcrde f\u00fcr Russland einen zus\u00e4tzlichen Anreiz bedeuten, die Garantie der Nato im B\u00fcndnisfall zu testen, vor allem in den baltischen L\u00e4ndern.”\u00a0<\/p>\n Doch Duclos geht noch einen Schritt weiter. Im Fall einer Niederlage Russlands in der Ukraine sei eine direkte milit\u00e4rische Konfrontation mit der NATO nicht vom Tisch\u00a0\u2012 sie werde sogar wahrscheinlicher! Dazu sagt der Franzose, der Russland “seit Jahrzehnten” kenne:\u00a0<\/p>\n “Verliert Russland jedoch, d\u00fcrfte es eine revanchistische Haltung einnehmen und so schnell wie m\u00f6glich angreifen wollen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Egal, wie es gedreht und gewendet wird, ein russischer Angriff auf die NATO erscheint somit unausweichlich. Ein plausibles Motiv f\u00fcr Moskau, den Krieg mit der NATO zu suchen, konnte bislang keiner der ukrainischen Verb\u00fcndeten benennen.\u00a0<\/p>\n Es liegt auf der Hand, dass\u00a0die Rhetorik, wonach Russland Europa \u00fcberrollt, wenn es nicht in der Ukraine aufgehalten wird, vor allem dazu dient, der wachsenden Kriegsm\u00fcdigkeit der westlichen Bev\u00f6lkerung entgegenzuwirken. Dieser Ansicht<\/a> ist zumindest\u00a0Marcel Berni, Milit\u00e4rstratege an der ETH Z\u00fcrich. Er sieht “kein plausibles Szenario, wonach ein unmittelbarer Angriff Russlands auf NATO-Gebiet bevorsteht”.<\/p>\n Die Angstmache hinsichtlich eines russischen Angriffs auf die NATO sei nichts anderes als ein “Weckruf gegen die europ\u00e4ische Kriegsm\u00fcdigkeit”, so Berni.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – NATO fordert weitere 100 Milliarden f\u00fcr die Ukraine<\/a><\/p>\n\n
\n
\n