![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/04\/660ad94048fbef0a9465dbe1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Eine Lesermeinung von Mikhail Balzer<\/em><\/p>\n Wieder einmal leistete unser Balkonist seinem ebenfalls zu fr\u00fch aufgewachten Kater Gesellschaft, schl\u00fcrfte schlaftrunken an seinem Kaffee herum, um dabei ziellos durch das Balkonfenster \u00fcber die Stra\u00dfe zu schauen. Immerhin war der fr\u00fchmorgendliche, noch einen Hauch Lila verbreitende Nebel im Begriff, sich aufzul\u00f6sen, und versprach endlich einen sonnigen Fr\u00fchlingstag. Aufmerksamer und konzentrierter hingegen schaute Murr III nach drau\u00dfen, wohl in Richtung eines Nachbarhauses, um pl\u00f6tzlich ein eigenartiges, klapperndes Ger\u00e4usch mit seinen Katzenz\u00e4hnen zu produzieren.<\/p>\n Mit vorgestrecktem Kopf, die Nase schon fast an der Scheibe, observierte er augenscheinlich ein Ziel auf einem entfernten H\u00e4userdach. “Murr, willst Du auf Deine alten Tage wieder V\u00f6gel jagen, die viel zu weit entfernt sind? Oder \u00e4rgerst Du Dich gerade \u00fcber Dein Alter? Tja, fr\u00fcher war vieles besser!” Wenngleich eine verbale Antwort ausblieb, lie\u00df der Kater doch seinen Unmut \u00fcber diese provokante Aussage Michaels erkennen, denn es folgte ein kurzer Blick nach dem Motto: “Rede nicht so viel Unfug \u00fcber das Alter, wo Du wei\u00dft, dass wir Katzen im Gegensatz zu Euch Menschen neun Leben haben!” Unser Balkonist bem\u00fchte nun sein Fernglas, um die altersbedingte Fehlsichtigkeit zu kaschieren, was von Murr innerlich grinsend zur Kenntnis genommen wurde.<\/p>\n Ja, in den jungen Jahren war sein Sehverm\u00f6gen viel besser, als heute: \u00dcberhaupt war fr\u00fcher vieles besser, wie schon die hochbetagte Nachbarin vom Erdgeschoss immer wieder ungefragt zum Besten gab (sie f\u00fchrte, schon lange alleine lebend, regelm\u00e4\u00dfig laute Selbstgespr\u00e4che): Von der fr\u00fcheren Solidarit\u00e4t und dem Gemeinsinn angefangen, wo heutzutage ein jeder zuv\u00f6rderst nur auf seinen Vorteil bedacht sei. Die Teuerungsrate steige heuer rasant und viele Lebensmittel h\u00e4tten einen eint\u00f6nig faden Geschmack: Aber weit gefehlt, denn alles solle heutzutage ges\u00fcnder und g\u00fcnstiger sein als je zuvor \u2013 wenn man denn den Aussagen der Politiker und den Werbebl\u00e4ttchen der Discounter Glauben schenke. Nun ja, auch der Schlaf war fr\u00fcher viel besser, fiel unserem Balkonisten dazu noch selbstironisch ein.<\/p>\n Aber mit dem Fernglas als Sehkraftverst\u00e4rker konnte er jetzt immerhin ein turtelndes Taubenpaar erkennen, welches Murrs Interesse geweckt hatte: welch friedliche Tauben \u2013 fr\u00fcher eines der Symbole der Friedensbewegung! So wie diese Tauben fernab des Balkons sind auch die Friedensm\u00e4rsche in der allgemeinen Wahrnehmung in weite Ferne ger\u00fcckt. Ja, in der Tat: Auch die Osterm\u00e4rsche waren fr\u00fcher viel besser! Man denke nur an deren Bl\u00fctezeit mit mehreren hunderttausend Demonstranten Ende der Sechzigerjahre (anl\u00e4sslich der Schrecken des Vietnamkrieges) sowie ab Ende der Siebzigerjahre, als alle unter dem beklemmenden Eindruck von NATO-Doppelbeschlu\u00df, Pershing-II und Atomsprengk\u00f6pfen standen.<\/p>\n Damals, als “nur” die Zeit des Kalten (!) Krieges herrschte. Damals, als die Bedrohung eher abstrakt war: In den Sechzigern war der Vietnamkrieg weit entfernt \u2013 und dennoch erkl\u00e4rten so viele Deutsche ihren Pazifismus und ihre eindeutige Ablehnung einer zunehmenden Aufr\u00fcstung. Die Friedensbewegung, damals noch jung, unverbraucht, einig in ihren Zielen, schloss die verschiedensten Bev\u00f6lkerungsgruppen, politischen Richtungen und viele Kirchenvertreter mit ein, aus einer echten Vielschichtigkeit gemeinsame St\u00e4rke und Durchschlagskraft generierend. Damals, als charismatische Pers\u00f6nlichkeiten die Ideengeber einer Vision von mehr Frieden waren, aber zugleich noch selbst die schrecklichen Kriegszeiten in ihrer Erinnerung trugen. Keine Demagogie und hehren Worte, sondern Aufkl\u00e4rung und Aufbruch!<\/p>\n Und was ist heute? Wenige Hundert demonstrieren in einer Landeshauptstadt mit handzahmen Plakaten. Statt einer einheitlich starken Grundaussage f\u00fcr Frieden und gegen Waffenlieferungen in Kriegsgebiete finden sich nunmehr teils widerspr\u00fcchliche Schlagw\u00f6rter. Oder wurden gar die Osterm\u00e4rsche f\u00fcr politische Partikularinteressen gekapert? In den Fernsehnachrichten dann ausgew\u00e4hlte (oder bestellte?) Interviewpartner, die den unm\u00f6glichen Spagat versuchen, zwar f\u00fcr Frieden zu demonstrieren, aber betonen, dieser m\u00fcsse “gerecht” sein, womit sie meinen, dass “nat\u00fcrlich Russland mit seinem Angriffskrieg der Aggressor” sei, den man zur\u00fcckweisen m\u00fcsse. Hoffnungsvoll stimmt lediglich ein Kurzbericht des heute journals<\/em>, der zeigt, dass auch vor dem Tor des Rheinmetall-Werks Demonstranten ein Ende der Waffenlieferungen fordern.<\/p>\n Jedoch wird diese Bildsequenz instantan gekontert durch den abschlie\u00dfenden, nicht nur \u00fcberfl\u00fcssigen, sondern zynischen Kommentar in perfektem Neusprech: “Mit Friedensforderungen wird dieser Krieg bestimmt nicht gel\u00f6st.” Man m\u00f6chte vor solch banal-schmalgeistiger Ignoranz und Wortverdreherei mit den m\u00e4chtigen Worten Helmut Schmidts zur\u00fcckbr\u00fcllen: “Lieber hundert Stunden umsonst verhandeln, als einmal schie\u00dfen!” Selbst auf Plakaten und in den Parolen der Friedensm\u00e4rsche ist selten die Rede von den gebrochenen Vereinbarungen des Minsker Abkommens, der steten Osterweiterung massiver NATO-St\u00fctzpunkte, welche zunehmende Sicherheitsbedenken Russlands verursachen. Kein Hinweis auf die vielfachen Tabubr\u00fcche der deutschen Au\u00dfen- und Verteidigungspolitik \u2013 nicht erst unter der jetzigen Regierung, sondern bereits damals, als man vorgab “Deutschland am Hindukusch zu verteidigen”. Keine Stellungnahme zu den NATO-Bombardierungen in Jugoslawien vor 25 Jahren. Vergessen die langj\u00e4hrigen Grundfesten bundesdeutscher Politik, dass nie mehr ein Krieg von deutschem Boden ausgehen solle.<\/p>\n Weil aber Buntheit, Diversit\u00e4t sowie eine demonstrativ-moralinsaure Haltung heuer wichtiger sind als tiefgreifende Argumente und Verantwortungsethik, tauchen gar neben den traditionellen siebenfarbigen Regenbogenfahnen mit dem Wort “PACE” neuerdings die sechsfarbigen LGBT-Regenb\u00f6gen auf. Auch werden die J\u00fcnger der Klimasekte mitsamt ihren Klebstoffen allzu gerne integriert; als ob der “menschengemachte Klimawandel” ebenso ein Kriegszustand w\u00e4re (was er augenscheinlich f\u00fcr manche militante Klimaapokalyptiker auch zu sein scheint).<\/p>\n Keinesfalls jedoch d\u00fcrfen jene p\u00f6\u00f6\u00f6hsen Leute der Corona-Protestbewegung oder potentiell AFD-nahe W\u00e4hlergruppen mitmarschieren, ebenso wenig wie Menschen, die auf einen drohenden V\u00f6lkermord in Pal\u00e4stina hingewiesen haben. Selbst die einstige Klima-Ikone Greta Thunberg wurde aufgrund ihrer Aussagen zum Pal\u00e4stina-Krieg nun aussortiert in die Schublade der medialen Bedeutungslosigkeit. En Vogue hingegen sind derart angepasste Fridays-For-Future Karrieristen wie unsere moralisch einwandfreie Luisa-“neulich-war-ich-sogar-beim-Papst”. Man sieht: allzu gerne l\u00e4uft hier der konturlose Wendehals mit; und andererseits scheint die Friedensbewegung nicht mehr in-, sondern exkludierend zu sein. Also alles und jedes bitte nur im erw\u00fcnschten Rahmen: m\u00e4\u00dfig, zahm und lau und ohne gro\u00dfes Aufsehen!<\/p>\n Da passt es gut dazu, dass die Osterm\u00e4rsche auch in quantitativer Hinsicht wieder \u00e4u\u00dferst m\u00e4\u00dfig ausgefallen sind. Ebenso m\u00e4\u00dfig wie das mediale Interesse im Vorfeld. Ebenso m\u00e4\u00dfig wie die tr\u00e4gen Bem\u00fchungen der Veranstalter, diesmal mehr Teilnehmer zu akquirieren. \u00dcberhaupt scheinen die Organisatoren der beteiligten NGOs, weil im bequemen Lehnsessel der staatlichen Alimentierung schlaff, lau und faul geworden, wenig Impetus und Ideen zu entwickeln \u2013 wenn ihnen nicht sowieso die F\u00e4higkeit zum kritischen Denken g\u00e4nzlich abhandengekommen ist. Lau auch die Aussagen vieler Kirchenf\u00fcrsten (wenn man einmal vom Papst absieht, der daf\u00fcr dann “gema\u00dfregelt” worden ist) \u2013 wobei insbesondere die evangelische Kirche in Deutschland eine unverkennbare N\u00e4he zum gr\u00fcnen Spektrum zeigt (teils in Personalunion, wie Frau G\u00f6ring-Eckardt als prominentestes Beispiel aufzeigt).<\/p>\n Und dies in einer Zeit des zunehmenden Risikos einer unkontrollierten Ausweitung des Krieges in Europa, einer Eskalation nicht nur in der Rhetorik eines franz\u00f6sischen Pr\u00e4sidenten, und in zunehmend kriegsaffin ausgestalteter medialer Berichterstattung. Im starken Kontrast zu dem heuer viel h\u00f6heren Kriegsrisiko in Europa findet sich eine inaktive, mit Selbstbespiegelungen und Ausgrenzung besch\u00e4ftigte Friedensbewegung, die in ihrer Lethargie nicht einmal mehr den Begriff einer “Bewegung” verdient.<\/p>\n Es scheint, als ob Deutschland, als ob Europa wieder einmal in einen vermeidbaren gro\u00dfen Krieg hineintaumelt und alle brav und lammfromm mitlaufen, statt dass jeder mit den ihm zur Verf\u00fcgung stehenden Mitteln ein eindeutiges Nein formuliert (der Journalist und Publizist mit dem Wort, der K\u00fcnstler mit seinen Werken, der Aktivist durch seine Taten, die Kardin\u00e4le, Bisch\u00f6fe und Pfarrer mit ihren Predigten im Einklang mit dem Evangelium, der Lehrer durch Vermittlung selbstst\u00e4ndigen Denkens und so weiter).<\/p>\n Und von au\u00dferhalb seines Balkons, von drau\u00dfen, drau\u00dfen im leise s\u00e4uselnden, im sentimentalen lila Wind, kaum vernehmbar, aber unaufh\u00f6rlich, summt es, summen wenige Worte, wie der Balkonist vermeint. Er h\u00f6rt diese Worte wie unbewusst, ganz aus der Ferne, von ganz weit drau\u00dfen, von “Drau\u00dfen vor der T\u00fcr” wo es noch kaum h\u00f6rbar, aber wiederholt hallt: “\u2026, dann gibt es nur eins: Sag nein!” (Wolfgang Borchert).<\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Der NATO-Schreiber und die “Lumpenpazifisten” <\/a><\/p>\n\n