![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/04\/660ade94b480cc132237e1d6.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Jewgeni Balakin<\/em><\/p>\n <\/a>Wir beschlossen jedoch, die Details nicht zu vernachl\u00e4ssigen, und analysierten das Material in seiner Gesamtheit. Zun\u00e4chst einmal hier das vollst\u00e4ndige Zitat von Selenskij zu den Verhandlungen mit Russland:<\/p>\n “Zu gewinnen bedeutet, der Ukraine zu helfen, wirtschaftlich zu gewinnen, auf dem Schlachtfeld stark zu sein, und sie politisch zu unterst\u00fctzen. Wir m\u00fcssen nicht alle unsere Gebiete ausschlie\u00dflich milit\u00e4risch befreien. Ich bin sicher, wenn er (Putin \u2013 Anm. d. Red.) die Gebiete verliert, die er seit 2022 erobert hat, verliert er das volle Vertrauen auch derjenigen L\u00e4nder, die noch daran zweifeln, ob sie die Ukraine unterst\u00fctzen sollen oder nicht, und auch im eigenen Staat wird er an Macht verlieren. Sobald das passiert, wird er zum Dialog bereit sein. Derzeit will er keinen Dialog. Und wenn er zum Dialog bereit sein wird, sollte die Befreiung unserer Gebiete, die territoriale Integrit\u00e4t der Ukraine, nat\u00fcrlich eine internationale Bedingung sein. Wie das geschehen wird, mit welchen Mitteln, in welcher Zeit, wer daran teilnehmen soll, mit wem die Verhandlungen gef\u00fchrt werden \u2013 das ist alles zweitrangig.”<\/p>\n Betrachtet man den Text genau, ohne zu viel Fantasie: Hier steht nichts, was w\u00f6rtlich als “pl\u00f6tzlicher Verzicht auf eine zentrale Forderung”, als Bereitschaft, “die Krim und den Donbass aufzugeben”, verstanden werden kann \u2013 und genau so haben einige russische Medien die \u00c4u\u00dferungen von Selenskij bewertet.<\/p>\n In gewisser Weise kann man hier die m\u00f6gliche Aufnahme von “Verhandlungen \u00fcber die R\u00fcckkehr zu den Grenzen von 1991” (d. h. ohne die tats\u00e4chliche Kontrolle Kiews \u00fcber die Krim) sehen, aber dieses rhetorische Mittel wird durch die “internationale Bedingung” f\u00fcr die “territoriale Integrit\u00e4t der Ukraine” zunichte gemacht.<\/p>\n Es besteht kein Zweifel daran, dass sich das Wort “international” in erster Linie auf L\u00e4nder bezieht, die das Kiewer Regime unterst\u00fctzen und die Krim nicht als russisches Gebiet anerkennen. Und da lediglich sieben Staaten die Krim als Teil Russlands anerkannten (weitere 18 L\u00e4nder votierten gegen die Resolution 68\/262 der UN-Generalversammlung zur Unterst\u00fctzung der Souver\u00e4nit\u00e4t und territorialen Integrit\u00e4t der Ukraine, die am 28. M\u00e4rz 2014 verabschiedet wurde), w\u00e4re es ungerechtfertigter Optimismus, von der internationalen Gemeinschaft eine eindeutige Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Interessen Russlands zu erwarten.<\/p>\n In den Schlussworten von Selenskij ist ein weiterer Hinweis auf eine Aufweichung seiner Position zu erkennen: Er erkl\u00e4rt, dass die Wiedereroberung der Gebiete mit gro\u00dfen Opfern verbunden sein werde, aber “die Menschen sind, ehrlich gesagt, viel wichtiger”. Diese “friedliebende” \u00c4u\u00dferung wird jedoch sofort durch eine andere konterkariert: “Putin will uns vollst\u00e4ndig zerst\u00f6ren, sowohl Gebiete als auch Menschen.” Deshalb wird das Kiewer Regime nicht aufh\u00f6ren und weiterhin immer mehr Menschen in den Schmelztiegel des Krieges werfen, um Gebiete zur\u00fcckzuerobern.<\/p>\n Es ist naiv zu glauben, dass Selenskij in dem erw\u00e4hnten Interview seine Bereitschaft zu Verhandlungen signalisiert. Vielmehr verk\u00fcndet er einen Wechsel der Taktik: milit\u00e4rischer Sieg kombiniert mit politischem Sieg. Doch die \u00f6ffentliche Erw\u00e4hnung der Grenzen von 2022 durch jemanden, der diese Idee zuvor vehement abgelehnt hatte, ist kein Zufall.<\/p>\n An wen richtet sich dieses Interview? In erster Linie an das amerikanische Publikum. 34 Minuten lang fleht Selenskij auf Ukrainisch und Englisch immer wieder um Hilfe.<\/p>\n Zun\u00e4chst sagt er, dass die ukrainischen Streitkr\u00e4fte die Front zwar h\u00e4tten stabilisieren k\u00f6nnen, aber sofortige milit\u00e4rische Unterst\u00fctzung ben\u00f6tigten, um mit Russland Parit\u00e4t zu erreichen. Und er bittet um drei Dinge: f\u00fcnf bis sieben Patriot-Anlagen, um den Luftraum zu befreien und an der Front voranzukommen, Artillerie und deren Munition sowie Langstreckenraketen, um “abschreckende” Schl\u00e4ge tief in das russische Hoheitsgebiet zu f\u00fchren. Dies ist f\u00fcr die Vereinigten Staaten selbst umso vorteilhafter, als Waffenlieferungen das internationale Prestige ihres milit\u00e4risch-industriellen Komplexes erh\u00f6hen und 75 bis 80 Prozent der bereitgestellten Finanzmittel in den Vereinigten Staaten selbst verbleiben.<\/p>\n Zweitens beklagt Selenskij, dass das internationale Informationsfeld aufgrund der Ereignisse im Nahen Osten und der Eskalation um Taiwan nicht auf die Ukraine fokussiert sei, w\u00e4hrend “der Krieg, den Russland vor zehn Jahren gegen die Ukraine begonnen hat”, diese Ereignisse an Bedeutung \u00fcbertreffe.<\/p>\n Drittens bedauert er, dass die Frage der Mittelzuweisung f\u00fcr die Ukraine zum Gegenstand eines politischen Kampfes innerhalb der USA geworden sei, aber es sei notwendig, dass der Kongress der Tranche so bald wie m\u00f6glich zustimme, da die Wahlen “noch abgehalten werden m\u00fcssen”. Und er hoffe, dass die Unterst\u00fctzung unabh\u00e4ngig vom Wahlergebnis nicht eingestellt werde.<\/p>\n Aber die wichtigste Strategie, auf die Selenskij zur\u00fcckgreift, ist die Einsch\u00fcchterung. Wenn der US-Kongress nicht helfe (und das h\u00e4tte er “schon gestern” tun sollen), werde die ganze Welt in Gefahr geraten. Da Putin die Ereignisse der 80er und 90er Jahre nicht verzeihe, werde er seine Expansion fortsetzen: “Jetzt wir, dann Kasachstan, dann die baltischen Staaten, dann Polen, dann Deutschland \u2013 mindestens die H\u00e4lfte Deutschlands. Er wird dorthin zur\u00fcckkehren”. Folglich werde Putin “die NATO in den Krieg ziehen”, und amerikanische Soldaten w\u00fcrden in Europa sterben. Deshalb sollten die Vereinigten Staaten die Ukraine “jetzt sofort” (vor den US-Wahlen im November und Russlands erwarteter Offensive im Mai oder im Juni) unterst\u00fctzen \u2013 eine Aussage, die sich durch das gesamte Interview zieht.<\/p>\n Um die Bedrohung noch gr\u00f6\u00dfer erscheinen zu lassen, versucht Selenskij, die Person Wladimir Putin noch d\u00fcsterer zu gestalten. Er verwendet sogar Redewendungen wie “wenn er ein Mensch ist”. Und nat\u00fcrlich schiebt er dem russischen Pr\u00e4sidenten die Schuld an den Ereignissen in der Crocus City Hall zu, denn wenn er [Putin] auch nicht der Organisator des Terroranschlags gewesen sei, so habe er ihn doch absichtlich geschehen lassen, um die Gesellschaft vor der bevorstehenden [russischen] Offensive an der Front k\u00fcnstlich zu mobilisieren.<\/p>\n Das ist die relativ einfache “Formel” von Selenskij: Gebt uns heute alles, was wir brauchen \u2013 oder ihr steht morgen Putin Auge in Auge gegen\u00fcber. Und der Verweis auf die Grenzen von 2022 ist hier ganz logisch. Sie verweist auf die Angreifbarkeit der Ukraine (also “helft uns” \u2013 und zwar “sofort”) und dient als versp\u00e4tete Rechtfertigung f\u00fcr die “negativen Erfolge” der [ukrainischen] Gegenoffensive, die bis zu den Grenzen von 1991 vordringen sollte. Es wird versucht, mit den \u00c4ngsten der Entscheidungstr\u00e4ger in den Vereinigten Staaten zu spielen und ihnen in gewissem Ma\u00dfe Argumente zu liefern, um eine proukrainische L\u00f6sung im Kongress durchzusetzen \u2013 aber es ist voreilig, von einem Verzicht [von Selenskij] auf “zentrale Forderungen” zu sprechen. Selenskij fleht Russland keineswegs um Verhandlungen an \u2013 er fleht die USA um milit\u00e4rische Unterst\u00fctzung an.<\/p>\n Doch je weiter unsere Truppen vordringen, desto eher wird dieses Oberhaupt eines untergehenden Staates verstehen, wen genau und in welcher Sprache man anbetteln muss.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem\u00a0Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 1. April 2024 zuerst auf RIA Nowosti erschienen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Selenskij: “Die Ukraine wird ohne US-Hilfe verlieren” <\/a><\/p>\n\n