![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/03\/66071023b480cc38e10582af.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Alexej Danckwardt<\/em><\/p>\n W\u00e4hrend russische Ermittler verk\u00fcnden, dass sie Beweise f\u00fcr die Verstrickung der Ukraine in den Terroranschlag auf die Moskauer “Crocus City Hall” gewonnen haben, ist in deutschen Mainstreammedien am Donnerstagabend etwas anderes Aufmacher und Thema Nummer eins. “Tschechien meldet Erfolg gegen russische Propaganda<\/a>” und “Pro-russische Propaganda quer durch Europa<\/a>” titelt etwa die ARD-Tagesschau<\/em> auf ihrer Homepage. Die eigentliche Nachricht des Tages ist ihr zu diesem Zeitpunkt jedenfalls keine Erw\u00e4hnung wert.\u00a0<\/p>\n Wer sich in die beiden Meldungen einliest und sich zwischen all den russophoben Propagandafloskeln durchlavieren konnte, versteht schnell, dass es um eine relativ unbedeutende Internetseite namens “Voice of Europe” geht, die von ukrainischen Oppositionellen von der tschechischen Hauptstadt Prag aus betrieben und offenbar von Wiktor Medwedtschuk, einem der derzeit im russischen Exil lebenden Anf\u00fchrer der ukrainischen nichtnationalistischen Opposition, finanziert wurde. Medwedtschuks Partei holte bei den letzten ukrainischen Parlamentswahlen offiziellen Angaben zufolge 13,05 Prozent und belegte damit Platz zwei hinter Selenskijs polittechnologischem Projekt “Diener des Volkes”. Mit gro\u00dfem Abstand allerdings, Polittechnologie funktioniert gut in der Postmaidan-Ukraine. Der gr\u00f6\u00dfte Teil von Selenskijs W\u00e4hlern w\u00e4hlte ihn und seine Partei in der Hoffnung auf Frieden, Vers\u00f6hnung mit Russland und den Schutz der Rechte der Russischsprachigen. Sie bekamen das genaue Gegenteil.\u00a0 \u00a0<\/p>\n Es zieht sich wie ein roter Faden durch die europ\u00e4ische Politik und die Meinungsmache in den Mainstreammedien, dass Ukrainern nur dann das Recht auf Mitsprache, ihre Meinung und Rede- sowie Pressefreiheit zugestanden wird, wenn sie “proeurop\u00e4isch” sind. Den Gegnern des Maidan, im Jahr 2014 noch 30 bis 40 Prozent der Ukrainer mindestens, wurde schon im Herbst 2013 das Wort entzogen. Einer nach dem anderen wurden sie in sozialen Netzwerken, auf YouTube und auf anderen Plattformen gesperrt, blockiert, gel\u00f6scht. In der medialen Berichterstattung kamen sie so gut wie gar nicht vor und wenn, dann immer mit “b\u00f6sen” Labels wie “prorussisch” oder “Separatisten”. Das Schicksal, aus dem \u00f6ffentlichen Diskurs “gecancelt” zu werden, erwischte Prominente wie den erfolgreichsten Regierungschef der Ukraine, Nikolai Asarow, die streitbare Anw\u00e4ltin Tatjana Montjan, den Blogger Anatoli Scharij und viele andere. Da nutzte auch das Interesse eines gro\u00dfen Publikums, das bei den Gesperrten und Gel\u00f6schten in die Millionen reichte, nichts.<\/p>\n Der Hauptvorwurf an die Betreiber von “Voice of Europe”: Sie wollten Einfluss auf die europ\u00e4ische Politik nehmen. Hmm, ja. Und?\u00a0<\/p>\n Seit es Menschen gibt, versuchen sie aufeinander Einfluss zu nehmen. Deshalb entstanden Sprachen. Erst Lautsprachen, dann Schriftsprachen. Damit Menschen leichter Einfluss aufeinander nehmen k\u00f6nnen, wurden Buchdruck, Presse, Radio, Fernsehen, das Internet und Messengerdienste erfunden. Es ist das nat\u00fcrlichste Bed\u00fcrfnis \u00fcberhaupt: aufeinander Einfluss zu nehmen. Und damit die Welt, lokal und global, funktioniert, muss jeder das Recht haben, an den Kommunikationsprozessen teilzunehmen. Das bedeutet noch lange nicht, dass die Einflussnahme zum gew\u00fcnschten Verhalten f\u00fchrt, doch das Recht, es zu versuchen, hat von Natur aus jeder. Jeder Mensch und jeder Staat. Meinungs-, Presse-, Informationsfreiheit sind die verbrieften Anerkenntnisse dieses Rechts. Sie sind die Gew\u00e4hr daf\u00fcr, dass die Gesellschaft und die Menschheit als Ganzes richtige und ausgewogene Entscheidungen treffen, mit denen alle leben k\u00f6nnen. Die Alternative zu der permanenten gegenseitigen Einflussnahme ist der Krieg aller gegen alle und jedes gegen jeden.<\/p>\n Ein Beispiel: H\u00e4tte der Westen und speziell Deutschland auf unsere \u2013 der “prorussischen” Deutschen, der oppositionellen Ukrainer und der “russischen Propaganda” \u2013 Warnungen geh\u00f6rt, dass in der Ukraine seit dem Sieg des Euromaidan etwas gewaltig schiefl\u00e4uft, dass die Maidan-Ukraine im Donbass Verbrechen begeht, w\u00e4re vielleicht ein Dialog entstanden, der zu einem angemessenen Druck auf Kiew und zur \u00c4nderung seiner Politik gef\u00fchrt h\u00e4tte. Dann h\u00e4tte Russland auch nicht nach acht Jahren erfolgloser Versuche, Einfluss zu nehmen, milit\u00e4risch intervenieren m\u00fcssen. Es h\u00e4tte keinen Krieg gegeben.<\/p>\n Was bedeutet es, wenn das elementare Recht, auf Europa (oder sonst wen) durch die freie Rede und die Verbreitung der eigenen Sichtweise Einfluss zu nehmen, Russland, Russen und oppositionellen Ukrainern abgesprochen wird? Zum einen ist es Rassismus: Die einen sind weniger wert als alle anderen, auch das beinhaltet diese Sichtweise. Zum anderen ist es die pure Angst vor der Wahrheit und dem besseren Argument. Wenn sich die europ\u00e4ischen Machthaber sicher w\u00e4ren, auf der Seite von Wahrheit und Recht zu stehen, br\u00e4uchten sie Verbote und Diffamierungskampagnen nicht. Was w\u00fcrde eine kleine Internetseite ausrichten k\u00f6nnen, wenn der Wahrheit doch europaweit Tausende Zeitungen, Radio- und TV-Sender sowie Onlinemedien zur Verf\u00fcgung stehen? Angesichts dieser medialen \u00dcbermacht br\u00e4uchte die Wahrheit die L\u00fcge doch nicht zu f\u00fcrchten, sie m\u00fcsste sich nur die geringe M\u00fche machen, gute Argumente vorzubringen.\u00a0<\/p>\n Und dennoch haben sie panische Angst vor der “russischen Propaganda”. Die Herrschenden in Europa wissen bestens, dass sie in der Ukraine-Krise der B\u00f6sewicht, der Aggressor, der R\u00e4uber und der Kriegshetzer sind. Sie f\u00fcrchten die Wahrheit. Nur so l\u00e4sst sich erkl\u00e4ren, warum sie jedes noch so kleine, jedes noch so unbedeutende Instrument bek\u00e4mpfen, mit dem sich der Standpunkt der Andersdenkenden \u2013 der oppositionellen Ukrainer, der Russen \u2013 Geh\u00f6r zu verschaffen versucht. Jede kleine Portion Wahrheit ist in der Lage, die L\u00fcge zu zerst\u00f6ren, denn sie hat immer das bessere Argument und die Aussicht, sich gegen die scheinbar \u00fcberm\u00e4chtige L\u00fcge durchzusetzen.\u00a0<\/p>\n Nicht vor “Desinformation” und “Propaganda” wollen die europ\u00e4ischen Eliten uns “sch\u00fctzen”, sie wollen ein Propagandamonopol errichten und aufrechterhalten, um die L\u00fcge auf ewig herrschen zu lassen. Darum die Verbote, die Sanktionen, Blockaden, Sperren und Abschaltungen. Darum die Diskreditierungskampagnen gegen jeden Abweichler und jeden Andersdenkenden.<\/p>\n \u00dcbrigens zeugt es vom “seri\u00f6sen Journalismus” der Tagesschau<\/em>, Medwedtschuk gleich zum “F\u00fcrst der Finsternis” zu erkl\u00e4ren. Die kritiklose \u00dcbernahme der ukrainischen Narrative, die Diskreditierung eines nicht verurteilten Mannes, der seit vielen Jahren kein Amt mehr innehatte und zuletzt nur Rada-Abgeordneter war, als “Hochverr\u00e4ter”, das Anh\u00e4ngen des Labels “Oligarch”, als w\u00e4re Poroschenko keiner gewesen und als w\u00fcrden hinter Selenskij keine Oligarchen stehen, haben wohl nicht gereicht, um durch ihn finanzierte Medien als Informationsquelle zu vergiften. In einem Qualit\u00e4tsartikel dieses Qualit\u00e4tsmediums, ein Musterbeispiel f\u00fcr neutralen, unparteiischen und objektiven Journalismus, steht wortw\u00f6rtlich:\u00a0<\/p>\n “Bekannt ist er auch als ‘F\u00fcrst der Finsternis’.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Wem bekannt? Frau Marianne Allweiss, ARD<\/em>-Studio Prag, pers\u00f6nlich? Nun vielleicht haben Tagesschau<\/em>-Autoren ja tats\u00e4chlich schon jetzt freien Zutritt zur H\u00f6lle. Zur Eingew\u00f6hnung.<\/p>\n All das, werter Leser, ist das Problem nicht nur der Russen und der oppositionellen Ukrainer, denen die “europ\u00e4ische Demokratie” das Recht, mit kommunikativen Mitteln Einfluss zu nehmen, versagt. Es ist das Problem auch der einfachen Europ\u00e4er. Wenn Informationsquellen ausgel\u00f6scht werden, fehlen sie nicht nur dem, der sich \u00fcber sie \u00e4u\u00dfern wollte. Sie fehlen auch jedem, der sich aus ihnen h\u00e4tte informieren k\u00f6nnen. Jedes verbotene und zum Schweigen gebrachte Medium ist nicht nur ein Angriff auf die Presse-, Meinungs- und Redefreiheit, sie ist auch und vor allem ein Angriff auf die Informationsfreiheit jedes B\u00fcrgers.\u00a0<\/p>\n Das zeigt, dass sich Europas Eliten von der Konzeption des “m\u00fcndigen B\u00fcrgers” endg\u00fcltig verabschiedet haben. Der m\u00fcndige B\u00fcrger, hie\u00df es vor nicht allzu langer Zeit noch, solle freien Zugang zu m\u00f6glichst vielen Informationen, Sichtweisen und Meinungen aus Quellen, die er selbst ausw\u00e4hlen darf, haben. Er werde dann selbst die Wahrheit von der L\u00fcge unterscheiden und sich eine qualifizierte Meinung bilden k\u00f6nnen, die Grundlage seines politischen Handelns sein wird.\u00a0<\/p>\n Warum ist es nun anders? Haben die “Eliten” herausgefunden, dass der B\u00fcrger nicht intelligent genug ist, dass man ihn doch lieber bevormunden und vor “sch\u00e4dlichen Einfl\u00fcssen” sch\u00fctzen soll? Ist das gesprochene und geschriebene Wort tats\u00e4chlich so gef\u00e4hrlich, dass man Erwachsene davor “sch\u00fctzen” muss, wie Kleinkinder vor der Steckdose?\u00a0<\/p>\n Ja, es ist gef\u00e4hrlich, aber nur f\u00fcr die europ\u00e4ischen “Eliten”, die sich hinter L\u00fcgenkonstrukten verbarrikadiert haben, die das erste laue L\u00fcftchen an Wahrheit zum Einsturz bringen k\u00f6nnte. Daher die panische Angst. Die Machthaber in Berlin, Br\u00fcssel, Paris und Prag wissen bestens, dass ihre B\u00fcrger m\u00fcndig genug sind, die Wahrheit als Wahrheit zu erkennen, wenn sie sie erst erfahren. Und klug genug, dann die richtigen Fragen zu stellen und die richtigen Schl\u00fcsse zu ziehen. Das w\u00e4re das Ende dieser verfaulten Eliten. Und darum versuchen diese verfaulten Eliten, die B\u00fcrger Europas eben m\u00f6glichst wasser- und lichtdicht von der “russischen Einflussnahme” abzuschotten, unter einer Kuppel aus Hass stiftender Propaganda, Bevormundung und einem unantastbaren Medienmonopol.\u00a0<\/p>\n Wer denkt, dass diese totale Bevormundung zum Wohle des entm\u00fcndigten Europ\u00e4ers geschieht, soll sich dem gern weiter f\u00fcgen.\u00a0<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Das erzwungene Ende von RT DE Productions zeigt die Angst der EU vor alternativen Ansichten<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n