![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/03\/6603fb7748fbef297e7d1114.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Rachel Marsden<\/em><\/p>\n Polens Generalstabschef Wies\u0142aw Kuku\u0142a sagte k\u00fcrzlich: “Russland bereitet sich auf einen Konflikt mit der NATO vor, da man sich in Moskau bewusst ist, dass es sich bei dem NATO-B\u00fcndnis um eine Verteidigungsstruktur handelt.” F\u00fcr den franz\u00f6sischen Pr\u00e4sidenten Emmanuel Macron bedeutet “Verteidigung” offenbar, NATO-Soldaten tief an die Frontlinie des Gegners zu schicken, um dort zu punkten. Macron hat offen davon gesprochen, Truppen in den Kampf gegen Russland schicken zu wollen, und gleichzeitig den Eindruck erweckt, dass er pers\u00f6nlich trainiert, um es mit dem russischen Pr\u00e4sidenten Wladimir Putin aufzunehmen, indem er f\u00fcr schwarz-wei\u00dfe Glamourfotos mit Boxhandschuhen und gebeugtem Bizeps posiert, was m\u00f6glicherweise das Ergebnis (oder auch nicht) dessen war, dass “Monsieur Photoshop” sein pers\u00f6nlicher Trainer ist.<\/p>\n Der Chef des estnischen Auslandsgeheimdienstes beschreibt Russlands Strategie als “langfristige Konfrontation”. Und der Kommissar f\u00fcr den Binnenmarkt der Europ\u00e4ischen Union Thierry Breton sagte<\/a>:<\/p>\n “Wir m\u00fcssen das Paradigma \u00e4ndern und in den Modus der Kriegswirtschaft \u00fcbergehen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Der Hauptgesch\u00e4ftsf\u00fchrer des Deutschen St\u00e4dte- und Gemeindebundes Andr\u00e9 Berghegger spricht von einer Wiederinbetriebnahme von Luftschutzbunkern. “Im Kalten Krieges hatte Deutschland mehr als 2.000 \u00f6ffentliche Schutzr\u00e4ume. Davon sind nur noch 600 vorhanden, die Schutz f\u00fcr rund 500.000 Personen bieten. Es ist dringend notwendig, stillgelegte Bunker wieder in Betrieb zu nehmen. Und wir m\u00fcssen neue, moderne Schutzr\u00e4ume bauen. In Ballungszentren kann man sicher auch Tiefgaragen und U-Bahn-Sch\u00e4chte nutzen”, sagte<\/a> er als CDU-Mitglied und bis vor kurzem Abgeordneter des Deutschen Bundestags.<\/p>\n Sicher, warum nicht? Wenn der milit\u00e4risch-industrielle Komplex versucht, die Steuerzahler davon zu \u00fcberzeugen, der Regierung noch mehr Geld f\u00fcr die R\u00fcstungsproduktion zu \u00fcberlassen, warum sollte dann nicht auch das Gesch\u00e4ft mit Luftschutzbunkern aufbl\u00fchen? Eigentlich ist jetzt kein schlechter Zeitpunkt, um die Bunker-Industrie wiederzubeleben. Nachdem Energiekosten und Zinss\u00e4tze zu einem Problem f\u00fcr EU-B\u00fcrger geworden sind, kann vielleicht jeder noch etwas Geld beiseitelegen und in regierungsfinanzierte Bunker ziehen und dort abh\u00e4ngen, w\u00e4hrend er auf Putins Angriff wartet.<\/p>\n Was soll man machen, wenn man die eigene Wirtschaft “f\u00fcr die Ukraine” ruiniert hat und der zugleich gar nichts vorweisen kann? Man gibt dann bekannt, dass man sich nun an der Schwelle zum Krieg sieht und versucht, den Steuerzahlern noch etwas Geld f\u00fcr den \u00dcbergang zum Krieg abzujagen.<\/p>\n Wir erleben jetzt, dass die europ\u00e4ischen L\u00e4nder ihre Verteidigungsausgaben erh\u00f6hen und gleichzeitig beteuern, dass sie wirklich kein Geld \u00fcbrighaben f\u00fcr Dinge wie Sozialprogramme oder um ihre eigenen Landwirte ausreichend zu entsch\u00e4digen, wenn sie von der EU-Handelspolitik benachteiligt wurden, indem die Agrarindustrie der Ukraine gegen\u00fcber der europ\u00e4ischen beg\u00fcnstigt wurde.<\/p>\n Was, das gef\u00e4llt Ihnen nicht? Wollen Sie denn wirklich, dass Putin in einem Kampfpanzer direkt auf ein Pariser Caf\u00e9 zurollt? Die EU-Offiziellen reden mittlerweile so, als w\u00fcrde Putin buchst\u00e4blich schon dort angekommen sein und ein Gourmet-Mittagsmen\u00fc bestellen, wenn die europ\u00e4ischen Steuerzahler nicht endlich anfangen, sich mit der Idee abzufinden, dass jetzt Waffenproduktion h\u00f6chste Priorit\u00e4t in Europa hat. Wie wirkt sich dieses Marketing auf die Steuerzahler aus? Nicht so toll. Das k\u00f6nnte erkl\u00e4ren, warum die EU-Granden ihre Rhetorik bis auf ein Niveau der L\u00e4cherlichkeit treiben.<\/p>\n Vor allem Polen war ein gro\u00dfer Nutznie\u00dfer aller Angst-Pornos, nachdem der US-Kongress im Jahr 2022 Finanzierung von Milit\u00e4r im Ausland im Wert von 288 Millionen US-Dollar f\u00fcr Polen unter dem Deckmantel der “Eind\u00e4mmung Russlands” genehmigt hatte. Nach Angaben des US-Au\u00dfenministeriums hat Warschau in den letzten sechs Jahren au\u00dferdem 34 Millionen US-Dollar an Hilfen zur Verbesserung der Geheimdienstkapazit\u00e4ten und der milit\u00e4rischen Mobilit\u00e4t erhalten, wobei allein zwischen 2019 und 2021 US-Waffen im Wert von 1,2 Milliarden US-Dollar an Polen verkauft. Vergangenes Jahr erhielt<\/a> Warschau aus Washington ein “Darlehen” in H\u00f6he von zwei Milliarden US-Dollar zum Kauf US-amerikanischer Waffen sowie eine Schenkung in H\u00f6he von 60 Millionen US-Dollar als “Ausgleich2 f\u00fcr diese Finanzierung.<\/p>\n Die gesamte Rhetorik \u00fcber eine russische Bedrohung bleibt bequemerweise immer unspezifisch. Denn warum sollte man etwas pr\u00e4zisieren, wenn man damit Gefahr l\u00e4uft, entlarvt zu werden? Es gibt jedoch zwei Ausnahmen: die Suwa\u0142ki-L\u00fccke in Polen und Transnistrien.<\/p>\n Die NATO besch\u00e4ftigt sich seit langem mit der Suwa\u0142ki-L\u00fccke \u2013 dem hundert Kilometer langen Korridor entlang der polnisch-litauischen Grenze, der zwischen der russischen Exklave Kaliningrad im Westen und Wei\u00dfrussland im Osten liegt. Im letzten Sommer ist der polnische Verteidigungsminister sinnigerweise ausgeflippt und warnte davor, dass K\u00e4mpfer des privaten russischen Milit\u00e4runternehmens Wagner, die im Ukraine-Konflikt aktiv waren, nach ihrem “Marsch auf Moskau” nun nach Wei\u00dfrussland verbannt wurden. Allein der Gedanke an Wagner-K\u00e4mpfer, die irgendwo in der N\u00e4he von Minsk herumsitzen und vielleicht ein paar Bier trinken, reichte offenbar aus, in der NATO damit anzufangen, Visionen \u00fcber einen bewaffneten Ausflug dieser Truppe nach Polen zu entwickeln, w\u00e4hrend russische Truppen von Westen aus Kaliningrad vorr\u00fccken. Wer wei\u00df, warum die NATO glaubt, dass Russland das tun m\u00f6chte. Aber so gut wie jede Ausrede und jeder Vorwand gen\u00fcgen, wenn es darum geht, dass Polen weiter aufr\u00fcstet und die Rolle des NATO-Kampfhundes spielen kann, der immer kurz davor zu sein scheint, seine Leine zu zerbei\u00dfen und loszurennen.<\/p>\n Der wei\u00dfrussische Pr\u00e4sident Alexander Lukaschenko deutete Putin damals an, dass Polen einen Angriff auf Wei\u00dfrussland plane und dass tausend polnische Soldaten k\u00fcrzlich an der Grenze zu Wei\u00dfrussland unter dem Vorwand herumlungerten, die Wagner-Truppen w\u00fcrden sich nun mit wei\u00dfrussischen Truppen auf der anderen Seite der Grenze herumtreiben. Aber Lukaschenko lieferte noch eine andere Erkl\u00e4rung f\u00fcr Polens milit\u00e4rische Aufr\u00fcstung: Er erkl\u00e4rte, dass s\u00fcdlich von der Suwa\u0142ki-L\u00fccke und von Wei\u00dfrussland die Westukraine liegt und dass Polen sich m\u00f6glicherweise davon ein St\u00fcck greifen wolle. Lukaschenkos Andeutung, Polen brenne darauf, sich in der Ukraine die H\u00e4nde schmutzig zu machen, spiegelt sich in der \u00c4u\u00dferung Putins vor dem russischen Sicherheitsrat wider, Polen werde sich st\u00e4rker in der Ukraine engagieren, um sich einen Teil dessen zu sichern, was in Warschau als historisches polnisches Territorium betrachtet wird.<\/p>\n In der NATO ringt man zudem auch viel die H\u00e4nde \u00fcber die sogenannte russische Bedrohung in Transnistrien \u2013 eine entmilitarisierte Zone, die sich am Ende des Kalten Krieges von Moldawien abgespalten hat und heute de facto eine unabh\u00e4ngige Republik ist. Wenn Sie bis vor kurzem nicht viel \u00fcber Transnistrien gewusst haben, dann liegt das daran, dass es dort stabil ist und russische Friedenstruppen die Stellung halten. Bereits im Juni 2023 sagte der ukrainische Pr\u00e4sident Wladimir Selenskij beim EU-Gipfeltreffen von jenem Kindertisch f\u00fcr L\u00e4nder, die der EU beitreten wollen, er wolle, dass die EU “an die T\u00fcr von Transnistrien klopfe” \u2013 als ob er selbst nicht genug eigene Probleme h\u00e4tte. Selenskij sagte dazu, die Ukraine sei bereit, beim Kampf gegen die russischen Friedenstruppen in Transnistrien zu helfen, br\u00e4uchte daf\u00fcr aber lediglich eine Anfrage aus Moldawien.<\/p>\n Tolle \u201eVerteidigungsallianz\u201c, die ihr da habt, Leute. Sind Sie wirklich sicher, dass Russland hier das Problem ist? Oder ist Ihre Weltanschauung vielleicht genauso realit\u00e4tsfern wie die Vorstellung, dass Macrons neuerlich praller Bizeps, wie seine Frau Brigitte sagt, das Ergebnis von zwei 45-min\u00fctigen w\u00f6chentlichen Trainingseinheiten ist?<\/p>\n Leute, was f\u00fcr eine tolle “Verteidigungsallianz” habt ihr da. Seid ihr wirklich sicher, dass Russland hier das Problem ist? Oder ist eure Weltanschauung vielleicht genauso realit\u00e4tsfern wie die Vorstellung, dass die neuerlich prall gewordenen Bizeps von Macrons k\u00fcrzlich ver\u00f6ffentlichten Bildern das Ergebnis von zwei 45-min\u00fctigen Trainingseinheiten pro Woche sind, wie seine Frau Brigitte behauptet hat?<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem <\/em>Englischen<\/em><\/a>.<\/em><\/p>\n Rachel Marsden ist eine Kolumnistin, politische Strategin und Moderatorin eines unabh\u00e4ngig produzierten franz\u00f6sischsprachigen Programms, das auf Sputnik France ausgestrahlt wird. Ihre Website findet man unter\u00a0<\/em>rachelmarsden.com<\/em><\/a><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Selenskij entl\u00e4sst Sekret\u00e4r des ukrainischen Sicherheitsrates \u2013 In Erinnerung bleiben seine L\u00fcgen <\/a><\/p>\n\n
\n