![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/03\/65f9b40ab480cc460806caf4.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Dagmar Henn<\/em><\/p>\n Im Grunde ist ja das, was der Focus<\/em>\u00a0verkauft<\/a>, der zweite Aufguss eines Papiers, das vor einigen Wochen die Bild<\/em>-Zeitung schon als “Kriegsszenario der Regierung” aufgetischt hat. Und wie das so ist: der zweite Aufguss ist selten besser als der erste. Daf\u00fcr hat sich der Focus<\/em> einen Historiker von der Konrad-Adenauer-Stiftung (KAS) geholt, der auch an der Washington State University studiert hat und darum nat\u00fcrlich h\u00f6chst qualifiziert ist zu erkl\u00e4ren, wie denn ein russischer Angriff erfolgen w\u00fcrde (ja, von eben jener Konrad-Adenauer-Stiftung, die auch durch ihre F\u00f6rderung der OUN-Erben von Swoboda und der Klitschko-Partei UDAR das Maidan-Elend mit einger\u00fchrt hatte).<\/p>\n Das ist wirklich witzig. Schlie\u00dflich g\u00e4be es so viele denkbare, sehr knappe Szenarien, w\u00e4re Russland oder der russische Pr\u00e4sident wirklich darauf versessen, Krieg gegen Deutschland zu f\u00fchren. Knapp w\u00e4ren diese Szenarien, weil das selbst konventionell keine langwierige Sache sein m\u00fcsste. F\u00fcr unter solchen Bedingungen \u00e4u\u00dferst n\u00fctzliche Enthauptungsschl\u00e4ge reichen n\u00e4mlich Hyperschall-Waffen mit konventioneller Munition. Damit lie\u00dfen sich auch einige weitere Punkte abhaken auf der Liste der Dinge, die das Milit\u00e4r so treibt, wenn es b\u00f6se Dinge beabsichtigt. Zwei zielgerichtete Schl\u00e4ge auf die Steuerknoten der Deutschen Bahn in Mainz und in M\u00fcnchen, und schon f\u00e4hrt vorerst in Deutschland gar kein Zug mehr.<\/p>\n Die Zahl der Bundeswehrkasernen ist bekanntlich auch \u00fcberschaubar, das gibt das Arsenal schon noch her. Und was ist dann noch \u00fcbrig? Nicht viel. Schlie\u00dflich sollte man bei den Gedankenspielen mit einbeziehen, dass all das, was in der Ukraine passiert, noch nicht zeigt, was die russische Armee k\u00f6nnte, wenn sie wollte. Da spielt es immer noch eine gewaltige Rolle, dass die Einwohner der Ukraine eben bis in j\u00fcngere historische Zeit noch B\u00fcrger des gleichen Staates waren. Schlie\u00dflich wird derzeit im Gazastreifen vor den Augen der Welt vorgespielt, wie es aussieht, wenn eine Armee die Bev\u00f6lkerung, die sie angreift, wirklich verachtet und keinerlei Hemmungen hat, ein Kriegsverbrechen an das andere zu reihen. Womit es inzwischen f\u00fcr jeden Beobachter nachvollziehbar sein m\u00fcsste, dass eben dies beim russischen Vorgehen in der Ukraine nie der Fall war.<\/p>\n Aber welchen Grund sollte es geben, sich gegen Deutschland derartige Beschr\u00e4nkungen aufzuerlegen, gegen\u00fcber einem Land, dessen Politiker jenem Gegner im zweiten Weltkrieg, der nicht davor zur\u00fcckschreckte, Feuerst\u00fcrme zu entfachen und die Zivilbev\u00f6lkerung mit Bombenteppichen zu belegen, aus der Hand fressen, aber gegen\u00fcber jenem der damaligen Gegner, der sich trotz unz\u00e4hliger an ihm begangener Verbrechen r\u00fccksichtsvoller verhielt, mittlerweile t\u00e4glich in Hasstiraden verfallen? Selbst noch, als der erstgenannte dieser ehemaligen Gegner und heutige Verb\u00fcndete durch die Sprengung von Nord Stream bewies, dass ihm das Wohl der deutschen Bev\u00f6lkerung nach wie vor v\u00f6llig gleichg\u00fcltig ist?<\/p>\n Die ganze Fantasie “Was sich ereignen w\u00fcrde, wenn …” ist also h\u00f6chst inkonsequent. Wenn die Russische F\u00f6deration, die ja bekanntlich an massivem Landmangel leidet, wirklich die finstere imperialistische Macht w\u00e4re, die zu sein ihr die Autoren der “Risikoanalyse f\u00fcr den Zivilschutz” unterstellen, dann beginnen die ganzen \u00dcberlegungen schon v\u00f6llig falsch. Dann w\u00e4re die erste Frage, die man sich stellen m\u00fcsste \u2013 spielen wir einmal Advocatus Diaboli: Ginge es um einen Angriff mit dem Ziel der Besetzung oder um einen Angriff, um einen potentiellen Gegner auszuschalten? Letzteres w\u00e4re n\u00e4mlich (siehe oben) in wenigen Stunden erledigt. Ob die verbliebenen Reste der Bundeswehr sich dann noch dorthin zu schleppen versuchen, wo sie vermeintlich auf russische Truppen sto\u00dfen k\u00f6nnten, w\u00e4re dann auch egal.<\/p>\n Also muss diese “Risikoanalyse” davon ausgehen, dass das Kriegsziel des angenommenen Gegners nicht die Ausschaltung, sondern die Besetzung w\u00e4re. Welchen Sinn es macht, ein Land zu besetzen, das gerade mit Schwung dabei ist, sich selbst zu deindustrialisieren und damit auf Dauer als Gegner selbst auszuschalten, und das gesellschaftlich so br\u00f6ckelt, wie das nun einmal der Fall ist, wenn die wirtschaftliche Grundlage entschwindet, bleibt das Geheimnis der Autoren.<\/p>\n Der Focus<\/em> greift f\u00fcr seinen Text zu einem interessanten Kniff \u2013 er streut Umfrageergebnisse ein, als w\u00e4re eine Umfrage eine Technik zur Ermittlung der Wahrheit. Danach f\u00fchlen sich 55 Prozent der Befragten durch das russische Vorgehen in der Ukraine bedroht. Und was sagt uns das? Nur, dass die Propaganda immer noch funktioniert. Aber sonst?<\/p>\n Das verwendete Skript jedenfalls geht von “hybriden Angriffen” am Anfang aus, was selbst im Besetzungsszenario Unfug w\u00e4re. Schlie\u00dflich ist es ja nicht wirklich so, als lie\u00dfe sich am Verh\u00e4ltnis zwischen der deutschen und der russischen Regierung noch etwas verschlechtern. Und an der “politischen Spaltung” arbeitet man ebenfalls l\u00e4ngst amtlich.<\/p>\n Der KAS-Historiker mit dem h\u00fcbschen Namen Cedric Bierganns kommt auf die tolle Idee, in dieser fiktiven Phase “hybrider Angriffe”, bestehend aus einzelnen Sabotageakten und ganz viel “Fake News”, wolle dann der Deutsche Bundestag den Verteidigungsfall ausrufen.<\/p>\n Nun, Nord Stream w\u00e4re tats\u00e4chlich ein Grund zur Ausrufung des Verteidigungsfalls gewesen. Aber das, was da als Phase 1 beschrieben wird, ist es nicht. Egal, nach Bierganns \u00dcberzeugung (warum muss ich bei diesem Namen nur immer an “Asterix bei den Briten” denken?) k\u00e4me die Zweidrittelmehrheit, die man im Bundestag daf\u00fcr br\u00e4uchte, “nur schwer zustande” \u2013 n\u00e4mlich wegen der b\u00f6sen Parteien, “die in ihrer Russlandh\u00f6rigkeit geeint sind”. Damit verr\u00e4t er nebenbei, dass er das ganze Szenario irgendwann nach der n\u00e4chsten Bundestagswahl ansetzt, weil diese erforderlichen 490 Abgeordneten derzeit ganz und gar kein Problem w\u00e4ren, leider.<\/p>\n Bierganns sinniert weiter, dann hoffe die Bundesregierung “auf die Ausrufung des B\u00fcndnisfalls durch die NATO, stellt aber mit Erstaunen fest, dass es keinen Automatismus bei der Umsetzung des Artikels 5 gibt”. Mir haben meine Eltern einmal gesagt, dass man die Satzung eines Vereins durchlesen sollte, ehe man beitritt. Das scheint in NATO-Kreisen nicht \u00fcblich. Und, wohlgemerkt, hier sind wir immer noch in dieser kryptischen Phase 1, in der noch gar nichts passiert, was v\u00f6lkerrechtlich als Kriegshandlung gewertet werden k\u00f6nnte, au\u00dfer eben jener Ausrufung des Verteidigungsfalls, die durchaus als unmittelbar kriegsvorbereitende Handlung gelesen werden kann. Aber wir sind hier ja bei der NATO, das sind die Guten, die halten sich immer.<\/p>\n “Durch einen gro\u00dffl\u00e4chigen Stromausfall bleiben Superm\u00e4rkte und Tankstellen geschlossen. Auch K\u00fchl- und Gefrierschr\u00e4nke fallen aus”, geht der Herr ins Detail, und sieht in der Folgezeit auch Pl\u00fcnderungen, weil “niemand sich an den Rat des Bundesamtes f\u00fcr Bev\u00f6lkerungsschutz und Katastrophenhilfe gehalten hat, privat einen Vorrat an Lebensmitteln und Getr\u00e4nken f\u00fcr mindestens zehn Tage anzulegen”.<\/p>\n Ist er nicht s\u00fc\u00df? Den Stromausfall schafft diese Bundesregierung noch ganz alleine, aber wie man Habeck kennt, w\u00fcrde der sich tats\u00e4chlich m\u00fchen, das Russland in die Schuhe zu schieben, wie sonst auch immer alles. Aber das mit den Vorr\u00e4ten, das haben schon mehrere deutsche Regierungen verkackt. Weil es n\u00e4mlich fr\u00fcher zentrale Vorratslager gab, die zumindest f\u00fcr drei Wochen reichen sollten. Die aber hat man aufgel\u00f6st. F\u00fcr viele Deutsche \u2013 beispielsweise die 50 Prozent arme Rentner \u2013 ist es schon fast utopisch, mal eben Vorr\u00e4te f\u00fcr zehn Tage anzulegen. Das Geld daf\u00fcr muss man n\u00e4mlich \u00fcbrig haben. Und, ganz ernsthaft, selbst wenn man alle Superm\u00e4rkte bei einem wie auch immer ausgel\u00f6sten Notfall (ein pl\u00f6tzlicher Zerfall der Eurozone etwa) sofort sperren und bewachen w\u00fcrde, das reicht nur f\u00fcr zwei Tage. Just-in-Time-Lieferketten haben nun einmal so ihre Nachteile. Wie auch immer: Herr Bierganns kratzt allerh\u00f6chstens an der Oberfl\u00e4che dieses Problems. Immerhin, angeblich soll man inzwischen nicht mehr mit Lebensmittelkarten aus Pappe arbeiten wollen.<\/p>\n Phase 2 und 3 sind nach wie vor v\u00f6llig langweilig und schlecht erdacht. \u00dcbrigens soll Phase 2 durch NATO-Gro\u00dfman\u00f6ver gekennzeichnet sein, als Drohgeb\u00e4rde. Wie das, das derzeit gerade abl\u00e4uft. Und dann kommt eben Phase 3:<\/p>\n “Gezielte Milit\u00e4rschl\u00e4ge gegen NATO-St\u00fctzpunkte in Osteuropa”? Ehrlich, sollte irgendjemand ernsthaft einen Krieg mit der NATO f\u00fchren wollen (was noch einmal etwas anderes ist als ein Krieg mit Deutschland), dann w\u00e4ren die ersten Ziele mitnichten irgendwelche NATO-St\u00fctzpunkte in Osteuropa. Warum die Baustelle in Rum\u00e4nien angreifen, wenn man auf CENTCOM zielen kann? Ramstein und all die anderen US-Zentralen in Deutschland, und dann ein, zwei Raketen auf die NATO-Zentrale in Br\u00fcssel, das ergibt dann viel mehr Sinn. Und zwar selbst dann, wenn man diesem irrsinnigen Szenario folgt, als m\u00fcsse sich ein Gegner im Zeitalter der Raketentechnik erst m\u00fchsam mit Infanterie an das Ziel heranrobben, ehe es ernst wird. Hat Herr Bierganns schon einmal an einen Schwarm aus zehntausend Drohnen gedacht? Das ist auch eine lustige Idee, aber leider sind die Autoren v\u00f6llig fantasielos, oder sie folgen eher schlicht einer Propagandavorgabe.<\/p>\n Also, wir sind in Phase 3 mit den herbeifantasierten K\u00e4mpfen irgendwo im Baltikum, weil diese Zwergstaaten ja so wichtig sind. Und dann kommt Bierganns:<\/p>\n “Obwohl das Transitland Deutschland in seiner vorgesehenen Rolle als logistische Drehscheibe Europas fungieren soll, kommt es in dieser Phase zu enormen Verz\u00f6gerungen bei der Verlegung von schwerem Ger\u00e4t auf Schiene und Stra\u00dfe \u00fcber deutsches Territorium”, schreibt er. Und zwar, weil die Br\u00fccken und die Gleise so schon kaputt sind. Ganz ohne die eine oder andere Kalibr, die bei den maroden Br\u00fccken noch ein wenig nachhilft, und ganz ohne Bet\u00e4tigung des oben beschriebenen Ausschaltknopfes f\u00fcr die Steuerung des deutschen Bahnverkehrs.<\/p>\n Jedenfalls w\u00fcrden in Phase 3 die Reservisten einberufen werden. Ja, und da ist es wieder, das Loch zwischen Phase 3 und 4, in dem alles wirklich Entscheidende verschwindet und das im Baltikum beginnt (und wieder behauptet eine Umfrage, 50 Prozent der Deutschen f\u00e4nden eine Bundeswehrstationierung in Litauen eindeutig richtig). Wobei Bierganns zumindest bei dem Punkt mit der Munition ein klein wenig Realismus hinzugef\u00fcgt hat:<\/p>\n “Wenn der Bundeswehr im Baltikum nach zwei Tagen hochintensiver K\u00e4mpfe die Munition ausgeht und es den gegnerischen Truppen gelingt, die Verteidigungslinie bis auf das Gebiet der Bundesrepublik Deutschland zu durchbrechen, bricht in Deutschland eine Massenpanik aus”, meint Bierganns .<\/p>\n Pi mal Daumen sind es selbst vom westlichsten Punkt Kaliningrads bis zur deutschen Grenze 370 Kilometer. Die Vorstellung erschlie\u00dft sich mir nicht ganz, ist da an eine Art Panzerkeil nach Erich von Manstein gedacht, der diese 370 Kilometer dann in, sagen wir mal, f\u00fcnf Tagen zur\u00fccklegt? Eine seltsame Idee, Panzerkeile sind sowas von gestern. Zum einen ist es schon schwierig, beim gegenw\u00e4rtigen Stand der Aufkl\u00e4rungstechnik derart viel Ger\u00e4t an einem Punkt zu sammeln. Das w\u00fcrde geradezu voraussetzen, dass in diesem Moment die ganze NATO schon derart gr\u00fcndlich entwaffnet ist, dass im Grunde keine Gegenwehr mehr zu erwarten ist.<\/p>\n Dann aber w\u00e4re in der \u00fcbergangenen Variante A, die auf Ausschaltung und nicht auf Besetzung zielt, der Krieg ohnehin vorbei und der Panzerkeil unn\u00f6tig. Wenn es aber um Besetzung ginge, n\u00fctzt ein solcher schneller Keil erst einmal wenig, weil daf\u00fcr dann doch Fu\u00dftruppen ben\u00f6tigt werden, und zwar eine betr\u00e4chtliche Menge, und die bewegen sich nun einmal langsamer. Der logistische Aufwand \u00fcber diese Entfernung w\u00e4re betr\u00e4chtlich \u2013 immerhin w\u00e4ren es letztlich (wenn man einbezieht, dass Kaliningrad logistisch nur eine Zwischenstation sein kann) etwa 1.300 Kilometer, wenn man die Strecke von Brjansk bis G\u00f6rlitz als Bezugsgr\u00f6\u00dfe heranzieht.<\/p>\n Das ist eine ganz sch\u00f6ne Ecke. Da w\u00e4re Bierganns’ Massenpanik schon l\u00e4ngst wieder abgeklungen, selbst wenn man \u00fcbergeht, dass ein Teil der Deutschen eher den Wodka kalt stellen w\u00fcrde. Bierganns will die Bev\u00f6lkerung solange in U-Bahnh\u00f6fen und Tiefgaragen unterbringen, in den Bunker-Restbest\u00e4nden aus dem Kalten Krieg. Wie lange? Vier Wochen? Drei Monate? Was stellt er sich vor, die US-Methode eines Luftkriegs gegen zivile Ziele?<\/p>\n Man fragt sich wirklich, was der ganze Unfug dieser Erz\u00e4hlung soll. Wenn das ein von der Bundeswehr erarbeitetes Szenario sein soll, best\u00fcnde die beste Verteidigung in der sofortigen Aufl\u00f6sung dieser Truppe.<\/p>\n Aber nein, darum geht es gar nicht. Vielmehr ist die ganze bizarre Erz\u00e4hlung, die auf milit\u00e4risch macht, nur ein Hilfsmittel. Das wird klar, wenn sich der Artikel dem Ende n\u00e4hert und Herr Bierganns den folgenden Satz von sich gibt: “In einem f\u00f6deralen Staat wie Deutschland muss insbesondere die rechtliche Zust\u00e4ndigkeit f\u00fcr hybride Angriffsszenarien unterhalb des NATO-B\u00fcndnisfalls eindeutig gekl\u00e4rt sein.” Und der Focus<\/em> erl\u00e4utert das mit Zust\u00e4ndigkeiten f\u00fcr “Cyberangriffe oder Desinformation”.<\/p>\n Das passt zu der Wirkung, die die beschriebene Phase 1 auf NATO-Gl\u00e4ubige haben muss. Die w\u00fcrden das n\u00e4mlich lesen, sich an die vielen Momente erinnern, an denen ihnen etwas von “russischer Desinformation” ins Ohr geraunt wurde, und dann zu dem Schluss kommen, man bef\u00e4nde sich doch schon l\u00e4ngst in Phase 1. Wir haben es also mit einer Begleitkampagne zum neuen Zensurgesetz der EU, dem Digital Services Act, zu tun. Um dieses und seine deutsche Umsetzung mundgerecht zu servieren, muss man die Behauptung, die Unterdr\u00fcckung der Meinungsfreiheit sei ein notwendiger Akt der Verteidigung, mit derartigen Spukgeschichten unterf\u00fcttern. Ach ja: einen Nationalen Sicherheitsrat h\u00e4tte Bierganns auch noch gerne, was wieder einmal reine Geldverschwendung w\u00e4re, weil ein Land, das sowieso nicht souver\u00e4n ist, so etwas nicht braucht. Um Befehle aus Washington zu empfangen, reicht eine sichere Leitung.<\/p>\n Bierganns erz\u00e4hlt aber auch, die Bundeswehr arbeite an einem “mehrere hundert Seiten umfassende[n] und als geheim eingestufte[n] Operationsplan”, der demn\u00e4chst fertig werden solle. Kern dieses Plans sei die Rolle Deutschlands als logistische Drehscheibe. Geografisch ist das naheliegend, aber eine ganz, ganz dumme Idee, weil die Logistik \u2013 wenn wir von wirklichem Krieg reden und nicht einer milit\u00e4rischen Sonderoperation \u2013 Ziel Nummer zwei ist (nach den Entscheidungszentralen als Ziel Nummer eins). Polen hat doch auch sch\u00f6ne H\u00e4fen? Fr\u00fcher h\u00e4tten an diesem Punkt noch einige aufgemerkt und begriffen, dass genau das Deutschland zum Zielgebiet macht; immerhin verlief 40 Jahre lang die Systemgrenze mitten durch das Land, und es war klar, dass jede Auseinandersetzung zwischen den Bl\u00f6cken in Deutschland stattf\u00e4nde und nirgendwo sonst. Und jetzt will man sich unbedingt wieder in eine Rolle dr\u00e4ngen, die das eigene Risiko unn\u00f6tig erh\u00f6ht?<\/p>\n In weniger als zwei Wochen sind die Osterm\u00e4rsche. Vielleicht l\u00e4sst sich das noch irgendwie einbringen, nicht “logistische Drehscheibe” sein zu wollen? Es w\u00e4re vielleicht auch mal ganz gut, sich in Erinnerung zu rufen, welch gef\u00e4hrliche Spinnereien die NATO und ihre deutsche Unterabteilung derzeit so in die Welt setzt. Daf\u00fcr zumindest kann man dem Focus<\/em> fast dankbar sein.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0“Die Kl\u00fcgeren werden sich Gedanken machen” \u2013 Putin erwartet Vernunft von den Deutschen<\/a><\/p>\n<\/div>\n