![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/03\/65f82d9848fbef24ea086b69.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Bernhard Loyen<\/em><\/p>\n Es finden sich weiterhin unterschiedliche Gruppierungen von B\u00fcrgern, was das\u00a0Thema Corona-Aufarbeitung und R\u00fcckbetrachtung betrifft. Der giftige Corona-Spaltpilz bl\u00fcht weiterhin in den Fugen der Gesellschaft. Dazu mehr am Ende des Artikels. Diese Betrachtung erfolgt rund ein Jahr nachdem der unantastbare und skrupellose Karl Lauterbach\u00a0<\/strong>Anfang April 2023 vollkommen willk\u00fcrlich mit einer weiterhin unerkl\u00e4rlichen Macht der Deutungshoheit “die Pandemie als beendet”\u00a0deklarierte<\/a>. Medien-Darling und\u00a0Virologe Christian Drosten erkl\u00e4rte<\/a>\u00a0zwar schon laut ARD-Tagesschau<\/em> im Dezember 2022 “die Corona-Pandemie in Deutschland f\u00fcr \u00fcberwunden”, aber rein einem Minister Lauterbach geh\u00f6rte das finale Schlusswort. Drei treibende Kr\u00e4fte fortdauernder B\u00fcrgern\u00f6tigungen seit M\u00e4rz 2020\u00a0\u2013 Ex-Gesundheitsminister Jens Spahn, Ex-RKI-Chef Lothar Wieler und Ex-Kanzlerin Angela Merkel\u00a0\u2013 waren, strategisch geschickt, mittlerweile medial abgetaucht. “Corona-Aufarbeitung”? Wozu? Mit uns? Warum?<\/p>\n Dem Online-Magazin Multipolar<\/em> sei Dank, dass diese drei skrupellosen Akteure nun wieder in den Fokus der Wahrnehmung geraten k\u00f6nnten, nein m\u00fcssen. Der Artikel<\/a> vom 18. M\u00e4rz erkl\u00e4rt einleitend zu den Gr\u00fcnden:<\/p>\n “Multipolar hat die bislang geheim gehaltenen Protokolle des Corona-Krisenstabs des Robert Koch-Instituts (RKI) freigeklagt. Daraus wird klar: Die im M\u00e4rz 2020 verk\u00fcndete Versch\u00e4rfung der Risikobewertung von ‘m\u00e4\u00dfig’ auf ‘hoch’ \u2013 Grundlage s\u00e4mtlicher Lockdown-Ma\u00dfnahmen und Gerichtsurteile dazu \u2013 gr\u00fcndete, anders als bislang behauptet, nicht auf einer fachlichen Einsch\u00e4tzung des RKI, sondern auf der politischen Anweisung eines externen Akteurs \u2013 dessen Name in den Protokollen geschw\u00e4rzt ist.”<\/em><\/p>\n Die Multipolar<\/em>-Redaktion wird laut Ank\u00fcndigung\u00a0aus “mehr als 200 Protokollen im Gesamtumfang von \u00fcber tausend Seiten aus dem Zeitraum Januar 2020 bis April 2021” in Abst\u00e4nden erkenntnisreiche Artikel f\u00fcr interessierte B\u00fcrger ver\u00f6ffentlichen. Zudem wird in dem Beitrag erkl\u00e4rt, dass\u00a0vor dem Verwaltungsgericht Berlin\u00a0eine mehr als wichtige Aufhebung der weiterhin vorgefundenen Schw\u00e4rzungen eingeklagt wird. Eine diesbez\u00fcgliche Verhandlung wird am 6. Mai stattfinden. Aber warum ist auch das so wichtig?<\/p>\n Es w\u00fcrden im Anschluss die Klarnamen jener Protagonisten abgebildet werden, die als Verantwortliche und ja auch T\u00e4ter bezeichnet werden m\u00fcssen, f\u00fcr die ausschlaggebende Beeinflussung der Regierungspolitik im Fr\u00fchjahr 2020 und Folgejahren. In einer ersten Einsch\u00e4tzung hei\u00dft es in dem Multipolar<\/em>-Artikel zu den Dynamiken im M\u00e4rz 2020:<\/p>\n “Nach Sichtung der nun freigegebenen Protokolle wird deutlich: Eine interne fachliche Diskussion zur Risikoeinsch\u00e4tzung gab es anf\u00e4nglich, die Hochstufung im M\u00e4rz erfolgte jedoch abrupt und wurde offenbar von au\u00dferhalb des RKI initiiert. Der gesamte wissenschaftliche Beratungsprozess war erkennbar durch politischen Druck \u00fcberlagert.”<\/em><\/p>\n Zur Erinnerung: Am 14. M\u00e4rz 2020 ver\u00f6ffentlichte das BMG ein Info-Video,\u00a0das die Menschen im Land bewusst t\u00e4uschte, in den sozialen Medien aber informierend und warnend auftrat:<\/p>\n “! Achtung Fake News ! Es wird behauptet und rasch verbreitet, das Bundesministerium f\u00fcr Gesundheit \/ die Bundesregierung w\u00fcrde bald massive weitere Einschr\u00e4nkungen des \u00f6ffentlichen Lebens ank\u00fcndigen.\u00a0DAS STIMMT NICHT! Bitte helfen Sie mit, ihre Verbreitung zu stoppen.”<\/em><\/p>\n Der Multipolar<\/em>-Artikel erinnert nun daran, dass der damalige dauerpr\u00e4sente RKI-Chef Lothar Wieler “gewohnt sonor und unaufgeregt” nur drei Tage sp\u00e4ter, am 17. M\u00e4rz 2020, vor laufenden Kameras eine Entscheidung\u00a0verk\u00fcndete<\/a>, “die zur Grundlage s\u00e4mtlicher Lockdown-Ma\u00dfnahmen werden und damit das Leben in Deutschland f\u00fcr mehrere Jahre auf den Kopf stellen sollte.” Herr Wieler erkl\u00e4rte den anwesenden Journalisten, zitiert und best\u00e4tigt f\u00fcr Millionen B\u00fcrger in der abendlichen 20:00 Uhr Tagesschau:<\/em><\/p>\n “Wir werden heute die Risikoeinsch\u00e4tzung f\u00fcr die Gesundheit der Bev\u00f6lkerung in Deutschland \u00e4ndern. Wir werden sie ab heute als hoch einsch\u00e4tzen. Der Grund ist ganz einfach. Sie sehen die Dynamik. (…) Der Hintergrund f\u00fcr die ge\u00e4nderte Risikoeinsch\u00e4tzung sind die weiter steigenden Fallzahlen (…).”<\/em><\/p>\n Alle behandelnden und verantwortlichen Gerichte, die im Anschluss von Wielers\u00a0Ank\u00fcndigung Klagen von Betroffenen gegen die sich stetig dynamisierenden Corona-Ma\u00dfnahmen im Verlauf dreier dunkler Jahre ablehnten,\u00a0beriefen<\/a>\u00a0sich in der Folge auf genau diese Mitteilung<\/a>.\u00a0Multipolar<\/em> nennt\u00a0sie daher das “rechtliche Fundament” kommender lebenseinschr\u00e4nkender Rechtsprechungen im Land. Der l\u00e4ngere Artikel pr\u00e4sentiert auch Screenshots von den nun vorliegenden Protokollen. Dies in Verbindung mit erl\u00e4uternden eigenen Ergebnissen und Parallelrecherchen der Jahre 2020\u20132022. Die erste elementare Frage lautet daher im Artikel: “Worauf gr\u00fcndete die Entscheidung?”, und weiter:<\/p>\n “Was also steckte tats\u00e4chlich hinter der Anhebung der Risikoeinsch\u00e4tzung? Welche Diskussionen hatten dazu im RKI stattgefunden, welche Argumente wurden intern ausgetauscht?”<\/em><\/p>\n Spannend wie ein \u2013 leider realer \u2013 Krimi lesen sich im Artikel die sich dynamisierenden Phasen willk\u00fcrlicher politischer, nicht wissenschaftlicher, Entscheidungen in der Fr\u00fchphase dieser initiierten Gesellschaftskrise. Dazu hei\u00dft es zitierend aus den Unterlagen:<\/p>\n “Am Montag, dem 2. M\u00e4rz (2020), versch\u00e4rfte das RKI die Risikoeinsch\u00e4tzung von ‘gering bis m\u00e4\u00dfig<\/a>‘\u00a0auf ‘m\u00e4\u00dfig<\/a>‘. Der entsprechende Abschnitt im Protokoll vom 2. M\u00e4rz ist nahezu vollst\u00e4ndig geschw\u00e4rzt.\u00a0Weiter unten im Protokoll wird im Abschnitt ‘Labordiagnostik’ erw\u00e4hnt, dass die Arbeitsgemeinschaft Influenza am RKI ‘bislang \u00fcber 140 Proben’ auf Corona getestet habe, jedoch seien ‘alle negativ’ gewesen.<\/em><\/p>\n Am gleichen Tag erschien Jens Spahn mit gro\u00dfer Besetzung auf der Bundespressekonferenz. Erstmals tauchte auch Christian Drosten neben ihm auf, au\u00dferdem RKI-Chef Wieler sowie weitere Professoren. Der Minister\u00a0bekannte<\/a>\u00a0offen, dass ‘der Auftritt heute Teil einer verst\u00e4rkten Kommunikationsoffensive’ sei.”<\/em><\/p>\n Es folgte in weiteren zitierten Protokollvermerken die beeindruckende, je nach Blickwinkel wenig \u00fcberraschende Information, dass alle weiteren folgenden knapp 300 Proben zu diesem Zeitpunkt “getestet, alle negativ” waren. So ging es weiter bis zum\u00a011. M\u00e4rz, wo es im Protokoll zur Risikobewertung weiter hie\u00df: “kein Anpassungsbedarf”. Nun wird es spannend.\u00a0In dem\u00a0Multipolar<\/em>-Artikel hei\u00dft es:<\/p>\n “Am Sonnabend, dem 14. M\u00e4rz erschien die neue Ausgabe des\u00a0Spiegel\u00a0unter der \u00dcberschrift ‘Sind wir bereit?<\/a>‘\u00a0mit einem Notfallmediziner in Schutzkleidung auf dem Cover […]\u00a0An diesem Wochenende passierte auch etwas mit dem RKI. Den wesentlichen Hinweis darauf liefert das Protokoll vom Montag, dem 16. M\u00e4rz, in dem es hei\u00dft: ‘Am Wochenende wurde eine neue Risikobewertung vorbereitet. Es soll diese Woche hochskaliert werden.<\/strong> Die Risikobewertung wird ver\u00f6ffentlicht, sobald [geschw\u00e4rzt] ein Signal daf\u00fcr gibt’.”<\/em><\/p>\n Wer hat Angst vor dem Realnamen vom geschw\u00e4rzten Mann, k\u00f6nnte man nun provokativ fragen. Warum wird er\/sie gesch\u00fctzt? Der Artikel fragt:<\/p>\n “‘Es soll diese Woche hochskaliert werden’ \u2013 offenbar ein politischer Beschluss, kein wissenschaftlicher, zudem abrupt und \u00fcberraschend, ohne jede Andeutung in den vorhergehenden Protokollen und ohne dass grundlegende Kennzahlen sich ma\u00dfgeblich ge\u00e4ndert h\u00e4tten.”\u00a0<\/em><\/p>\n Vollkommen zurecht stellt Autor Paul Schreyer res\u00fcmierend vorerst fest, dass die im R\u00fcckblick vermeintlich einzige Wahrheit, “das RKI habe die Hochstufung \u2013 und damit die Grundlage f\u00fcr Lockdown und Ausnahmezustand \u2013 auf Basis wissenschaftlicher Beratungen getroffen”, somit nicht mehr l\u00e4nger haltbar ist. Ein Skandal, der Politik und Medien im Land ersch\u00fcttern sollte.\u00a0<\/p>\n In der Zwischenzeit wurden aber kritische journalistische Stimmen mundtot gemacht, ausgeblendet, verboten, finanziell zerst\u00f6rt. Dies im Rahmen der manipulativen Vorenthaltung realexistierender Wahrheiten f\u00fcr die B\u00fcrger, dokumentiert in bis dato verschlossenen und unver\u00f6ffentlichten Protokollen. Ein gro\u00dfer Dank gilt daher der Hartn\u00e4ckigkeit der Multipolar<\/em>-Redaktion, die mittlerweile daf\u00fcr “etwa 15.000 Euro” investiert<\/a> hat.<\/p>\n Die weiterhin gespaltenen gesellschaftlichen Gruppen der Gegenwart sind jene B\u00fcrger, die die politischen Corona-Ma\u00dfnahmen bedenkenlos akzeptierten, zudem pro-aktiv unterst\u00fctzten, dies auch in Bezug auf die mutwillige Diskreditierung und Ausgrenzung von kritischen Mitb\u00fcrgern. Was werden sie zu den Inhalten der Protokolle sagen? L\u00fcgen und Fake-News?<\/p>\n Eine weitere Gruppe sind die stillen und verzweifelten “Mitl\u00e4ufer”. Dieser Tage traf ich einen Vater aus Grundschulzeiten der Kinder. Er sprach leise zu mir, nach kurzem Abklopfen von Neuigkeiten. “Gut, dass es\u00a0euch\u00a0alternative Medien gibt und ihr hartn\u00e4ckig bleibt.” Es g\u00e4be noch so viele ungekl\u00e4rte Fragen zur Corona-Zeit und jetzt schon wieder die neue Spaltung der Gesellschaft. Er sei m\u00fcde und ersch\u00f6pft, mental wie auch k\u00f6rperlich.\u00a0<\/p>\n Kraft geben k\u00f6nnte diesen stillen und auch anderen kritischen B\u00fcrgern, die breite und glaubw\u00fcrdige Berichterstattung zu den nun bekanntgewordenen skandal\u00f6sen Protokollen. Die kommende Wochen werden daher mehr als erkenntnisreich werden. Dabei nicht genugtuend als Wahrnehmung \u00e0 la “hatten wir doch Recht”, sondern\u00a0als schlichte Darlegung, also Offenlegung von dringend ben\u00f6tigten Wahrheiten.<\/p>\n Ob daraus resultierend verantwortliche Entscheider und Erf\u00fcllungsgehilfen aus Politik, Wissenschaft und Medien juristische Konsequenzen zu bef\u00fcrchten haben, scheint realistisch zumindest aktuell mehr als unwahrscheinlich. Zumindest das bis dato vermeintlich\u00a0unzerst\u00f6rbare L\u00fcgengeb\u00e4ude bekommt nun\u00a0sichtbare Risse.\u00a0<\/p>\n Das Fundament der unantastbaren Deutungshoheit br\u00f6ckelt zusehends, und das mehr als empfindlich. Es hei\u00dft daher f\u00fcr die Wahrheit weiter zu k\u00e4mpfen. Dies vor allem f\u00fcr die unbekannt hohe Zahl von im Stillen leidenden Opfern einer inhumanen, skrupellosen und menschenverachtenden “Corona-Ma\u00dfnahmenpolitik” der Jahre 2020\u20132022.<\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Fiktion versus Realit\u00e4t: “Zwei Minuten Hass” hei\u00dft heute “Demokratie-Schulung”<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n