![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/03\/65f40c4f48fbef2835000d51.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Bernhard Loyen<\/em><\/p>\n Die sich seit rund acht Wochen dynamisierende “Causa Correctiv” w\u00e4re nicht so interessant und aufschlussreich, w\u00fcrde sie nicht derma\u00dfen exemplarisch die mehr als verd\u00e4chtige, auff\u00e4llige und vor allem gef\u00e4hrliche Liaison einer mutwilligen Kooperation von Medien und Politik darstellen. Was in zur\u00fcckliegenden Jahren noch in den gef\u00fcrchteten Hinterzimmern gemauschelt und abgesprochen wurde, wird heute vollkommen unverfroren \u00f6ffentlich markiert und praktiziert. Unbequeme Mitb\u00fcrger, weil inhaltlich nicht konform zur erw\u00fcnschten “Mehrheitsbildung” von Agenden und politischen Zielsetzungen, werden stigmatisiert und beruflich zerst\u00f6rt.<\/p>\n Pers\u00f6nlichkeiten aus der Medienwelt, der Wissenschaft und der Politik werden daf\u00fcr zuerst \u00f6ffentlich f\u00fcr die Massen diskreditiert, und parallel im Hintergrund auf privaten Ebenen attackiert, bis das erw\u00fcnschte Ziel einer biografischen Demontierung final erreicht wird. Bezogen auf das Agieren der Redaktionsspitze\u00a0des “gemeinn\u00fctzigen Rechercheb\u00fcros Correctiv” und\u00a0ihre\u00a0mittlerweile nachweislich engen Kontakte bis in das Kanzleramt, pr\u00e4sentiert sich kritischen B\u00fcrgern sehr nachdr\u00fccklich die manipulative Machtkonstellation, dass innerhalb k\u00fcrzester Zeit eine wochenlange “Mobilmachung der Massen” erreichbar ist. Dies alleinig durch einen<\/strong>\u00a0inhaltlich mehr als widerspr\u00fcchlichen und unsauberen “Investigativartikel” aus den Reduktionsstuben von Correctiv.\u00a0<\/em><\/p>\n Ein verleumdeter Teilnehmer der privaten Veranstaltung klagte mittlerweile \u2013 in Teilen \u2013 erfolgreich gegen die\u00a0Correctiv-<\/em>Berichterstattung. <\/em>Der Rechtsanwalt\u00a0Carsten Brennecke,\u00a0in Vertretung des\u00a0diskreditierten CDU-Mitglieds Ulrich Vosgerau, erl\u00e4uterte\u00a0dazu j\u00fcngst\u00a0in einem NDR<\/em>–Beitrag<\/a> des Formats “Zapp”:<\/p>\n “Es wurde der falsche Eindruck erweckt, es sei die Ausweisung deutscher Staatsb\u00fcrger nach rassistischen Kriterien besprochen worden. Im gerichtlichen Verfahren hat Corretiv diese falsche Eindruckserweckung unter dem Druck der eidesstattlichen Versicherungen der Teilnehmer korrigiert: Um die Ausweisung deutscher Staatsb\u00fcrger nach rassistischen Kriterien sei es dort nie gegangen, man habe Meinungen ge\u00e4u\u00dfert.”<\/em><\/p>\n Bezogen auf eine Paralleldynamik, ausgehend von dem Verhalten leitender Correctiv<\/em>-Mitarbeiter und get\u00e4tigten \u00c4u\u00dferungen seit dem Ver\u00f6ffentlichungsdatum 10. Januar, hei\u00dft es in einem X-Posting<\/a> von Brennecke vom 14. M\u00e4rz unter anderem:<\/p>\n “Die Diskussion um den fragw\u00fcrdigen Stil der Correctiv-Berichterstattung zieht also immer gr\u00f6\u00dfere Kreise. Ob die j\u00fcngst gemeldete Beauftragung der teuren Krisen-PR-Agentur MSL Germany zur Rettung des angeschlagenen Rufs von Correctiv helfen kann?\u00a0Dass Correctiv-Chef David Schraven mit der Krise \u00fcberfordert ist, dr\u00e4ngt sich vielen auf, die seine Kommunikation verfolgen. Statt einer Stellungnahme zu den Vorw\u00fcrfen der manipulativen Inszenierung gab es nur ein ausweichendes Interview in der FAZ mit einer nachweisbaren Falschbehauptung und Angriffe auf gegnerische Anw\u00e4lte.”\u00a0<\/em><\/p>\n Die erw\u00e4hnte “MSLGroup Germany GmbH” ist dabei eine prominent besetzte PR-Agentur mit Sitz in Berlin. Einer der Mitarbeiter,\u00a0Daniel Holefleisch, ist der Ehemann von\u00a0Au\u00dfenministerin Annalena Baerbock. Eine erste Information \u00fcber den Vertragsabschluss zwischen der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung von Correctiv<\/em> und der Agentur erfolgte am 8. M\u00e4rz. Es ist davon auszugehen, dass es zu Gespr\u00e4chsrunden \u2013 vielleicht auch Einzelgespr\u00e4chen \u2013 der Beteiligten kam. Mit Erfolg, bezogen auf das m\u00f6gliche Agieren in der \u00d6ffentlichkeit und \u00c4u\u00dferungen in den sozialen Medien? Correctiv<\/em>-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Schraven scheint beratungsresistent zu sein. Auf der Berufsnetzwerk-Plattform LinkedIn \u2013 nur als registrierter Nutzer lesbar \u2013 findet sich folgender wortw\u00f6rtlicher Beitrag Schravens vom 15. M\u00e4rz (Schreibung wie im Original):<\/p>\n “Ich finde es interessant, wie oft der Dr. Brennecke mein Profil besucht. Deswegen hier ein paar Worte an ihn:<\/em><\/p>\n Ihre PR Arbeit Herr Brennecke ist sch\u00e4big. Das ist alles. Mehr werden sie hier nicht lesen. Sie verlieren vor Gericht und versuchen durch belanglose Beleidigungen und Verdrehungen Punkte zu machen. Was interessiert es aber den Baum, wenn die S** sich wetzt? H\u00e4tten Sie vor Gericht gewonnen, w\u00e4ren sie ein Gewinner. So sind die ein Verlierer. Ein schlechter dazu.”<\/em><\/p>\n Ein beeindruckendes Zeugnis von Unprofessionalit\u00e4t. Und ein Beispiel f\u00fcr die sehr unangenehme Arroganz, das willk\u00fcrliche Ausleben einer vermeintlichen Macht, weil Herr Schraven ja nachweislich “Kontakte” in h\u00f6chste politische Krise vorzuweisen hat. Warum agiert ein Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer auf verbalem Harakiri-Niveau, mit dem sehr genauen Wissen einer unmittelbaren negativen Dynamik, nach Lancierung der Inhalte in den sozialen Medien?<\/p>\n Schravens Vorgehensweise erinnert sehr stark an das Verhalten des ZDF-<\/em>Clowns Jan B\u00f6hmermann. Dieser diskreditierte mutwillig berufssch\u00e4digend in seiner Sendung einen privaten Imker,\u00a0der klagte nach einer Marketing-Retourkutsche erfolgreich gegen das unempathische Sensibelchen. B\u00f6hmermann will nun\u00a0den Mann mit der Gewissheit der Unantastbarkeit und sehr viel Geld im R\u00fccken durch alle Instanzen klagen.\u00a0 \u00a0<\/p>\n Jan B\u00f6hmermann stellt weiterhin dem Imker Rico Heinzig nach, geht in Berufung, nachdem der Imker den ersten Gerichtsprozess gegen ihn gewonnen hat. Wer m\u00f6chte, kann Heinzig \u00fcber Gofundme bei den Prozesskosten unterst\u00fctzen: https:\/\/t.co\/qSSnpshqGx<\/a><\/p>\n \u2014 Peter Borbe (@PeterBorbe) March 15, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Schravens Unternehmen samt fehlerhafter Artikel besitzt, wie auch B\u00f6hmermann mit seinem Redaktionsstab, mehr als gef\u00e4hrliche Macht. Schraven wei\u00df die Bundespolitik im R\u00fccken, B\u00f6hmermann das ZDF.<\/em> Beide Gesch\u00e4ftsmodelle k\u00f6nnen ihr Zielpublikum, also “die Massen” manipulieren und in Stellung bringen. Gesellschaftlich gef\u00e4hrliche Schwingungen erzeugen. Dies ist erw\u00fcnscht, geduldet, aber vor allem auch gef\u00f6rdert und beabsichtigt seitens medial-politischer Entscheider.\u00a0<\/p>\n Mit dem “Jahr der Nachricht” machen die\u00a0Macher von “UseTheNews” auf die Bedeutung von “vertrauensw\u00fcrdigen Informationen aufmerksam und werben vor allem bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen f\u00fcr den sicheren Umgang mit Nachrichten”, so die einleitende Vorstellung<\/a> dieser Organisation auf ihrer Webseite.\u00a0Diese “Allianz f\u00fcr Nachrichtenkompetenz” wurde im Jahr 2021 initiiert.<\/p>\n Leitender Initiator des Spektakels der guten Inhalte ist dabei die Deutsche Pressagentur<\/em> (dpa<\/em>). Gelistete “Medienpartner” lauten, wenig auff\u00e4llig und Medienkritiker best\u00e4tigend, unter anderem ARD<\/em> und ZDF<\/em> zusammen\u00a0<\/em>mit\u00a0WDR\/NDR\/SWR<\/em>, die Funke-Mediengruppe, <\/em>das Magazin Der Spiegel,\u00a0<\/em>die Sender n-tv <\/em>und RTL, <\/em>das Deutschlandradio <\/em>und die\u00a0<\/em>Madsack-Stiftung. Zu deren Mediengruppe geh\u00f6rt wiederum das RedaktionsNetzwerk Deutschland<\/em> (RND<\/em>), dies\u00a0zu rund\u00a023,1 Prozent in Anteilsbesitz der SPD. Das RND<\/em> versorgt nach eigenen Angaben “mehr als 60 Tageszeitungen mit einer t\u00e4glichen Gesamtauflage von mehr als 2,3\u00a0Millionen Exemplaren und einer Reichweite von rund 6,8\u00a0Millionen Lesern am Tag”.<\/p>\n Jemanden vergessen als Medienpartner im “Jahr der Nachricht”? Ach ja, nat\u00fcrlich auch das\u00a0gemeinn\u00fctzige Rechercheb\u00fcro Correctiv. <\/em>Diese\u00a0politisch orchestrierte und begleitete Konstellation von Medienmacht ist auch mit ein banaler Grund f\u00fcr das arrogante “P\u00f6beln” des vermeintlich unantastbaren Erf\u00fcllungsgehilfen David Schraven.\u00a0<\/p>\n Warum ist diese konzentrierte Ballung von Medienmacht so gef\u00e4hrlich, nachdr\u00fccklich zu kritisieren? Unter den Medienpartnern der dpa <\/em>findet sich noch ein weiterer Zuarbeiter: die Bundeszentrale f\u00fcr politische Bildung (bpb). Diese hat einen Auftrag- und Geldgeber namens Nancy Faeser. Die bpb<\/a> ist\u00a0n\u00e4mlich eine von 19 Beh\u00f6rden des\u00a0Bundesministeriums des Innern und f\u00fcr Heimat (BMI).<\/p>\n Und damit\u00a0schlie\u00dft sich der betreute und kreuzfinanzierte Zirkel der medial-politischen Macht und Einflussnahme. Aktuelle kontr\u00e4re Stimmen, Meinungen und Darstellungen werden damit weiter forciert attackiert und mundtot gemacht. Das ehemalige Schweigen der L\u00e4mmer ist nun lautstark als ebenfalls p\u00f6belnder Mob im eingeforderten “Kampf gegen rechts” zu vernehmen. Startpunkt war der 10. Januar, Ver\u00f6ffentlichungstermin des Correctiv<\/em>-Konstrukts aus dem Hause Schraven.<\/p>\n B\u00fcrger, lest und h\u00f6rt die Signale! Wesentlich offensichtlicher kann es (leider) nicht mehr werden.<\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Abgef\u00fchrte Sch\u00fclerin: Innenminister verteidigt Polizeieinsatz als angemessen und verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n