![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/03\/65ef3ac1b480cc5e356dc50d.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Heute genoss unser Balkonist seinen Milchkaffee beim morgendlichen Blick durch das ge\u00f6ffnete Balkonfenster, als er einen seltenen “Kuckucksruf” aus der Ferne vernahm. Nur durch diesen Zufall kam ihm aus dem Unterbewusstsein folgender Analogieschluss in den Sinn:<\/p>\n
“Es ist doch beachtlich, welch laute Bl\u00fcten die Kuckuckseier in den Medien heuer so hervorbringen!”<\/em><\/p>\n Als solch ein Kuckucksei empfand er den prompten Aufschrei der Emp\u00f6rung, welcher nach dem Aufruf von Papst Franziskus unisono durch die Medien ging. Jener eigentlich gutzuhei\u00dfende Aufruf an die ukrainische F\u00fchrung, Friedensverhandlungen zu starten \u2013 auch eingedenk deren ung\u00fcnstiger Ausgangslage! Hierf\u00fcr hatte er den symbolischen Ausdruck des Mutes zur wei\u00dfen Fahne gew\u00e4hlt, was auf eine dezidierte Kenntnis der konkreten Situation schlie\u00dfen l\u00e4sst, die ihm im Nachhinein aber zum Nachteil gereichen sollte.<\/p>\n Da die heutigen Medien zumeist zentral mit Informationen versorgt werden (\u00fcber das RND<\/em>), ist nicht verwunderlich, wenn dann derart unreflektiert und negativ \u00fcber den p\u00e4pstlichen Aufruf berichtet wird: ein Hurra auf den Haltungs- statt den objektiven Journalismus! Interessant ist eine Analyse dessen, wer alles sich da so absch\u00e4tzig gegen\u00fcber Papst Franziskus zu Wort gemeldet hat: allen voran die altbekannten Kriegstrommler wie die Waffenlobbyistin Strack-Zimmermann und Oberst a.D. Roderich Kiesewetter (von 2006 bis 2009 immerhin im NATO-Hauptquartier t\u00e4tig), welche sich angesichts ihrer offenkundigen Befangenheit besser gar nicht zu Wort gemeldet h\u00e4tten.<\/p>\n Dass gerade eine Frau Strack-Zimmermann es wagt, in diesem Zusammenhang den Begriff Schamgef\u00fchl zu benutzen, zeugt von einer erheblichen Selbst\u00fcbersch\u00e4tzung \u2013 dort, wo f\u00fcr sie als Katholikin vielleicht mehr Demut denn Verbalattacken angezeigt gewesen w\u00e4ren (wie hei\u00dft es bei Hosea: “Wer Wind s\u00e4t, wird Sturm ernten”). Auch ein weniger bekannter Bundestagsabgeordneter der CDU benutzt den Begriff des Sch\u00e4mens f\u00fcr die katholische Kirche, deren Mitglied auch er noch ist. Scham ist jedoch ein Gef\u00fchl, das eher durch Zur\u00fcckhaltung gekennzeichnet ist. Was dem Publikum hier pr\u00e4sentiert wird, sind hingegen heftige, aggressive Emotionen (bis hin zur v\u00f6lligen Emp\u00f6rung), die dann mit dem Begriff des Sch\u00e4mens zwar rhetorisch effektvoll, aber inhaltlich falsch beschrieben werden.<\/p>\n Sodann folgen die bekannten \u00c4u\u00dferungen aus dem evangelisch-gr\u00fcnen Milieu, sprich, von der fr\u00fcheren EKD-Funktion\u00e4rin und heutigen Gr\u00fcnen-Politikerin Katrin G\u00f6ring-Eckardt. Diese scheint ohnehin eine besondere Beziehung zur Ukraine zu haben, denn bereits 2004 hielt sie eine Rede auf dem Maidan (damals noch auf Russisch!). Nebenher ist sie \u00fcbrigens auch Mitglied in der “Atlantik-Br\u00fccke”. Schlie\u00dflich meldete sich die designierte Pr\u00e4sidentin des evangelischen Kirchentages 2025, Anja Siegesmund. Diese hatte noch Anfang 2023 vollmundig den R\u00fccktritt von ihren politischen \u00c4mtern bekannt gegeben und den Plan ge\u00e4u\u00dfert, nach einer nur eineinhalbj\u00e4hrigen Frist in einen Wirtschaftsverband zu wechseln.<\/p>\n Beide \u00c4u\u00dferungen werden nun von einem Gro\u00dfteil der Medien f\u00e4lschlicherweise gleichgesetzt mit der Meinung der evangelischen Kirche Deutschlands. Weitere polemische Symboliken, etwa die Piratenflagge (als Sinnbild f\u00fcr Tod und Teufel), und die v\u00f6llig absurde Behauptung, der Papst unterst\u00fctze das B\u00f6se (wie von einer bis dato unbekannten ARD<\/em>-Korrespondentin in London geschrieben), erscheinen unserem Balkonisten so unglaublich und bizarr, dass es angebracht w\u00e4re, zu pr\u00fcfen, ob sich jene Kommentatoren im besten Deutschland aller Zeiten mit ihren \u00c4u\u00dferungen m\u00f6glicherweise nicht der “Hatespeech” schuldig gemacht haben.<\/p>\n Zu guter Letzt hat sich noch, wie immer im emp\u00f6rten Tonfall h\u00f6chster Moralit\u00e4t, die “Erfinderin der feministischen Au\u00dfenpolitik” zu Wort gemeldet. In v\u00f6lliger Verkennung der Eigenschaften westlicher Waffensysteme bef\u00fcrwortet sie weitere “entschlossene Lieferungen” an die Ukraine und meint sogar, “deutsche Waffen retten Leben” \u2013 was offenbar auch f\u00fcr die derzeit heftig diskutierten offensiven Waffensysteme wie Taurus gilt.<\/p>\n In Umkehrung des fr\u00fcheren Aufrufs der Friedensbewegung scheint heute die Parole der Gr\u00fcnen zu lauten: “Frieden schaffen mit immer mehr Waffen” \u2013 eine echte 180-Grad-Abkehr von ihren fr\u00fcheren Zielen. Da hilft es auch wenig, wenn in trauter Plauderrunde mit Caren Miosga dem Zwangsgeb\u00fchren zahlenden Publikum noch weitere pers\u00f6nliche Erz\u00e4hlungen von der ukrainischen Seite der Front vorgesetzt werden \u2013 deren Wahrheitsgehalt l\u00e4sst sich ohnehin schwerlich nachpr\u00fcfen. Hingegen wird das Erleben der Menschen, die bereits seit 2014 regelm\u00e4\u00dfig unter dem Beschuss des Donbass durch ukrainisches Milit\u00e4r oder Milizen gelitten haben, in derartigen Schilderungen g\u00e4nzlich weggelassen (ein weiteres Beispiel f\u00fcr die Vogel-Strau\u00df-Taktik der deutschen Au\u00dfenpolitik).<\/p>\n Stattdessen wird dem Papst quasi eine Gratis-Fahrkarte in die Ukraine angeboten. Dort solle er sich ein Bild machen \u2013 und wom\u00f6glich neben der Ministerin im Tr\u00fcmmerfeld daher schreiten. Wobei hier nat\u00fcrlich wieder auf Splitterschutzwesten und Schutzhelme aus bild\u00e4sthetischen Gr\u00fcnden verzichtet werden kann (man denke an die unter rein k\u00fcnstlerischem Aspekt wohlgelungene Fotoaufnahme der Au\u00dfenministerin – im Galopp \u00fcber ein Tr\u00fcmmerfeld, mit St\u00f6ckelschuhen und stylischer Kleidung). Doch jenseits aller Verbal-Akrobatik und billigen Polemik w\u00fcrde sich zun\u00e4chst ein Blick auf die Kontinuit\u00e4t in den Aussagen der P\u00e4pste zum Thema Krieg und Frieden anbieten, denn keineswegs waren die meisten P\u00e4pste der letzten hundertzehn Jahre Kriegsbef\u00fcrworter.<\/p>\n Und genau in dieser Tradition, die an zahlreiche seiner Vorg\u00e4nger ankn\u00fcpft (etwa an Johannes Paul II., Paul VI., Johannes XXIII und Benedikt XV., dessen Pontifikat fast zeitgleich mit dem Ersten Weltkrieg begann), befindet sich Papst Franziskus. Leider finden solche vorsichtigen, zu Frieden und Verhandlungen gemahnenden Worte eines Papstes, damals wie heute, wenig Geh\u00f6r. Und leider relativierte der Sprecher des Vatikans kurze Zeit sp\u00e4ter die Aussagen von Papst Franziskus. Das war so lau wie der zwischenzeitlich erkaltete Milchkaffee, den unser Balkonist, vertieft in seine \u00dcberlegungen, g\u00e4nzlich vergessen hatte. Auch war drau\u00dfen nun kein Kuckuck mehr zu vernehmen, wohl aber weiterhin in den Medien.<\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Gedanken des Balkonisten: Mitlaufen, egal wohin <\/a><\/p>\n\n