![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/03\/65ecbc5e48fbef3b3b476f6e.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Mirko Lehmann<\/em><\/p>\n Gut eine Woche ist nun vergangen, seit die RT<\/em>-Chefin Margarita Simonjan den Audio-Mitschnitt einer Besprechung deutscher Luftwaffengener\u00e4le und -offiziere ver\u00f6ffentlicht hat. Passiert ist in Deutschland seither nichts Besonderes. Es folgte das \u00fcbliche Aussitzen, Abwiegeln, Ablenken und Verharmlosen.<\/p>\n Von der Presse hatte die Bundesregierung, hatte der Bundesverteidigungsminister nichts zu bef\u00fcrchten. Die Bundeswehr und ihre Luftwaffe sowieso nicht: Der Mainstream steht Gewehr bei Fu\u00df und H\u00e4nde an der Hosennaht in Hab-Acht-Stellung, schlie\u00dflich geht es wieder gegen “den Russen”. Da werden keine kritischen Fragen an die Truppe gestellt. Das Emp\u00f6rungsmanagement \u00fcber die RT<\/em>-Enth\u00fcllung lief wie geschmiert. \u00dcber den Inhalt der Telefonkonferenz war m\u00f6glichst wenig zu h\u00f6ren, daf\u00fcr umso mehr Abscheu \u00fcber den “Informationskrieg gegen uns<\/a>” und den “Leak”, den man aber nicht so nennen darf, wie auf der Bundespressekonferenz regierungsamtlich dekretiert<\/a> wurde.<\/p>\n Berlin konnte und wollte sich nicht zu einem klaren und unmissverst\u00e4ndlichen Signal in Richtung Moskau entschlie\u00dfen, was bedeutet h\u00e4tte, die Lieferung und den Einsatz von Taurus-Systemen klipp und klar abzusagen. Zu h\u00f6ren waren nur ein gewundenes Nein und Verweise auf fr\u00fchere, ebenso halbherzige Erkl\u00e4rungen. Vor dem Hintergrund der bisherigen deutschen Waffenlieferungen an die Ukraine kein vertrauenerweckendes Signal, schon gar nicht f\u00fcr Moskau.<\/p>\n Im Zentrum<\/strong><\/p>\n Und die “Verb\u00fcndeten” Berlins? In Washington wurde Victoria Nuland<\/a> von der Resignation befallen. Manche Beobachter meinen, ihr R\u00fccktritt sei nicht ganz freiwillig erfolgt \u2013 nicht nur wegen der immer aussichtsloseren Lage der Kiewer Truppen; sondern wohl auch als Reaktion auf den “Taurus-Leak”.<\/p>\n Ungeachtet aller \u2013 schwachen \u2013 Berliner Dementis und mancher Br\u00fcskierungen durch die Deutschen, l\u00e4sst London<\/a> nicht locker und dr\u00e4ngt seine Unterst\u00fctzung f\u00fcr den Einsatz des Taurus in der Ukraine geradezu auf. W\u00e4hrend die USA sich zumindest finanziell aus dem Ukraine-Abenteuer zur\u00fcckziehen, will man Moskau auf europ\u00e4ischer Seite gern weiter provozieren und den Krieg gegen Russland in der Ukraine weiterf\u00fchren. M\u00f6glicherweise auch mit Bodentruppen und Marschflugk\u00f6rpern. Je mehr europ\u00e4ische L\u00e4nder mitmachen, desto geringer das Risiko f\u00fcr die eigenen Soldaten, scheint man in Paris und London zu glauben.<\/p>\n In dieser Situation legt das Magazin Free21<\/em> nach und analysierte den Anfang des mitgeh\u00f6rten Gespr\u00e4chs unter Luftwaffenoffizieren. Dank der Recherchen des Redakteurs Tobias Augenbraun konnten die beiden deutsch klingenden Namen, die w\u00e4hrend der ersten Minuten fallen, Schneider und Wilsbach, nun zugeordnet werden. Es handelt sich dabei nicht um Milit\u00e4rs der Bundeswehr, wie man beim fl\u00fcchtigen Anh\u00f6ren vermuten k\u00f6nnte, sondern um zwei US-Gener\u00e4le. Dies erl\u00e4uterte Augenbraun in seinem Artikel<\/a> und einem Video<\/a> mit Chefredakteur Dirk Pohlmann.<\/p>\n Daraus geht hervor, dass die Planungen zum Einsatz von Taurus-Marschflugk\u00f6rpern in der Ukraine mindestens vier Monate zur\u00fcckreichen. Wie sich herausstellte, hatte General Frank Gr\u00e4fe (“quite humid”) seinem US-amerikanischen Gegen\u00fcber, Kenneth Wilsbach, bereits im Oktober 2023 die deutschen Pl\u00e4ne vorgestellt. Bei seinem Besuch in Singapur im Februar 2024 traf Gr\u00e4fe, wohl zuf\u00e4llig, William B. Schneider, General der US Air Force und seit Kurzem Nachfolger von Wilsbach. Schneider ist “Commander Pacific Air Forces” und war, nach Gr\u00e4fes Schilderung, offenbar noch nicht \u00fcber die deutschen Taurus-Planungen informiert.<\/p>\n Wie auch immer: Die bereits ins Detail gehenden \u00dcberlegungen der deutschen Luftwaffe dar\u00fcber, wie Cruise-Missiles gegen Ziele in Russland eingesetzt und die daf\u00fcr zwingend notwendige deutsche Beteiligung verschleiert werden k\u00f6nnen, laufen offenbar seit vielen Monaten. Der Taurus-Leak zeigt, dass eben nicht blo\u00df allgemeine Szenarien f\u00fcr einen m\u00f6glichen deutschen Angriff auf Russland mit Lenkwaffen durchgespielt wurden, wie zur Entschuldigung gern behauptet wird; sondern dass bereits sehr konkrete Planungen angestellt wurden, wie die Krimbr\u00fccke mit Taurus-Systemen zerst\u00f6rt werden k\u00f6nnte. Hinzu kommt, dass derartige \u00dcberlegungen umso befremdlicher erscheinen, als Deutschland sich nicht im Krieg mit Russland befindet (wie die Bundesregierung nicht m\u00fcde wird zu betonen) und von Russland nicht angegriffen wurde.<\/p>\n Ein Hauch von Landesverrat<\/strong><\/p>\n Wenn das US-Milit\u00e4r sp\u00e4testens seit Herbst des vergangenen Jahres von diesen Pl\u00e4nen wei\u00df, sollten auch der deutsche Verteidigungsminister und der Kanzler dar\u00fcber informiert sein. Dass Pistorius sich nun erst, wie durch den Leak zu erfahren war, n\u00e4her mit dem Taurus-System besch\u00e4ftigen will, spricht dagegen, dass er bereits im letzten Jahr \u00fcber m\u00f6gliche entsprechende Einsatzpl\u00e4ne f\u00fcr den Taurus im Bilde war. Da die Debatte \u00fcber den Taurus-Einsatz schon viele Monate dauert, erscheint unwahrscheinlich, dass Pistorius, auch wenn erst Anfang 2023 ins Amt gekommen, nicht \u00fcber m\u00f6gliche Einsatzszenarien informiert gewesen sein soll. W\u00e4re Pistorius in der Tat ahnungslos \u00fcber das Treiben seiner Gener\u00e4le und Offiziere, noch dazu im engen Austausch mit der US-Luftwaffe, w\u00e4re dies ein Zeichen daf\u00fcr, dass der Verteidigungsminister sein Haus nicht im Griff hat und das Milit\u00e4r, an den Vorgaben der zivilen Politik vorbei, eigenm\u00e4chtig handelt.<\/p>\n Allerdings steht der Verdacht im Raum, dass diese deutschen Offiziere und Gener\u00e4le sich weniger der deutschen Politik und Bundesregierung verpflichtet sehen als vielmehr gewissen US-Interessen. Die Besprechung, in uns\u00e4glichem und schwer zu \u00fcbersetzenden Denglisch gef\u00fchrt, l\u00e4sst erahnen, wem die eigentliche Loyalit\u00e4t dieser Offiziere gilt. Dem einstigen Bundeswehr-Idealbild des “B\u00fcrgers in Uniform” und der “Inneren F\u00fchrung” (falls beides denn jemals Realit\u00e4t und nicht nur dem gesch\u00f6nten Selbstbild w\u00e4hrend des Kalten Krieges geschuldet war) entsprechen die vier sp\u00e4tpubertierenden Plaudertaschen mit Manager-All\u00fcren jedenfalls nicht im Geringsten. Von ihnen ist kein Widerspruch gegen\u00fcber der politischen F\u00fchrung zu erwarten. Umgekehrt sind sie es, die ihren Minister (“den guten Boris”) vom Einsatz des Taurus \u00fcberzeugen wollen (blo\u00df keine “Show-Stopper”). Von den politischen und milit\u00e4rischen Implikationen eines Taurus-Einsatzes scheinen diese geschichtslosen und -vergessenen Kretins keinen Schimmer zu haben. Sie m\u00f6chten den Briten und US-Amerikanern mit dem Taurus imponieren, ben\u00f6tigen jedoch deren Hilfe daf\u00fcr. In ihrem russophoben Technokraten-Wahn blenden sie die M\u00f6glichkeit v\u00f6llig aus, dass Moskau mit verheerenden Gegenschl\u00e4gen antworten k\u00f6nnte. V\u00f6llig realit\u00e4tsfern nehmen sie an, dass ihre Bem\u00fchungen, die deutsche Beteiligung an einem v\u00f6lkerrechtswidrigen Angriff<\/a> auf Russland zu verschleiern, Moskau auf Dauer verborgen bleiben w\u00fcrden.<\/p>\n Kein Zur\u00fcck?<\/strong><\/p>\n Der Publizist und Spezialist f\u00fcr Geopolitik Alexander Mercouris hat bereits Ende Februar, noch vor Bekanntwerden des Taurus-Leaks, darauf aufmerksam gemacht, dass Taurus-Marschflugk\u00f6rper aus Deutschland vermutlich\u00a0bereits in die Ukraine geliefert<\/a> worden sind. Dies habe er aus sehr zuverl\u00e4ssiger Quelle erfahren. Sp\u00e4ter hat Mercouris diese Behauptung auf dem Portal The Duran<\/em> wiederholt. Sollte die Taurus-Lieferung tats\u00e4chlich schon stattgefunden haben, w\u00fcrde dies exakt dem deutschen Muster entsprechen. Angefangen bei den Helmen \u00fcber Haubitzen, die Flugabwehr- und Sch\u00fctzenpanzer bis hin zu den Kampfpanzern Leopard 1 und 2: Noch immer schien sich der Bundeskanzler zu str\u00e4uben, aber schlie\u00dflich landeten die Waffen doch in der Ukraine. So ist zu vermuten, dass auch diesmal das Hin und Her nur der Ablenkung, T\u00e4uschung und dem Einlullen der Gesellschaft dient. Daher k\u00f6nnte es sein, dass, ungeachtet des Taurus-Leaks, in absehbarer Zeit vom ersten Abschuss eines Taurus in der Ukraine zu h\u00f6ren sein wird. Ein Hintert\u00fcrchen hat sich die “Ampelkoalition” ja gelassen: Zwar hatte sie den Antrag der Union abgelehnt, Taurus an die Ukraine zu liefern; doch in einem eigenen Antrag beschlossen, “weitreichende Waffensysteme<\/a>” an die Ukraine zu liefern.<\/p>\n Schlie\u00dflich: Wenn ein Kanzler sein Nein erst damit zu bekr\u00e4ftigen sucht, dass er auf die Autorit\u00e4t seines Amtes verweisen muss und sich die B\u00fcrger daher auf sein Wort verlassen k\u00f6nnten, kann es mit der Haltbarkeit seiner Aussagen nicht sehr weit her sein. Aber m\u00f6glicherweise kann er sich auch blo\u00df nicht daran erinnern, seine Ablehnung, schwere Waffen an die Ukraine zu liefern, noch jedes Mal revidiert zu haben. Mag sein, dass Scholz tats\u00e4chlich auf der Bremse steht \u2013 man kann leider nicht sicher sein, f\u00fcr wie lange. Einmal davon abgesehen, dass, wenn die Information von Alexander Mercouris \u00fcber die bereits erfolgte Lieferung zutreffen sollte, sich die Frage stellen w\u00fcrde, ob die Marschflugk\u00f6rper hinter dem R\u00fccken des Kanzlers an die Ukraine geliefert wurden. Oder ob das Ganze nicht wieder nur ein Ablenkungsman\u00f6ver gewesen ist, siehe oben.<\/p>\n Das verschmitzte, zweideutige L\u00e4cheln<\/a> des M\u00f6chtegern-Kanzlers Boris Pistorius scheint jedenfalls eine eindeutige Sprache zu sprechen.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Abgeh\u00f6rte Bundeswehr-Beratung: Deutschland plant Zerst\u00f6rung der Krim-Br\u00fccke<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n