![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/03\/65eb0bd2b480cc104919d1c9.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Sergei Strokan<\/em><\/p>\n Der bevorstehende R\u00fccktritt der stellvertretenden US-Au\u00dfenministerin Victoria Nuland hat zu verschiedenen Theorien \u00fcber den Grund f\u00fcr ihr unerwartetes Ausscheiden aus dem Au\u00dfenministerium gef\u00fchrt. Moskau glaubt, dass dies auf das Scheitern des “antirussischen Kurses” und des gesamten US-amerikanischen “ukrainischen Projekts” zur\u00fcckzuf\u00fchren ist.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus richtet sich das Augenmerk in Washington auf die Ernennung von Kurt Campbell, der derzeit f\u00fcr die Indo-Pazifik-Politik zust\u00e4ndig ist, zum zweith\u00f6chsten Beamten im Au\u00dfenministerium.<\/p>\n Medien und Analysten interpretieren dies als Beweis daf\u00fcr, dass Asien vor dem Hintergrund des nachlassenden Interesses der USA an der Ukraine zu Washingtons oberster Priorit\u00e4t wird.<\/p>\n Die Ank\u00fcndigung von Nuland kam f\u00fcr viele \u00fcberraschend. Die erfahrene US-Diplomatin, die im Jahr 2014 aktiv an den Maidan-Ereignissen in der Ukraine beteiligt war, ist nicht nur durch das Verteilen von Keksen in Kiew in Erinnerung geblieben, sondern auch durch ihre Beteiligung an den gro\u00dfen internationalen Krisen und Konflikten der letzten Jahrzehnte.<\/p>\n Ihre mehr als 35-j\u00e4hrige T\u00e4tigkeit im US-Au\u00dfenministerium unter verschiedenen Regierungen ist beeindruckender als der Lebenslauf des derzeitigen Au\u00dfenministers Blinken. Am Dienstag beeilte sich Blinken selbst, Nulands Leistungen zu w\u00fcrdigen, indem er sie feierlich aus dem Au\u00dfenministerium und direkt in die Geschichts- und Diplomatieb\u00fccher geleitete.<\/p>\n Blinken erinnerte daran, dass sie unter sechs US-Pr\u00e4sidenten und zehn Staatssekret\u00e4ren gedient hatte, und erkl\u00e4rte, dass sie in ihrem letzten Amt in der Regierung von Joe Biden den Wunsch verk\u00f6rpert habe, “Amerikas globale F\u00fchrungsrolle” wiederherzustellen.<\/p>\n Der Leiter des Au\u00dfenministeriums hob besonders die Rolle hervor, die Nuland bei der Bildung der Anti-Russland-Koalition nach dem Ausbruch des Russland-Ukraine-Konflikts gespielt hat. Er bezeichnete ihre Bem\u00fchungen als unverzichtbar und sagte, dass diese von zuk\u00fcnftigen Diplomaten und angehenden Wissenschaftlern genau studiert werden w\u00fcrden.<\/p>\n Die Hauptaufgabe, an der Nuland in den letzten Jahren gearbeitet habe, sei die “strategische Niederlage” Russlands” gewesen. Aber auch die Unterst\u00fctzung der Ukraine bei deren Anstrengungen, “demokratisch, wirtschaftlich und milit\u00e4risch auf eigenen F\u00fc\u00dfen zu stehen”.<\/p>\n Doch trotz all ihrer Erfahrung und ihres Einflusses scheint Blinken nicht versucht zu haben, sie von ihrem R\u00fccktritt abzubringen. Die Nachricht l\u00f6ste eine Lawine von Reaktionen f\u00fchrender russischer Politiker, Diplomaten, Experten und der Medien aus.<\/p>\n Laut der Sprecherin des russischen Au\u00dfenministeriums, Maria Sacharowa, war Nuland gezwungen, wegen des Scheiterns von Bidens Russland-Kurs zur\u00fcckzutreten.<\/p>\n “Dies ist ein Scheitern der mit Nuland verbundenen Politik, denn sie war die zentrale Figur hinter der russophoben Politik gegen\u00fcber unserem Land. Diese ganze Geschichte war mit Nuland verbunden”, sagte Sacharowa. Ihr zufolge war die scheidende stellvertretende US-Au\u00dfenministerin “nicht nur eine hochrangige Vertreterin des Au\u00dfenministeriums, sondern eine Schl\u00fcsselfigur in der beh\u00f6rden\u00fcbergreifenden Zusammenarbeit der USA”. Die Sprecherin des russischen Au\u00dfenministeriums f\u00fcgte hinzu:<\/p>\n “Sie war eine Koordinatorin der antirussischen Stimmung und der antirussischen Politik der Vereinigten Staaten, insbesondere im Zusammenhang mit der Ukraine. Ich kann nicht sagen, dass sie eine Ideologin war. Es gibt Leute da drau\u00dfen, die uns mehr hassen, aber sie war wirklich eine Koordinatorin, sie wird mit dieser Politik in Verbindung gebracht. Daher hat man sich von ihr verabschiedet.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Unterdessen wird in Washington die Theorie diskutiert, dass Nulands R\u00fccktritt das Ergebnis eines Machtkampfes war, in dem sie das Rennen um den Posten des ersten stellvertretenden Au\u00dfenpolitikchefs verlor.<\/p>\n Einige Experten sehen darin einen Kampf der Narrative, bei dem hinter den Kulissen an Pers\u00f6nlichkeiten ger\u00fcttelt wird. All dies ist Teil eines Streits \u00fcber die langfristige Gestaltung der US-Au\u00dfenpolitik und ihrer Priorit\u00e4ten.<\/p>\n Erinnert sei auch daran, dass nach dem R\u00fccktritt von Wendy Sherman als stellvertretende US-Au\u00dfenministerin im vergangenen Sommer deren Aufgaben sechs Monate lang von Nuland wahrgenommen wurden. Ende letzten Jahres traf das Wei\u00dfe Haus jedoch die unerwartete Entscheidung, Campbell, einen weiteren Veteranen der US-amerikanischen Diplomatie, f\u00fcr den zweiten Posten im diplomatischen Dienst zu nominieren.<\/p>\n Campbell, der in der diplomatischen Welt keinen so gro\u00dfen Namen hat wie Nuland, hat seine Karriere nicht im euro-atlantischen, sondern im indo-pazifischen Raum gemacht.<\/p>\n “Frau Nuland wurde als nat\u00fcrlicher Kandidat angesehen, um Frau Sherman dauerhaft zu ersetzen. Aber Herr Blinken nominierte Kurt Campbell, den ehemaligen Vertreter des Nationalen Sicherheitsrates f\u00fcr Asien”, kommentierte die New York Times<\/em> die Umbesetzung.<\/p>\n James Carden, ein ehemaliger Beamter des US-Au\u00dfenministeriums, sagte gegen\u00fcber RIA Nowosti<\/em>:<\/p>\n “Ich war eigentlich \u00fcberrascht, dass sie so lange durchgehalten hat, wie sie es tat. Mir war klar, dass ihre Zeit abgelaufen war, als Kurt Campbell den zweith\u00f6chsten Posten im Ministerium erhielt.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Bei der Abstimmung im Senat am 6. Februar erhielt Campbells Nominierung breite partei\u00fcbergreifende Unterst\u00fctzung: 92 Senatoren stimmten f\u00fcr, f\u00fcnf gegen ihn.<\/p>\n “Pr\u00e4sident Bidens Wahl von Kurt Campbell signalisiert den Wunsch, die von seinen Vorg\u00e4ngern vor Jahrzehnten begonnenen Bem\u00fchungen fortzusetzen, den Schwerpunkt der US-Au\u00dfenpolitik auf China als die gr\u00f6\u00dfte Herausforderung f\u00fcr Amerika in der Zukunft zu verlagern”, kommentierte die US-Nachrichtenagentur AP<\/em> die Umbesetzung.<\/p>\n “Kurt Campbell spielte eine Schl\u00fcsselrolle bei der Entwicklung von Pr\u00e4sident Barack Obamas ‘Pivot to Asia’ zu Pr\u00e4sident Bidens Indo-Pazifik-Strategie”, sagte Juri Tawrowski, der Vorsitzende des Expertenrats des Russisch-Chinesischen Komitees f\u00fcr Freundschaft, Frieden und Entwicklung, gegen\u00fcber der russischen Zeitung Kommersant<\/em>.<\/p>\n “In der Praxis war er besonders aktiv bei der Schaffung des antichinesischen Milit\u00e4rblocks AUKUS (Australien, Gro\u00dfbritannien und die USA) und bei der St\u00e4rkung der milit\u00e4rischen Komponente der QUAD-Gruppe (Quadrilateraler Sicherheitsdialog \u2013 Australien, Indien, die USA und Japan)”, so Tawrowski. Und weiter:<\/p>\n “Die Ernennung von Campbell auf den zweith\u00f6chsten Posten im Au\u00dfenministerium zeigt den langfristigen Kurs des Wei\u00dfen Hauses, China einzud\u00e4mmen, trotz Worten und Gesten, die wie der Wunsch nach Vers\u00f6hnung aussehen.”<\/em><\/p>\n Laut Tawrowski “ging der zweite Platz im Au\u00dfenministerium nicht an den gr\u00f6\u00dften Russlandhasser, sondern an den gr\u00f6\u00dften China-Hasser”.<\/p>\n Sergei Strokan ist Kolumnist des Kommersant. Dieser Artikel wurde zuerst von Kommersant ver\u00f6ffentlicht, \u00fcbersetzt<\/a> und\u00a0bearbeitet vom RT-Team.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Victoria Nuland k\u00fcndigt <\/a><\/p>\n\n
\n
\n