![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/03\/65eacb93b480cc7f9d66cc5a.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Eine Lesermeinung von Alexander M.<\/em><\/p>\n Ich mache mir ernsthaft Sorgen um die Redefreiheit und Sicherheit in unserem Lande. Dasselbe gilt f\u00fcr die Pressefreiheit. Immer mehr f\u00e4llt mir auf, dass gewisse Themen ganz offensichtlich erst einmal durch eine Art Zensur oder Narrativ-Check m\u00fcssen. Dies beinhaltet gewisse Regeln, die mit gel\u00e4ufigen, politisch korrekten Meinungen konform sein m\u00fcssen. Im Grunde f\u00e4ngt es doch so an, dass man im deutschen Fernsehen \u00fcber Russland nur noch berichten darf, nachdem man das Bekenntnis abgelegt hat, dass es sich in der Ukraine um einen “russischen Angriffskrieg” handelt. Nicht mehr und nicht weniger!<\/p>\n Hintergr\u00fcnde dazu d\u00fcrfen nicht beleuchtet werden. Ob Talkshow, Doku oder Nachrichten, dieses Narrativ herrscht ganz offensichtlich bei vielen Medienanstalten und Redaktionen. Es mag einen jedoch sehr verwundern, dass eben dieser kollektive Zwang bei kaum einem anderen Krieg angewendet wird. Ob Irak, Afghanistan oder Libyen, wo bleibt hier der st\u00e4ndige Zusatz “US-amerikanischer Angriffskrieg”? Doch wer in Deutschland anders denkt, wird schnell in eine Ecke gestellt: rechts, Antisemit, Faschist et cetera. Diese und \u00e4hnliche Bezeichnungen gen\u00fcgen, um unliebsame Freidenker loszuwerden.<\/p>\n Dasselbe im Fall Nawalny. Es soll also kein reiner Zufall gewesen sein, dass der Tod am Tage der M\u00fcnchner Sicherheitskonferenz stattfand? Der “M\u00f6rder” stand f\u00fcr westliche Medienvertreter kurz nach Bekanntgabe bereits fest, nat\u00fcrlich Wladimir Putin. Noch bevor \u00fcberhaupt eine Ermittlung stattfand oder gar eine offizielle Todesursache genannt wurde! Doch in den Medien durfte nat\u00fcrlich nicht infrage gestellt werden, dass es “der Kreml” war. Es gab keinen gesicherten Hinweis, doch wer sich gegen die Annahme stellt, wird sofort zum Gegner erkl\u00e4rt und riskiert seine Reputation.<\/p>\n Inzwischen kam heraus, dass Nawalny an einem Blutgerinnsel eines nat\u00fcrlichen Todes gestorben sein soll. Zwar bleibt der erstaunliche Zufall des Zeitpunktes bestehen, doch die lauten Rufe nach der Schuld Putins sind erloschen. “Wegschweigen und mit neuen Russland-Hetzen weitermachen” lautet die Devise, bis auch die letzten Zweifler davon \u00fcberzeugt sind, dass Putin der Schuldige ist! Derweilen geht die Anti-Russland-Propaganda weiter: “Putin will eine Atombombe abfeuern”, “Putin will Atomwaffen im Weltraum”, “Putin will gen Westen marschieren, bis er die Sowjetunion zur\u00fcckerobert hat” und so weiter\u2026<\/p>\n Wer die Sache jedoch einmal etwas differenzierter betrachtet, der sollte einmal bemerken, dass Wladimir Putin bereits \u00fcber 22 Jahre als unser Freund regiert hat. Wenn es an ihm gelegen h\u00e4tte, sein Land in Richtung Westen auszuweiten, h\u00e4tte er es nicht innerhalb dieser zwei Jahrzehnte wenigstens versucht? Stattdessen wurde in dieser Zeit Russland immer mehr “auf die Pelle ger\u00fcckt”.<\/p>\n Interessant, wie man es im Westen schafft, eine Umkehrschuld an der momentanen Situation glaubhaft zu machen. Der Propagandaapparat funktioniert sehr gut. W\u00fcrden nur halb so viele Bem\u00fchungen in Diplomatie und Friedensverhandlungen gesteckt, w\u00e4re jetzt alles anders. Fragen \u00fcber Fragen, die hinsichtlich der aktuellen Kriegsrhetorik nicht mit Logik zu beantworten sind. “Wir lassen uns von Putin keinen Frieden diktieren”, hei\u00dft es von unserem Kanzler. Ist Frieden mit Russland zu schlie\u00dfen denn nun etwas Schlechtes, das wir mit aller Gewalt bek\u00e4mpfen m\u00fcssen? Diese und \u00e4hnliche Fragen finden wir vonseiten\u00a0der offiziellen Presse nur noch wenig.<\/p>\n Eine freie, unabh\u00e4ngige Presse, die eben nicht mit Narrativen und Keulen um sich wirft, sondern einfach und allein Bericht erstattet, gibt es zwar noch, doch l\u00e4ngst nicht mehr bei den gro\u00dfen Nachrichtenverlagen. Leider bekommt man auch in Deutschland immer mehr den Eindruck, dass genau diese neue Art der Berichterstattung bei Lesern einen bleibenden Eindruck hinterlassen soll. Russland b\u00f6se, USA gut.<\/p>\n Zwischen den 1980ern und dem Mauerfall sah hier die Welt noch anders aus. Nachrichten waren weniger befangen und wertend. Politiker machten ihren Job und die Presse ebenfalls. Wom\u00f6glich lag es daran, dass wir noch Politiker im Lande hatten, die das Wort “Diplomatie” sch\u00e4tzten. Man musste eben gerade in schwierigen Zeiten mit “den Russen” reden und Wege finden, um miteinander beziehungsweise nebeneinander leben zu k\u00f6nnen, ohne sich bekriegen zu m\u00fcssen.<\/p>\n Diese Art der Diplomatie gibt es heute nicht mehr. Stattdessen werden wir von Politikern regiert, die gef\u00fchlt jeden Tag einen Atomkrieg provozieren. Sei es mit unbedachten Aussagen oder durch Handlungen wie dem Liefern von Waffen. Dasselbe gilt f\u00fcr die Presse und die sozialen Medien. KI hat die Sache nun noch verschlimmert. Kaum einer kann noch zwischen\u00a0wahrem oder falschem Content unterscheiden. Dass das Wort “Putinversteher” ebenfalls eine Beleidigung darstellen soll, zeigt, wie schlimm es um unser Land steht. Es w\u00e4re doch jedem Politiker nur hoch anzurechnen, Putin zu verstehen\u00a0\u2012 dann k\u00f6nnte der Krieg in der Ukraine schneller beendet werden\u00a0\u2012, als den russischen Pr\u00e4sidenten weiter mit Sanktionen, die nur uns selbst schaden, und Waffenlieferungen zum Feind zu machen.<\/p>\n Putin zu verstehen, das bedeutet auch die Hintergr\u00fcnde f\u00fcr sein Handeln zu erkennen und zu benennen. Man darf den Krieg in der Ukraine nicht guthei\u00dfen, so wie jeden anderen Krieg auch nicht, aber man darf auch nicht so tun, als k\u00e4me alles von ungef\u00e4hr. Man h\u00e4tte ihn verhindern k\u00f6nnen! Deutschland ist kriegsm\u00fcde (gut so!) und soll wieder kriegst\u00fcchtig werden, lautet es von unserem Bundesverteidigungsminister.<\/p>\n Doch warum ist kriegsm\u00fcde zu sein pl\u00f6tzlich etwas Schlechtes? Sind wir seit 1945 nicht eigentlich eine Nation, die gern kriegsm\u00fcde ist? Oder soll es hei\u00dfen, es war zu lange her und wir sind es m\u00fcde, keinen Krieg mehr zu haben? Der sogenannte Kalte Krieg ist vorbei, doch das, was wir jetzt haben, ist schlimmer als die Kuba-Krise und der Kalte Krieg zusammen. Immerhin ist zum Zeitpunkt dieses Artikels Kanzler Scholz in der Taurus-Sache\u00a0innerhalb der Ampel-Koalition noch einer der Besonnenen, der (noch?) gegen eine Lieferung an die Ukraine ist.<\/p>\n Im Grunde m\u00f6chten die meisten B\u00fcrger dieses Landes, die eben noch mit Vernunft selber denken, Russland als einen friedlich gesinnten Partner beibehalten, der uns auch wirtschaftlich hilft und den wir ebenfalls unterst\u00fctzen. Sie m\u00f6chten Frieden in der Ukraine und mit Russland! Dazu bedarf es jedoch seri\u00f6ser Politiker, kluger Verhandlungen und Diplomatie \u2013 keiner Waffen! Stattdessen werden wir von Politikern regiert, die uns auf der Welt von Mal zu Mal\u00a0mehr blamieren und jeden Tag ein St\u00fcck weiter in einen Krieg mit Russland f\u00fchren wollen.<\/p>\n Bestes Beispiel: Der Abh\u00f6rskandal der Bundeswehr! Anstelle, dass sich die deutsche Presse \u00fcber den Inhalt aufregt, wird dieser noch geschm\u00e4lert. Es sei doch blo\u00df theoretisches Gerede von Offizieren. Viel mehr wird sich dar\u00fcber beschwert, wie es denn m\u00f6glich sei, abgeh\u00f6rt zu werden. Es zeigt jedoch allen ein ganz klares Bild: Russland ist uns einen Schritt voraus und wei\u00df genau, wann Deutschland die rote Linie \u00fcbertritt. So lange k\u00f6nnen einfache B\u00fcrger, die auf Frieden aus sind, nur hoffen, dass es eben nicht zu der absoluten Eskalation kommt, f\u00fcr die sie nichts k\u00f6nnen.<\/p>\n Tats\u00e4chlich\u00a0zeigt sich Wladimir Putin uns Deutschen gegen\u00fcber sehr tolerant. Vielleicht gerade weil er wei\u00df, dass eben nicht jeder B\u00fcrger den Russen feindselig gegen\u00fcbersteht, und auch in diesem Lande leben viele Russen. Man fragt sich jedoch, wie lange das Ganze noch so funktioniert. Zum Gl\u00fcck gibt es in\u00a0den USA dieses Jahr Wahlen und bei uns im n\u00e4chsten Jahr. Hier besteht also noch Hoffnung, dass neue Regierungsbildungen wieder einen besseren Draht zu Russland finden werden. Abschlie\u00dfen m\u00f6chte ich mit der deutschen Rede- und Pressefreiheit. Solange es zugelassen wird, dass RT<\/em> \u00fcber \u00fcbliche Wege nicht erreicht werden kann, so lange glaube ich auch weiterhin nicht daran, dass wir in diesem Lande wirkliche\u00a0Pressefreiheit haben.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Berichterstattung \u00fcber Nawalnys Tod: Mainstream-Medien attackieren Weltwoche-Chef K\u00f6ppel<\/a><\/p>\n\n