![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/03\/65e8632e48fbef6c805c7d23.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Der US-Zeitung\u00a0Wall Street Journal<\/em>\u00a0(WSJ) liegt ein 17-seitiger Entwurf eines Friedensvertrags vor, der im April 2022, etwa sechs Wochen nach Kriegsbeginn, von russischen und ukrainischen Unterh\u00e4ndlern ausgearbeitet wurde. Der Entwurf zeigt laut\u00a0WSJ<\/em>\u00a0die “tiefgreifenden Zugest\u00e4ndnisse, die die Verhandlungsf\u00fchrer sowohl auf russischer als auch auf ukrainischer Seite erwogen, als Kiew in den ersten Kriegswochen mit Problemen zu k\u00e4mpfen hatte”. Russland war laut\u00a0WSJ<\/em>\u00a0von der “Entschlossenheit der ukrainischen Verteidigung” \u00fcberrascht worden \u2013 und offenbar ebenfalls gespr\u00e4chsbereit.<\/p>\n Laut\u00a0WSJ<\/em>\u00a0kann das Dokument auch unter dem Aspekt studiert werden, welche Zugest\u00e4ndnisse Russland von der Ukraine heute fordern k\u00f6nnte \u2013 wobei die Zeitung einr\u00e4umt, dass Russland angesichts der besseren milit\u00e4rischen Lage wesentlich strengere Forderungen erheben w\u00fcrde.<\/p>\n Im Vertragsentwurf hei\u00dft es, dass die Ukraine zwar eine Mitgliedschaft in der Europ\u00e4ischen Union anstreben, aber keinen Milit\u00e4rb\u00fcndnissen wie der\u00a0NATO beitreten d\u00fcrfe. Auf ukrainischem Boden w\u00e4ren keine ausl\u00e4ndischen Waffen erlaubt. Das ukrainische Milit\u00e4r w\u00fcrde auf eine bestimmte Gr\u00f6\u00dfe reduziert. Russland versuchte demnach, alles zu begrenzen, von der Anzahl der Truppen und Panzer bis hin zur maximalen Schussreichweite ukrainischer Raketen.<\/p>\n In dem Dokument vom 15. April 2022 werde dargelegt, wie Verhandlungsf\u00fchrer beider Seiten bestrebt waren, die K\u00e4mpfe einzustellen: Sie einigten sich darauf, die Ukraine in einen “dauerhaft neutralen Staat zu verwandeln, der sich nicht an Milit\u00e4rbl\u00f6cken beteiligt”. Die Zukunft der Gebiete der Ostukraine wurde im Entwurf nicht ber\u00fccksichtigt. Die Pr\u00e4sidenten Wladimir Putin und Wladimir Selenskyj sollten f\u00fcr diese Gebiete in direkten Gespr\u00e4chen eine L\u00f6sung finden.\u00a0Die bereits durch ein Referendum\u00a0im M\u00e4rz 2014 mit Russland wiedervereinigten Krim-Inseln w\u00fcrden aber nach dem Vertragsentwurf unter dem Einfluss Moskaus bleiben und nicht als neutral gelten.\u00a0<\/p>\n Der Frieden sollte von ausl\u00e4ndischen M\u00e4chten garantiert werden, zu denen in dem Dokument die USA, Gro\u00dfbritannien, China, Frankreich und Russland geh\u00f6ren.\u00a0Deutschland wurde nicht mehr als Garantiemacht vorgesehen. Den Garantie-M\u00e4chten w\u00fcrde die Verantwortung \u00fcbertragen, die Neutralit\u00e4t der Ukraine zu verteidigen, wenn der Vertrag verletzt w\u00fcrde.<\/p>\n Die Verhandlungen liefen einige Monate weiter \u2013 sogar \u00fcber Videokonferenzen via Zoom \u2013 wurden aber im Juni 2022 schlie\u00dflich ganz eingestellt. Der fr\u00fchere britische Premierminister Boris Johnson soll die Ukraine gedr\u00e4ngt haben, die Verhandlungen nicht weiterzuf\u00fchren. Letztendlich wurde kein Deal vereinbart, weil die USA offenbar den Krieg weiter eskalieren lassen wollten.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Zwei Jahre Ukraine-Krieg \u2013 Borrell gibt “bemerkenswerten” Anstieg der Waffenproduktion bekannt<\/a><\/p>\n\n