![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/03\/65e04b9d48fbef07c27cfff3.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Rachel Marsden<\/em><\/p>\n Victoria Nuland, auch bekannt als\u00a0der personifizierte\u00a0Regime Change, ist eine feste Gr\u00f6\u00dfe im US-Au\u00dfenministerium und ihres Zeichens Unterstaatssekret\u00e4rin f\u00fcr politische Angelegenheiten. Offenbar wachte sie nun eines Morgens auf, zog die Sicherung aus ihrem geladenen Mundwerk und sprengte versehentlich das Ukraine-M\u00e4rchen des Westens in die Luft.<\/p>\n Bisher wurde US-B\u00fcrgern vorgemacht, ihr gesamtes Steuergeld, das f\u00fcr die ukrainische Hilfe vorgesehen ist, solle dazu dienen, den Ukrainern zu helfen. Aber ist schon einmal jemandem aufgefallen, dass der US-amerikanische Beitrag in H\u00f6he von 75 Milliarden US-Dollar auf dem Schlachtfeld nicht ausreichen wird? Jedenfalls sollte ein Sieg in einem milit\u00e4rischen Konflikt nicht wie eine Niederlage<\/a> aussehen. Ein Sieg wird jedenfalls gew\u00f6hnlich nicht so definiert:<\/p>\n “Nun gut, auf einer gen\u00fcgend langen Zeitachse bis ins Unendliche wird unser Risiko f\u00fcr eine Niederlage gegen Null streben.”\u00a0<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Zudem scheinen auch die 178 Milliarden US-Dollar, die der Westen insgesamt zusammengekratzt<\/a> hat, nicht wirklich etwas zu n\u00fctzen. Bis auf den Beginn eines globalen Krieg, der den Ukraine-Konflikt \u00fcber einen regionalen Krieg hinaus h\u00e4tte ausdehnen k\u00f6nnen, ist man vor nichts zur\u00fcckgeschreckt. Der Westen hat allerdings nun die Bank gesprengt, und zwar allein f\u00fcr einen vagen, zuk\u00fcnftigen ukrainischen “Sieg”, den sie offenbar nicht klar definieren wollen. Wir h\u00f6ren immer wieder, dass die Unterst\u00fctzung “so lange dauern wird, wie es n\u00f6tig ist”. Aber wof\u00fcr genau? Indem sie es nicht klar definieren, k\u00f6nnen sie die Torpfosten nach Belieben verschieben.<\/p>\n Aber jetzt kommt Miss Regime Change Nuland und z\u00fcndet auf CNN<\/em> einige Wahrheits-Granaten \u00fcber die Ukraine-Hilfen. Sie beginnt<\/a>\u00a0mit dem \u00fcblichen Slogan, “das zu tun, was wir immer getan haben, n\u00e4mlich Demokratie und Freiheit auf der ganzen Welt zu verteidigen”. Praktischerweise immer dort, wo die Vereinigten Staaten ohnehin die Interessen in ihrem Sinne kontrollieren und weiter steuern wollen \u2013 oder da, wo sie ein Land aus dem Umfeld eines globalen Rivalen zerren wollen, um es zu ihren Vasallen zu dr\u00e4ngen. “Im \u00dcbrigen m\u00fcssen wir bedenken, dass der Gro\u00dfteil dieses Geldes direkt in die USA zur\u00fcckflie\u00dft, um diese Waffen zu produzieren”, sagt Nuland stolz, w\u00e4hrend sie f\u00fcr das j\u00fcngste Hilfspaket an die Ukraine pl\u00e4diert, das den Republikanern im US-Kongress ein Dorn im Auge ist.<\/p>\n Leute, da haben wir es: Die Ukrainer sind ein bequemer Vorwand, um die Steuergelder in Richtung des milit\u00e4risch-industriellen Komplexes der USA str\u00f6men zu lassen. Dies er\u00f6ffnet eine v\u00f6llig neue Perspektive auf die These, dass “es so lange dauern wird, wie es n\u00f6tig ist”. Es ist nur der \u00fcbliche endlose Krieg um Profite, die als wohlwollende Hilfe verpackt werden. Aber das haben wir schon einmal erlebt. Es erkl\u00e4rt, weshalb der Krieg in Afghanistan kaum mehr als nur der Auftakt zum Krieg im Irak war, warum der globale Krieg gegen den Terrorismus nie enden will, sondern immer nur zu neuen Varianten mutiert.\u00a0<\/p>\n Das wohl Beste, was sie uns bisher vorenthalten haben, ist die Notwendigkeit einer totalen \u00dcberwachung auf milit\u00e4rischem Niveau. Damit der Staat permanent Geister beschw\u00f6ren kann, w\u00e4hrend die breite \u00d6ffentlichkeit mit undurchsichtigen Cyber-Konzepten verwirrt wird, die sie ohnehin nicht verstehen oder begreifen kann. Wenn ein Konflikt oder eine Bedrohung versandet, wird eben ein anderer zugespitzt, verst\u00e4rkt durch Panik erzeugende Rhetorik eines wei\u00dfen Ritters. Bei keinem dieser Konflikte gibt es ein Endspiel oder einen Ausweg aus dem Schlamassel. Und auch im Fall der Ukraine soll es offensichtlich keinen geben.<\/p>\n Dennoch gibt es dieses vage Gef\u00fchl, die Russland beg\u00fcnstigenden Realit\u00e4ten in der Ukraine k\u00f6nnten bedeuten, dass der Konflikt sich seinem Ende n\u00e4hert. Eingest\u00e4ndnisse dessen findet man mittlerweile auch in der westlichen Presse. Das wiederum bedeutet, dass Europa nicht mehr viel Zeit bleibt, um auf den Zug der Geldw\u00e4sche aufzuspringen und die Kassen seines eigenen milit\u00e4risch-industriellen Komplexes zu f\u00fcllen, wie Washington es von Anfang an getan hatte.<\/p>\n Das w\u00fcrde erkl\u00e4ren, warum sich eine Reihe von L\u00e4ndern nun beeilen, mit der Ukraine bilaterale “Sicherheitsvereinbarungen” f\u00fcr viele Jahre abzuschlie\u00dfen und noch mehr Waffenlieferungen ank\u00fcndigen. Frankreich, Deutschland, Kanada und Italien haben bereits solche Garantien verk\u00fcndet. Auch D\u00e4nemark t\u00f6nte, dass es seine gesamte Artillerie in die Ukraine schicken werde. Wenn Sicherheit f\u00fcr Europa das angebliche Ziel ist, dann klingt das irgendwie nach dem Gegenteil, vor allem, nachdem der ukrainische Au\u00dfenminister Dmitri Kuleba der EU er\u00f6ffnete<\/a>, dass “Russland nach der j\u00fcngsten Niederlage in Awdejewka n\u00e4her an die EU ger\u00fcckt ist”. Er klang wie einer dieser Typen im Shopping-TV, die versuchen, schnellstm\u00f6glich eine Alarmanlage zu verh\u00f6kern. Es scheint, dass Russland in den K\u00f6pfen des Westens heutzutage nur daf\u00fcr dient, die Entsendung von Waffen in die Ukraine zu rechtfertigen und gleichzeitig die Steuerzahler davon zu \u00fcberzeugen, die ganze Farce weiterhin zu finanzieren.<\/p>\n Unterdessen scheint der Weg des Westens in Richtung Frieden eine h\u00f6chst malerische Route zu nehmen: “W\u00e4hrend wir vorankommen, unterst\u00fctzen wir die Ukraine weiterhin bei der Weiterentwicklung der Friedensformel des Pr\u00e4sidenten Selenskij”, sagten<\/a> die Staats- und Regierungschefs der G7 nach einem Treffen mit Selenskij in Kiew. Sch\u00f6n zu sehen, dass er anscheinend seine ganze Zeit dieser magischen Friedensformel widmet, anstatt herumzureisen und seinen westlichen Kumpels Geld abzupressen, indem er ihnen mit Putin droht.<\/p>\n Es war bereits ein ziemlich deutlicher Hinweis darauf, was wirklich vor sich ging, als die EU beschloss, die aus Steuergeldern finanzierte Europ\u00e4ische Friedensfazilit\u00e4t (EFF) zu nutzen, um ihren Mitgliedsl\u00e4ndern den Preis ihrer eingemotteten, gebrauchten Waffen zu erstatten. Schrott, der in die Ukraine geliefert wurde, wo Russland sie dann endg\u00fcltig entsorgen wird, bevor jemand in Europa beschuldigt werden konnte, zu viel Geld f\u00fcr die alten Klunker verlangt zu haben. Da der Vorrat an milit\u00e4rischem Alteisen jetzt zur Neige geht, muss man eben neue Waffen herstellen. Ist vielleicht das Geld, das sie f\u00fcr sich selbst in Waffen stecken, der magische Schl\u00fcssel, der ihre Volkswirtschaften rettet, die sie zuvor “f\u00fcr die Ukraine” an die Wand gefahren haben?<\/p>\n Dank des losen Mundwerks von Victoria Nuland, das die bisherigen Schw\u00fcre, die Hilfen f\u00fcr die Ukraine w\u00fcrden “nicht nach Washington gehen”, der L\u00e4cherlichkeit preisgab, ist jetzt klar, dass Ukrainer weiterhin sterben m\u00fcssen, damit die “arme” R\u00fcstungsindustrie nicht am Ende an der Stra\u00dfenecke um Kleingeld betteln muss. Nuland hat zudem jeden Zweifel \u00fcber das eigentlich getarnte, ultimative Ziel der USA ausger\u00e4umt, indem sie Putins F\u00fchrung als “nicht das Russland, das wir uns vorstellten” bezeichnete. Sie h\u00f6rte sich an, wie jemand, der im Restaurant sein Essen immer wieder in die K\u00fcche zur\u00fcckschickt, weil ihm immer wieder irgendetwas nicht passt.\u00a0<\/p>\n “Wir wollten einen Partner, der verwestlicht sein w\u00fcrde, der Europ\u00e4er werden w\u00fcrde. Aber das ist nicht das, was Putin getan hat”<\/em>, sagte Nuland gegen\u00fcber CNN<\/em>.<\/p>\n<\/blockquote>\n Genau das hat Putin aber tats\u00e4chlich getan. Es ist der Westen, der sich von sich selbst entfernt hat und f\u00fcr seine eigenen B\u00fcrger immer unkenntlicher wird. Es ist ziemlich sicher, dass es gerade weit \u00fcber den blo\u00dfen Wunsch hinausgeht, dass ein Land “europ\u00e4isch” werden solle, denn Deutschland zum Beispiel ist europ\u00e4isch und sogar ein Verb\u00fcndeter der USA. Aber Nuland konnte auch den Mund nicht halten dar\u00fcber, wie sehr sie die Nord Stream Pipelines hasste \u2013 bis diese auf mysteri\u00f6se Weise in die Luft flogen.<\/p>\n Da\u00a0der personifizierte\u00a0Regime Change den verheimlichten Teil der Erz\u00e4hlung des westlichen Establishments derma\u00dfen laut ausgeplaudert hat, ist es geradezu ein Wunder, dass noch niemand Nuland mit ihrem explosiven Mundwerk eine Agentin Russlands genannt hat.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem <\/em>Englischen<\/em><\/a>.<\/p>\n Rachel Marsden<\/strong> ist eine Kolumnistin, politische Strategin und Moderatorin eines unabh\u00e4ngig produzierten franz\u00f6sischsprachigen Programms, das auf Sputnik France ausgestrahlt wird. Ihre Website findet man unter\u00a0rachelmarsden.com<\/a><\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Victoria Nulands Erkl\u00e4rung \u2013 ein unfreiwilliges Kompliment an Russland<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n\n
\n