![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/03\/65e35e61b480cc468b7ee973.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Der Bundestagsabgeordnete R\u00fcdiger Lucassen (AfD) hat im Zuge des Taurus-Abh\u00f6rskandals schwere Vorw\u00fcrfe gegen die “Ampelkoalition” erhoben. Lucassen, der verteidigungspolitischer Sprecher seiner Fraktion und Obmann der AfD im Verteidigungsausschuss ist, wirft<\/a> der Bundesregierung in einer Nachricht auf X (fr\u00fcher Twitter) “Leichtsinn und F\u00fchrungslosigkeit” im Hinblick auf einen m\u00f6glichen Taurus-Einsatz in der Ukraine vor.<\/p>\n Lucassen ist selbst Luftwaffenoffizier. Ihm wird eine NATO-freundliche Haltung<\/a> attestiert, im Jahr 2022 forderte er die Bewaffnung der Bundeswehr mit Atombomben. In seinem Posting beklagte er, dass das mitgeschnittene Gespr\u00e4ch “immensen Schaden f\u00fcr die Sicherheit Deutschlands” angerichtet habe. Die Unterredung der Luftwaffenoffiziere zeuge “von erschreckender Distanzlosigkeit zur m\u00f6glichen Gefahr einer weiteren Eskalation des Krieges um die Ukraine”, so Lucassen.<\/p>\n Der Verteidigungspolitiker stellt fest, dass die Bundeswehroffiziere nach M\u00f6glichkeiten gesucht h\u00e4tten, eine direkte Unterst\u00fctzung der Ukraine durch deutsche Soldaten bei einem m\u00f6glichen Einsatz der Taurus-Marschflugk\u00f6rper gegen Ziele in Russland zu verschleiern.<\/p>\n +++ Leichtsinn und F\u00fchrungslosigkeit in der Bundesregierung +++Ein #Mitschnitt<\/a> des Inspekteurs der Luftwaffe und weiterer deutscher #Offiziere<\/a> ist abgeh\u00f6rt und ver\u00f6ffentlicht worden. In dem Gespr\u00e4ch werden detaillierte Einsatzszenarien des Marschflugk\u00f6rpers #Taurus<\/a> gegen Ziele\u2026 pic.twitter.com\/TY28b8tLQo<\/a><\/p>\n \u2014 R\u00fcdiger Lucassen, MdB (@MdB_Lucassen) March 2, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Die Offiziere h\u00e4tten “Kill-Kriterien”, die einen Taurus-Einsatz in den Augen von Verteidigungsminister Pistorius verhindern k\u00f6nnten, auszuschlie\u00dfen versucht. Die Milit\u00e4rs zeigten sich in dem abgeh\u00f6rten Telefonat zudem besorgt dar\u00fcber, dass der deutsche Marschflugk\u00f6rper einen zu geringen Schaden an der Krim-Br\u00fccke anrichten k\u00f6nnte:<\/p>\n “Ein anderer spricht \u00fcber die Pfeiler der Krim-Br\u00fccke, in die ‘wir’ bei falscher Handhabung ‘nur ein Loch reinmachen’.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Den Vorrang der Politik gegen\u00fcber milit\u00e4rischen Erw\u00e4gungen schienen die Offiziere nicht zu akzeptieren:<\/p>\n “Zudem zeigt er sich ratlos ob der Weigerung des Bundeskanzlers, die deutschen Marschflugk\u00f6rper an die Ukraine zu liefern.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Eine derartige “Grenz\u00fcberschreitung” seitens des Milit\u00e4rs habe es in der Bundeswehr “seit Jahrzehnten nicht” gegeben.<\/p>\n Weiterhin wirft Lucassen auch dem Milit\u00e4rischen Abschirmdienst der Bundeswehr (MAD) Versagen vor:<\/p>\n “Weder ist der #MAD in der Lage, Gespr\u00e4che auf h\u00f6chster Ebene der Bundeswehr zu sch\u00fctzen, noch ist es der Beh\u00f6rde offenbar gelungen, Soldaten der F\u00fchrungsebene im Umgang mit sensiblen Informationen ausreichend zu schulen und zu sensibilisieren.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die Enth\u00fcllungen h\u00e4tten dar\u00fcber hinaus insofern eine “sch\u00e4dliche Wirkung”, als von russischer Seite der Inhalt des Telefonats “als Weg Deutschlands in den Krieg” bewertet werde. Dadurch h\u00e4tten die “beteiligten Offiziere dem vermeintlichen Bem\u00fchen der Bundesregierung, eine Kriegsbeteiligung Deutschlands zu verhindern, auf direkte Weise entgegengewirkt”.<\/p>\n Der Verteidigungsminister habe sein Haus “nicht im Griff” und verfolge in der “Taurus-Frage eine andere Politik als der Bundeskanzler”.<\/p>\n Das Fazit Lucassens lautet:<\/p>\n “Die Fahrl\u00e4ssigkeit und die F\u00fchrungslosigkeit der Ampel-Regierung bewegt Deutschland in Richtung Kriegspartei.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0Bundeswehr-Leak: Erste amtliche Reaktionen, Medien aber unbeeindruckt von “Propaganda-Attacke” <\/a><\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\n
\n