Ingo Gerhartz<\/a>.<\/em><\/p>\nNachfolgend die f\u00fcnf aus unserer Sicht wichtigsten Erkenntnisse aus der ver\u00f6ffentlichten Aufzeichnung.\u00a0<\/p>\n
1. Die Ukraine plant innerhalb eines Monats ab dem 19. Februar einen gro\u00dfen Terrorakt gegen Russland<\/strong><\/p>\nFrohstedte sagt in dem Gespr\u00e4ch:<\/p>\n
\n“Ich wei\u00df nicht, ob wir in der Lage sein werden, die Ukrainer in kurzer Zeit, wir sprechen jetzt von einem Monat, auf eine solche Aufgabe vorzubereiten.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\nDiese Zeitvorgabe (zuvor teilte dieser Offizier mit, dass die Planung einer “solchen” Operation gew\u00f6hnlich zwei Wochen dauere, aber “bei Interesse” auch verk\u00fcrzt werden k\u00f6nne) ist insoweit vielsagend, als exakt in der besagten Zeitspanne zwei f\u00fcr Russland wichtige Ereignisse bevorstehen: zum einen die Pr\u00e4sidentenwahl, bei der vom 15. bis zum 17. M\u00e4rz abgestimmt werden kann, zum andere der zehnte Jahrestag des Krim-Referendums am 16. M\u00e4rz und der Unterzeichnung der Beitrittsabkommen mit der Krimrepublik und Sewastopol am 18. M\u00e4rz. Es wird schon l\u00e4nger vermutet, dass Kiew diese Anl\u00e4sse f\u00fcr Terroranschl\u00e4ge mit hoher Symbolwirkung nutzen will.<\/p>\n
Frohstedte selbst gibt sich unwissend, welches Ziel Kiew innerhalb des besagten Monats unter Raketenbeschuss nehmen will:<\/p>\n
\n“Ich kam zu dem Schluss, dass es zwei interessante Targets gibt. Einmal so ‘ne Br\u00fccke im Osten und einmal Munitionsdepots, wo wir rankommen. Die Br\u00fccke im Osten ist schwer zu erreichen, sie ist ein ziemlich kleines Ziel, aber der Taurus kann es schaffen. Und die Munitionsdepots, da kommen wir durch. Wenn man das alles bedenkt und damit vergleicht, wie oft Storm Shadow und HIMARS abgeschossen wurden, da haben wir ein gutes Alleinstellungsmerkmal. Und so stellt sich mir die Frage: Ist unser Ziel die Br\u00fccke oder sind es Munitionsdepots?”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\nEs d\u00fcrfte klar sein, dass Munitionsdepots nicht dieselbe Symbolkraft f\u00fcr die Zugeh\u00f6rigkeit der Krim und Sewastopols zu Russland haben wie die Krim-Br\u00fccke, die zugleich ein Prestigeprojekt des russischen Pr\u00e4sidenten pers\u00f6nlich ist.<\/p>\n
2. Deutsches Milit\u00e4r hat den Anschlag auf die Krim-Br\u00fccke bereits durchgeplant<\/strong><\/p>\nDiesen Umstand erw\u00e4hnen gleich mehrere an dem Gespr\u00e4ch Beteiligte. So ergibt sich aus dem vorstehenden Zitat von Frohstedte, dass er sich bereits Gedanken \u00fcber die Erreichbarkeit der Krim-Br\u00fccke gemacht hat. Er legt nach und erkl\u00e4rt, warum nur Taurus-Marschflugk\u00f6rper der Aufgabe gewachsen sind:\u00a0<\/p>\n
\n“Wenn man all dies ber\u00fccksichtigt und damit vergleicht, wie viel Storm Shadow und HIMARS eingesetzt wurden, stellt sich mir die Frage: Ist unser Ziel die Br\u00fccke oder sind es Milit\u00e4rdepots? Ist das mit den derzeitigen Unzul\u00e4nglichkeiten, die RED und die Patriot haben, \u00fcberhaupt erreichbar? Und ich bin zu dem Schluss gekommen, dass der begrenzende Faktor ist, dass sie in der Regel nur 24 Ladungen haben …”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\nNat\u00fcrlich ist Taurus nur mit Blick auf die Br\u00fccke relevant, es gibt keinen Grund, warum 24 Ladungen f\u00fcr das Treffen eines Munitionsdepots nicht reichen sollten.<\/p>\n
Auf die Frage, wie viele Flugk\u00f6rper f\u00fcr den erfolgreichen Beschuss der Krim-Br\u00fccke erforderlich sind, geht auch Fenske ein. Er betont hier sogar ausdr\u00fccklich, dass sein Ressort sich “intensiv” mit dem Beschuss der Br\u00fccke befasst hat:<\/p>\n
\n“Ich w\u00fcrde gern schnell erg\u00e4nzen wegen der Br\u00fccke, weil wir uns die intensiv angeguckt haben. Und die Br\u00fccke ist leider aufgrund ihrer Gr\u00f6\u00dfe wie ein Flugplatz. Daher sind vielleicht mehr als zehn oder gar 20 Raketen erforderlich.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\nFrohstedte hakt ein:<\/p>\n
\n“Wir m\u00fcssen halt die Pfeiler treffen, wo sie zusammenklappt.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\nGeneralleutnant Gerhartz antwortet darauf so:<\/p>\n
\n“Man geht davon aus, dass der Taurus durch den Einsatz des franz\u00f6sischen Kampfflugzeugs Dassault Rafale erfolgreich sein wird.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\nVon der Wirksamkeit seiner “Wunderwaffe” ist dieser Herr jedenfalls felsenfest \u00fcberzeugt:<\/p>\n
\n“Wir haben ein Supertool, und wenn wir die genauen Koordinaten (der russischen Luftabwehr) haben, werden wir es erfolgreich anwenden.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n3. Deutschland ist der Terrorcharakter der geplanten Taurus-Eins\u00e4tze bewusst<\/strong><\/p>\nDass die Ukraine deutsche Taurus-Marschflugk\u00f6rper auch oder vor allem terroristisch einsetzen wird, ist den am Gespr\u00e4ch beteiligten Offizieren bewusst und wird von ihnen billigend in Kauf genommen. So sagt Gr\u00e4fe ausdr\u00fccklich, dass ohne Planung und strenge Lenkung durch westliches Milit\u00e4r die Gefahr besteht, dass die ukrainischen Streitkr\u00e4fte rein zivile Objekte mit hoher \u00f6ffentlicher Resonanz angreifen und zerst\u00f6ren k\u00f6nnten:<\/p>\n
\n“Wenn es einen Falscheinsatz gibt und das Ding auf einen Kindergarten f\u00e4llt und <\/em>es <\/em>auch zivile Opfer gibt.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\nAber auch, dass die Krim-Br\u00fccke kein milit\u00e4risch legitimes Ziel ist, d\u00e4mmert den am abgeh\u00f6rten Gespr\u00e4ch Beteiligten. Gerhatz sagt:<\/p>\n
\n“Wir wissen doch alle, dass sie (die Ukrainer) die Br\u00fccke rausnehmen wollen. Das ist klar, wir wissen auch, was es letztlich bedeutet. Dann ist die Versorgung gef\u00e4hrdet, die gute Insel da, ja das Herzst\u00fcck, nicht nur milit\u00e4risch ist sie wichtig, auch politisch. Jetzt nicht mehr ganz so fatal, wo sie ja quasi ihre Landbr\u00fccke mehr oder weniger dahin haben. Und da hat man dann eben Angst, wenn der direkte Link unserer Streitkr\u00e4fte in die Ukraine geht. Und da w\u00e4r dann halt immer die Frage, kann man den Krieg pullen, dass man unsere Leute abstellt zur MBDA. Dass nur ‘ne direct line zwischen der MBDA und der Ukraine ist. Dann ist es weniger schlimm wie wenn die direct line unserer Luftwaffe zu finden ist.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\nIm Klartext: Der Mann wei\u00df, dass die Krim-Br\u00fccke l\u00e4ngst keine strategische Bedeutung mehr f\u00fcr das russische Milit\u00e4r hat, seit es den direkten Landweg auf die Halbinsel gibt. Er wei\u00df andererseits auch, dass die Br\u00fccke t\u00e4glich von Zehntausenden Zivilisten in Autos und Z\u00fcgen genutzt wird und ein Angriff das Potenzial hat, Hunderte Zivilisten in den Tod zu rei\u00dfen.<\/p>\n
Daraus resultieren Bedenken, die er anspricht. Es sind aber nicht Bedenken, ob Deutschland sich an der Planung und Ausf\u00fchrung eines glasklaren Terroraktes beteiligen darf. Der Offizier f\u00fcrchtet, dass durch die offene Verbindung zum ukrainischen Milit\u00e4r er, die Bundeswehr und Deutschland dem Vorwurf des Terrorismus ausgesetzt sein werden, und macht sich, einem ausgewachsenen Berufskriminellen gleich, Gedanken, wie man die deutsche Mitwirkung am geschicktesten verschleiert.<\/p>\n
Dass Taurus-Lieferungen am grunds\u00e4tzlichen Kriegsverlauf nichts \u00e4ndern werden, ist den Herrschaften \u00fcbrigens ebenso bestens bekannt. Gerhartz:<\/p>\n
\n“Das wird nicht den Krieg \u00e4ndern.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n4. Britisches und US-Milit\u00e4r ist bereits in der Ukraine im Einsatz<\/strong><\/p>\nDer Brigadegeneral der Luftwaffe Gr\u00e4fe hat da allerdings eine andere Idee: Die deutsche Luftwaffe werde Ukrainer in einem zweiw\u00f6chigen Crashkurs ausbilden, um die Monatsvorgabe zu halten, die weitere Lenkung und Aufsicht sollen dann die Briten \u00fcbernehmen, die offenbar schon vor Ort sind.<\/p>\n
Man redet nun \u00fcber ein zweispuriges Programm nach. Das lange Ausbildungsprogramm werde vier Monate dauern, man werde die Ukrainer gr\u00fcndlich ausbilden, auch f\u00fcr die “Br\u00fcckenoption”. Das kurze Ausbildungsprogramm werde vierzehn Tage dauern, damit die Raketen so fr\u00fch wie m\u00f6glich eingesetzt werden k\u00f6nnen. In der Zwischenzeit zwischen dem kurzen und dem langen Kurs will man in London fragen, ob die Briten bereit sind, die Taurus in dieser Phase einzusetzen.\u00a0<\/p>\n
An einer anderen Stelle plaudert Gerhartz das Geheimnis eines anderen Verb\u00fcndeten, der USA, aus:<\/p>\n
\n“Wir wissen ja auch, dass da viele Leute mit amerikanischem Akzent in Zivilklamotten herumlaufen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n5. Sind Taurus bereits in der Ukraine?<\/strong>
<\/strong><\/p>\nEin Gro\u00dfteil des Gespr\u00e4chs befasst sich mit der Frage k\u00fcnftiger Taurus-Lieferungen, der diesbez\u00fcglichen M\u00f6glichkeiten des Herstellers, des f\u00fcr die Anpassung beim Hersteller erforderlichen Zeitrahmens und \u00e4hnlichen Themen. Jedoch wird man beim Lesen des Protokolls in seiner Gesamtheit das Gef\u00fchl nicht los, dass zumindest eine Partie der deutschen Marschflugk\u00f6rper bereits in der Ukraine ist.<\/p>\n
![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/03\/65e21c5db480cc60a33520e4.jpg\")
<\/p>\n