![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/03\/65e2096148fbef30f4594f48.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Immer lauter wird die westliche Kriegsrhetorik. K\u00fcrzlich schloss Pr\u00e4sident Emmanuel Macron die Entsendung franz\u00f6sischer Truppen in die Ukraine nicht aus. Anschlie\u00dfend erkl\u00e4rte<\/a>\u00a0der US-Verteidigungsminister Lloyd Austin, dass die Niederlage der Ukraine zu einem NATO-Russland-Krieg f\u00fchren k\u00f6nnte.<\/p>\n Zur\u00fcckhaltender \u00e4u\u00dferten sich offizielle Vertreter Deutschlands. Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) betonte, dass sein Land Kiew nicht mit Taurus-Raketen \u2013 dem deutschen Pendant zu den britischen Marschflugk\u00f6rpern Storm Shadow \u2013 beliefern werde, da dies die Pr\u00e4senz deutscher Milit\u00e4rs in der Ukraine erfordern w\u00fcrde.<\/p>\n Zur Begr\u00fcndung verwies er auf das Vorgehen Gro\u00dfbritanniens und Frankreichs in dieser Frage. Der Kanzler unterstrich, dass Berlin, wenn es dem Beispiel Londons folgen w\u00fcrde, zu einer Konfliktpartei w\u00fcrde. Diese Aussage l\u00f6ste Kritik aus. Der CDU-Au\u00dfenpolitiker Norbert R\u00f6ttgen wird vom britischen Telegraph<\/em> mit den Worten zitiert<\/a>:<\/p>\n “Die Erkl\u00e4rung des Kanzlers \u00fcber die angebliche Beteiligung Frankreichs und Gro\u00dfbritanniens beim Einsatz von Langstrecken-Marschflugk\u00f6rpern, die in der Ukraine eingesetzt werden, ist v\u00f6llig unverantwortlich.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Tobias Ellwood, der fr\u00fchere Vorsitzende des britischen Verteidigungsausschusses, \u00e4u\u00dferte sich laut der Zeitung wie folgt:<\/p>\n “Dies ist ein eklatanter Missbrauch von Geheimdienstinformationen, der dazu dient, vom <\/em>Z\u00f6gern <\/em>Deutschlands abzulenken, die Ukraine mit einem eigenen Langstrecken-Raketensystem zu bewaffnen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Unterdessen brachte<\/a>\u00a0der Brigadegeneral a.D. Heinrich\u00a0Fischer seine Ablehnung von Scholz’ Position zum Ausdruck. F\u00fcr die Zeitschrift Europ\u00e4ische Sicherheit & Technik<\/em> (kurz ESUT<\/em>) verfasste der Offizier einen Artikel, in dem er ausdr\u00fccklich f\u00fcr die Lieferung von Taurus-Raketen wirbt. Demnach verf\u00fcge Kiew derzeit nicht \u00fcber die Mittel, um “ein l\u00e4ngerfristiges Ausschalten oder sogar eine Zerst\u00f6rung” der Krim-Br\u00fccke umzusetzen. Fischer erinnerte an zwei Versuche der ukrainischen Seite, die Br\u00fccke zu zerst\u00f6ren. Keiner der beiden Anschl\u00e4ge habe dem Bauwerk gr\u00f6\u00dfere Sch\u00e4den zugef\u00fcgt.<\/p>\n Allerdings erw\u00e4hnte Fischer nicht, dass bei der Explosion am Morgen des 8. Oktober 2022 f\u00fcnf Menschen get\u00f6tet worden waren. Am 17. Juli 2023 gab es eine weitere Explosion auf der Krim-Br\u00fccke: Bei einem Anschlag mit zwei Bodendrohnen wurde eine Familie aus dem Gebiet Belgorod get\u00f6tet, die zu diesem Zeitpunkt mit einem Auto unterwegs war.<\/p>\n Fischer setzt stattdessen den Akzent darauf, dass die Br\u00fccke \u00fcber die Meerenge von Kertsch “eine \u00fcberragende milit\u00e4rstrategische Bedeutung” f\u00fcr Russland habe und darum zerst\u00f6rt werden sollte, was nur mit Taurus und ATACMS aus der US-Produktion m\u00f6glich sei. Au\u00dfer Acht l\u00e4sst er jedoch die Tatsache, dass die Br\u00fccke der wichtigste Versorgungsweg f\u00fcr die Bewohner der Halbinsel ist. Der pensionierte Brigadegeneral wendet sich daher an Scholz:<\/p>\n “Herr Bundeskanzler, ich nehme Sie ernst. Stimmen Sie endlich der Unterst\u00fctzung der Ukraine mit Taurus zu.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Am 1. M\u00e4rz erkl\u00e4rte die RT<\/em>-Chefredakteurin Margarita Simonjan, ihr liege eine Audioaufnahme vor, auf der zu h\u00f6ren sei, wie das deutsche Milit\u00e4r die Vorbereitung von Angriffen auf die Krim-Br\u00fccke bespreche. Am selben Tag ver\u00f6ffentlichte sie auf ihrem Telegram-Kanal eine Transkription von Audio-Mitschnitten, aus denen hervorgeht, dass die deutsche Bundeswehr direkt in die Anschlagsplanung auf die Krim-Br\u00fccke involviert ist.<\/p>\n Bundeswehroffiziere zeigten sich darin besorgt, direkt in den Konflikt mit Russland verwickelt zu werden. Sie diskutierten, wie stark die Bundeswehr in die Planung und Vorbereitung einbezogen werden kann, ohne dabei rote Linien zu \u00fcberschreiten. Simonjan zufolge stammen die Aufnahmen des Gespr\u00e4chs zwischen hochrangigen Offizieren von den russischen Aufkl\u00e4rungsdiensten.<\/p>\n Simonjan wies darauf hin, dass die Offiziere\u00a0die M\u00f6glichkeit eines Angriffs auf die Krim-Br\u00fccke ohne Konsequenzen f\u00fcr Deutschland\u00a0an jenem Tag in Betracht gezogen h\u00e4tten, an dem Bundeskanzler Olaf Scholz behauptet hatte, die NATO sei nicht in den Ukraine-Konflikt involviert und werde es auch in Zukunft nicht sein.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – “Tod den Nazi-Invasoren!”\u2013 Russland reagiert auf Angriffspl\u00e4ne der Bundeswehr gegen die Krim-Br\u00fccke<\/a><\/p>\n\n
\n
\n
\n