{"id":56204,"date":"2024-02-29T10:16:33","date_gmt":"2024-02-29T08:16:33","guid":{"rendered":"https:\/\/just-now.news\/de\/deutschland\/fahren-sie-doch-nach-russland-herr-kujat\/"},"modified":"2024-02-29T10:16:33","modified_gmt":"2024-02-29T08:16:33","slug":"fahren-sie-doch-nach-russland-herr-kujat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/now-news.de\/de\/deutschland\/fahren-sie-doch-nach-russland-herr-kujat\/","title":{"rendered":"Fahren Sie doch nach Russland, Herr Kujat!"},"content":{"rendered":"
\n Der Brigadegeneral a.D. Harald Kujat wird von Friedensbewegten sehr gesch\u00e4tzt. In seinen \u00c4u\u00dferungen zum Ukraine-Konflikt legt er N\u00fcchternheit und Deeskalationswillen an den Tag. Aber zieht er in seiner Analyse wirklich alle M\u00f6glichkeiten in Betracht?\n <\/div>\n

<\/p>\n

\n

Von Wladislaw Sankin<\/em><\/p>\n

Ich halte mein Versprechen. Darum bat mich eine Besucherin des Themenabends mit dem Bundeswehrgeneral a.D. Harald Kujat, der Mitte Februar in Berlin-Dahlen bei der Eurasiengesellschaft e.V. stattfand. Ich sollte in meinem Bericht \u00fcber die Veranstaltung unbedingt erw\u00e4hnen, dass sie Angst vor einem Einberufungsbescheid f\u00fcr ihren Sohn hat. Deswegen h\u00f6rt sie dem General gerne zu. Es gibt ihr Hoffnung, dass vern\u00fcnftige Leute beim Milit\u00e4r wie Kujat im drohenden milit\u00e4rischen Konflikt mit Russland deeskalierend wirken k\u00f6nnten.<\/p>\n

Das Interesse an den Analysen des ehemaligen Generalinspekteurs der Bundeswehr (2000\u20132002) und Vorsitzenden des NATO-Milit\u00e4rausschusses (2002\u20132005) ist heute st\u00e4rker denn je. Der General ist mit seinen 82 Jahren zu einem echten “Star” der alternativen Medienszene avanciert. Seine Interviews und sonstigen \u00f6ffentlichen Auftritte werden bei YouTube Millionenfach angeklickt<\/a>. Mit dem Vortrag bei den “Eurasiern”, der auf dem YouTube-Kanal der NachDenkSeiten<\/em>\u00a0ver\u00f6ffentlicht<\/a> und von vielen anderen Plattformen verlinkt wurde, gelang ein n\u00e4chster erfolgreicher Medien-Coup. Umso beharrlicher wird Kujat von den Mainstreammedien ignoriert.<\/p>\n

Der Brigadegeneral a.D. besticht mit\u00a0hervorragender Allgemeinbildung und N\u00fcchternheit. Er zitiert aus den Klassikern und ordnet Ereignisse faktenreich ein. Was die Menschen an dem pensionierten Milit\u00e4r-Freigeist besonders beeindruckt, ist sein unbedingter Wille zur Deeskalation.<\/p>\n

Dabei war Kujat, der heute als Dissident und Kritiker der westlichen Politik wahrgenommen wird, eine der zentralen Figuren bei zwei Erweiterungswellen der NATO nach Osten in den Jahren 1999 und 2004. Diese Schritte bedauert er nicht. Heute erz\u00e4hlt er, dass er auch damals fair bleiben wollte. Als er mit Polen und Ungarn die Verhandlungen gef\u00fchrt hat, fragte er die Beitrittswilligen: Habt ihr mit den Russen dar\u00fcber gesprochen, sind sie einverstanden? Und er wusste damals schon, dass die Russen vor allem in der Aufnahme Polens in die NATO ein gro\u00dfes Problem sahen, erz\u00e4hlte er dem Publikum in Berlin-Dahlen, nachdem die Kameras ausgeschaltet waren.\u00a0<\/p>\n

Seit den Enth\u00fcllungen Macrons<\/a> am Montag spricht man offen \u00fcber die Entsendung von NATO-Kontingenten in die Ukraine, wom\u00f6glich an die Frontabschnitte, die Russland seit nun anderthalb Jahren als sein eigenes Territorium ansieht. Das unter Mitwirkung des damaligen NATO-Funktion\u00e4rs Kujat erweiterte B\u00fcndnis steht an einer immer n\u00e4her r\u00fcckenden Schwelle zu einer direkten Konfrontation mit der Nuklear-Supermacht Russland. Der Einberufungsbescheid r\u00fcckt damit der Realit\u00e4t ein kleines St\u00fcck n\u00e4her.\u00a0<\/p>\n

Kujat will deshalb, dass das Blutvergie\u00dfen in der Ukraine aufh\u00f6rt und die NATO und Russland beide einen Schritt zur\u00fcck zur Deeskalation gehen. Daf\u00fcr m\u00fcssten erst die Waffenpausen im russisch-ukrainischen Krieg\u00a0erreicht werden. Danach m\u00fcsse man Verhandlungen aufnehmen. Er z\u00e4hlt auf, welche Schritte beide Konfliktparteien zur Gesichtswahrung gehen k\u00f6nnten. Dabei beruft er sich auf das von der Ukraine auf Dr\u00e4ngen des Westens im April 2022 abgelehnte Istanbul-Abkommen, das die Ukraine und Russland in den ersten Wochen nach der russischen Invasion ausgehandelt <\/a>haben.<\/p>\n

Das ist ein edles Anliegen. Zu sehen, wie vor allem Soldaten auf beiden Seiten tagt\u00e4glich in gro\u00dfer Anzahl sterben, bereitet gro\u00dfen Schmerz. Auch diejenigen auf der ukrainischen Seite geh\u00f6ren meinem Volk an. Die Ukrainer sind Russen, die durch nationalistische Propaganda ihrer Regierung und westliche Einfl\u00fcsterer irregef\u00fchrt worden sind. Kleine ethnische Unterschiede und\u00a0vermeintliche historische Ressentiments d\u00fcrfen da nicht \u00fcberbewertet<\/a> werden \u2013 was die Spalter im Westen nur zu gern machen. Oft schie\u00dfen Br\u00fcder aufeinander in diesem Krieg.<\/p>\n

Aber leider sind die wohlwollenden Vorschl\u00e4ge zu einem friedlichen Unentschieden von Herrn Kujat kein Heilmittel. Der Brigadegeneral a.D. erkennt zwar die Fehler des Westens, zum Beispiel die Organisation des Staatsstreichs im Jahr 2014 in Kiew, an, kann aber die NATO, eine der S\u00e4ulen der westlichen Hegemonie, nicht f\u00fcr obsolet erkl\u00e4ren. Er denkt, ein NATO-Russland-Rat k\u00f6nnte auch k\u00fcnftig, wenn die Krise vorbei ist, die Sachen wie vor 20 Jahren regeln.<\/p>\n

Kujat spricht da aus seiner eigenen Erfahrung und das ist verst\u00e4ndlich. Aber diese Erfahrung liegt in der Vergangenheit. Und heute haben sich sowohl\u00a0die Akteure des Konflikts als auch die Welt insgesamt grundlegend ver\u00e4ndert. Auch der Istanbuler Vertrag, der ihm zufolge ein sehr gutes Angebot f\u00fcr die Ukraine war, geh\u00f6rt der Vergangenheit an. Seine Erw\u00e4hnung in der russischen Argumentation ist nichts weiter als ein diplomatischer Trick f\u00fcr die Au\u00dfenwahrnehmung. Istanbul ist viel eher ein Zeichen der anf\u00e4nglichen Schw\u00e4che.\u00a0<\/p>\n

Kujat ruft richtigerweise dazu auf, den Gordischen Knoten des Konflikts mit Russland nicht mit dem Schwert, sondern durch kluges Entflechten zu l\u00f6sen. Das kluge Verhalten basiert vor allem darauf, dass man die politischen Ziele des Gegners versteht; beziehungsweise derjenigen Seite, die man f\u00fcr einen Gegner h\u00e4lt, denn Russland hat jahrelang die F\u00fchrung westlicher Staaten f\u00fcr faire Partner gehalten. \u00dcber Russlands Ziele redet Kujat hingegen nicht viel und bleibt oft im Unklaren.<\/p>\n

So betont er st\u00e4ndig in seinen Analysen, dass die EU nun die Hauptlast beim Wiederaufbau der Ukraine \u00fcbernehmen werde \u2013 f\u00fcr Jahrzehnte. Er geht also fest davon aus, dass die Ukraine als Staat \u00fcberlebt und weiterhin eine Rolle in Europa spielen wird. Auf der anderen Seite h\u00e4lt er es f\u00fcr wahrscheinlich, dass Russland nach wie vor plant, bedeutende russisch gepr\u00e4gte Gro\u00dfst\u00e4dte Charkow und Odessa einzunehmen. Kommt Odessa wieder unter die russische Obhut, verliert die Ukraine den Zugang zum Schwarzen Meer. Das w\u00e4re eine fundamentale Schw\u00e4chung ihrer strategischen Position, die insbesondere die Seem\u00e4chte USA und Gro\u00dfbritannien auf keinen Fall hinnehmen werden.\u00a0<\/p>\n

Ob dies Russland gelingt oder nicht, sei laut Kujat noch ungewiss. Aber in seinen Zukunftsszenarien gibt es immer eine Ukraine, wobei es f\u00fcr ihn keine Rolle spielt, auf welchen ideologischen Grunds\u00e4tzen diese Ukraine basiert. Ob es etwa eine R\u00fcckabwicklung der nazistischen Ideologie geben wird. Diese Ideologie ist keine Nebens\u00e4chlichkeit, sondern der Kern und Gr\u00fcndungsmythos des modernen ukrainischen Staates, der auf Abgrenzung und \u00dcberlegenheit zu allem Russischen basiert.<\/p>\n

\n
\"\"<\/source><\/source><\/picture>