![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/02\/65dc54c3b480cc7d265241c8.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Tarik Cyril Amar<\/em><\/p>\n Die Heuchelei des von den USA gef\u00fchrten Westens hinsichtlich seiner Reaktionen auf Russland, einen geopolitischen Gegner auf der einen Seite, und auf Israel, einen geopolitischen Favoriten mit Sonderprivilegien auf der anderen Seite, ist derma\u00dfen offensichtlich, dass dies sogar dem britischen Guardian<\/em>\u00a0aufgefallen<\/a> ist. W\u00e4hrend der Westen mit Rhetorik \u00fcber “Regeln” und “Werte” um sich wirft, um seinen Stellvertreterkrieg gegen Russland in der Ukraine zu vernebeln, toleriert und unterst\u00fctzt er Israels v\u00f6lkerm\u00f6rderischen Angriff auf die Pal\u00e4stinenser in Gaza. Dass selbst das oberste Gericht der Vereinten Nationen, der Internationale Gerichtshof, inzwischen einen V\u00f6lkermord als plausible Wahrscheinlichkeit eingestuft hat, macht keinen wirklichen Unterschied.<\/p>\n Es handelt sich um ein Versagen, das \u00fcber den Zynismus der politischen Eliten hinausgeht. W\u00e4hrend des Krieges zwischen Russland und der Ukraine und de facto dem Westen konnten viele westliche Journalisten und Experten nicht genug davon bekommen, ihre rhetorische H\u00e4rte zur Schau zu stellen. W\u00e4hrend die stark in irregef\u00fchrten Ukrainer f\u00fcr das Sterben verantwortlich waren, war verbaler Extremismus bei der Meinungsbrigade des Westens der letzte Schrei.<\/p>\n Nicht wenige versuchten, Moskau des V\u00f6lkermords zu bezichtigen. Andere wiederum meinten, das Mindeste, was sie tun k\u00f6nnten, sei zu fordern, dass Russland aufh\u00f6re zu existieren. Diese Fantasie, einen geopolitischen Rivalen zu zerschlagen, kam meist als Aufruf zur “Entkolonialisierung Russlands” getarnt daher, das auch als “das letztes Imperium” verunglimpft wurde. Diese Bezeichnung war praktisch, weil sie drei modische, wenn auch alberne Ideen implizierte: Erstens die Behauptung, dass die moderne, postsowjetische Russische F\u00f6deration aus einem kolonisierenden Zentrum und einer kolonisierten Peripherie bestehe. Zweitens der Wunsch, dass Russland einfach implodieren muss, so wie alle Imperien zuvor implodiert sind, abgesehen davon, dass Russland kein Imperium ist. Und drittens, dass die Ukraine als Opfer des Imperialismus gleichwertig mit beispielsweise Belgisch-Kongo oder Vietnam behandelt werden muss.<\/p>\n Nichts davon ergibt Sinn. Russland ist eine F\u00f6deration, seine Bev\u00f6lkerung besteht aus mehr als einer ethnischen Identit\u00e4t und es bestehen durchaus Ungleichgewichte. Wenn man aber glaubt, dass dies die Definition von Kolonialismus ist, dann denkt man am Besten einfach weiter und setzt den Hebel bei Gro\u00dfbritannien oder Frankreich an. Was das “letzte Imperium” angeht, so sollte man es vielleicht zuerst mit den USA aufnehmen. Schlie\u00dflich ist dies die einzige Nation auf Erden, die sich offiziell als “unverzichtbar” betrachtet. Washington hegt die \u00dcberzeugung, dass der gesamte Globus sein gottgegebener Einflussbereich sei, w\u00e4hrend es die Ukraine aufzehrt und seine Vasallen in der EU in die wirtschaftliche Not bringt. Gleichzeitig unterst\u00fctzen die USA einen anhaltenden V\u00f6lkermord im Nahen Osten und bereiten sich auf einen gro\u00dfen Krieg in Asien vor, um dort ihre “Vormachtstellung” zu verteidigen.<\/p>\n Aber die inh\u00e4rente Absurdit\u00e4t dieser eindeutig politisch und eigentlich propagandistisch motivierten Anschuldigungen in Richtung Russland ist nicht wirklich ihr interessantester Aspekt, zumal es einfach zu offensichtlich ist. Das tats\u00e4chlich Faszinierende ist etwas anderes und hat erst vor kurzem begonnen. Wir sind nun im f\u00fcnften Monat, in dem wir rund um die Uhr und in Echtzeit Zeugen von Israels V\u00f6lkermord an den Pal\u00e4stinensern in Gaza werden. Das ist das Ergebnis der Struktur des Staates Israel und seiner zionistischen DNA: Die Struktur einer klassischen europ\u00e4ischen Siedlerkolonie, deren Existenz in ihrer gegenw\u00e4rtigen Form auf der Vertreibung einer indigenen Bev\u00f6lkerungsgruppe beruht.<\/p>\n Doch wo sind jetzt die mutigen Stimmen, die mutig genug sind, lautstark herauszuschreien, was jeder politische F\u00fchrer und Redakteur im Westen schon immer \u00fcber Russland h\u00f6ren wollte? Wo sind sie jetzt? Wo sind ihre Forderungen nach einer “Entkolonialisierung Pal\u00e4stinas”, also nach der Befreiung der Pal\u00e4stinenser von israelischer Unterdr\u00fcckung und massenm\u00f6rderischer Gewalt? Wo sind ihre Forderungen, die “letzte Siedlerkolonie” zu zerschlagen?<\/p>\n Man soll sich nicht t\u00e4uschen lassen: Das Ende Israels, so wie es jetzt existiert, als ein Staat, der auf anhaltender Gewalt basiert und permanent ungestraft gegen die Regeln und Bestimmungen der UN verst\u00f6\u00dft, erfordert oder impliziert keine wahllose Massengewalt gegen Israelis. Es bedeutet lediglich, dass dieser Staat genau die imperialistischen Verbrechen begeht, die westliche sogenannte Experten wiederholt Russland vorwerfen. Wo bleibt die Sorge um Pal\u00e4stina, ein Land, das eindeutig ein echtes Opfer imperialistischer Gewalt seitens Israels und des Westens ist? Wo sind die Rufe, den pal\u00e4stinensischen Widerstand mit den besten Waffen aus den Arsenalen der NATO auszustatten, dutzende Milliarden von Euro und US-Dollar an die Pal\u00e4stinenser zu \u00fcberweisen, damit sie ihren Kampf gegen die israelische Aggression fortsetzen k\u00f6nnen? Nichts davon. Mit sehr wenigen Ausnahmen ist das Schweigen der westlichen Intellektuellen ohrenbet\u00e4ubend.<\/p>\n Nun, der Kontrast zur vorangegangenen Schw\u00fclstigkeit ist krass, ja geradezu grotesk. Nehmen wir zum Beispiel einen Kommentar<\/a> der Washington Post<\/em> vom 5. April 2022: “Was in der Ukraine passiert, ist V\u00f6lkermord. Punkt.” Der Artikel wurde von Eugene Finkel verfasst, einem Politikwissenschaftler, der urspr\u00fcnglich aus Lemberg in der Ukraine stammt und an der Johns Hopkins University arbeitet. In seinem Meinungsartikel hat er dargelegt, was der Titel erwarten l\u00e4sst: Finkel hatte keinen Zweifel daran, dass er in der Lage war, einen glasklaren Fall von V\u00f6lkermord zu erkennen. Aber auch in Bezug auf Gaza hat er nicht geschwiegen. Am 16. November 2023 berichtete<\/a> er in einem Leitartikel in der Los Angeles Times<\/em> von “einem Gelage aus Gewalt, Gr\u00e4ueltaten, willk\u00fcrlichen Angriffen, Bombenanschl\u00e4gen und Geiselnahmen, das zu Behauptungen \u00fcber einen m\u00f6glichen V\u00f6lkermord oder v\u00f6lkerm\u00f6rderisches Verhalten durch die Kriegsparteien gef\u00fchrt hat”.<\/p>\n Haben Sie den Unterschied erkannt? W\u00e4hrend Finkel in Bezug auf Russland vorschnell zu den weit hergeholten Schlussfolgerungen kam, zu denen er kommen wollte, achtete er im zweiten Fall darauf, nur von “Behauptungen” zu sprechen, nachdem hier Israel involviert ist \u2013 und nat\u00fcrlich spricht er sich sowohl f\u00fcr die israelischen T\u00e4ter als auch die pal\u00e4stinensischen Opfer aus. Und doch hat Israel mit der Strategie, eine ethnische S\u00e4uberung zu erzwingen, eindeutig und absichtlich Zivilisten ins Visier genommen. Die von Israel angewandten Methoden der Kriegsf\u00fchrung wie zum Beispiel die systematische Hungerblockade, die \u00f6ffentlich praktizierte Misshandlung von Zivilisten, darunter Kindern und Frauen, die Zerst\u00f6rung der gesamten medizinischen Infrastruktur und die systematische Ermordung und Misshandlung von medizinischem Personal, die systematische Massent\u00f6tung durch Bombenangriffe aus der Luft \u2013 all das findet in den russischen K\u00e4mpfen in der Ukraine keine Parallele. Und im Fall von Israel kann es keinen Zweifel an der “Absicht” geben, die ein Schl\u00fcsselfaktor f\u00fcr den Nachweis eines V\u00f6lkermords ist.<\/p>\n Wenn Finkel auch nur ann\u00e4hernd ehrlich und unvoreingenommen w\u00e4re, m\u00fcsste er zumindest seine Position anpassen: Der Fall des israelischen V\u00f6lkermords in Gaza ist glasklar, hingegen gibt es keine Gr\u00fcnde, Russland ein solches Verbrechen in der Ukraine vorzuwerfen.<\/p>\n Zum Thema Entkolonialisierung \u00e4u\u00dferte sich auch ein gewisser Janusz Bugajski, Senior Kollege bei der Jamestown Stiftung in Washington und Autor von “Failed State: A Guide to Russia\u2019s Rupture” (Gescheiteter Staat: Eine Anleitung zum Zerfall Russlands). Bugajski ist ein gl\u00fchender Bef\u00fcrworter des Zerfalls Russlands und forderte<\/a> die politischen Entscheidungstr\u00e4ger des Westens auf, sich auf den Zusammenbruch Moskaus vorzubereiten und dann “Kapital daraus zu schlagen”. Es \u00fcberrascht nicht, dass auch er sich auch am Chor \u00fcber das “auseinanderfallende Imperium” erfreut hat. Seine F\u00e4higkeit, Fakten und Vorhersagen l\u00e4cherlich falsch zu verstehen, ist eine Sache. Aber Polen, dessen glorreiche strategische Zukunft das n\u00e4chstes Buch von Bugajski vorhersagen wird, sollte sich ernsthafte Sorgen machen.<\/p>\n Wie steht es also mit der Sicht von Bugajski auf den V\u00f6lkermord im Gazastreifen aus? Ganz einfach: Der geschieht wegen Moskau. Nicht \u00fcber den israelischen V\u00f6lkermord sollen wir nachdenken, sondern \u00fcber die Behauptung von Bugajski, dass Russland irgendwie von dieser Krise profitiert<\/a>. In dem, was tats\u00e4chlich vor Ort geschieht, kann Bugajski nur “Israels Vergeltung gegen Gaza zur Beseitigung der terroristischen Bedrohung” erkennen. V\u00f6lkermord? Welcher V\u00f6lkermord? Um fair zu sein: Bugajski hat bemerkt, dass die USA wegen ihrer Unterst\u00fctzung Israels einer “internationalen Verurteilung” ausgesetzt sind. Aber auch diese Tatsache kann er mental nur als einen weiteren “Erfolg” f\u00fcr das sch\u00e4ndliche Moskau betrachten.<\/p>\n Ich k\u00f6nnte noch weitere Beispiele anf\u00fchren. Aber das Kernproblem sollte mittlerweile klar sein: Zu viele westliche Intellektuelle verraten die erste Pflicht ihres Berufs, sich zumindest um Ehrlichkeit zu bem\u00fchen. Der fast zwanghafte Drang, sich selbst, seine Positionen und seinen Ruf als Waffe gegen Russland einzusetzen, hat jeden Respekt vor Fakten und Standards \u00fcberwunden. Das allein schon ist ein trauriges Bild des ethischen Verfalls. Aber ihre Reaktion oder das v\u00f6llige Fehlen einer solchen auf den israelischen V\u00f6lkermord in Gaza ist wesentlich schlimmer. An diesem Punkt \u2013 also jetzt \u2013 zeigt die offensichtliche Missachtung der pal\u00e4stinensischen Opfer und ihrer Bed\u00fcrfnisse und Rechte, dass sie nicht nur voreingenommene Karrieristen und Ideologen sind, sondern auch Gewissenlose ohne Mitgef\u00fchl.<\/p>\n Aus dem Englischen<\/a>.<\/em><\/p>\n Tarik Cyril Amar\u00a0ist Historiker an der Ko\u00e7-Universit\u00e4t in Istanbul, befasst sich mit Russland, der Ukraine und Osteuropa, der Geschichte des Zweiten Weltkriegs, dem kulturellen Kalten Krieg und der Erinnerungspolitik. Man findet ihn auf X unter\u00a0@tarikcyrilamar<\/a>.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Verfahren gegen Israel: Annexion pal\u00e4stinensischer Gebiete, Vertreibung, Apartheid und V\u00f6lkermord <\/a><\/p>\n\n