![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/02\/65dc4466b480cc7ab271716c.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Eduardo Vasco<\/em><\/p>\n Der letzte gro\u00dfe und weitverbreitete Volksaufstand in der Region des Nahen Ostens, der Arabische Fr\u00fchling von 2011, k\u00f6nnte erneut aufflammen, nachdem die derzeitige Situation zu Aufst\u00e4nden gegen die imperialistischen M\u00e4chte Israels und die mit ihm verb\u00fcndeten Regime gef\u00fchrt hat.<\/p>\n Der erste Arabische Fr\u00fchling begann als gigantischer Volksaufstand gegen die maroden Regime in Nordafrika, die gr\u00f6\u00dftenteils Vasallen des US-Imperialismus waren. Es gelang sogar, einige von ihnen zu st\u00fcrzen, beispielsweise in Tunesien und \u00c4gypten, wo die popul\u00e4re Muslimbruderschaft die Macht \u00fcbernahm. Da es sich jedoch um eine spontane und unorganisierte Bewegung handelte, erlag sie schlie\u00dflich den Manipulationen des westlichen Imperialismus, der bald die meisten Errungenschaften des Arabischen Fr\u00fchlings zunichtemachte, indem er die Muslimbruderschaft von der Macht entfernte, sie wieder auf ihre Fu\u00dfmatten in Tunesien und \u00c4gypten zur\u00fcckf\u00fchrte und die Zerst\u00f6rung Libyens und Syriens einleitete \u2013 die einzigen beiden L\u00e4nder, in denen der Arabische Fr\u00fchling ausbrach, die nicht mit den USA verb\u00fcndet waren.<\/p>\n Dieses Mal wird es f\u00fcr die imperialistischen M\u00e4chte schwieriger sein, die arabischen Massen zu manipulieren. Zu Beginn des vergangenen Jahrzehnts waren die Forderungen im Wesentlichen wirtschaftlicher und politischer Natur und zielten auf demokratische Reformen und den Abgang der Machthaber ab, ohne jedoch klar definiert zu haben, welches das Haupt\u00fcbel war, das es zu bek\u00e4mpfen galt: die Dominanz des Imperialismus \u00fcber die Regime des Nahen Ostens. Mittlerweile hat sich das Bewusstsein der Bev\u00f6lkerung jedoch weiterentwickelt und die antiimperialistische Stimmung hat sich vertieft. Das arabische Volk wei\u00df, dass es ein unmittelbares Bed\u00fcrfnis ist, sich von der imperialistischen Dominanz zu befreien, und dass dies der Kern des bevorstehenden Kampfes sein wird.<\/p>\n In den L\u00e4ndern der Achse des Wiederstandes ist der revolution\u00e4re Prozess offensichtlicher und wesentlich weiter entwickelt, insbesondere in Pal\u00e4stina, wo die Hamas und ihre Verb\u00fcndeten den israelischen Invasoren eine unvermeidliche Niederlage aufzwingen werden. Aber auch im Libanon und vor allem im Irak, wo der bewaffnete Widerstand sich den US-amerikanischen Besatzungstruppen entgegenstellt. Im Jemen sind in gro\u00dfen Teilen des Landes bereits Revolution\u00e4re an der Macht und es ist nur eine Frage der Zeit, bis die dort nationale Revolution vollendet wird.<\/p>\n Gaza: Der Friedhof des Zionismus<\/strong><\/p>\n Nach fast f\u00fcnf Monaten der Invasion und des V\u00f6lkermords zeigt sich die Bilanz f\u00fcr die israelischen Truppen desastr\u00f6s. Nach Angaben des Wall Street Journal sind 80 Prozent der unterirdischen Tunnel der Hamas intakt geblieben, was bedeutet, dass die Infrastruktur des Widerstands und seine Truppen praktisch keinen Schaden erlitten haben. Drei Viertel der Pal\u00e4stinenser glauben an den Sieg, was auf eine sehr hohe Moral innerhalb der Kr\u00e4fte des Widerstands hinweist.<\/p>\n Dasselbe gilt nicht f\u00fcr die Kr\u00e4fte der Invasion. Die Zahl der Gefallenen liegt bereits bei der h\u00f6chsten in der Geschichte Israels, die es in den bisherigen bewaffneten Konflikten gegen den pal\u00e4stinensischen Widerstand erleiden musste \u2013 eine “historische” Zahl, so die Definition der Washington Post. Und je mehr Zeit vergeht, umso gr\u00f6\u00dfer wird die Qual der israelischen “Verteidigungskr\u00e4fte” im Treibsand von Gaza. Diese Verlustzahlen steigen derzeit viel schneller als zu Beginn der Operationen \u2013 darunter 21 Soldaten, die bei einem einzigen Angriff der Hamas am 23. Januar auf einen Schlag get\u00f6tet wurden \u2013, w\u00e4hrend die Invasoren gleichzeitig ihre im n\u00f6rdlichen Gazastreifen eroberten Positionen verlieren.<\/p>\n Diese g\u00fcnstige Situation f\u00fcr die Kr\u00e4fte, die in Gaza gegen Israel k\u00e4mpfen, ist der Unterst\u00fctzung der Bev\u00f6lkerung f\u00fcr den Revolutionskrieg zu verdanken. Laut einer Studie der Arabischen Gruppe f\u00fcr globale Forschung und Entwicklung unterst\u00fctzen drei Viertel der Pal\u00e4stinenser den Al-Aqsa Sturm und glauben an eine positive Rolle der Hamas. Mindestens die H\u00e4lfte der Pal\u00e4stinenser glaubt au\u00dferdem, dass die Hamas f\u00fcr die Freiheit Pal\u00e4stinas k\u00e4mpft. Zu demselben Schluss kam auch das Pal\u00e4stinensische Zentrum f\u00fcr Politik- und Meinungsforschung. Eine Umfrage des Washington Institute belegt zudem, dass die Mehrheit der Pal\u00e4stinenser die Hamas und andere Widerstandsgruppen unterst\u00fctzt.<\/p>\n Eine weitere Umfrage des Arab Barometers zeigt, dass der Al-Aqsa Sturm nicht das Ergebnis einer isolierten Haltung der Hamas ist, sondern vielmehr des Drucks, den das pal\u00e4stinensische Volk auf die F\u00fchrer des Widerstands aus\u00fcbten: Vor dem 7. Oktober \u00e4u\u00dferte die Mehrheit der Pal\u00e4stinenser Kritik gegen\u00fcber der Hamas, dass sie nicht genug gegen die israelische Besatzung unternimmt.<\/p>\n Zu den rund 40.000 Hamas-K\u00e4mpfern z\u00e4hlen Tausende K\u00e4mpfer des Islamischen Dschihad, der Volksfront zur Befreiung Pal\u00e4stinas, des Generalkommandos der Demokratischen Front zur Befreiung Pal\u00e4stinas und K\u00e4mpfer vieler anderer beteiligter Organisationen, die sich aktiv im Kampf gegen die israelischen Besatzer engagieren, und die in ihrer Gesamtheit den pal\u00e4stinensischen Widerstand bilden. Nach den von der israelischen Armee ver\u00f6ffentlichten Zahlen, konnten bisher nicht einmal f\u00fcnf Prozent der gegnerischen Kombattanten eliminiert werden.<\/p>\n Das politische Bewusstsein des pal\u00e4stinensischen Volkes entwickelt sich dank der Lehren aus diesem Krieg rasch weiter. Laut einer in The Cradle ver\u00f6ffentlichten Statistik haben nur 41 Prozent der Pal\u00e4stinenser in Gaza eine positive Meinung \u00fcber die Haltung Irans, was wahrscheinlich bedeutet, dass sie von Teheran eine energischere Politik gegen\u00fcber Israel erwarten, nachdem Iran zur Bastion des antiimperialistischen und antizionistischen Kampfes im Nahen Osten geworden ist. Die Popularit\u00e4t der Huthi \u2013 mit 68 Prozent Zustimmung und der Hisbollah mit 63 Prozent \u2013 beides von der herrschenden Klasse unabh\u00e4ngige Volksbewegungen, ist vergleichsweise wesentlich h\u00f6her, w\u00e4hrend nur 11 Prozent eine positive Meinung \u00fcber die Rolle der UN haben.<\/p>\n Aber es waren nicht nur die einfachen Pal\u00e4stinenser, die ihr politisches Bewusstsein sch\u00e4rften. Dasselbe gilt f\u00fcr die revolution\u00e4re F\u00fchrung. Der pal\u00e4stinensische Widerstand hat kein Vertrauen in supranationale Institutionen wie dem Internationalen Gerichtshof und wird eine Beendigung seiner aktuellen Operationen nur unter der Bedingung eines vollst\u00e4ndigen R\u00fcckzugs Israels aus Gaza akzeptieren. Angesichts der wiederholten Niederlagen auf dem Gefechtsfeld und der spektakul\u00e4ren Blockade der Meeresstra\u00dfe von Bab al-Mandab durch die Huthi, wird Israel zunehmend geneigt sein, die Bedingungen des Widerstands zu akzeptieren.<\/p>\n Dem Westjordanland steht eine dritte Intifada bevor<\/strong><\/p>\n Alle Medien, die \u00fcber die Ereignisse in der Region berichten, sind sich einig, dass sich im Westjordanland eine dritte Intifada zusammenbraut. Das Vorgehen Israels, wie zum Beispiel die wirtschaftliche Unterdr\u00fcckung, der Abbruch der Zusammenarbeit mit der Pal\u00e4stinensischen Autonomiebeh\u00f6rde und die Ausweitung der Aktivit\u00e4ten der Siedler, entfesselt die Wut der Menschen im Westjordanland. Vor allem aber auch die Eins\u00e4tze von israelischen Besatzungssoldaten, die in Privath\u00e4user eindringen, junge Menschen hinrichten, Einheimische entf\u00fchren und in israelische Gef\u00e4ngnisse werfen. Seit dem 7. Oktober wurden rund 6.300 Pal\u00e4stinenser aus dem Westjordanland entf\u00fchrt und seitdem in israelischen Kerkern festgehalten.<\/p>\n Auch der pal\u00e4stinensische Widerstand ist dort pr\u00e4sent und k\u00e4mpft gegen israelische Besatzungstruppen, die \u00dcberf\u00e4lle durchf\u00fchren, um die Einheimischen zu unterdr\u00fccken und zu verfolgen. Die israelischen Beh\u00f6rden selbst sind besorgt \u00fcber die Verschlechterung der Lage im Westjordanland und den R\u00fcckgang der Popularit\u00e4t der Pal\u00e4stinensischen Autonomiebeh\u00f6rde, aufgrund der schweren Wirtschaftskrise und der sehr hohen Arbeitslosigkeit. Tats\u00e4chlich ist die Autonomiebeh\u00f6rde im wahrsten Sinne des Wortes eine Regierungsbeh\u00f6rde von Tel Avivs Gnaden, da die Geh\u00e4lter der Mitglieder der Beh\u00f6rde vom Staat Israel bezahlt werden. Nach Angaben des Pal\u00e4stinensischen Zentrums f\u00fcr Politik und Meinungsforschung ist die Pal\u00e4stinensische Autonomiebeh\u00f6rde nur dem Namen nach eine Autorit\u00e4t, denn 92 Prozent der Pal\u00e4stinenser im Westjordanland fordern den R\u00fccktritt von Mahmud Abbas und 60 Prozent gar ihre Abschaffung. Gleichzeitig w\u00e4chst die Unterst\u00fctzung der Hamas unter den Bewohnern des Westjordanlands.<\/p>\n Amos Harel, Kolumnist f\u00fcr milit\u00e4rische Angelegenheiten bei der israelischen Tageszeitung Haaretz, best\u00e4tigt diese Einsch\u00e4tzung: “Die Pal\u00e4stinensische Autonomiebeh\u00f6rde h\u00e4lt trotz allem, was in Gaza passiert, immer noch ein gewisses Ma\u00df an Sicherheitskoordination mit Israel aufrecht und verhaftet auf ihrem Territorium letztendlich immer noch Aktivisten der Hamas und des Islamischen Dschihad. Unter den gegenw\u00e4rtigen Umst\u00e4nden wird dies nicht lange anhalten k\u00f6nnen und k\u00f6nnte zu einer Eruption f\u00fchren, bei der bewaffnete Aktivisten der Fatah und Sicherheitskr\u00e4fte hinweggefegt werden.”<\/p>\n Das Misstrauen gegen\u00fcber internationalen Institutionen und Regierungen ist im Westjordanland sogar noch gr\u00f6\u00dfer als in Gaza: Mickrige drei Prozent haben eine positive Meinung \u00fcber die Position der UN und 30 Prozent gegen\u00fcber der Position Irans, w\u00e4hrend dieselbe Meinung im Fall der Hisbollah bei 39 Prozent und im Fall der Huthi bei sage und schreibe 89 Prozent liegt.<\/p>\n Ein ehemaliger hochrangiger Beamter des israelischen Geheimdienstes, Shalom Ben Hanan, sagte dem Wall Street Journal, dass die Stimmung zum Aufstand im Westjordanland den h\u00f6chsten Stand seit der zweiten Intifada im Jahr 2000 erreicht habe und dass sich diese Stimmung von Tag zu Tag verst\u00e4rke. Dies l\u00f6se bei den israelischen Sicherheitsbeh\u00f6rden Besorgnis \u00fcber bevorstehende Angriffe im Stil des Al-Aqsa Sturms aus. Die Sicherheitsbeh\u00f6rden geben unumwunden zu, dass das Westjordanland “am Rande einer Explosion” stehe.<\/p>\n Das pal\u00e4stinensische Volk hat die Phase der unorganisierten Aufst\u00e4nde l\u00e4ngst durchschritten. Der Widerstand ist artikulierter, geeinter und vorbereiteter als je zuvor. Die Pal\u00e4stinensische Autonomiebeh\u00f6rde versucht, die Massen im Westjordanland zu bes\u00e4nftigen, was jedoch zunehmend unm\u00f6glich wird. Die Beh\u00f6rde kontrolliert lediglich die Regierung, w\u00e4hrend sich das Volk auf die Seite der Hamas und des bewaffneten Widerstands geschlagen hat.<\/p>\n Die libanesische Volksarmee zieht in den Krieg<\/strong><\/p>\n Die israelischen Streitkr\u00e4fte gehen davon aus, dass die Wahrscheinlichkeit eines Krieges mit der Hisbollah sehr hoch ist, und falls es dazu kommen sollte, dann glaubt niemand daran, dass Israel als Sieger hervorgehen wird. Im Gegenteil, Tel Aviv k\u00f6nnte am Ende bis zu 15.000 Gefallene beklagen. Die Hisbollah verf\u00fcgt mit 100.000 Mann und 150.000 auf Israel gerichtete Raketen \u00fcber ein immens gr\u00f6\u00dferes milit\u00e4risches Potenzial als die Hamas und hat die zionistischen Truppen bereits zweimal besiegt \u2013 in den K\u00e4mpfen in den Jahren 2000 und 2006.<\/p>\n Die Hisbollah ist eine genuine Volksarmee. Die “Partei Gottes” stellt in der Praxis eine Parallelmacht dar, deren Legitimit\u00e4t und Popularit\u00e4t viel gr\u00f6\u00dfer ist, als jene der legitimen libanesischen Regierung selbst. Und die Popularit\u00e4t der Hisbollah nimmt zu, auch innerhalb der Gemeinschaften der Sunniten und Christen. Laut einer Umfrage des Washington Institute, haben 93 Prozent der Schiiten, 34 Prozent der Sunniten und 29 Prozent der Christen eine positive Einstellung zur Hisbollah. Relativ dazu muss man betrachten, dass derselbe Index in derselben Umfrage im Jahr 2020 bei 89 Prozent der Schiiten, sieben Prozent der Sunniten und 16 Prozent der Christen lag. Mit anderen Worten: Die Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Hisbollah \u2013 die eine schiitische Organisation ist \u2013 hat sich unter den Sunniten verf\u00fcnffacht und unter den Christen fast verdoppelt.<\/p>\n Auch andere islamische Revolutionsorganisationen erfreuen sich bei den Libanesen gro\u00dfer Beliebtheit: 79 Prozent aller Libanesen haben eine positive Einstellung zur Hamas und selbst die Muslimbruderschaft, die ebenfalls sunnitisch gepr\u00e4gt ist, wird von 20 Prozent der Christen, von 45 Prozent der Schiiten und von 53 Prozent der Sunniten positiv betrachtet.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus steht die antiimperialistische Stimmung in direktem Zusammenhang mit der Unterst\u00fctzung der Hisbollah und des pal\u00e4stinensischen Widerstands, was zeigt, dass es sich hierbei nicht um eine religi\u00f6s gepr\u00e4gte Angelegenheit handelt, wie auch die oben genannten Statistiken belegen. Die H\u00e4lfte der Bev\u00f6lkerung glaubt, dass sich der Libanon zugunsten von Partnern wie Russland und China von den USA abwenden sollte.<\/p>\n Die Umfragen signalisieren nicht nur eine allgemeine Zunahme der Unterst\u00fctzung f\u00fcr den Widerstand und der Ablehnung des Imperialismus, sondern auch der Unterst\u00fctzung f\u00fcr den bewaffneten Kampf f\u00fcr die Befreiung von den israelischen Besatzungskr\u00e4ften. Auf Nachfrage sind 75 Prozent der Schiiten, 44 Prozent der Sunniten und 24 Prozent der Christen der Meinung, dass die L\u00f6sung des pal\u00e4stinensisch-israelischen Konflikts milit\u00e4risch und nicht politisch zu erreichen sei.<\/p>\n Dies zeigt, dass sich die Revolution auch in einem der L\u00e4nder entwickelt, das am besten auf den Befreiungskampf im Nahen Osten vorbereitet ist.<\/p>\n Eine Wiederholung der Taliban-Revolution?<\/strong><\/p>\n Im Irak kommt es nunmehr fast t\u00e4glich zu Angriffen des irakischen Widerstands auf amerikanische Milit\u00e4rst\u00fctzpunkte im Land. Die USA haben immer noch rund 2.500 Soldaten im Irak stationiert und diese Besatzungstruppen, deren Anwesenheit an sich schon einen Angriff auf die nationale Souver\u00e4nit\u00e4t des Landes darstellt, \u00fcben regelm\u00e4\u00dfig \u00dcbergriffe auf irakische B\u00fcrger aus.<\/p>\n Daher steigerten die t\u00e4glichen Angriffe des Widerstands auf amerikanische St\u00fctzpunkte die Popularit\u00e4t des bewaffneten Widerstands und erzeugten zusammen mit den amerikanischen Repressalien Druck auf die irakische Regierung, dieser fremden Besatzung ein Ende zu bereiten. Die Regierung hat in dieser Hinsicht zaghafte Schritte unternommen, aber wenn die Situation weiter eskaliert und die USA nur z\u00f6gerlich abziehen sollten, dann k\u00f6nnte es wie in Afghanistan zu einer gewaltsamen Vertreibung kommen \u2013 und es gibt keine Anzeichen daf\u00fcr, dass sich die Regierungen der USA und des Irak \u00fcber einen Abzug der Truppen innerhalb absehbarer Zeit einig werden.<\/p>\n Die derzeitige irakische Regierung ist das Ergebnis der US-amerikanischen Besatzung und ist daher den USA verpflichtet, wobei sie in den vergangenen Jahren n\u00e4her an den Iran heranr\u00fcckte. Der m\u00f6gliche Abzug von US-Truppen aus dem Irak gestaltet sich deshalb zaghaft, weil die irakische Regierung in gewissem Ma\u00dfe von den USA abh\u00e4ngig ist, die ihr dabei hilft, das Land zu kontrollieren. Sollte die USA durch Aktionen des Widerstands aus dem Land getrieben werden, wird diese Regierung geschw\u00e4cht und k\u00f6nnte st\u00fcrzen, worauf Widerstandsgruppen die Macht \u00fcbernehmen w\u00fcrden, was f\u00fcr die USA eine viel schlimmere Aussicht ist, als die derzeitige Regierung aufrechtzuerhalten.<\/p>\n Die Erkl\u00e4rung der irakischen Widerstandsbewegung al-Nujaba beweist diese Analyse: “Der Widerstand hat eine integrierte Vision der amerikanischen Pr\u00e4senz in all ihren Formen und eine klare Vision der Unabh\u00e4ngigkeit und der Befreiung von der Abh\u00e4ngigkeit der USA. Der Widerstand ist nicht ohne Einfluss und Dominanz in den Strukturen des Staates, selbst wenn die milit\u00e4rische Vertreibung des Besatzers abgeschlossen ist.”<\/p>\n Dieser Widerstand hat Vertreter im Parlament, genauso wie im Libanon. Der Anf\u00fchrer der Hoquq-Bewegung, Hussein Mouanes, geh\u00f6rt zu jener parlamentarischen Mehrheit, die vor vier Jahren einem Abzug der US-Truppen zugestimmt hat. Bisher wurde in dieser Hinsicht nichts unternommen, was beweist, dass die irakische Regierung sich davor f\u00fcrchtet, in diese Richtung weiterzumachen. Mouanes erkl\u00e4rte zudem, dass der Irak nach der Vertreibung der imperialistischen Kr\u00e4fte ein regionales B\u00fcndnis gegen Israel bilden m\u00fcsse. Die zumindest formelle Akzeptanz eines US-Abzugs ist eine direkte Folge der Aktionen des Widerstands, was beweist, dass nur ein nationaler Befreiungskrieg das irakische Volk befreien kann.<\/p>\n Wie Clausewitz einst feststellte, l\u00f6st Krieg das, was durch Politik und Diplomatie nicht gel\u00f6st werden konnte. Und wie der irakische Widerstand in einer seiner Erkl\u00e4rungen verk\u00fcndete, versteht der Imperialismus “nur die Sprache des Krieges”. Der Widerstand hat deutlich gemacht, dass er seine Angriffe nicht einstellen wird, nur weil die USA offiziell erkl\u00e4rt haben, dass sie das Land irgendwann verlassen werden, weil der Widerstand wei\u00df, dass man den Worten aus Washington nicht trauen kann. Der Widerstand deutete sogar an, dass er die Regierung st\u00fcrzen k\u00f6nnte, wenn diese den Forderungen nach einem Abzug westlicher Truppen nicht vollst\u00e4ndig nachkommt. “Wenn die Regierung die Eindringlinge besch\u00fctzt, w\u00e4re dies ein historischer Verrat am Irak und am Blut seiner M\u00e4rtyrer”, berichtet das arabische Nachrichtenportal Al-Mayadeen.<\/p>\n Daher polarisiert die Vers\u00f6hnung der irakischen Regierung mit den USA und ihrem Widerwillen, die imperialistischen Truppen unverz\u00fcglich auszuweisen, die irakische Politik und versch\u00e4rft die Widerspr\u00fcche mit den Kr\u00e4ften des Widerstands und der Bev\u00f6lkerung. Der Druck auf die Regierung wird mit jedem Tag zunehmen, w\u00e4hrend der Widerstand im Gegensatz zur Regierung keinen Dialog mit den Besatzern w\u00fcnscht. Die Iraker k\u00f6nnen dabei auf Pr\u00e4zedenzf\u00e4lle zur\u00fcckgreifen: Die Vertreibung US-amerikanischer Streitkr\u00e4fte aus Afghanistan im Jahr 2021 und der franz\u00f6sischen Streitkr\u00e4fte aus Mali und Burkina Faso im Jahr 2022 und Niger im Jahr 2023. Diese vier Vertreibungen wurden von bewaffneten Bewegungen angetrieben, die zuvor kollaborative Regierungen st\u00fcrzten.<\/p>\n Das Vorgehen des irakischen Widerstands k\u00f6nnte auch zum Abzug amerikanischer Truppen aus Syrien f\u00fchren. Mehr als 150 Angriffe gegen US-Streitkr\u00e4fte wurden bisher im Irak und in Syrien verzeichnet \u2013 in Syrien wurden die meisten Angriffe ebenfalls vom irakischen Widerstand ver\u00fcbt. Presseberichten zufolge halten sich noch etwa 900 US-Soldaten in Syrien auf, die dort die Pl\u00fcnderung von syrischem Erd\u00f6l \u00fcberwachen, jedoch damit begonnen haben, einige St\u00fctzpunkte zu evakuieren.<\/p>\n Das Risiko, Truppen in Syrien zu halten, sei zu hoch und die USA k\u00f6nnten sich zur\u00fcckziehen, hei\u00dft es aus Quellen der Fachzeitschrift f\u00fcr Au\u00dfenpolitik Foreign Policy. Dies wird jedoch kurzfristig kaum geschehen. Wenn der Widerstand also die Besatzungstruppen im Irak gewaltsam vertreibt, wird dies wahrscheinlich einen umgehenden R\u00fcckzug der USA aus Syrien erzwingen.<\/p>\n Diese Vertreibung der USA aus Syrien wird zur Niederlage der von Washington unterst\u00fctzten Fraktionen und m\u00f6glicherweise zu einer Vereinbarung f\u00fchren, dass die T\u00fcrkei das Land ebenfalls verl\u00e4sst und Syrien wieder unter die vollst\u00e4ndige Kontrolle von Baschar al-Assad entl\u00e4sst, was nat\u00fcrlich in der Folge die Achse des Widerstands st\u00e4rken wird. Mehr noch: Die revolution\u00e4ren Kr\u00e4fte des bewaffneten Widerstands und des Widerstands im Volk werden einen enormen Druck auf Assad aus\u00fcben und ihn zu einer radikaleren Politik als der aktuellen dr\u00e4ngen, die derzeit im Wesentlichen konservativ ist. Andernfalls k\u00f6nnte er die Unterst\u00fctzung innerhalb der Bev\u00f6lkerung verlieren und aufgrund der Mobilisierung des Volkes sogar gest\u00fcrzt werden.<\/p>\n Ersterscheinung bei Strategic Culture in englischer<\/a> Sprache.<\/em><\/p>\n Eduardo Vasco\u00a0ist ein brasilianischer Journalist, der sich auf internationale Politik spezialisiert hat.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Waffenstillstand im UN-Sicherheitsrat blockiert: US-Botschafterin fordert “Endl\u00f6sung” f\u00fcr Gaza <\/a><\/p>\n\n