![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/02\/65dc412ab480cc75d128d29c.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Pepe Escobar<\/em><\/p>\n Am vergangenen Samstag vor zwei Jahren, am 24. Februar 2022, \u00a0verk\u00fcndete Wladimir Putin den Beginn einer speziellen Milit\u00e4roperation Russlands in der Ukraine \u2013 und er nannte auch deren Ziele. Das Ereignis war die unvermeidliche Folge dessen, was drei Tage zuvor, am 21. Februar 2022 \u2013 also genau acht Jahre nach dem Maidan 2014 in Kiew \u2013 geschah, als Russland die selbsternannten Republiken Donezk und Lugansk offiziell anerkannt hatte.<\/p>\n W\u00e4hrend dieser kurzen, aber bedeutungsvollen Zeitspanne von nur drei Tagen erwarteten alle, dass die russischen Streitkr\u00e4fte milit\u00e4risch eingreifen w\u00fcrden, um den seit drei Wochen massiv intensivierten Bombenangriffen und dem ukrainischen Beschuss entlang der Frontlinie ein Ende zu setzen. Der Kreml sah sich sogar gezwungen, besonders gef\u00e4hrdete Bev\u00f6lkerungsgruppen nach Russland zu evakuieren. Russische Geheimdienstinformationen lieferten schl\u00fcssige Belege daf\u00fcr, dass die von der NATO unterst\u00fctzten ukrainischen Streitkr\u00e4fte bereit waren, im russischsprachigen Donbass eine ethnische S\u00e4uberung durchzuf\u00fchren.<\/p>\n Der 24. Februar 2022 war der Tag, der die Geopolitik des 21. Jahrhunderts auf mehrere komplexe Arten f\u00fcr immer ver\u00e4nderte. Vor allem markierte er den Beginn einer brutalen, umfassenden Konfrontation \u2013 “milit\u00e4risch-technischer Natur”, wie die Russen sie nennen \u2013 zwischen dem Imperium des Chaos, der L\u00fcge und der Pl\u00fcnderung (sowie dessen ergebenen NATO-Vasallen) und Russland \u2013 mit der Ukraine als Schlachtfeld. Es steht au\u00dfer Frage, dass Putin vor und w\u00e4hrend dieser drei schicksalhaften Tage damit gerechnet hatte, dass seine Entscheidungen die grenzenlose Wut des kollektiven Westens ausl\u00f6sen w\u00fcrden \u2013 inklusive eines Tsunamis an Sanktionen.<\/p>\n Und das ist auch der Punkt: Es geht um Souver\u00e4nit\u00e4t. Und eine wirklich souver\u00e4ne Macht kann nicht hinnehmen, unter permanenter Bedrohung leben zu sollen. Es ist sogar m\u00f6glich, dass Putin gewollt<\/em> hat, dass \u00fcber Russland Sanktionen verh\u00e4ngt werden. Schlie\u00dflich besitzt Russland von Natur aus solch einen Reichtum, dass ohne eine ernsthafte Herausforderung aus dem Ausland die Versuchung gro\u00df ist, von dessen Dividenden zu leben und gleichzeitig das zu importieren, was man leicht auch selbst produzieren k\u00f6nnte.<\/p>\n Die Gl\u00e4ubigen einer “Einzigartigkeit des Westens” spotteten immer gern dar\u00fcber, Russland sei nur “eine Tankstelle mit Atomwaffen”. Das ist allerdings l\u00e4cherlich. \u00d6l und Gas machen in Russland etwa 15 Prozent des BIP, 30 Prozent des Staatshaushalts und 45 Prozent der Exporte aus. \u00d6l und Gas st\u00e4rken die russische Wirtschaft \u2013 und stellen keine Belastung dar. Indem Putin die Selbstgef\u00e4lligkeit Russlands (unter Jelzin) ersch\u00fctterte, machte er aus der Tankstelle ein Land, das alles produzieren kann, was das Land braucht, einschlie\u00dflich konkurrenzloser Atom- und Hyperschallwaffen. Versuchen Sie mal, das zu toppen.<\/p>\n Die Ukraine war nie zuvor weniger eine Nation als heute<\/strong><\/p>\n Xavier Moreau ist ein franz\u00f6sischer politisch-strategischer Analyst, der seit 24 Jahren in Russland lebt. Er ist ein Absolvent der renommierten Milit\u00e4rakademie Saint-Cyr und besitzt ein Diplom der Eliteuniversit\u00e4t Sorbonne. Er moderiert zudem zwei Sendungen auf RT France<\/em>, dem franz\u00f6sischsprachigen Ableger von Russia Today<\/em>.<\/p>\n Sein gerade erschienenes neuestes Buch “Ukraine: Pourquoi La Russie a Gagn\u00e9” (Ukraine: Weshalb Russland gewonnen hat) ist ein unverzichtbarer Leitfaden f\u00fcr das europ\u00e4ische Publikum in Bezug auf die Realit\u00e4ten des Krieges \u2013 und eben nicht \u00fcber die kindischen Fantasien, die im NATO-Umfeld von “Experten” mit weniger als null milit\u00e4rischer Erfahrung mit modernen Waffen st\u00e4ndig ausgeheckt werden. Moreau macht sehr deutlich, was jedem unparteiischen, realistischen Analysten von Anfang an bewusst war: die verheerende milit\u00e4rische \u00dcberlegenheit Russlands, die das Endspiel bestimmen wird. Das Problem besteht auch weiterhin darin, wie dieses Endziel erreicht werden soll, n\u00e4mlich die von Moskau geforderte “Entmilitarisierung” und “Entnazifizierung” der Ukraine.<\/p>\n Es ist bereits klar, dass die “Entmilitarisierung” der Ukraine und auch der NATO ein voller Erfolg ist, an dem auch keine neuen Wunderwaffen<\/em> \u2013 wie die F-16 \u2013 etwas \u00e4ndern werden.<\/p>\n Moreau versteht vollkommen, dass die Ukraine fast zehn Jahre nach dem Maidan keine Nation mehr ist und “nie zuvor weniger eine Nation war als heute”. Die Ukraine ist vielmehr ein Gebiet, in dem Bev\u00f6lkerungen durcheinander gewirbelt wurden, die untereinander alles trennt. Zudem sei die Ukraine seit ihrer Unabh\u00e4ngigkeit ein “grotesker” gescheiterter Staat. Moreau widmet etliche \u00e4u\u00dferst unterhaltsame Seiten der Auseinandersetzung mit der Groteske der Korruption in der Ukraine unter einem Regime, das “seine ideologischen Bez\u00fcge durch die gleichzeitige Bewunderung von Stepan Bandera und Lady Gaga erh\u00e4lt”. In den von Oligarchen kontrollierten europ\u00e4ischen Mainstream-Medien wird nat\u00fcrlich \u00fcber nichts dergleichen berichtet.<\/p>\n Man achte auf Deng Xiao Putin<\/strong><\/p>\n Das Buch von Moreau bietet eine \u00e4u\u00dferst hilfreiche Analyse jener geistesgest\u00f6rten polnischen Eliten, die “eine schwere Verantwortung f\u00fcr die strategische Katastrophe tragen, die Washington und Br\u00fcssel in der Ukraine erwartet”. Diese Polen glaubten tats\u00e4chlich, dass Russland von innen zusammenbrechen w\u00fcrde, gefolgt von einer farbigen Revolution gegen Putin. Das klingt wie Zbigniew Brzezi\u0144ski unter Drogen.<\/p>\n Moreau zeigt, dass 2022 jenes Jahr war, in dem die NATO-Staaten, insbesondere die Angelsachsen \u2013 bereits historisch gesehen rassistische Russophobiker \u2013 davon \u00fcberzeugt waren, dass Russland zusammenbrechen w\u00fcrde, weil es eine “arme Macht” auf der Welt sei. Offensichtlich begriff keine dieser Koryph\u00e4en die Art und Weise, wie Putin die russische Wirtschaft gest\u00e4rkt hatte, etwa so wie es Deng Xiaoping es mit der chinesischen Wirtschaft geschafft hatte. Diese “Selbstvergiftung”, wie Moreau es nennt, hat f\u00fcr den Kreml Wunder bewirkt. Inzwischen ist selbst jedem Blinden und Tauben klar, dass die Zerst\u00f6rung der europ\u00e4ischen Wirtschaft ein gewaltiger taktischer und historischer Sieg f\u00fcr den US-Hegemon war \u2013 wie auch der gef\u00fchrte Blitzkrieg gegen die russische Wirtschaft ein katastrophaler Misserfolg war.<\/p>\n All das bringt uns zu einem Blick auf das Treffen der Au\u00dfenminister der G20 in der vergangenen Woche in Rio. Das Treffen war nicht gerade ein Durchbruch. Der russische Au\u00dfenminister Sergei Lawrow machte sehr deutlich, dass der kollektive Westen bei diesem G20-Treffen mit allen Mitteln versucht habe, die Agenda zu “ukrainisieren” \u2013 mit weniger als null Erfolg. Sie waren zahlenm\u00e4\u00dfig unterlegen und wurden von den BRICS-Mitgliedern wie dem Globalen S\u00fcden in die Schranken gewiesen.<\/p>\n Auf seiner Pressekonferenz \u00e4u\u00dferte sich Lawrow zu den Aussichten eines Krieges des kollektiven Westens gegen Russland deutlicher. Hier sind die wichtigsten Punkte, die er ansprach:<\/p>\n Kurz und undiplomatisch ausgedr\u00fcckt: Sie sind irrelevant, und uns ist es egal.<\/p>\n Dies erg\u00e4nzte noch Lawrows Intervention w\u00e4hrend des Treffens, als er erneut einen klaren, vielversprechenden Weg zur Multipolarit\u00e4t erkl\u00e4rte. Hier sind die wichtigsten Punkte, die er dazu ansprach:<\/p>\n Nennen wir das Ganze geopolitisch betrachtet nun kurz den realen Stand der Dinge \u2013\u00a0 zwei Jahre nach Beginn der speziellen Milit\u00e4roperation in der Ukraine.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem <\/em>Englischen<\/em><\/a> und zuerst erschienen bei Strategic Culture<\/em><\/p>\n Pepe Escobar\u00a0ist ein unabh\u00e4ngiger geopolitischer Analyst und Autor. Sein neuestes Buch hei\u00dft “Raging Twenties” (Die w\u00fctenden Zwanziger). Man kann ihm auf\u00a0Telegram<\/a>\u00a0und auf\u00a0X<\/a>\u00a0folgen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Was lehrt der Kiewer Maidan? \u2013 Ein Putsch bringt nie die erhofften Verbesserungen<\/a><\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n