![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/02\/65da296fb480cc46da1879d4.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Rachel Marsden<\/em><\/p>\n Lasst uns ein kleines Spiel spielen, einverstanden? Die Frage lautet: Wer hat es gesagt, ein ber\u00fchmter Terrorist oder der US-Senator Lindsey Graham?<\/p>\n “Ich sage es jetzt schon seit sechs Monaten. Lasst uns gegen Iran zuschlagen! Sie haben \u00d6lfelder, die im offenen Freien liegen. In Iran befindet sich das Hauptquartier der Revolutionsgarden, das man sogar vom Weltraum aus sehen kann. Lasst es uns von der Weltkarte wegblasen.”<\/em><\/p>\n “Gibt es in Russland einen Brutus? Gibt es einen erfolgreicheren Oberst Stauffenberg im russischen Milit\u00e4r? Die einzige M\u00f6glichkeit, dies alles zu beenden, besteht darin, dass jemand in Russland Putin ausschaltet. Er w\u00fcrde seinem Land \u2013 und der Welt \u2013 einen gro\u00dfen Dienst erweisen.”<\/em><\/p>\n “Das Ziel besteht darin, den libyschen Staatsf\u00fchrer Muammar Gaddafi loszuwerden. Die Menschen um Gaddafi m\u00fcssen jeden Tag aufwachen und sich fragen: Wird dies mein letzter Tag sein? Die Milit\u00e4rkommandeure, die Gaddafi unterst\u00fctzen, sollten bombardiert werden. Daher w\u00fcrde ich nicht zulassen, dass ein UN-Mandat uns daran hindert, das Richtige zu tun.”<\/em><\/p>\n “Alle Sch\u00e4den, die ein Krieg mit Nordkorea mit sich bringen w\u00fcrde, w\u00e4ren es im Hinblick auf die langfristige Stabilit\u00e4t und die nationale Sicherheit wert.”<\/em><\/p>\n “Der einzige Iraner, den wir in Syrien oder im Irak get\u00f6tet haben, ist ein Idiot, der nicht wusste, wie er uns aus dem Weg gehen konnte.”<\/em><\/p>\n “Ich werde mich der Gerichtsbarkeit des Internationalen Strafgerichtshofs unterwerfen, wenn Sie es auch tun. Kommen Sie und tun Sie Ihr Bestes. Wir sehen uns in Den Haag.”<\/em><\/p>\n In der Tat ist es eigentlich kein so gro\u00dfes R\u00e4tsel, warum Russland diesen Mann diese Woche zum Terroristen erkl\u00e4rt hat, der all diese Dinge tats\u00e4chlich laut und deutlich von sich gegeben hat und der zuf\u00e4llig auch ein gew\u00e4hlter Senator und kein Teenager mehr ist, der ein Videospiel spielt, das den Dritten Weltkrieg zum Thema hat. Lindsey Grahams \u00c4u\u00dferungen lassen einen jedoch etwas anderes glauben. “Da gehen alle meine Rubel fl\u00f6ten!”, schrieb der Senator aus South Carolina auf X, dem ehemaligen Twitter, nachdem er von Russland auf die Liste von Terroristen gesetzt wurde, wodurch gleichzeitig alle seine Verm\u00f6genswerte in Russland eingefroren wurden.<\/p>\n Was also hat Graham dieses Mal ge\u00e4u\u00dfert, um Moskaus Aufmerksamkeit zu erregen und die prestigetr\u00e4chtige Ernennung zum Terroristen verliehen zu bekommen? Vielleicht die Forderung, dass die USA Russland, nach dem Tod des Oppositionellen Alexei Nawalny in einem staatlichen Gef\u00e4ngnis, als Sponsor des Terrorismus bezeichnen sollten? Sehen Sie, wenn man schon einmal Banken ausgeraubt hat, dann sollte man vielleicht nicht an die \u00d6ffentlichkeit treten und f\u00fcr die Notwendigkeit pl\u00e4dieren, gegen Bankr\u00e4uber vorzugehen.<\/p>\n Bereits im Jahr 2022 verabschiedete die EU einen unverbindlichen Beschluss, Russland mit derselben Bezeichnung zu belegen. Das Ergebnis war, abgesehen von einem anf\u00e4nglichen Medien-Rummel, ein gro\u00dfes Schulterzucken. Ist Ihnen aufgefallen, dass die Mitgliedsstaaten der EU keinen Finger krumm machten, als der ukrainische Pr\u00e4sident Wladimir Selenskij einzelne EU-L\u00e4nder wie Frankreich aufforderte, dasselbe zu tun? Daf\u00fcr gibt es einen guten Grund.<\/p>\n Eine wesentliche Konsequenz daraus, Russland als staatlichen Sponsor des Terrorismus zu bezeichnen, besteht darin, dass es Moskau dazu veranlassen k\u00f6nnte, eine \u00e4hnliche Karte gegen die USA oder ihre Verb\u00fcndeten auszuspielen, weil sie ukrainische S\u00f6ldner mit Waffen, Geld und einer Ausbildung unterst\u00fctzen, insbesondere jene der in Russland verbotenen Neonazis des Regiments Asow, das in die ukrainische Armee integriert und im Jahr 2022 vom Obersten Gerichtshof Russlands als terroristische Organisation eingestuft wurde. Zum Gl\u00fcck ist Lindsey Graham eigentlich f\u00fcr nichts an der au\u00dfenpolitischen Front verantwortlich. Das f\u00e4llt Biden zu. Dessen Rolle erfordert die Ber\u00fccksichtigung aller Implikationen, die es mit sich bringt, wenn man tats\u00e4chlich tun w\u00fcrde, was auch immer Graham vorschl\u00e4gt, wenn er seinen Mund im Dienste der Ablenkung der Massen aufrei\u00dft.<\/p>\n Nicht, dass das Graham k\u00fcmmern w\u00fcrde. Er geht davon aus, dass alles in Ordnung ist, solange er rhetorische Granaten abfeuern kann, w\u00e4hrend er sich sicher hinter Onkel Sam verstecken kann. Was er jedoch weiterhin falsch einsch\u00e4tzt, ist der R\u00fccksto\u00df, den er gegen seine eigene neokonservative interventionistische Ideologie an der Heimatfront ausl\u00f6st.<\/p>\n Die USA haben genug eigene Probleme und die Menschen dort wissen es. Insbesondere die j\u00fcngeren Generationen, die es satthaben, ununterbrochen finanziell f\u00fcr Konflikte und f\u00fcr falsch gesetzte Priorit\u00e4ten aufkommen zu m\u00fcssen. Und dennoch kann Graham sich keine Gelegenheit entgehen lassen, weitere Vorw\u00e4nde daf\u00fcr zu schaffen. Es ist nicht gerade eine \u00dcberraschung, dass Graham selbst einmal gegen\u00fcber USA Today<\/em> sagte: “Wenn ich ein Verteidigungsunternehmer w\u00e4re, dann w\u00e4re ich ein gro\u00dfer Fan von Lindsey Graham, weil ich den Wiederaufbau unseres Milit\u00e4rs vorangetrieben habe.” Das w\u00fcrde erkl\u00e4ren, warum er einen Gro\u00dfteil der 2,9 Millionen US-Dollar an Spenden f\u00fcr seinen Pr\u00e4sidentschaftswahlkampf von Verteidigungsunternehmen erhielt, wie The Intercept<\/em> damals berichtete<\/a>. Man k\u00f6nnte meinen, dass die Tatsache, im Vorwahlkampf gegen Trump verloren zu haben \u2013 einen der wenigen Pr\u00e4sidenten, die w\u00e4hrend ihrer Amtszeit keinen neuen Krieg begonnen haben \u2013, aufschlussreich gewesen w\u00e4re.<\/p>\n “Steht auf, Leute, holt euch gleich hier euren n\u00e4chsten Weltkrieg.” Das ist im Grunde die Botschaft, die immer und immer wieder aus dem Mund des US-Senators Lindsey Graham erklingt. Es ist alles Spiel und Spa\u00df \u2013 und Gewinn \u2013 unabh\u00e4ngig davon, wie viele der “kleinen Leute” am Ende mit ihrem Leben bezahlen m\u00fcssen.<\/p>\n Grahams Markenzeichen ist es, ununterbrochen den Mund aufzurei\u00dfen und daf\u00fcr zu pl\u00e4dieren, Kriege loszutreten \u2013 \u00fcberall, au\u00dfer nat\u00fcrlich in den USA selbst \u2013, indem er Angriffe gegen fremde L\u00e4nder bef\u00fcrwortet. Er h\u00e4mmert auf den Schreibtisch, aber es ist ihm v\u00f6llig egal, wo sich der aufgewirbelte Staub danach niederlegt. Das muss dann jemand anderes mit tats\u00e4chlicher Verantwortung erledigen. Leute wie er und sein bester Freund, der verstorbene Senator John McCain, und der ehemalige Botschafter und nationale Sicherheitsberater von Trump, John Bolton, sind im Grunde alle aus dem gleichen Holz geschnitzt. Graham und McCain waren diejenigen, die sich aktiv bei ihren republikanischen Kollegen daf\u00fcr einsetzten, dass die von Obama ernannte Victoria “Regime Change” Nuland im Mai 2013 in der Rolle der stellvertretenden Au\u00dfenministerin f\u00fcr Europa best\u00e4tigt wurde. Es gelang ihnen, das durchzuboxen. Nur ein paar Monate sp\u00e4ter kreuzte Nuland in der Ukraine auf, als der Euromaidan des Weges kam, verteilte Kekse und wurde dabei abgeh\u00f6rt, wie sie mit dem US-Botschafter in Kiew besprach, wer das neue ukrainische Kabinett nach dem Putsch bilden sollte.<\/p>\n Sie alle repr\u00e4sentieren eine l\u00e4ngst vergangene \u00c4ra, die noch vor Social Media, mit seiner Vielfalt an Analysen und Informationsfreiheit, vorherrschte. Neokonservative Narrative, die endlose Kriege vorantrieben, erfuhren damals deutlich weniger Widerstand von marginalisierten Andersdenkenden. Die Ergebnisse dieser Politik, vom Nahen Osten bis nach Afrika, waren so katastrophal, dass sie jeden Vertrauensvorteil verspielt haben. Diese Fraktion wird heute von einer populistischen, von Trump gepr\u00e4gten Doktrin der milit\u00e4rischen Nichteinmischung \u2013 oder zumindest einer minimalen Intervention \u2013 dominiert, was von j\u00fcngeren Generationen favorisiert wird, aber auch von jenen, die es satthaben, in den vergangenen Jahrzehnten dahin gehend manipuliert worden zu sein, einen Krieg nach dem anderen zu unterst\u00fctzen \u2013 und das mit entt\u00e4uschenden Resultaten.<\/p>\n W\u00e4hrend Lindsey Graham also damit besch\u00e4ftigt ist, Putin den Mittelfinger zu zeigen und dar\u00fcber zu lachen, wie Moskau einen Schuss abfeuerte und ihn dabei verfehlte, sollte er vielleicht dar\u00fcber nachdenken, wo der Querschl\u00e4ger am Ende tats\u00e4chlich eingeschlagen ist. Und wie sehr er sich wieder einmal selbst zu einem r\u00fccksichtslosen Esel machte, in den Augen der immer kriegsm\u00fcderen Amerikaner.<\/p>\n Aus dem Englischen<\/a>.<\/em><\/p>\n Rachel Marsden<\/strong> ist eine Kolumnistin, politische Strategin und Moderatorin eines unabh\u00e4ngig produzierten franz\u00f6sischsprachigen Programms, das auf Sputnik France ausgestrahlt wird. Ihre Website findet man unter\u00a0rachelmarsden.com<\/a><\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0– US-Senator Graham: Zivile Opfer in Gaza sind egal<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n