![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/02\/65d3b4e1b480cc4be35c3a48.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Der Generaldirektor der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEO) Rafael Grossi hat sich in einem\u00a0Interview<\/a>\u00a0f\u00fcr die Nachrichtenagentur\u00a0Reuters<\/em>\u00a0klar gegen die Sanktionen gegen das russische staatliche Energieunternehmen Rosatom ausgesprochen.\u00a0“Viele Unternehmen im Westen sind auf Lieferungen von angereichertem Uran oder Brennstoff aus Russland angewiesen”, argumentiere er. Man sei sich einig, dass die Verh\u00e4ngung von Sanktionen gegen Rosatom unrealistisch und unpraktisch w\u00e4re.<\/p>\n “Sie w\u00fcrden die Nuklearindustrie in vielen L\u00e4ndern zum Stillstand bringen”, sagte\u00a0Grossi.\u00a0<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n “Die Verringerung der Abh\u00e4ngigkeit von Russlands Atomsektor wird Europa Milliarden kosten \u2026 ich sehe keinen sofortigen \u00dcbergang”, fuhr er weiter aus und f\u00fcgte hinzu:\u00a0“Ehrlich gesagt, sehe ich eher eine Zunahme der russischen Urananreicherungskapazit\u00e4ten in der Welt als eine Abnahme”.\u00a0<\/p>\n Im Interview war auch \u00fcber die Situation des Atomkraftwerks Saporoschje die Rede. Im vergangenen Jahr wurde das Gel\u00e4nde des Kraftwerks von der ukrainischen Artillerie mehrfach beschossen. Au\u00dferdem haben die ukrainischen Sabotage-Gruppen versucht den Fluss Dnjepr zu \u00fcberqueren und am Werk-Ufer anzulanden. Ein IAEO-Inspektorenteam wurde f\u00fcr die Sicherheits\u00fcberwachung des Werkgel\u00e4ndes entsandt. Am 7. Februar besuchte Grossi erneut das Werk.\u00a0<\/p>\n “Es gab keine Militarisierung, keinen Einsatz schwerer Artillerie”, stellte er gegen\u00fcber\u00a0Reuters<\/em>\u00a0fest und f\u00fcgte hinzu, dass nahe gelegene Kampfgebiete und wiederkehrende Stromausf\u00e4lle nach wie vor ein Problem darstellen. “Das Mindestpersonal, das f\u00fcr die Betreuung der Anlage in der derzeitigen Situation erforderlich ist, ist vorhanden”, so Grossi. Zudem erkl\u00e4rte er, dass die Mindestbesetzung immer noch gegeben sei, obwohl rund 100 Mitglieder sich weigerten, einen neuen Vertrag mit Rosatom zu unterzeichnen. Im Jahr 2022 ging das AKW Saporoschje in russisches Eigentum \u00fcber.\u00a0<\/p>\n Das EU-Parlament hatte nach dem russischen Einmarsch in der\u00a0Ukraine in einer Entschlie\u00dfung 2022 mit gro\u00dfer Mehrheit f\u00fcr ein sofortiges Embargo von russischem Uran gestimmt. Doch bisher scheitert die Forderung an dem Widerstand einzelner Mitgliedsstaaten.\u00a0Europ\u00e4ische L\u00e4nder\u00a0sind nach wie vor in hohem Ma\u00dfe von Rosatom abh\u00e4ngig, das fast 50 Prozent des angereicherten Urans der Welt liefert. Die EU hat sich bisher deshalb mit Sanktionen gegen Rosatom oder eine seiner Tochtergesellschaften zur\u00fcckgehalten. Diese m\u00fcssen einstimmig durch die EU-Mitgliedsstaaten beschlossen werden.<\/p>\n Auf Sanktionen gegen Rosatom angesprochen erkl\u00e4rt ein Sprecher des Ausw\u00e4rtigen Amtes jedoch: “Die Bundesregierung setzt sich im EU-Rahmen weiterhin f\u00fcr Sanktionen gegen den zivil-nuklearen Sektor in Russland ein, auch um russische Staatseinnahmen zu mindern.” Deutsche Medien liefern au\u00dferdem immer wieder Artikel (wie\u00a0zuletzt<\/a>\u00a0die\u00a0Tagesschau<\/em>), die Sanktionen gegen Rosatom aufs Neue begr\u00fcnden.\u00a0<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Russlands stille Revolution: Brennelemente aus Nuklearabf\u00e4llen k\u00f6nnten das Atomm\u00fcllproblem l\u00f6sen<\/a><\/p>\n\n
\n