![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/02\/65c8a469b480cc016d3f3666.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Murad Sadygzade<\/em><\/p>\n Seit der Eskalation des pal\u00e4stinensisch-israelischen Konflikts und dem Beginn der israelischen Bodenoperation in Gaza wurde wiederholt berichtet, dass einer der potenziellen Teilnehmer einer offenen Konfrontation mit Israel die libanesische schiitische paramilit\u00e4rische Gruppierung und politische Partei Hisbollah sein k\u00f6nnte. Bereits im vergangenen Januar gab es noch Aussagen von Offiziellen\u00a0mit Blick auf die Wahrscheinlichkeit eines milit\u00e4rischen Zusammensto\u00dfes zwischen der Hisbollah und Israel an der Nordgrenze des j\u00fcdischen Staates.<\/p>\n <\/strong>So erkl\u00e4rte der israelische Ministerpr\u00e4sident Benjamin Netanjahu am 8. Januar, sein Land sei bereit, gegen die Hisbollah in den Krieg zu ziehen. Allerdings\u00a0sei er nach wie vor der Meinung, dass es besser sei, den Konflikt friedlich beizulegen. Netanjahu gab\u00a0diese Erkl\u00e4rung nach einem Besuch in Kirjat Schmona ab, einer Stadt im Norden von Israel an der Grenze zum Libanon, nachdem diese von einer Rakete der Hisbollah beschossen worden war. Diese Gegend wird regelm\u00e4\u00dfig von der Hisbollah beschossen. Am 17. Januar verk\u00fcndete der Generalstabschef der israelischen Streitkr\u00e4fte (IDF), Herzi Halewi, dass die Wahrscheinlichkeit einer umfassenden Milit\u00e4roperation im Libanon drastisch gestiegen sei.<\/p>\n <\/strong>“Ich wei\u00df nicht, wann es im Norden zu einem Krieg kommen wird. Was ich sagen kann ist, dass die Wahrscheinlichkeit, dass dies in den kommenden Monaten geschieht, jetzt wesentlich h\u00f6her ist als in der Vergangenheit”, zitierte ihn die Times of Israel.<\/em> Halewi gab diese Erkl\u00e4rung ab, als er mit Soldaten zusammentraf, die nahe der Grenze zum Libanon eine Offensive ins Nachbarland \u00fcbten.<\/p>\n <\/strong>Tats\u00e4chlich wurde\u00a0eine milit\u00e4rische Konzentration Israels an seiner Nordgrenze best\u00e4tigt. Laut dem US TV-Sender ABC News<\/em> hat Israel dort zehntausende regul\u00e4re\u00a0Soldaten und etwa 60.000 Reservisten zusammengezogen. Zudem verk\u00fcndete der israelische Verteidigungsminister\u00a0Joaw Galant, dass israelische Truppen schon sehr bald in Feindseligkeiten entlang der Grenze zum Libanon\u00a0verwickelt sein k\u00f6nnten. Wann genau dies geschehen k\u00f6nnte, erw\u00e4hnte er jedoch nicht.<\/p>\n <\/strong>Doch\u00a0um zu verstehen, warum die Wahrscheinlichkeit eines milit\u00e4rischen Konflikts zwischen Israel und der Hisbollah zunimmt, sollten wir uns mit der Entstehungsgeschichte dieser schiitischen Gruppierung und ihrem Spannungsfeld mit Israel befassen.<\/p>\n Die Entstehung der Hisbollah<\/strong><\/p>\n <\/strong>Die Hisbollah, oder auf Arabisch “Die Partei Allahs”, ist eine schiitische Organisation, die im Libanon politisch t\u00e4tig ist und \u00fcber einen starken milit\u00e4rischen Arm verf\u00fcgt. Sie wurde 1982 als Reaktion auf die israelische Invasion in den S\u00fcdlibanon gegr\u00fcndet, die eine Episode im 15-j\u00e4hrigen libanesischen B\u00fcrgerkrieg darstellte, der 1990 endete.<\/p>\n <\/strong>Die Hisbollah wurde urspr\u00fcnglich als paramilit\u00e4rische Organisation gegr\u00fcndet, um die schiitische Bev\u00f6lkerung des Libanon vor der israelischen Aggression zu sch\u00fctzen. Im Laufe der Zeit hat sie sich jedoch zu einer einflussreichen politischen Bewegung entwickelt, die eine wichtige Rolle im libanesischen politischen Leben spielt. Mehrere Faktoren trugen zur Entstehung der Hisbollah bei.<\/p>\n <\/strong>Der wichtigste Faktor war die wachsende antiisraelische Stimmung im Libanon. In den 1970er Jahren versch\u00e4rfte sich im Libanon der Konflikt zwischen verschiedenen religi\u00f6sen und politischen Gruppen. Einer der zentralen Konflikte war das pal\u00e4stinensisch-israelische Problem. Der Libanon wurde zu einem Zufluchtsort f\u00fcr hunderttausende pal\u00e4stinensische Fl\u00fcchtlinge, die mit der lokalen Bev\u00f6lkerung in Konflikt gerieten. Im Jahr 1982 marschierte Israel in den S\u00fcdlibanon ein, um pal\u00e4stinensische Fl\u00fcchtlingslager aufzureiben und antiisraelische Aktivit\u00e4ten zu unterdr\u00fccken. Dieses Ereignis l\u00f6ste gro\u00dfe Wut unter den libanesischen Schiiten aus, die einen\u00a0bedeutenden Teil der Bev\u00f6lkerung im S\u00fcdlibanon ausmachen.<\/p>\n <\/strong>Im Libanon herrscht ein politisches Gleichgewicht,\u00a0wobei die Macht auf die drei wichtigsten Religionsgruppen verteilt ist: Auf maronitische Christen sowie auf sunnitische und schiitische Muslime. Die Schiiten, die etwa 40 Prozent der libanesischen Bev\u00f6lkerung ausmachen, f\u00fchlten sich im politischen und wirtschaftlichen Leben des Landes unterrepr\u00e4sentiert.<\/p>\n <\/strong>Im Jahr 1982 schloss sich eine Gruppe schiitischer Aktivisten zusammen, die sich gegen die israelische Besetzung des S\u00fcdlibanon auflehnte. Dies geschah unter der F\u00fchrung von Imam Mohammed Hussein Fadlallah, Hassan Nasrallah, dem derzeitigen Generalsekret\u00e4r der Hisbollah, und Ibrahim Amin, dem ehemaligen libanesischen Verteidigungsminister. Heute ist die Hisbollah eine der einflussreichsten politischen Kr\u00e4fte im Libanon, mit Vertretung im libanesischen Parlament und Kontrolle \u00fcber eine Reihe wichtiger Ministerien. Die Hisbollah ist zudem eine der m\u00e4chtigsten paramilit\u00e4rischen Gruppierungen des Landes. Sie verf\u00fcgt \u00fcber eine bedeutende Streitmacht, zu der die regul\u00e4re libanesische Armee, Spezialeinheiten und Kr\u00e4fte der Volksverteidigung geh\u00f6ren.<\/p>\n <\/strong>Die Hauptmacht der Hisbollah bilden ihre Kampfeinheiten, die aus gut ausgebildeten und motivierten K\u00e4mpfern bestehen. Sie verf\u00fcgen \u00fcber umfassende F\u00e4higkeiten in Taktiken des Guerillakriegs und des Kampfes im urbanen Umfeld. Dies macht die Hisbollah zu einem gef\u00e4hrlichen Gegner. Dar\u00fcber hinaus verf\u00fcgt die Hisbollah \u00fcber ein bedeutendes Waffenarsenal, das Mittel- und Langstreckenraketen sowie Drohnen umfasst. Dies\u00a0verleiht der Hisbollah die F\u00e4higkeit, von libanesischem Territorium aus Ziele in Israel und in andere benachbarte L\u00e4nder der Region anzugreifen.<\/p>\n <\/strong>Die Organisation ist ein einflussreicher Akteur in der Region und unterh\u00e4lt enge Beziehungen zu Iran und Syrien. Durch die Unterst\u00fctzung der Regierung von Baschar al-Assad hat die Hisbollah eine wichtige Rolle im Syrienkonflikt \u00fcbernommen. Als eine der m\u00e4chtigsten und einflussreichsten schiitischen Organisationen der Welt spielt sie eine wichtige Rolle im politischen und milit\u00e4rischen Leben des Libanon und der Region. Die Hisbollah bleibt dennoch Gegenstand heftiger Kontroversen. Ihre Anh\u00e4nger halten sie f\u00fcr eine heroische Organisation, die f\u00fcr den Schutz des Libanon und der Pal\u00e4stinenser k\u00e4mpft, w\u00e4hrend ihre Gegner der Organisation Terrorismus und die Destabilisierung der Region vorwerfen. Die Hisbollah hat einen bewaffneten Kampf gegen Israel gef\u00fchrt und wiederholt israelisches Territorium angegriffen, dabei Raketen abgefeuert, milit\u00e4rische Ziele getroffen und israelische Zivilisten get\u00f6tet. Die Organisation unterst\u00fctzt zudem den pal\u00e4stinensischen Widerstand im Gazastreifen.<\/p>\n Schwierige Beziehung: Zur Fehde geboren<\/strong><\/p>\n <\/strong>Die Beziehungen zwischen Israel und der Hisbollah sind seit Jahrzehnten angespannt, Dies f\u00fchrte h\u00e4ufig zu bewaffneten Konflikten. Diese Konflikte entwickelten sich, wie oben erw\u00e4hnt, nach der Gr\u00fcndung der Hisbollah in den fr\u00fchen 1980er Jahren und umfasst im Gro\u00dfen und Ganzen die politische, milit\u00e4rische und wirtschaftliche Sph\u00e4re.<\/p>\n <\/strong>Die Wurzeln der Konfrontation lassen sich bis zum ersten arabisch-israelischen Krieg im Jahr 1948 und sp\u00e4ter bis zur israelischen Besetzung des S\u00fcdlibanon im Jahr 1982 zur\u00fcckverfolgen. Die Hisbollah entstand als Reaktion auf den israelischen Einfluss im Libanon und die Unterdr\u00fcckung der schiitischen Bev\u00f6lkerung des Landes. Die Hisbollah entwickelte sich\u00a0rasch zu einer wichtigen politischen und milit\u00e4rischen Kraft im Libanon und pr\u00e4sentierte sich sowohl als Opposition als auch als Widerstand gegen Israel.<\/p>\n <\/strong>Der bedeutendste Konflikt zwischen Israel und der Hisbollah war der Krieg von 2006, auch bekannt als Zweiter Libanonkrieg, der am 12. Juli 2006 begann und bis zur Verabschiedung einer Resolution des UN-Sicherheitsrates am 14. August desselben Jahres andauerte.<\/p>\n <\/strong>Der Hauptgrund f\u00fcr den Krieg war die Entf\u00fchrung zweier israelischer Soldaten durch die Hisbollah und die anschlie\u00dfenden israelischen Milit\u00e4reins\u00e4tze im Libanon zur Befreiung dieser Geiseln und zur Schw\u00e4chung der Hisbollah. Die Hisbollah wiederum reagierte mit Raketenangriffen auf Israelis und mit offensiven Operationen im Norden von Israel. Der Krieg von 2006 war verheerend und hatte schwerwiegende Folgen f\u00fcr beide Konfliktparteien sowie f\u00fcr die libanesischen B\u00fcrger. Der libanesischen Infrastruktur, den zivilen Einrichtungen und der Industrie wurde erheblicher Schaden zugef\u00fcgt, darunter an Flugh\u00e4fen, Stra\u00dfen, Br\u00fccken und Stromnetzen. Etwa 1.200 Libanesen, die meisten davon Zivilisten, kamen infolge des Krieges ums Leben.<\/p>\n <\/strong>Die Hisbollah ihrerseits feuerte mehr als 4.000 Raketen auf Israel ab, was zu Opfern und Sch\u00e4den in israelischen St\u00e4dten und Siedlungen f\u00fchrte. Etwa 160 israelische Soldaten und etwa 40 israelische B\u00fcrger kamen dabei ums Leben. Israel erlitt zudem erhebliche Verluste an Panzern, gepanzerten Fahrzeugen und weiterer milit\u00e4rischer Ausr\u00fcstung.<\/p>\n <\/strong>Daraufhin wurde im Rahmen der Resolution 1701 des UN-Sicherheitsrates ein Waffenstillstand vereinbart, der die Einstellung aller Milit\u00e4roperationen, den Abzug der israelischen Armee aus dem S\u00fcdlibanon und die Wiederherstellung\u00a0der Stabilit\u00e4t in der Region forderte. Im Rahmen dieser Resolution kamen UN-Friedenstruppen zum Einsatz, um den Waffenstillstand und die Bestimmungen des Abkommens zu \u00fcberwachen.<\/p>\n <\/strong>Insgesamt blieben die Beziehungen zwischen Israel und der Hisbollah komplex und konfrontativ. Beide Seiten bek\u00e4mpfen sich im Informationsraum und f\u00fchren dabei Cyber-Angriffe gegeneinander. Es kommt aber auch hin und wieder zu einem Schlagabtausch mit Raketenbeschuss. Trotz der regelm\u00e4\u00dfigen Zusammenst\u00f6\u00dfe und Spannungen w\u00e4re es denkbar, einen Weg zu einer diplomatischen L\u00f6sung zu finden, die es beiden Seiten erm\u00f6glichen w\u00fcrde, Frieden und Stabilit\u00e4t zu erreichen.<\/p>\n Wird es einen offenen Krieg zwischen Israel und der Hisbollah geben?<\/strong><\/p>\n <\/strong>Viele Analysten gehen davon aus, dass die Spannungen an der Nordgrenze Israels zunehmen werden. Diese Meinung ist bedingt durch die zunehmende H\u00e4ufung von Zusammenst\u00f6\u00dfen zwischen der Hisbollah und der israelischen Armee, die seit Beginn des pal\u00e4stinensisch-israelischen Krieges, am 8. Oktober 2023, bereits zum Tod von mehr als 160 Mitgliedern der libanesischen Gruppierung gef\u00fchrt haben.<\/p>\n <\/strong>Seit den ersten Tagen der aktuellen Eskalation haben die Spannungen zwischen Israel und der Hisbollah zugenommen. Und bereits Ende Oktober dachten die politischen und milit\u00e4rischen Verantwortlichen Israels dar\u00fcber nach, eine Milit\u00e4raktion in Richtung Norden zu starten. Beispielsweise berichtete das Wall Street Journal<\/em> unter Berufung auf seine Quellen, dass US-Pr\u00e4sident Joe Biden am 11. Oktober den israelischen Ministerpr\u00e4sidenten Benjamin Netanjahu davon \u00fcberzeugt habe, wegen der Gefahr eines gr\u00f6\u00dferen Krieges in der Region keinen Pr\u00e4ventivschlag gegen die Hisbollah zu starten.<\/p>\n <\/strong>An diesem Tag erhielt der israelische Geheimdienst Informationen \u00fcber die Absicht der Hisbollah, aus mehreren Richtungen in Israel einzudringen; israelische Kampfflugzeuge waren bereits in der Luft und warteten auf den Befehl, die Gruppierung im Libanon anzugreifen. Laut den Quellen des Wall Street Journals<\/em>\u00a0dauerte es etwa sechs Stunden an Verhandlungen und informellen Absprachen, bis die israelische Regierung einlenkte.<\/p>\n <\/strong>Die Lage an der Grenze zwischen Israel und der Hisbollah bleibt jedoch angespannt, die M\u00f6glichkeit eines umfassenden Konflikts real. Dies wurde von israelischen Medien, unter Berufung auf \u00c4u\u00dferungen des Vorsitzenden des Nationalen Sicherheitsrates, Zachi Ha-Negbi, auf einer nicht\u00f6ffentlichen Sitzung des Ausschusses f\u00fcr ausw\u00e4rtige Angelegenheiten und Verteidigung der Knesset am 17. Januar best\u00e4tigt. Ha-Negbi soll dabei auch interessante Details zur Hamas vorgelegt haben.<\/p>\n <\/strong>Ihm zufolge hat der Hamas-F\u00fchrer in Gaza, Yahya Sinwar, bei den Verhandlungen \u00fcber den Geiselaustausch eine h\u00e4rtere Linie eingeschlagen. Dies habe den Prozess der R\u00fcckf\u00fchrung der 117 Menschen, die sich seit Oktober noch immer in Geiselhaft befinden, in die L\u00e4nge gezogen. Ha-Negbi soll in seinen Ausf\u00fchrungen betont haben, dass die physische Beseitigung von Sinwar nach wie vor ein vordringliches Ziel der israelischen Sicherheitskr\u00e4fte sei.<\/p>\n <\/strong>Allerdings haben weder Ha-Negbi noch andere israelische Pers\u00f6nlichkeiten konkrete L\u00f6sungen f\u00fcr eine langfristige Vereinbarung \u00fcber Gaza angeboten. Das\u00a0sei besorgniserregend, wie das Wall Street Journal<\/em> unter Berufung auf Quellen im Wei\u00dfen Haus feststellte. Die Zeitung behauptete, dass die Versuche gescheitert seien, Netanjahu davon zu \u00fcberzeugen, einer Option zur Beendigung des Konflikts zuzustimmen, in der die \u00dcbergabe der Kontrolle \u00fcber Gaza an die Pal\u00e4stinensische Autonomiebeh\u00f6rde mit eingeschlossen ist. Stattdessen beabsichtige Israel, eine l\u00e4ngere milit\u00e4rische Operation gegen die Hamas durchzuf\u00fchren.<\/p>\n <\/strong>K\u00fcrzlich trafen sich Unterh\u00e4ndler aus Israel, den USA, \u00c4gypten und Katar in Paris und einigten sich auf die Grundlagen eines neuen Abkommens zur Freilassung der Geiseln. Dies berichtete NBC News<\/em> am 29. Januar. Der Plan sieht die schrittweise Freilassung von Gefangenen vor, beginnend mit Frauen und Kindern. Israel w\u00fcrde seinerseits eine begrenzte Unterbrechung der Feindseligkeiten, die Zulassung humanit\u00e4rer Hilfe sowie die Freilassung pal\u00e4stinensischer Gefangener anbieten. Dieser Plan wurde an die Vertreter der Hamas \u00fcbermittelt.<\/p>\n <\/strong>Sollte es zu einer vor\u00fcbergehenden Verringerung der Intensit\u00e4t der K\u00e4mpfe in Gaza kommen, wird die Kontroverse innerhalb Israels \u00fcber die aktuelle Regierung von Benjamin Netanjahu eskalieren. Offensichtlich w\u00fcrde das Ende des Konflikts auch das Ende der politischen Karriere des Premierministers und anderer prominenter Pers\u00f6nlichkeiten bedeuten. Sogar Washington, Israels wichtigster Verb\u00fcndeter, hat wiederholt erkl\u00e4rt, dass Netanjahu gehen m\u00fcsse.<\/p>\n <\/strong>Niemand will einen gr\u00f6\u00dferen Krieg in der Region. Auch die Hisbollah, die eng mit dem Iran verb\u00fcndet ist, m\u00f6chte nicht, dass die Spannungen\u00a0in einen offenen Krieg eskalieren. Dies zeigt sich in ihrer Zur\u00fcckhaltung, sowohl in \u00c4u\u00dferungen hochrangiger Offizieller, als auch in den nachlassenden Angriffen auf israelische Streitkr\u00e4fte. Sollte sich Netanjahu jedoch dazu entschlie\u00dfen, eine Operation im S\u00fcdlibanon zu lancieren, dann wird dieser Krieg langwierig und blutig werden. Vertreter der von Iran angef\u00fchrten “Achse des Widerstands” werden der Hisbollah mit noch gr\u00f6\u00dferem Einsatz unterst\u00fctzend zur Seite stehen. Dann wird das Schreckgespenst eines umfassenden Krieges Realit\u00e4t und der Nahe Osten wird in Flammen aufgehen. Und niemand kann die Folgen absch\u00e4tzen oder vorhersehen.<\/p>\n <\/strong>Aus dem Englischen<\/a>.\u00a0 Murad Sadygzade<\/strong> ist Pr\u00e4sident des Zentrums f\u00fcr Studien \u00fcber den mittleren Osten und Gastdozent an der Moskauer Hochschule f\u00fcr Wirtschaft HSE.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Furcht vor Fl\u00e4chenbrand: Israel und Libanon bereiten sich auf einen Krieg vor <\/a><\/p>\n<\/div>\n
<\/em><\/p>\n