![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/02\/65c9e6dcb480cc1b562ae952.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Timur Fomenko<\/em><\/p>\n Was die Spannungen zwischen den USA und China betrifft, so verlief das Jahr 2024 bisher milde. Trotz der Unvorhersehbarkeit der US-Wahlen konzentrierte man sich in Washington, D.C. \u00fcberwiegend auf Israel und die Ukraine. Und seit sich Joe Biden und Xi Jinping in San Francisco trafen, herrscht zwischen Washington und Peking eine relativ entspannte Situation.<\/p>\n Das hei\u00dft aber nicht, dass es unter der Oberfl\u00e4che nicht brodeln w\u00fcrde. W\u00e4hrend die USA vorerst einen direkten Konflikt mit China vermieden haben, bleibt man in Washington beidem Bestreben, China einzud\u00e4mmen und sich auf einen m\u00f6glichen Krieg um Taiwan vorzubereiten. Daran hat sich nichts ge\u00e4ndert. K\u00fcrzlich wurde berichtet<\/a>, dass die USA dauerhaft milit\u00e4rische Spezialeinheiten auf der von Taiwan kontrollierten Insel Kinmen stationiert haben, wo sie angeblich “nur” taiwanesische Soldaten ausbilden sollen.<\/p>\n Kinmen ist im Wesentlichen das letzte Territorium, das als “Teil des Festlandes” betrachtet werden kann und das unter Kontrolle von Taiwan ist. Die Insel liegt nur etwa 30 Kilometer vor der K\u00fcste der chinesischen Provinz Fujian, ist von der Insel Taiwan selbst isoliert und wurde im Laufe der Jahre, insbesondere w\u00e4hrend der \u00c4ra von Mao Zedong, zum Ziel chinesischer Vergeltungsma\u00dfnahmen gegen Taiwan. Im Szenario einer chinesischen Invasion in Taiwan wird erwartet, dass China zuerst die Insel Kinmen einnimmt, was diese zu einem Sprungbrett nach Taiwan werden lie\u00dfe und somit zur ersten Verteidigungslinie Taiwans macht.<\/p>\n Obwohl sich die USA im Jahr 1972 offiziell dazu verpflichtet hatten, keine Soldaten in Taiwan zu stationieren, haben sie ihre Verl\u00e4sslichkeit bez\u00fcglich der sogenannten “Ein-China-Politik” nach und nach untergraben, indem sie die Milit\u00e4rhilfe f\u00fcr Taiwan massiv erh\u00f6hten, w\u00e4hrend man in Washington gleichzeitig unabl\u00e4ssig behauptet, dass dies “nicht als Unterst\u00fctzung einer Unabh\u00e4ngigkeit von Taiwan” zu betrachten sei. Dabei besteht die Strategie der USA vordergr\u00fcndig darin zu behaupten, dass man den “Status quo von Taiwan unterst\u00fctzen” und “die Anwendung von Gewalt ablehnen” w\u00fcrde. Aber dennoch versuchen die USA, die Weichen zu Gunsten Taiwans zu stellen, indem sie verhindern, dass eine Wiedervereinigung zu den Bedingungen Pekings zustande kommt.<\/p>\n Dennoch hat China k\u00fcrzlich bekr\u00e4ftigt, dass eine Wiedervereinigung vollzogen werden wird \u2013 wenn n\u00f6tig auch mit Gewalt \u2013, und hat sich zum Ziel gesetzt, Druck auf die Regierung von Taiwan auszu\u00fcben, indem es die eigene milit\u00e4rische Pr\u00e4senz ausbaut. Die USA wiederum sind dazu \u00fcbergegangen, immer mehr Waffen nach Taiwan zu verkaufen, um die Verschiebung der Machtverh\u00e4ltnisse aufzuhalten und die Botschaft an Peking zu senden, dass eine Invasion von Taiwan f\u00fcr China mit hohen Kosten verbunden sein wird, selbst wenn sie erfolgreich sein sollte.<\/p>\n F\u00fcr die USA w\u00e4re der Verlust Taiwans milit\u00e4risch eine Katastrophe. W\u00e4hrend die Unterst\u00fctzung der USA f\u00fcr Taiwan mit der typischen ideologischen Terminologie \u00fcber “Demokratie” kommuniziert wird, entscheidet in Wirklichkeit das Schicksal der Insel letztendlich dar\u00fcber, wer zuk\u00fcnftig der Hegemon im asiatisch-pazifischen Raums sein wird. Dies liegt daran, dass Taiwan ein integraler Bestandteil der sogenannten “ersten Inselkette” ist, die sich von den japanischen Inseln bis zum S\u00fcdchinesischen Meer erstreckt. Wer auch immer die Insel Taiwan kontrolliert, kontrolliert anschlie\u00dfend alle wichtigen Schifffahrtswege an der Peripherie Chinas. Dies k\u00f6nnte auch Japan milit\u00e4risch schachmatt setzen, was genau der Grund ist, warum Taiwan 1895 Japans erste Kolonialeroberung wurde.<\/p>\n Mit anderen Worten: Wenn Taiwan verloren geht, geht auch das S\u00fcdchinesische Meer verloren. Und dadurch w\u00fcrde auch die F\u00e4higkeit der USA erheblich eingeschr\u00e4nkt werden, milit\u00e4rische Macht in dieses Gebiet zu projizieren und gegen China zu richten. Die geopolitische Auswirkung eines solchen Ergebnisses best\u00fcnde darin, dass sich die Nachbarl\u00e4nder Asiens letztendlich damit abfinden m\u00fcssten, die chinesische Vorherrschaft in der Region zu akzeptieren, w\u00e4hrend vielmehr die Rolle der USA dann einged\u00e4mmt sein w\u00fcrde. Dies w\u00fcrde es Peking erm\u00f6glichen, sein eigenes regionales Subsystem aufzubauen, wie es in den Zeiten des Kaisers in China der Fall war. Somit wird die Frage rund um Taiwan zu einem symbolischen Kampf um die Zukunft der Region und nat\u00fcrlich zu einer “Schicksalsfrage” im Hinblick auf den Wiederaufstieg Chinas, wie es Xi Jinping einst formuliert hat.<\/p>\n Auch wenn die Beziehungen zwischen den USA und China derzeit nicht mehr so angespannt scheinen wie davor, wird es bei der Taiwan-Frage unter der Oberfl\u00e4che weiterbrodeln wie bisher. Wir sollten nicht erwarten, dass sich die Positionen beider Seiten zu diesem Thema \u00e4ndern werden \u2013 insbesondere nicht, nachdem der provokante Unabh\u00e4ngigkeitsbef\u00fcrworter William Lai im kommenden Mai das Amt als Pr\u00e4sident von Taiwan angetreten haben wird. Die USA werden sich vielleicht nicht erneut auf solch extreme Provokationen wie den Besuch von Nancy Pelosi auf der Insel einlassen. Aber sie werden weiterhin stufenweise Ma\u00dfnahmen ergreifen, um den Status quo Taiwan betreffend so zu ver\u00e4ndern, dass eine Wiedervereinigung m\u00f6glichst verhindert und Chinas diesbez\u00fcgliche Ambitionen unterdr\u00fcckt werden. In Peking wird man letztendlich gezwungen sein, darauf zu reagieren und zu \u00fcberlegen, wie man im Bewusstsein der m\u00f6glicherweise drohenden Konsequenzen vorgehen k\u00f6nnte.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem <\/em>Englischen<\/em><\/a>\u00a0\u00a0<\/em><\/p>\n Timur Fomenko\u00a0ist ein politischer Analyst.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Putin und Xi er\u00f6rterten Situation in der Ukraine und in Nahost <\/a><\/p>\n\n