![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/02\/65bbb79348fbef411c79c85e.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Dagmar Henn<\/em><\/p>\n Es hat einige Zeit gedauert, aber nun scheint klar zu sein, dass der Abschuss des Transportflugzeugs, das ukrainische Kriegsgefangene zum Austausch bringen sollte, mit Patriot-Raketen erfolgt ist.<\/p>\n Schon sehr bald nach Bekanntwerden dieses Angriffs kursierten eine ganze Reihe von Theorien. Auff\u00e4llig war, dass die ersten Aussagen aus Kiew, nach kurzfristigem Jubel \u00fcber den vermeintlichen Erfolg, ungew\u00f6hnlich lange auf sich warten lie\u00dfen. In anderen F\u00e4llen, wie beispielsweise im Fall der malaysischen MH17, waren die Stellungnahmen so schnell drau\u00dfen, dass sie im Grunde schon fertig in den Schubladen gelegen haben m\u00fcssen. Diesmal erfolgten sogar inhaltlich unterschiedliche Aussagen. Die einen erkl\u00e4rten, sie h\u00e4tten nichts von einem Austausch gewusst, andere, da seien gar keine Kriegsgefangenen im Flieger gewesen, sondern er h\u00e4tte Raketen liefern sollen (eine Behauptung, die das im Internet zu findende Video vom Absturz klar widerlegt, weil es nur eine Treibstoffexplosion gab, und keine zus\u00e4tzlichen Explosionen, wie sie bei Munition typisch sind). Oder, man habe davon gewusst, aber nicht von der Route. In Kiew waren jedenfalls ungew\u00f6hnlich viele \u00fcberrascht.<\/p>\n Allein die Reichweite der verwendeten Raketen zeigte bereits, dass es sich um aus dem Westen geliefertes Material handeln musste. Klar, die westliche Presse tat so, als h\u00e4tte das nichts zu bedeuten. Aber es gibt gerade bei komplexeren Ausr\u00fcstungsgegenst\u00e4nden immer diesen blinden Fleck; es wird so getan, als sei das Thema mit der Lieferung abgeschlossen, doch stellt sich schon bei Panzern die Frage, ob das wirklich alles Ukrainer sind, die dieses Material bedienen, oder nicht westliche S\u00f6ldner, wenn nicht gar “S\u00f6ldner”, die Leiharbeitervariante aus westlichen Armeen.<\/p>\n Weder die Patriot-Systeme noch die Iris-T, die Deutschland geliefert hat, sind simpel genug, dass sie nach einer kurzen Einweisung bedient werden k\u00f6nnen, und Luftabwehrsysteme sind derart zentral in diesem Konflikt, dass Parteien, die ein Interesse an seiner Fortsetzung haben, wie US-Amerikaner und Deutsche, sie kaum in nicht funktionsf\u00e4higem Zustand in der Ukraine abstellen w\u00fcrden. Jedes dieser Ger\u00e4te wird mindestens zwei oder drei Leiharbeiter mit einschlie\u00dfen.<\/p>\n Genau aus diesem Grund kursierten auch vielerlei Theorien, wer warum auf dieses Flugzeug geschossen haben k\u00f6nnte. Die Franzosen vielleicht? Die Briten? Die Amerikaner? Ausnahmsweise ist die Ukraine, wenn man die chaotische Reaktion betrachtet, vergleichsweise au\u00dfen vor. Aber es gibt noch andere Verd\u00e4chtige, die bisher noch gar nicht erw\u00e4hnt wurden. Was, wenn es Deutsche waren?<\/p>\n Immerhin, nach\u00a0Angaben<\/a>\u00a0der Bundesregierung hat Deutschland “2 Luftverteidigungssysteme PATRIOT, PATRIOT Flugk\u00f6rper und 2 PATRIOT Startger\u00e4te” an die Ukraine geliefert. Die Niederlande etwa haben nur Startger\u00e4te geliefert.<\/p>\n Am 21.12.2022, so das englischsprachige Wikipedia, erkl\u00e4rte US-Pr\u00e4sident Joe Biden, die USA w\u00fcrden ein Patriot-System an die Ukraine liefern, mit der Bemerkung, es werde Monate dauern, um die Dutzenden Soldaten auszubilden, die es brauche, um das System zu bedienen; die Ausbildung erfolge in Deutschland. Am 5. Januar 2023 erkl\u00e4rte daraufhin die Regierung Scholz, man werde ebenfalls ein Patriot-System in die Ukraine schicken. Am 19. April meldete die Bundesregierung, es sei ausgeliefert. Am 27. April hie\u00df es, ein zweites System sei aus den USA geliefert worden. Am 29. August erkl\u00e4rte wiederum Deutschland, es werde ein weiteres System geliefert, das dann am 13. Dezember in der Ukraine eintraf. Vier Systeme, zwei davon deutsch, zwei davon US-amerikanisch. Eines davon hat die Rakete auf die Iljuschin abgefeuert.<\/p>\n Nun ist so ein System ziemlich kompliziert. Interessant ist dabei, was das englische Wikipedia \u00fcber Katar schreibt. Dorthin wurde 2012 ein solches System geliefert; aber erst im November 2018 wurde es f\u00fcr einsatzbereit erkl\u00e4rt. Wenn man nicht davon ausgeht, dass man in Katar besonders ungeschickt ist, gibt das einen Hinweis darauf, wie lange es wirklich dauert, bis man eine voll ausgebildete Mannschaft zur Bedienung eines solchen Systems beieinander hat.<\/p>\n Es geht ja nicht nur um ein einfaches Raketenabschussger\u00e4t. Auch wenn es in der Beschreibung des Systems nicht steht, kann man vermutlich davon ausgehen, dass dieses Abschussger\u00e4t alleine zumindest eine minimale Funktionsf\u00e4higkeit besitzt, wie bei dem alten sowjetischen BUK-System, sich diese Funktionsf\u00e4higkeit aber auf die unmittelbare N\u00e4he beschr\u00e4nkt, weil es zur Steuerung \u00fcber ein Umfeld von wenigen Kilometern hinaus eben das gro\u00dfe Radar des Systems braucht. Das aber hei\u00dft dann, eine ganze Gruppe schwerer LKW, je einer f\u00fcr das Multifunktionsradar, die Antennenmastanlage, den Feuerleitstand mit der ganzen Technik, eventuell noch einem Gefechtsstand und vor allem zwei Generatoren.<\/p>\n Eine Ausbildung \u00fcber mehrere Monate, wie sie beschrieben wird, braucht es schon, damit diese ganzen Ger\u00e4tschaften auf- und abgebaut werden k\u00f6nnen. Das muss n\u00e4mlich in der Regel schnell gehen, vor allem das Abbauen, weil sp\u00e4testens mit dem Abfeuern einer Rakete die Stellung identifiziert ist, wenn nicht schon das Radarsignal geortet wird. Die unterschiedlichen Elemente m\u00fcssen nicht eng beieinander stehen, aber sie m\u00fcssen alle miteinander regelm\u00e4\u00dfig den Standort wechseln, und zwar deutlich schneller, als man sich das zur Zeit der Entwicklung dieses Systems 1969 einmal vorstellte; von Drohnen oder anderen heutigen Aufkl\u00e4rungstechniken war damals noch nicht die Rede.<\/p>\n Die Bundeswehr hatte die Patriot-Systeme seit 1989 in Gebrauch. Und nun die spannende Frage: kann man davon ausgehen, dass \u00fcber drei\u00dfig Jahre und einige Modernisierungssch\u00fcbe hinweg (schlie\u00dflich kann heute ein Handy das, wof\u00fcr man 1990 noch einen gro\u00dfen Rechner ben\u00f6tigte) diese in Deutschland eingesetzten Patriot-Systeme tats\u00e4chlich vollst\u00e4ndig auf Englisch betrieben werden? Und in jeder Hinsicht mit der in den USA verwendeten Version identisch sind? Schon allein die Tatsache, dass die deutsche Variante auf MAN-Lkws montiert wurde, weckt daran Zweifel. Wenn allerdings dieses System an seinen Einsatz in Deutschland angepasst wurde, auch bei der Beschriftung unterschiedlicher Bedienelemente, dann ist es nicht mehr ohne Weiteres m\u00f6glich, beispielsweise eine US-amerikanische Bedienmannschaft in ein deutsches Ger\u00e4t zu setzen.<\/p>\n Was dann bedeuten w\u00fcrde, dass mit den deutschen Patriots auch deutsches Personal unterwegs ist. Was aber wiederum hei\u00dft, dass es einen m\u00f6glichen deutschen Zugriff auf die Bedienung dieser Raketen g\u00e4be.<\/p>\n Wohlgemerkt, das ist eine Hypothese, und vielleicht irre ich mich vollkommen, und diese Systeme k\u00f6nnten tats\u00e4chlich problemlos von der einen NATO-Armee zur anderen geschoben werden, von Deutschland nach Polen und weiter in die Ukraine, ohne dass Betriebssysteme ausgetauscht oder Ver\u00e4nderungen eventuell r\u00fcckg\u00e4ngig gemacht werden m\u00fcssten; offiziell wurde ohnehin noch nie zugegeben, dass es \u00fcberhaupt Deutsche in der Ukraine gibt, nicht einmal in der “Urlaubs”-Variante.<\/p>\n Aber da gibt es diesen General Freuding. Der ist in der Bundeswehr f\u00fcr das ganze Thema Ukraine zust\u00e4ndig, was hei\u00dft, sollte es derartige deutsche “Urlauber” geben, um aus Deutschland gelieferte Ger\u00e4tschaften zu bedienen, dann ist das sein Kommando. Und Freuding war der Adjutant von Ursula von der Leyen, als diese Verteidigungsministerin war, und in diese Zeit fallen all die eigenartigen Ereignisse, angefangen mit den vermeintlichen OSZE-Beobachtern in Slawjansk, die in Wirklichkeit als Milit\u00e4rberater unterwegs waren und aus bis heute ungekl\u00e4rten Gr\u00fcnden in Zivil und trotz entsprechender Karte zu einer Stra\u00dfensperre der Donbass-Milizen fuhren, als auch von der Leyens Versuch, deutsche Fallschirmj\u00e4ger in den Donbass zu schicken; alles sehr seltsam, nie wirklich gekl\u00e4rt, und immer unter Beteiligung von Herrn Freuding\u00a0\u2026<\/p>\n Schon damals, 2014, warf diese “OSZE”-Geschichte die Frage auf, wer das Ganze angerichtet hatte, denn die Vorschriften des Wiener Abkommens, f\u00fcr dessen Umsetzung sie in die Ukraine gekommen sein sollen, sind da ganz eindeutig: Uniform und Namensschild, die ganze Zeit \u00fcber. Und jeder Soldat, der bei den Belehrungen \u00fcber das Kriegsv\u00f6lkerrecht aufgepasst hat, wird nur unter sehr au\u00dfergew\u00f6hnlichen Umst\u00e4nden bereit sein, sich in Zivil auch nur in die N\u00e4he eines Krisengebiets zu begeben \u2013 weil damit der gesamte Schutz der Genfer Konventionen entf\u00e4llt.<\/p>\n Gleich, wie tief Freuding damals in die Geschichte involviert war, es war eine wirklich suspekte Sache, um deren Aufkl\u00e4rung man sich nie bem\u00fchte. Sodass man bis heute nicht sagen kann, wer involviert war und wer das ganze Spektakel ausgel\u00f6st hatte. War es von der Leyen? Waren es die Amerikaner? War die gesamte damalige Bundesregierung informiert oder nicht?<\/p>\n Bei dieser Vorgeschichte kann man jedenfalls nicht die Hand daf\u00fcr ins Feuer legen, dass Freuding nicht irgendetwas veranstalten k\u00f6nnte, das nicht so ganz rechtens oder in \u00dcbereinstimmung mit der Befehlskette ist. Was, wenn er, oder jene Personen, in deren N\u00e4he er sich damals befand, wie die mittlerweile zur EU-Kommissionspr\u00e4sidentin aufgestiegene Ursula von der Leyen, eine derartige Verwendung der Patriot f\u00fcr n\u00fctzlich hielten?<\/p>\n Da muss man sich nat\u00fcrlich fragen, welches Motiv es denn geben k\u00f6nne. Das erste denkbare Motiv ist wohl durch den bisherigen Ablauf der Ereignisse bereits widerlegt. Das w\u00e4re n\u00e4mlich gewesen, durch einen solchen Vorfall \u2013 die Ukraine schie\u00dft ihre eigenen Kriegsgefangenen ab \u2013 eine Hintert\u00fcr zu \u00f6ffnen, um elegant aus dem Projekt Ukraine auszusteigen, das un\u00fcbersehbar vor dem Scheitern steht. Schlie\u00dflich wirft man jetzt nur noch zus\u00e4tzliches Geld in ein gro\u00dfes Loch, ohne irgendeinen geopolitischen Nutzen daraus zu ziehen, und die Erfahrung lehrt, dass die USA, wenn sie denn beschlossen haben, dass ein Projekt nutzlos geworden sei, sehr schnell und ohne allzu gro\u00dfe R\u00fccksicht auf Verb\u00fcndete abziehen. Aber wenn es so gewesen w\u00e4re, dann h\u00e4tte es in Deutschland eine andere Berichterstattung gegeben, und man h\u00e4tte die Anwesenheit der Kriegsgefangenen nicht mit Unfug wie “transportierten Raketen” verdeckt.<\/p>\n Das zweite m\u00f6gliche Motiv ist nun etwas komplizierter und k\u00f6nnte auch als leise Drohung in Richtung der Vereinigten Staaten gesehen werden. In diesem Fall keine Drohung von Menschen, die auf deutsche Souver\u00e4nit\u00e4t Wert legen, sondern von solchen, die mit allen Mitteln daf\u00fcr sorgen wollen, dass dieser Krieg weitergeht und bitte auch die Amis weiterhin Geld und Waffen dorthin schaufeln. Eine Drohung, weil die ganze Handlung auf Eskalation zielt, eine Eskalation in Europa, w\u00e4hrend die Neocons gerade vom Krieg gegen den Iran tr\u00e4umen und die US-Politiker, die nicht Teil der Neocon-Blase sind, den Ausgang aus dem Projekt Ukraine suchen, und die Bewilligung der 61 Milliarden f\u00fcr die Ukraine zunehmend unwahrscheinlicher wird. Und wer h\u00e4tte das gr\u00f6\u00dfte materielle Interesse, die USA weiter an die Finanzierung der Ukraine zu binden? Derjenige, der sie auf der Rechnung h\u00e4tte, sollten sie sich zur\u00fcckziehen.<\/p>\n Ein solches Verhalten w\u00fcrde selbst in der mittlerweile wirren deutschen Politik mit wenigem zusammenpassen, aber mit diesen eigenartigen Ereignissen im Jahr 2014, als Flintenuschi das KSK nach Slawjansk schicken wollte, noch ehe der damalige ukrainische Pr\u00e4sident Petro Poroschenko seine Bombenkampagne gegen den Donbass begann.<\/p>\n Nun, wenn man wollte, k\u00f6nnte man vermutlich herausfinden, wessen Rakete das war. Patriot-Raketen sind schlie\u00dflich keine Handgranaten, die kosten pro St\u00fcck bis zu 8 Millionen US-Dollar, so etwas hat eine Seriennummer, \u00fcber die Buch gef\u00fchrt wird. Die Lieferanten der Patriot-Raketen k\u00f6nnten, so sie es wollten, schnell herausfinden, aus welchem Land diese Rakete an die Ukraine geliefert wurde, und damit mit hoher Wahrscheinlichkeit auch, wessen Mannschaft das Ger\u00e4t bedient beziehungsweise \u00fcber dessen Einsatz entschieden hat. Wenn man es denn wollte. Russland d\u00fcrfte vermutlich kein Problem damit haben, diese Nummer weiterzugeben, so sie gefunden wird.<\/p>\n Es w\u00e4re ohnehin interessant, einmal nachzubohren, ob sich die Bundesregierung \u00fcberhaupt daf\u00fcr interessiert, was mit dem von ihr gelieferten Ger\u00e4t angerichtet wird. Da gibt es ja immer wieder auch den Beschuss von Donezk, bei dem die eindeutig aus dem Westen stammenden 155-Millimeter-Granaten einschlugen. Dann sind da noch f\u00fcnf Raketenwerfer Mars II, die sich von den bekannteren HIMARS nur durch ein schwereres Fahrgestell unterscheiden. Viele nie gestellte Fragen.<\/p>\n Aber es lie\u00dfe sich kl\u00e4ren, von welchem der vier Patriot-Systeme diese Rakete ausgegangen ist; die Bundesregierung k\u00f6nnte sicher nachfragen, wo genau sich die beiden aus Deutschland gelieferten an diesem Tag zu dieser Stunde befanden. Die Opfer waren in diesem Fall schlie\u00dflich vor allem Ukrainer, die man doch angeblich so gerne sch\u00fctzen will, und keine Russen, wie die Einwohner von Donezk, f\u00fcr deren Leid sich diese Bundesregierung ohnehin nicht interessiert. Ebenso wenig wie jene Bundesregierung, der damals auch von der Leyen angeh\u00f6rte, die schon allein durch ihr Schweigen zum 2. Mai 2014 in Odessa die Lunte f\u00fcr den ukrainischen Krieg mit gelegt hat.<\/p>\n Nun, sp\u00e4testens in einem Vierteljahrhundert, wenn die US-amerikanischen Akten von heute ge\u00f6ffnet sind, wird man herausfinden k\u00f6nnen, wessen Raketen von wessen Personal abgefeuert wurden. Die Scholz-Regierung wird weiter so tun, als habe sie mit nichts etwas zu tun, wisse nichts, aber wird flei\u00dfig weiter Geld nach Kiew schicken, das sie ihren B\u00fcrgern aus der Tasche zieht. Und wer auch immer es war, der diese Patriot-Raketen abgefeuert hat, kann sich zumindest hinter der Tatsache verbergen, dass es Deutsche h\u00e4tten sein k\u00f6nnen, weil niemand tief genug nachbohrt, auch nur ein Dementi zu erzwingen.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Die Beutegierigen \u2013 Ein Blick auf das Berliner Kriegskabinett <\/a><\/p>\n<\/div>\n