{"id":54490,"date":"2024-02-01T18:25:58","date_gmt":"2024-02-01T16:25:58","guid":{"rendered":"https:\/\/just-now.news\/de\/deutschland\/impfarzt-kritisch-empfehle-corona-impfung-heute-nicht-mehr\/"},"modified":"2024-02-01T18:25:58","modified_gmt":"2024-02-01T16:25:58","slug":"impfarzt-kritisch-empfehle-corona-impfung-heute-nicht-mehr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/now-news.de\/de\/deutschland\/impfarzt-kritisch-empfehle-corona-impfung-heute-nicht-mehr\/","title":{"rendered":"Impfarzt kritisch: "Empfehle Corona-Impfung heute nicht mehr""},"content":{"rendered":"
\n Ein praktizierender Arzt injizierte in der Hochphase der gesellschaftlich kontroversen Wahrnehmung zum Thema “COVID-Impfung” bis zu “1.000 Corona-Schutzimpfungen am Tag”. Im Januar 2024 versuchte der Mediziner eine kritische R\u00fcckbetrachtung, diese auch verbunden mit der n\u00fcchternen Erkenntnis, sich heute anders zu positionieren.\n <\/div>\n

<\/p>\n

\n

Von Bernhard Loyen<\/em><\/p>\n

Es existierten zwei Realbeispiele medialer “Corona-Aufarbeitung” im Januar 2024. Der S\u00fcdwestrundfunk<\/em> (SWR) pr\u00e4sentierte einen Beitrag, der in Ans\u00e4tzen mehr als sprachlos macht. Der Titel lautete allen Ernstes: “Rache f\u00fcr Corona \u2013 wie weit gehen radikale Impfgegner?” Es ist ein Zeitdokument<\/a> der sehr unangenehmen Art. Nur kurz, zu Wort kommt einer der aggressivsten “Corona-Spaltpilz”-Akteure dreier langer dunkler Jahre, der Gr\u00fcnen-Politiker Janosch Dahmen. Dieser bangt “immer noch”\u00a0vor der unerbittlichen Rache seiner damaligen “Gegner”. Er f\u00fcrchtet demnach weiterhin “Angriffe gegen mich und Angeh\u00f6rige”. H\u00e4tte man einen \u00e4hnlich dunklen Charakter wie Dahmen, w\u00fcrde die erste Frage lauten: “Warum denn bis jetzt nicht?” Aber das w\u00e4re eine sehr b\u00f6se Ebene, wie zum Beispiel die der Gedankenwelt seiner Parteikollegin Katharina Schulze.<\/p>\n

Betrachtet werden sollte demgegen\u00fcber ein Artikel der Neuen Osnabr\u00fccker Zeitung<\/em> (NOZ<\/em>). Ein Blatt, welches zu 100 Prozent die medial-politische Leitlinie restriktiver Ma\u00dfnahmenpolitik (unter)st\u00fctzte und propagierte. Der Artikel vom 29. Januar lautet “Hausarzt aus Papenburg \u2013 Dr. Volker Eissing: Empfehle Corona-Impfung heute nicht mehr”. Einleitend hei\u00dft es zur Vorstellung des Mediziners:<\/p>\n

“Zweifellos ging er in der Corona-Hochphase vorne weg, als Impfstoffe gegen die Bek\u00e4mpfung der Pandemie zugelassen wurden. In der Praxis von Mediziner Dr. Volker Eissing am Papenburger Obenende wurden bis zu 1.000 Corona-Schutzimpfungen am Tag verabreicht. Vier Jahre nach dem ersten Corona-Fall in Deutschland sieht der Hausarzt \u2013 mit dem Wissen von heute \u2013 den Impfmarathon kritisch.”\u00a0<\/em><\/p>\n

Da Namen, Details und Fotografien so im NOZ<\/em>-Artikel dokumentiert sind, werde ich sie entsprechend zitieren. Es folgt der R\u00fcckblick in eine gesellschaftliche Phase, die viele Menschen im Land weiterhin besch\u00e4ftigt, dies t\u00e4glich \u2013 aufgrund massiver erlittener Gesundheitseinschr\u00e4nkungen \u2013 bis an ihr Lebensende.<\/p>\n

\n
\n
\n

Neu auf @punktpreradovic<\/a> on X: Krank gemacht und im Stich gelassen. Die #impfgesch\u00e4digte<\/a> Soziologin Dr. Ina Berninger \u00fcber chronische Nerven-Schmerzen, fehlende Behandlungsm\u00f6glichkeiten und Politiker wie @Karl_Lauterbach<\/a> , die nichts f\u00fcr die Menschen tun, die ihre Politik ins\u2026 pic.twitter.com\/2LLiiwkPTe<\/a><\/p>\n

\u2014 Milena Preradovic (@punktpreradovic) January 26, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n

Der NOZ<\/em>-Beitrag verlinkt zu einem Artikel aus dem\u00a0Mai 2021 (Bezahlschranke). Inhaltlicher Protagonist ist Dr. Eissing:<\/p>\n

“‘Heute 700 und morgen 1.250 \u2013 die Schlange ist endlos lang’,\u00a0teilte Hausarzt Dr. Volker Eissing beispielsweise Ende Mai 2021 mit.\u00a0Die Stimmung bei den Leuten sei gut, ‘die sind froh, dass sie \u00fcberhaupt geimpft werden’, erkl\u00e4rte der Allgemeinmediziner damals.”<\/em><\/p>\n

Und heute? Der Mediziner versuchte sich in dem Artikel nach bekannter Variante zu rechtfertigen. Es h\u00e4tte vermeintlich zum damaligen Zeitpunkt “keine Alternative zum Impfen gegeben”. Zur Begr\u00fcndung musste herhalten, dass “es noch v\u00f6llig unklar war, mit welcher Dramatik sich die Corona-Welle ausweiten w\u00fcrde”. Es war Mai 2021, warnende, differente, also existierende Stimmen aus der Medizin und Wissenschaft wurden bewusst diskreditiert, interessierten B\u00fcrger durch eine mediale, manipulative Einheitsmedienfront vorenthalten. Der Arzt erkl\u00e4rte, je nach Blickwinkel und Betrachtung, die fahrl\u00e4ssige Handhabung seitens seiner Person, als exemplarisches Beispiel tausender praktizierender \u00c4rzte im Land:<\/p>\n

“Die einzige Chance sei zum damaligen Zeitpunkt die Impfung gewesen.\u00a0‘Dabei war es egal, ob sie von Astra, von Pfizer oder ob es eine Sputnik-Impfung aus Russland war’. Eissing macht deutlich, dass er zum damaligen Zeitpunkt nichts anders machen w\u00fcrde.”<\/em><\/p>\n

Am 29. August 2021 verriet die NOZ<\/em>-Artikel\u00fcberschrift die damalige Gedankenwelt des Dr. “Corona-Killer” Eissing: “Was wir Impfverweigerern jetzt sagen m\u00fcssen” (Bezahlschranke). Es ist davon auszugehen, \u00e4hnlich argumentativ wie die des ver\u00e4ngstigten Janosch Dahmen, dieser behauptete<\/a> im M\u00e4rz 2021 in der ARD<\/em>-Sendung “Anne Will”:<\/p>\n

“Die Gruppe die jetzt gef\u00e4hrdet ist, von den 50- bis 80-J\u00e4hrigen, die sind alle ungeimpft, die sind alle ungesch\u00fctzt und die werden sterben.”<\/em><\/p>\n

\n
\n
\n

Sie alle sind noch da.NICHTS wurde aufgearbeitet.pic.twitter.com\/7HJiPbbA06<\/a><\/p>\n

\u2014 henning rosenbusch (@rosenbusch_) October 27, 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n

Der liebe Gott oder wer auch immer wollte es schlussendlich anders. Ungeimpfte leben nun angstfrei, Herr Dahmen vermeintlich gef\u00e4hrdet und \u2026 lassen wir das. Der NOZ<\/em>-Artikel l\u00e4utet seine Corona-Aufarbeitung ein:<\/p>\n

“Drei Jahre nach Auftakt der bundesweiten Impfkampagne r\u00e4umen immer mehr Experten ein,\u00a0die Nebenwirkungen der Impfungen untersch\u00e4tzt zu haben.”\u00a0<\/em><\/p>\n

Dazu w\u00fcrden “Erkrankungen” geh\u00f6ren, von denen betroffene Patienten sich nun auch in der Praxis von Dr. Eissing vorstellen:<\/p>\n

“‘Es gibt eine unglaublich lange Liste an Sch\u00e4den. Angefangen von Thrombosen, Lungenembolien, Muskelentz\u00fcndungen oder Gelenkentz\u00fcndungen im Sinne einer rheuma\u00e4hnlichen Erkrankung’, listet der 63-J\u00e4hrige einige Bespiele auf. Auch explosionsartige Ausbr\u00fcche der Haut, die nicht r\u00fcckl\u00e4ufig seien, Atembeschwerden sowie chronische Erm\u00fcdungszust\u00e4nde nach Impfungen und nicht durch Coronainfektionen seien aufgetreten.”<\/em><\/p>\n

Sehr ehrlich formulierte der reuige Mediziner das Problem, es sei nun “sehr schwer zu beweisen,\u00a0dass all das Impfsch\u00e4den sind”. Bedauerlicherweise hakte die NOZ<\/em>-Redaktion zu den Gr\u00fcnden der Beweisschwierigkeiten nicht weiter nach. Es folgte jedoch die Frage der Stunde:<\/p>\n

“Muss sich Eissing demnach vorwerfen lassen, durch die Impfungen die Gesundheit seiner Patienten gef\u00e4hrdet zu haben?”<\/em><\/p>\n

Auch hier folgten bekannte und inakzeptable Erkl\u00e4rungsversuche, Ausfl\u00fcchte, Notl\u00fcgen, Schuldzuweisungen:<\/p>\n

“Jeder Patient, der geimpft wurde, kam freiwillig und wurde auch freiwillig geimpft.\u00a0Wir haben dieses getan mit dem Wissen, was wir von der Pharmaindustrie und der Politik zur Verf\u00fcgung gestellt bekommen haben.”<\/em><\/p>\n

Freiwillig? Bei bis zu 1.000 “Impfungen” pro Tag, wie soll da eine qualitative Aufkl\u00e4rung erfolgt sein? Lag vielleicht auch eine gewisse “Betriebsblindheit” vor, aufgrund der finanziellen Sprudelquelle<\/a>\u00a0(\u00a020 Euro f\u00fcr eine Corona-Impfung)? Eissing mehr als selbst entlarvend bez\u00fcglich folgender Aussagen:<\/p>\n

“Mit dem \u2013 und das ist nat\u00fcrlich ein Kritikpunkt \u2013 wenigen Wissen, was man uns pauschal als unbedenklich zur Verf\u00fcgung gestellt hat, war es richtig zu impfen.”<\/em><\/p>\n

F\u00fcr die heutigen Opfer eine mehr als anma\u00dfende Rechtfertigung, ein nachtr\u00e4glicher Hieb auf den geschundenen K\u00f6rper. Es folgte der bedingt glaubw\u00fcrdige Bu\u00dfgang gegen\u00fcber der NOZ<\/em>-Redaktion.\u00a0In dem Moment \u2013 wann?\u00a0\u2013 in dem ihm und seinem Praxisteam deutlich geworden sei, dass “die Impfung nach seinen Worten entgegen den Aussagen der Politik ganz erhebliche Probleme und Nebenwirkungen bereitet haben, habe er das Impfmanagement weit zur\u00fcckgezogen”, aber auch nicht eingestellt. Reicht ihm die “unglaublich lange Liste an Sch\u00e4den” seiner gutgl\u00e4ubigen Klienten nicht, um endg\u00fcltig “Stopp” zu sagen? Eissing zumindest selbstkritisch:<\/p>\n

“Wir impfen heute nur noch auf ausdr\u00fccklichen Wunsch der Patienten. Wenn wir danach gefragt werden, empfehlen wir die Impfung nicht.”<\/em><\/p>\n

Der Mediziner monierte zudem, dass f\u00fcr ihn “eine Aufarbeitung der Pandemie-Bek\u00e4mpfung hierzulande noch nicht stattgefunden hat”. “Wichtige Fragen” w\u00fcrden nach seiner Ansicht weiterhin nicht beantwortet. Eissing erneut im kritischen R\u00fcckblick:<\/p>\n

“Und es gibt auch keine Bereitschaft in der Politik, dieses Vorgehen, und damit letztendlich\u00a0auch gro\u00dfe Fehler, die dort gemacht wurden,\u00a0zu reflektieren und zu bearbeiten.\u00a0Das ist sehr zu bedauern, vor allen Dingen schadet es der politischen Kultur und vielen Menschen pers\u00f6nlich, weil sie diffamiert wurden und es zu keinem Zeitpunkt eine Richtigstellung und Entschuldigung vonseiten des Staates gab.\u00a0Kritik war nicht erlaubt. Auch sehr viele ernst zu nehmende Einw\u00e4nde und Fragen wurden nicht toleriert. Die Leute wurden sofort als Querdenker abgestempelt und Querdenker waren nach wenigen Tagen Rechtsextremisten.”<\/em><\/p>\n

Hat er sich bei seinen Opfern und diskreditierten Mitb\u00fcrgern bereits entschuldigt? Der NOZ<\/em>-Artikel verr\u00e4t es nicht. Die Realit\u00e4t der Gegenwart schaut bekannterweise so aus, dass der querdenkende, ungeimpfte “Corona-Leugner” flie\u00dfend zum\u00a0querdenkenden, ungeimpften “Demokratie-Leugner” umgestempelt wurde. Der s\u00e4uerliche Essigsatz medial-politischer Meinungsbildung \u00e4tzt erneut in der Wahrnehmung der B\u00fcrger.<\/p>\n

\n
\"\"<\/source><\/source><\/picture>