![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/01\/65ba374848fbef0dc47dd494.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Dagmar Henn<\/em><\/p>\n Sicher, man muss auch mit Feinden reden, gerade als Journalist. Und in der\u00a0Welt<\/em>\u00a0als Teil des Springer-Konzerns gibt es die verpflichtende Vorgabe, treu transatlantisch zu sein. Aber dennoch, in einem\u00a0Interview<\/a>\u00a0mit dem jetzt erneut zum polnischen Au\u00dfenminister aufgestiegenen Rados\u0142aw Sikorski gibt es eigentlich nur eine wirklich interessante Frage: wie stehen Sie heute zu Ihrem Tweet vom 26. September 2022, in dem Sie sich bei den USA f\u00fcr die Sprengung von Nord Stream bedankten?<\/p>\n Diese Frage wurde allerdings nicht gestellt; vielmehr wird getan, als w\u00e4re ein Amtsantritt von Sikorski ein gewaltiger Fortschritt gegen\u00fcber seinem Vorg\u00e4nger. Das illustrierende Foto, das Bundesau\u00dfenministerin Annalena Baerbock mit Sikorski zeigt, frisch, von dieser Woche, beide grinsend, ist ein Beleg daf\u00fcr, dass sich die EU-Elite freut, aber es besagt rein gar nichts dar\u00fcber, ob Sikorski in irgendeiner Weise f\u00fcr eine Deutschland gewogenere Position steht. Was, n\u00fcchtern betrachtet, nach diesem Tweet damals auch etwas schwierig w\u00e4re, denn die Feindseligkeit, die sich darin ausdr\u00fcckte, \u00fcberstieg das, was aus der PiS-Regierung kam, noch einmal deutlich.<\/p>\n Baerbock hat Sikorski sicher ausgesprochen freundlich empfangen; schlie\u00dflich entsprach jener Akt, den Sikorski so sehr begr\u00fc\u00dfte, den Vorstellungen ihrer Partei, und die wirtschaftlichen Sch\u00e4den, die dadurch ausgel\u00f6st wurden, d\u00fcrften ihr in etwa so wichtig sein wie das, was ihre W\u00e4hler denken. Und Sikorski ist, durch seine Ehe mit der US-Autorin Anne Applebaum, ganz nah am Zentrum der Truppe von Neocons, die die US-Au\u00dfenpolitik lenkt und der sich Baerbock verpflichtet f\u00fchlt, weshalb er bei dieser Begegnung auch nie und nimmer bef\u00fcrchten musste, auf seine damalige Aussage angesprochen zu werden; au\u00dfer vielleicht mit einem “Rados\u0142aw, du Schelm du”.<\/p>\n Nach den Reparationsforderungen, die die vergangene polnische Regierung gestellt hatte, fragt die Welt allerdings. Als w\u00e4re es \u00fcberraschend, dass der folgsame EU-Lakai Sikorski dennoch an dieser Position festh\u00e4lt, auch wenn die Verpackung etwas freundlicher ist:<\/p>\n “Aber nat\u00fcrlich war, was Deutschland im Zweiten Weltkrieg Polen antat, furchtbar und grausam. Ich habe Ministerin Baerbock gesagt, dass es hilfreich w\u00e4re, wenn man eine kreative M\u00f6glichkeit findet, das Bedauern f\u00fcr dieses Leid zum Ausdruck zu bringen und den Menschen, die diese Zeit \u00fcberlebt haben, etwas Gutes zu tun. Diese ethische Reflexion sollte sich dann auch in finanzieller Entsch\u00e4digung \u00e4u\u00dfern.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Und dann f\u00fcgt er hinzu, in der Ampel-Koalition werde diskutiert, “dass man sichtbare Zeichen des Bedauerns sendet”. Auch hier setzt die Welt nicht nach. Das allerdings w\u00e4re ihr fr\u00fcher, bei aller transatlantischen Treue, nicht passiert.<\/p>\n Denn die ganze Reparations-Geschichte ist ausgesprochen heikel; die Anerkennung der Oder-Nei\u00dfe-Grenze war n\u00e4mlich historisch damit verkn\u00fcpft, dass es keine weiteren Forderungen gibt. Was im Umkehrschluss bedeutet, dass Polen mit Reparationsforderungen, gleich, ob offen oder samtpf\u00f6tig wie bei Sikorski, ebendiese Frage wieder \u00f6ffnet. Es ist schlie\u00dflich nicht so, dass Polen mit Schlesien keinen Schnitt machte. Im Gegenteil, selbst wenn auch in die \u00f6stliche Richtung st\u00e4ndig der Vorwurf ergeht, man h\u00e4tte gerne die ganzen Gebiete zur\u00fcck, die Polen im russischen B\u00fcrgerkrieg annektieren konnte, Schlesien mit seiner Industrie im Westen war weitaus wertvoller als das, was Polen im Osten wieder abgeben musste.<\/p>\n Nun, man kann entspannt darauf wetten, dass Annalena Baerbock auf Sikorskis Forderungen freundlich genickt hat, statt ihm zu erkl\u00e4ren, er k\u00f6nne gerne Reparationen erhalten, wenn er Schlesien und Danzig zur\u00fcckg\u00e4be und man nach Berechnung der volkswirtschaftlichen Ertr\u00e4ge aus diesen Gebieten zu dem Schluss k\u00e4me, dass da noch irgendetwas zu fordern sei. Nein, Baerbock wird, das legt schon das Foto nahe, eher bewundernd zu ihm aufgeblickt haben, weil er in der Rangfolge amerikanischer Scho\u00dftiere klar \u00fcber ihr steht.<\/p>\n Wie eng Sikorski in diese Neocon-Kamarilla eingebunden ist, kann man schon daran ersehen, wie buchstabengetreu er die aktuellen propagandistischen Vorgaben wiedergibt:<\/p>\n “Die Ukraine hat bis jetzt schon 50 Prozent des von den Russen anfangs besetzten Territoriums zur\u00fcckerobert. Jetzt wird wieder Getreide exportiert. Ohne eigene Marine hat die Ukraine die russische Flotte besiegt, und der westliche Teil des Schwarzen Meeres ist jetzt f\u00fcr die Schifffahrt offen. Die Ukrainer k\u00e4mpfen wie die L\u00f6wen und wir m\u00fcssen ihnen einfach nur die Mittel in die Hand geben, das noch besser machen zu k\u00f6nnen. Denn die Kosten, Putin abzuschrecken, wenn er die Ukraine wirklich erobern w\u00fcrde, w\u00e4ren viel h\u00f6her als die Kosten, die wir jetzt haben, um der Ukraine zu helfen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Das ist exakt derselbe Text, wie ihn Jens Stoltenberg vortr\u00e4gt, was ihn nicht wahrhaftiger macht. Irgendwie muss ein ukrainischer Sieg konstruiert und das katastrophale Scheitern der Sommeroffensive aus der Erinnerung gel\u00f6scht werden. Es ist allerdings, wenn man die einzelnen Bestandteile kennt, doch etwas irritierend, sie derart dicht und komplett wiedergegeben zu finden; aber wer wei\u00df, vielleicht ist es ja Anne Applebaum, die daf\u00fcr zust\u00e4ndig ist, die jeweils aktuelle NATO-Version der Welt zu erfinden, und Sikorski wurde damit schon am Fr\u00fchst\u00fcckstisch begl\u00fcckt?<\/p>\n Auch hier w\u00e4re nat\u00fcrlich ein Punkt, an dem man h\u00e4tte einhaken k\u00f6nnen, bei den Kosten. Es w\u00e4re interessant gewesen, zu wissen, wie er auf die Frage geantwortet h\u00e4tte, dass ebendiese Kosten f\u00fcr Deutschland doch bedeutend h\u00f6her seien als f\u00fcr Polen, zumindest wirtschaftlich. Ach, es g\u00e4be so viele h\u00fcbsche Fragen. Nach polnischen S\u00f6ldnern in der Ukraine beispielsweise. Ob das ein Preis w\u00e4re, den Polen gern bezahlt.<\/p>\n Nein, die\u00a0Welt<\/em>\u00a0nutzt Sikorski, um noch mehr R\u00fcstung, noch mehr Konfrontation einzufordern. Ob denn die “Dynamik, ausgel\u00f6st vom Schock des Ukraine-\u00dcberfalls”, die zu Scholz’ “Zeitenwende” gef\u00fchrt habe, vorbei sei. Woraufhin Sikorski logischerweise weitere Aufr\u00fcstung fordert:<\/p>\n “Europa hat sich bei der R\u00fcstung deindustrialisiert. Das m\u00fcssen wir \u00e4ndern und unsere Produktionskapazit\u00e4ten schnell ausbauen. Wir sind nicht stark genug und Russland ist bei der Munitionsherstellung weit voraus. Wir m\u00fcssen der Ukraine jetzt helfen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Auch das im Grunde eine Forderung in Richtung Deutschland. Man h\u00e4tte jetzt fragen k\u00f6nnen, wo in Polen die industriellen Kapazit\u00e4ten w\u00e4ren, die ausgebaut werden k\u00f6nnten. Das Land, das nach dem Ende des Warschauer Vertrages eine nennenswerte Produktionskapazit\u00e4t behielt, hei\u00dft Tschechien, nicht Polen.<\/p>\n Ganz, ganz verborgen findet sich in Sikorskis Aussagen sogar eine Andeutung von Wissen, dass die ganze St\u00e4rke, die er simuliert, auch wenn er etwa eine Aufhebung der Einstimmigkeit in der EU fordert, damit Ungarn das Geld f\u00fcr die Ukraine nicht blockieren kann (das selbstverst\u00e4ndlich nicht von Polen kommt, weil Polen mehr Geld von der EU erh\u00e4lt, als es einzahlt), nur geliehen ist:<\/p>\n “Polen m\u00f6chte nat\u00fcrlich gute Beziehungen mit den USA aufrechterhalten, wer auch immer dort Pr\u00e4sident ist. Aber Donald Trump sagt jetzt schon den republikanischen Politikern, dass man der Ukraine kein Geld geben soll, wenn es kein Geld f\u00fcr den Schutz der S\u00fcdgrenze der USA gibt.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Was unvermeidlich bedeuten w\u00fcrde, dass auch Polen weit weniger Aufmerksamkeit aus den USA erhielte, und die ganze vermeintliche Gr\u00f6\u00dfe sich verwandelte wie Cinderellas goldene Kutsche in Disneys Klassiker, von der nach Mitternacht nur ein K\u00fcrbis und vorgespannte M\u00e4use blieben. Doch Sikorski gibt sich zuversichtlich, das \u00fcber eine weitere Verst\u00e4rkung des europ\u00e4ischen Korsetts l\u00f6sen zu k\u00f6nnen, und die\u00a0Welt<\/em>\u00a0fragt, wie wir bereits wissen, nie nach, wenn es spannend w\u00e4re:<\/p>\n “Und langfristig brauchen wir eine europ\u00e4ische Verteidigungspolitik, nicht nur wegen Trump. Wenn die Dinge schieflaufen im Fernen Osten schieflaufen, wird jeder US-Pr\u00e4sident die amerikanischen Ressourcen dort einsetzen. Die USA haben nicht die Kapazit\u00e4ten, zwei Kriege gleichzeitig zu f\u00fchren.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Eine interessante Aussage von Sikorski, weil US-Pr\u00e4sident Joe Biden j\u00fcngst, genau nach diesen Kapazit\u00e4ten gefragt, erkl\u00e4rte, “wir sind die Vereinigten Staaten von Amerika!” In deutschem Interesse liegt es jedenfalls nicht, diese Konfrontation nicht nur fortzuf\u00fchren, sondern auch noch massiver zu finanzieren, wenn die USA meinen, sich auch noch mit China anlegen zu m\u00fcssen. Allerdings ist das ganze Feld der m\u00f6glichen Entwicklungen kein Teil der\u00a0Welt<\/em>-Sicht. Weshalb die ebenfalls nicht ganz uninteressante Frage, wie denn diese polnische Regierung mit einer deutschen umgehen w\u00fcrde, die tats\u00e4chlich die deutschen Interessen verfolgt, ebenfalls ungefragt bleibt.<\/p>\n Womit dieses Interview allerdings genau den Zustand wiedergibt, der die EU, aber auch die Beziehungen zwischen Deutschland und Polen derzeit pr\u00e4gt \u2013 \u00fcber die wichtigen Fragen darf nicht gesprochen werden, keiner hat einen wirklichen Plan f\u00fcr den sich abzeichnenden Moment des amerikanischen R\u00fcckzugs (der selbst dann erfolgen w\u00fcrde, wenn die Biden-Regierung im Amt bliebe, nur erst zu dem Zeitpunkt, wenn in Europa nichts mehr zu holen ist), alle wissen, dass letztlich alle Kernl\u00e4nder der EU politisch nicht mehr stabil sind und die ganze Konstruktion zerf\u00e4llt, sobald auch nur ein Land wirklich kippt, aber alle tun so, als z\u00f6gen sie von Erfolg zu Erfolg. “Die Ukraine hat 50 Prozent des von den Russen anfangs besetzten Territoriums zur\u00fcckerobert.”<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Polnische Medien: “Unsere Fabriken schalten auf Krieg. Produktion geht volle Kraft voraus”<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n
\n