![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/01\/65b3b4d648fbef39ae7c6815.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Eduardo Vasco<\/em><\/p>\n Argentinien ist nach der Wahl von Javier Milei zum Dreh- und Angelpunkt einer neuen Etappe in der Strategie der kontinentalen Dominanz der Vereinigten Staaten geworden. Ziel der Regierenden in Washington, D.C. ist es, angesichts des globalen Szenarios zunehmender Widerspr\u00fcche und eines beschleunigten Verlusts der Hegemonie des US-Imperialismus \u2013 wodurch sogar ein Weltkrieg nicht ausgeschlossen werden kann \u2013, erneut die Kontrolle \u00fcber den s\u00fcdamerikanischen Subkontinent zu erlangen. Die engen Beziehungen von Milei zu den USA wurden vor allem von der alternativen Presse in Argentinien und S\u00fcdamerika aufgedeckt, begleitet von den eigenen \u00f6ffentlichen \u00c4u\u00dferungen des k\u00fcrzlich in seinem Amt eingef\u00fchrten argentinischen Staatspr\u00e4sidenten.<\/p>\n Das Drehbuch, das schlussendlich zur Wahl von Milei als neuer Staatspr\u00e4sident Argentiniens f\u00fchrte,\u00a0 war an sich kein neues: Ein angeblicher “Au\u00dfenseiter” mit starker Anziehungskraft in den sozialen Medien verspricht, die “politische Kaste” im Namen der “Freiheit der einfachen B\u00fcrger” zu kastrieren \u2013 dank einer neuen politischen Partei mit dem Anschein einer Bewegung unter dem Banner des “Kampfes gegen die Korruption”. Diese Art von Wahlkampf ist in den vergangenen Jahren in Mode gekommen \u2013 und gerade die j\u00fcngste Geschichte hilft uns dabei, die Beteiligung des US-amerikanischen Imperialismus an diesem Spiel zu verstehen.<\/p>\n Nayib Bukele, der Pr\u00e4sident von El Salvador, Daniel Noboa, der Pr\u00e4sident von Ecuador, Wladimir Selenskij als Pr\u00e4sident der Ukraine und Donald Trump in den USA sind bekannte Vertreter, die aus diesem Trend hervorgegangen sind. Obwohl letzterer \u2013 im Gegensatz zu den anderen genannten \u2013 innerhalb des Politikapparats, der das US-Establishment dominiert, nicht uneingeschr\u00e4nkt herrschen konnte. Aber alle Genannten kamen gem\u00e4\u00df einem bestimmten Drehbuch an die Macht \u2013 ein Drehbuch, an das sich auch Milei in seinem Wahlkampf hielt, wie es in Brasilien Jair Bolsonaro ebenfalls getan hat, der allerdings heute nicht mehr im Amt ist.<\/p>\n Doch w\u00e4hrend diesen politischen Pers\u00f6nlichkeiten anscheinend lediglich soziale Medien, neu gegr\u00fcndete Parteien und Anti-Korruptions-Demagogie als Instrumente zur Verf\u00fcgung standen, blieb die Beteiligung der USA an den Entwicklungen und Ereignissen den meisten Beobachtern verborgen. Alle oben genannten Protagonisten erhielten gro\u00dfe Aufmerksamkeit von den Mainstream-Medien, wurden zu wichtigen Treffen mit Vertretern internationaler Konzerne eingeladen, erfuhren Lob seitens international t\u00e4tiger Finanz-Haie und von ausl\u00e4ndischen Akteuren und gelangten schlie\u00dflich an die Macht. Im Fall von Milei war seine N\u00e4he zum US-amerikanischen Imperialismus jedoch bereits \u00fcberaus offensichtlicher zu erkennen. Im Gegensatz zu Bukele und Noboa oder Bolsonaro erkl\u00e4rte Argentiniens neuer Pr\u00e4sident offen seine Liebe zu den Vereinigten Staaten im Norden.<\/p>\n Seine \u00c4u\u00dferungen sind aufschlussreich und besorgniserregend zugleich. Aber noch aufschlussreicher und besorgniserregender sind die Ma\u00dfnahmen, die der neue Staatslenker in Buenos Aires sofort in Gang gesetzt hat und die einer echten neoliberalen Schocktherapie gleichkommen: Der Plan der neuen Regierung unter Milei, innerhalb k\u00fcrzester Zeit in die Tat umzusetzen, was zur vollst\u00e4ndigen und unmittelbaren Zerst\u00f6rung aller sozialen und wirtschaftlichen Rechte der Lohnabh\u00e4ngigen\u00a0 \u2013 somit der \u00fcberwiegenden Mehrheit der Bev\u00f6lkerung \u2013 f\u00fchren wird.<\/p>\n Milei wurde keineswegs in einer freien, demokratischen Wahl zum Pr\u00e4sidenten von Argentinien gew\u00e4hlt. Niemand sollte sich der Illusion hingeben, dass sein politisches Programm, von der Mehrheit der W\u00e4hler frei und spontan best\u00e4tigt wurde. Milei schaffte es, dank einer komplizierten und langwierigen Verschw\u00f6rung gew\u00e4hlt zu werden, die mit dem R\u00fcckzug von Cristina Kirchner von ihrer Kandidatur zugunsten der rechten Peronisten begann und mit der Unterst\u00fctzung von Milei durch die wichtigsten Vertreter der argentinischen Hochfinanz, dem Kl\u00fcngel um Mauricio Macri, endete.<\/p>\n Kirchner litt jahrelang unter heftiger Drangsalierung durch die Justiz, \u00e4hnlich jener, die Pr\u00e4sident Luiz In\u00e1cio Lula da Silva in Brasilien erdulden musste, und das flankiert von staatstragenden Medien, die sich im Besitz von wenigen M\u00e4chtigen befinden. Innerhalb der lateinamerikanischen Linken ist man sich einig, dass es sich hierbei in Wahrheit um einen in Washington, D.C. geplanten Umsturz kontinentalen Ausma\u00dfes gehandelt hat, woran es eigentlich keinen Zweifel geben kann. Die gesamte argentinische Bourgeoisie, die sich den USA unterworfen hat, vereinte sich, um der Politik von Kirchner ein Ende zu setzen \u2013 mit Milei als dem Einzigen, der dazu in der Lage sein w\u00fcrde. Dank seiner Demagogie und dank der Unterst\u00fctzung der Finanz- und Gro\u00dfindustrie w\u00fcrde er den L\u00f6wenanteil der Bev\u00f6lkerung f\u00fcr sich gewinnen k\u00f6nnen, was ihm schlie\u00dflich tats\u00e4chlich eine breite W\u00e4hlerbasis einbrachte. Ein Pakt mit Mauricio Macri \u2013 dem ehemaligen argentinischen Staatspr\u00e4sidenten \u2013 und Patricia Bullrich, einer Kandidatin f\u00fcr die Bewegung “Dritter Weg”, besiegelte das Engagement zwischen Milei und dem US-amerikanischen Imperialismus.<\/p>\n Auf den sanften Umsturz mit Hilfe von Wahlen folgte ein h\u00e4rterer Umsturz, um die Durchsetzung der Schocktherapie sicherzustellen. Da Milei wusste, dass sein Programm von der breiten argentinischen Bev\u00f6lkerung abgelehnt wird, sah er sich gezwungen, eine Quasi-Diktatur zu errichten, um den Widerstand gegen seine Ma\u00dfnahmen einzud\u00e4mmen. Die neu erlassenen Bu\u00dfgelder und Sanktionen gegen Demonstranten sind \u2013 abgesehen von der herk\u00f6mmlichen Repression durch die Polizei \u2013 eindeutig diktatorische Ma\u00dfnahmen. Die Saison der politischen Verfolgung von Gewerkschaften, Parteien und sozialen Bewegungen ist er\u00f6ffnet, inspiriert von der letzten Milit\u00e4rdiktatur, die Argentinien durchleben musste. Nicht nur in Worten, sondern vor allem in der Praxis dr\u00fccken Milei und seine Verb\u00fcndeten ihre Nostalgie f\u00fcr die \u00c4ra des Milit\u00e4rdiktators Jorge Videla aus.<\/p>\n W\u00e4hrend Milei den Widerstand der Bev\u00f6lkerung zu unterdr\u00fccken versucht, setzt er die ersten Ma\u00dfnahmen seines Plans um: K\u00fcrzungen von Sozialprogrammen, die Beendigung der Subventionen f\u00fcr die Armen, die Privatisierung staatlicher Unternehmen, die Entlassung tausender Beamter aus dem Staatsdienst und die Zensur der Presse \u2013 nat\u00fcrlich nicht jener, die ihm wohlgesinnt ist \u2013 sowie der noch nicht umgesetzte Versuch, die Losl\u00f6sung der argentinischen Wirtschaft vom US-Dollar r\u00fcckg\u00e4ngig zu machen.<\/p>\n Genau wie unter Augusto Pinochet in Chile und Boris Jelzin in Russland geht die Repression von Milei mit einer starken psychologischen Operation einher, um das Unhaltbare zu rechtfertigen. Seine Propaganda macht fr\u00fchere Regierungen, vor allem jene der Peronisten unter Kirchner, f\u00fcr den “Ruin” verantwortlich, in dem sich das Land befindet. Wie Bolsonaro in Brasilien, erweckt Milei das Gespenst des Kommunismus zu erneutem Leben und verherrlicht nach dem Vorbild von Adolf Hitler und Benito Mussolini eine angeblich fast mythologische und nostalgische Vergangenheit, in der Argentinien ein reines und makelloses Land war. Dar\u00fcber hinaus setzt Milei auch auf Angst und Erpressung \u2013 beides geh\u00f6rt zu den traditionellen Instrumenten von Faschismus \u2013 und warnt die Argentinier davor, dass eine unheilvolle Ersch\u00fctterung \u00fcber das Land hereinbrechen werde, wenn seine neoliberalen Reformen nicht umgesetzt w\u00fcrden.<\/p>\n Milei als der Anf\u00fchrer der imperialistischen Konterrevolution<\/strong><\/p>\n Die Schritte in der Au\u00dfenpolitik der argentinischen Regierung zeigen, dass sie nicht bei der Verw\u00fcstung im Inland Halt machen wird. Als ob die Feindseligkeiten gegen\u00fcber den “Kommunisten” Nicol\u00e1s Maduro in Venezuela, Daniel Ortega in Nicaragua, Miguel D\u00edaz-Canel in Kuba sowie Lula da Silva in Brasilien nicht genug w\u00e4ren, erf\u00fcllte Milei sein Versprechen, Argentinien nicht dem Staatenbund BRICS beitreten zu lassen. Dies war das wichtigste Zeichen daf\u00fcr, dass die neue argentinische Regierung als Stellvertreterin der Vereinigten Staaten agiert und gegen die s\u00fcdamerikanische Integration und gegen die Unabh\u00e4ngigkeit der L\u00e4nder in der Region vorgehen wird.<\/p>\n Das Hauptziel dieses Fahrplans aber ist Brasilien. Die Regierung in Brasilien distanzierte sich von Washington \u2013 wenn auch zaghaft, so doch auf eine f\u00fcr die USA inakzeptable Weise \u2013 und r\u00fcckte n\u00e4her an China heran. Das bedeutet, dass dieser Schritt Brasilien ein wenig unabh\u00e4ngiger von der imperialistischen Dominanz der USA machte. Daf\u00fcr wurde bereits die ehemalige Staatspr\u00e4sidentin Brasiliens Dilma Rousseff gest\u00fcrzt und sp\u00e4ter Lula da Silva verhaftet und in den Knast geworfen. Aus diesem Grund versuchen die USA, Lulas dritte Amtszeit zu vergiften, indem sie die Kontrolle, die Washington immer noch \u00fcber die Justiz, die Legislative, die Streitkr\u00e4fte und die politischen Parteien Brasiliens aus\u00fcbt, nutzen, um die Ambitionen des brasilianischen Pr\u00e4sidenten als eines notorischen Kritikers der US-amerikanischen Vorherrschaft \u00fcber Brasilien und den Rest der Welt einzud\u00e4mmen.<\/p>\n Die USA haben Brasilien immer als das wichtigste Land der s\u00fcdlichen Hemisph\u00e4re betrachtet, mit dem historischen Potenzial, diesen Teil des Planeten anzuf\u00fchren. Daher ist Brasilien ein geopolitischer Gegner f\u00fcr die Vereinigten Staaten. Selbst in den 1990er Jahren, auf dem H\u00f6hepunkt der neoliberalen Hegemonie und mit der Marionette Fernando Henrique Cardoso an der Spitze der Regierung in Brasilien, war Henry Kissinger besorgt, dass die Gr\u00fcndung des Mercosur \u2013 der Wirtschaftsgemeinschaft s\u00fcdamerikanischer L\u00e4nder \u2013 “einen potenziellen Konflikt zwischen Brasilien und den USA erzeugen k\u00f6nnte”, wie er in seinem Buch “Braucht Amerika eine Au\u00dfenpolitik?” schrieb.<\/p>\n Und tats\u00e4chlich hat Brasilien seit der ersten Regierungs\u00fcbernahme der Partei der Arbeiter seine F\u00fchrungsrolle gegen\u00fcber anderen lateinamerikanischen L\u00e4ndern gest\u00e4rkt. Brasiliens strategische Partnerschaft mit der Volksrepublik China, seine Ann\u00e4herung an Russland und die Tatsache, dass es das einzige Land der westlichen Hemisph\u00e4re ist, das den BRICS beigetreten war, stellen eine Gefahr f\u00fcr die US-amerikanische Vorherrschaft auf dem Kontinent dar. Aus Sicht des US-Imperialismus darf Brasilien diesen Weg nicht fortsetzen.<\/p>\n Als zweitwichtigste Nation des Kontinents und als historischer Rivale Brasiliens sollte Argentinien aus Sicht der USA dann ein Gegengewicht zum brasilianischen Einfluss darstellen. Und das ist die Mission, die jetzt Milei \u00fcbernommen hat. Wenn Lula da Silva ein Agent der progressiven und souver\u00e4nen Integration des Kontinents sein soll, so ist Milei jetzt der Agent der reaktion\u00e4ren Pseudointegration und der Unterwerfung unter die Interessen im Wei\u00dfen Haus von Washington. Was die USA mit Bolsonaro nicht in vollem Umfang erreichen konnten, werden sie mit Milei versuchen.<\/p>\n Es ist kein Zufall, dass kurz nach der Macht\u00fcbernahme von Milei eine Krise in Ecuador ausbrach, was die neue Regierung des rechtsgerichteten Daniel Noboa dazu veranlasste, unter dem Vorwand der Bek\u00e4mpfung der organisierten Kriminalit\u00e4t praktisch eine Milit\u00e4rdiktatur zu errichten. Und die Regierung von Milei erkl\u00e4rte sich bereit, argentinische Streitkr\u00e4fte zu entsenden, um bei der Unterdr\u00fcckung der Unruhen zu helfen.<\/p>\n Daniel Noboa wurde ebenfalls durch einen sanften Umsturz mittels Wahlen ins Amt gebracht. Es ist immer notwendig, sich daran zu erinnern, dass der ehemalige Staatspr\u00e4sident von Ecuador \u2013 Rafael Correa und seine Bewegung “B\u00fcrgerrevolution” \u2013 mittels des Verrats durch den ehemaligen Staatspr\u00e4sidenten Len\u00edn Moreno und unter F\u00fchrung der USA von der Macht entfernt wurde und fortan von der ecuadorianischen Justiz f\u00fcr immer daran gehindert wird, jemals wieder an die Macht zur\u00fcckzukehren. Kurz nach der Regierungs\u00fcbernahme verh\u00e4ngte Noboa den Ausnahmezustand und eine Ausgangssperre. In der Praxis \u00fcbertrug er dem Milit\u00e4r die Vollmacht zur Bek\u00e4mpfung des “Terrorismus” in einem, wie er es nannte, “internen bewaffneten Konflikt”. Noboa erhielt dabei die volle Unterst\u00fctzung vom Parlament, die dem Milit\u00e4r- und Polizeiapparat eine Amnestie anbot, falls sie w\u00e4hrend des Ausnahmezustands Verbrechen gegen die Menschenrechte begingen. Tats\u00e4chlich verf\u00fcgen diese repressiven Sicherheitskr\u00e4fte mittlerweile \u00fcber eine offizielle Lizenz zum T\u00f6ten und k\u00f6nnen in jedes Haus eindringen, ohne dass ein Gerichtsbeschluss erforderlich ist.<\/p>\n Agenten der CIA sind wahrscheinlich seit Beginn dieser Krise in Ecuador im Einsatz, aber die offizielle Ank\u00fcndigung, Washington werde Berater und Experten entsenden und habe daf\u00fcr die Zustimmung von Noboa erhalten, sollen alle Zweifel an einer US-amerikanischen Verstrickung von Anfang an zerstreuen. Dank der Neuausrichtung, die nach dem Verrat durch Len\u00edn Moreno und insbesondere w\u00e4hrend der Amtszeit des Bankiers Guillermo Lasso vorangetrieben wurde, ist Ecuador zu dem Land in der Region geworden, dem gegenw\u00e4rtig die gr\u00f6\u00dfte US-amerikanische Milit\u00e4runterst\u00fctzung zuteilwurde. Die Vereinbarungen zwischen Ecuador und den USA erlauben es dem Pentagon, auf Ersuchen von Ecuador Milit\u00e4rpersonal zur Bek\u00e4mpfung der organisierten Kriminalit\u00e4t zu entsenden. Ecuador hat \u2013 unweit von Venezuela und der Karibik gelegen \u2013 eine strategisch wichtige Lage und grenzt an den Pazifischen Ozean, der ein m\u00f6glicher Schauplatz f\u00fcr eine eventuelle kriegerische Konfrontation der USA mit China ist, w\u00e4hrend die zu Ecuador geh\u00f6renden Gal\u00e1pagos-Inseln schlie\u00dflich einen amerikanischen St\u00fctzpunkt beherbergen k\u00f6nnten.<\/p>\n “Wir brauchen internationale Zusammenarbeit. Ich nehme die Zusammenarbeit mit den USA gerne an. Wir brauchen Ausr\u00fcstung, Waffen, nachrichtendienstliche Informationen. Ich denke, das ist ein globales Problem”, erkl\u00e4rte Noboa. Abschlie\u00dfend stellte er fest, dass Terrorismus und Drogenhandel nicht nur seinem Land Probleme bereiten w\u00fcrden, sondern das Problem “\u00fcber nationale Grenzen hinausgeht”. Zu Recht erw\u00e4gen einige Analysten bereits, dass dies den USA eine Gelegenheit bietet, einen “Ecuador-Plan” umzusetzen und damit den “Kolumbien-Plan” wiederzubeleben, der in eine milit\u00e4rische Intervention in Ecuadors Nachbarn m\u00fcndete. Tats\u00e4chlich k\u00f6nnte diese Art von Pl\u00e4nen durchaus auf den gesamten Kontinent ausgeweitet werden, da die organisierte Kriminalit\u00e4t in praktisch allen lateinamerikanischen L\u00e4ndern ein soziales Problem darstellt und die USA der Ansicht sind, dass dies ihre eigene nationale Sicherheit beeintr\u00e4chtigt. Der Vorwand f\u00fcr eine milit\u00e4rische Intervention existiert somit bereits. Washington muss lediglich die ins Visier genommenen L\u00e4nder davon “\u00fcberzeugen”, die angebotene US-amerikanische “Hilfe” zu akzeptieren.<\/p>\n Die Krise in Ecuador diente Peru ebenfalls als Vorwand, seine repressiven Kr\u00e4fte zu mobilisieren \u2013 unter dem Vorwand, dass ecuadorianische Kriminelle die Grenze \u00fcberschreiten und das Land destabilisieren k\u00f6nnten. Peru ist ein weiteres s\u00fcdamerikanisches Land, in dem seit dem Putsch gegen den ehemaligen Staatspr\u00e4sidenten Pedro Castillo eine Diktatur herrscht. Die Wahl von Milei in Argentinien und die Militarisierung in Ecuador treiben das Wiederaufleben des repressiven peruanischen Regimes voran. Die peruanische Staatsanwaltschaft forderte 34 Jahre Gef\u00e4ngnis f\u00fcr Castillo, w\u00e4hrend gleichzeitig der fr\u00fchere Diktator Alberto Fujimori aus dem Gef\u00e4ngnis entlassen wurde. Doch die amtierende Regierung von Dina Boluarte ist nicht die reaktion\u00e4rste, mit der die Peruaner konfrontiert werden k\u00f6nnten: Die Freilassung von Fujimori deutet auf eine m\u00f6gliche US-Wette zu dessen R\u00fcckkehr hin, da seine Beliebtheit sowohl in der Mittelschicht und der Bourgeoisie als auch im Staatsapparat und bei den Streitkr\u00e4ften erheblich zugenommen hat.<\/p>\n Rechtspopulistische Kr\u00e4fte haben sich in den vergangenen Jahren auf dem s\u00fcdamerikanischen Kontinent neu organisiert \u2013 zwar mit mehr oder weniger Unterst\u00fctzung, aber immer mit Unterst\u00fctzung seitens der Vereinigten Staaten in Abh\u00e4ngigkeit von der konkreten politischen Situation im jeweiligen Land. Der rechtspopulistische Jos\u00e9 Antonio Kast, ehemaliges Mitglied des Abgeordnetenhauses von Chile, h\u00e4tte die letzten Wahlen beinahe gewonnen. Der christliche rechtskonservative Fundamentalist Luis Fernando Camacho war im Jahr 2019 einer der Anf\u00fchrer des Umsturzes und der Destabilisierung in Bolivien, w\u00e4hrend der Kurs von \u00c1lvaro Uribe in Kolumbien immer noch stark pr\u00e4sent ist.<\/p>\n In diesem Jahr finden in Uruguay Wahlen statt \u2013 derzeit regiert von der traditionellen Rechten, mit Unterst\u00fctzung der extremen Rechten \u2013, wo die rechtskonservative populistische Partei Cabildo Abierto (w\u00f6rtlich: B\u00fcrgerversammlung; in Lateinamerika verbreitete Form der Selbstverwaltung) nach fast 40 Jahren wieder in der Politik Fu\u00df fassen konnte. Das betrifft auch El Salvador, wo der Pr\u00e4sident Nayib Bukele die Exekutive, Legislative und Judikative organisieren konnte, um ein Gesetz au\u00dfer Kraft zu setzen, damit seine Kandidatur f\u00fcr eine Wiederwahl erm\u00f6glicht wird, w\u00e4hrend er gleichzeitig die Presse mit eiserner Faust kontrolliert. Bukele ist auch daf\u00fcr verantwortlich, El Salvador zu einem Polizeistaat und einem Vorbild f\u00fcr Daniel Noboa gemacht zu haben. Nayib Bukele positionierte El Salvador zu einem reaktion\u00e4ren Gegenpol gegen den Einfluss des von den linken Sandinisten regierten Nicaraguas und des vom Sozialdemokraten Manuel L\u00f3pez Obrador regierten Mexikos in Mittelamerika. Auch in Mexiko selbst werden Wahlen stattfinden \u2013 und Obrador wird das Land nicht mehr regieren, das damit zu einer nach den USA ausgerichteten Regierung zur\u00fcckkehren wird, selbst wenn die Partei von Obrador gewinnen sollte.<\/p>\n Die Rolle von Brasilien<\/strong><\/p>\n Die reaktion\u00e4ren Imperialisten werden als eines ihrer unmittelbaren Ziele die Niederlage von Nicol\u00e1s Maduro mit seinem “Chavismus” bei den f\u00fcr dieses Jahr geplanten venezolanischen Wahlen anstreben. Wie immer werden die USA, wenn die Wahlen nicht das in Washington, D.C. gew\u00fcnschte Ergebnis erzielen, einen Umsturzversuch der Opposition anheizen. Dies h\u00e4ngt jedoch von dem Einfluss ab, den die USA dort aus\u00fcben k\u00f6nnen, um sich in venezolanische Angelegenheiten einzumischen. Aufgrund ihrer Fragilit\u00e4t und inneren Spaltung nach den aufeinanderfolgenden Niederlagen bei Wahlen und Umsturzversuchen, scheint es f\u00fcr die venezuelische Opposition derzeit unm\u00f6glich, etwas Nennenswertes zu erreichen. Gleichzeitig sind China und Russland jedoch strategische Verb\u00fcndete von Venezuela und betrachten einen Wahlsieg von Maduro als entscheidend f\u00fcr die Aufrechterhaltung ihrer immer einflussreicheren Position in Lateinamerika und der Karibik sowie f\u00fcr die Bek\u00e4mpfung des Hegemonialanspruchs der USA.<\/p>\n Die gr\u00f6\u00dfte Gefahr beim Vormarsch der extremen Rechten in Argentinien besteht jedoch darin, dass dadurch gleichzeitig die extreme Rechte in Brasilien gest\u00e4rkt wird. Deren Niederlage gegen Lula im Jahr 2022 war wichtig, aber nicht entscheidend. Die Bewegung rund um Jair Bolsonaro bleibt stark, und die Widerspr\u00fcche, die er mit dem traditionellen Fl\u00fcgel der brasilianischen Rechten hat, bedeuten nicht, dass deren Unterst\u00fctzung f\u00fcr ihn zum Sturz von Lula und dessen Partei der Arbeiter ausgeschlossen ist. Wer sich vom angeblichen Kampf der Institutionen gegen die Bewegung rund um Jair Bolsonaro t\u00e4uschen l\u00e4sst, sollte die Kampagne der Justiz und der Presse mit jener Kampagne vergleichen, die dieselben Agenten der USA zwischen 2012 und 2018 gegen die Partei der Arbeiter durchgef\u00fchrt hatten.<\/p>\n Die Familie Bolsonaro ist in enger Freundschaft mit Milei verb\u00fcndet, ebenso wie mit Donald Trump. Dieser k\u00f6nnte bei den diesj\u00e4hrigen Pr\u00e4sidentschaftswahlen in den Vereinigten Staaten ins Wei\u00dfe Haus zur\u00fcckkehren. Wenn das geschieht, wird der Druck auf Lula zugunsten von Bolsonaro sehr heftig sein. Bolsonaro und Milei sind zudem die gro\u00dfen politischen Hochburgen des Zionismus in Brasilien und Argentinien und unterhalten gute Beziehungen zum Mossad, der ebenso wie die CIA ein wichtiger Faktor der Destabilisierung ist.<\/p>\n Brasiliens Hauptstrategie ist zumindest seit dem 20. Jahrhundert traditionell das Streben nach einem B\u00fcndnis mit Argentinien. Aus diesem Grund bestand Lula darauf, dass die BRICS nun auch Argentinien integrieren sollte, und deshalb besuchte er nach der Vereidigung von Milei zun\u00e4chst Buenos Aires, wobei er Pragmatismus in den Beziehungen zu Milei demonstrierte, indem er \u00f6ffentlich den Wunsch \u00e4u\u00dferte, die traditionellen und guten Beziehungen zum Nachbarland aufrechtzuerhalten.<\/p>\n Im Gegensatz zu dem, was einige naive Leute denken, gibt es in S\u00fcdamerika keine brasilianische Hegemonie. Die Hegemonie ist vielmehr eine US-amerikanische, obwohl sich diese Hegemonie in einer Krise befindet. Andererseits ist Brasilien, wie Kissinger einst einr\u00e4umte, der gr\u00f6\u00dfte potenzielle Rivale der USA in der Region. Das bedeutet nicht zwingend, dass Brasilien imperialistische Absichten hat, denn dazu w\u00e4re eine voll entwickelte kapitalistische Wirtschaft erforderlich, was Brasilien gerade aufgrund der Unterdr\u00fcckung durch den US-amerikanischen Imperialismus nie hatte. Damit Brasilien seine Rolle als Ersatz f\u00fcr die USA als Gro\u00dfmacht in S\u00fcdamerika erf\u00fcllen kann, ist es wichtig, dass die USA ihre Hegemonie nicht mehr aus\u00fcben k\u00f6nnen \u2013 und dies geschieht nach und nach aufgrund der Krise des kapitalistischen Systems.<\/p>\n Allerdings kann Brasiliens Kampf, der von Natur aus ein antiimperialistischer Kampf ist, weder mit einer Politik der Vers\u00f6hnung mit dem US-Imperialismus noch ohne ein B\u00fcndnis mit den Nachbarl\u00e4ndern siegreich sein. Daher ist Argentinien selbst Brasiliens wichtigste St\u00fctze gegen\u00fcber den USA. Und Brasilien braucht zudem Verb\u00fcndete au\u00dferhalb der Region, mit denen es dieselben strategischen Visionen teilt, wie etwa mit China und Russland. Lula wei\u00df das nur zu genau und bevorzugt deshalb eine Ann\u00e4herung an Peking und Moskau sowie an die Europ\u00e4ische Union, w\u00e4hrend er die Beziehungen zu den USA relativ au\u00dfer Acht l\u00e4sst.<\/p>\n Lula und seine Partei der Arbeiter genie\u00dfen einen Vorteil, den die meisten lateinamerikanischen Linken nicht haben. Beide erhalten tats\u00e4chlich gro\u00dfe Unterst\u00fctzung von der brasilianischen Arbeiterklasse, und ihre engen Beziehungen zu den Gewerkschaften und der Bewegung der Landlosen, haben sie vor den Verlockungen des Ethnonationalismus und dem Einfluss von den US-finanzierten NGOs gesch\u00fctzt \u2013 obwohl letztere die Mittelschichten innerhalb der Partei der Arbeiter und der Regierung vereinnahmt haben. Der k\u00fcnstliche Charakter oder deren Bindung an einen vermeintlich fortschrittlichen imperialistischen Fl\u00fcgel \u2013 in den USA in Gestalt der Demokratischen Partei \u2013 macht Regierungen wie jene in Mexiko, Bolivien, Kolumbien, Chile und Guatemala \u00e4u\u00dferst anf\u00e4llig f\u00fcr Staatsstreiche und Destabilisierungen.<\/p>\n Lula ist das Hauptziel des imperialistischen Putsches und daher ist es zwingend erforderlich, die schlechten Einfl\u00fcsse aus der Regierung zu entfernen (die eigentlich aus einer f\u00fcnften Kolonne im Dienste des Putsches besteht). Gleichzeitig sollte er die Bindung zu der ihn sch\u00fctzenden Schicht st\u00e4rken<\/p>\n intern (die Gewerkschaften und Volksbewegungen) und mit strategischen Verb\u00fcndeten im Kampf um die Unabh\u00e4ngigkeit angesichts imperialistischer Schikanen (die BRICS). Lula da Silva in Brasilien ist das Hauptziel aller imperialistischen Umsturzversuche, und daher ist es zwingend erforderlich, dass er jeden schlechten Einfluss aus seiner Regierung entfernt \u2013 die eigentlich als f\u00fcnfte Kolonne im Dienste des Umsturzes zu betrachten ist. Gleichzeitig sollte er die Bindungen zu jener Kr\u00e4ften st\u00e4rken, die ihn unterst\u00fctzen und sch\u00fctzen \u2013 intern zu den Gewerkschaften und Volksbewegungen und international zu China und Russland als den strategischen Verb\u00fcndeten im Kampf um die Unabh\u00e4ngigkeit seines Landes, also die BRICS. Denn das Hauptziel aller Umsturzversuche der USA ist und bleibt Brasilien.<\/p>\n Erstver\u00f6ffentlichung in englischer<\/a> Sprache bei Strategic Culture<\/em><\/p>\n Eduardo Vasco<\/strong> ist ein brasilianischer Journalist, der sich auf internationale Politik spezialisiert hat.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Das neue Gegengewicht zum Westen: Wie die Welt auf die Erweiterung der BRICS reagiert<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n