![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/01\/65b25739b480cc2d32453f60.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Der fr\u00fchere Bundesverteidigungsminister und heutige Lobbyist Karl-Theodor zu Guttenberg hat sich f\u00fcr eine massive Aufr\u00fcstung des Westens und gegen jeden Kompromiss mit Russland ausgesprochen. Der einst wegen einer Plagiatsaff\u00e4re um seine Doktorarbeit zur\u00fcckgetretene Ex-Minister gebrauchte gegen\u00fcber dem Springerblatt Bild<\/em> dabei einige drastische Formulierungen.<\/p>\n Im Gespr\u00e4ch mit Paul Ronzheimer, dem stellvertretenden Chefredakteur der Boulevardzeitung, warnte Guttenberg mit dramatischen Worten vor jedem Entgegenkommen des Westens gegen\u00fcber Russland. Die einleitende Bezeichnung “Russen-Diktator” f\u00fcr den russischen Pr\u00e4sidenten Wladimir Putin im Guttenberg-Zitat stammt dabei allerdings offenbar von Bild<\/em> in folgendem Wortlaut:<\/p>\n “Guttenberg: Wenn man dem Russen-Diktator “das Gef\u00fchl gibt, ‘ich kann einfach durch pure Aggression letztlich Siege nach Hause bringen’ und die ach so verletzte russische Seele wieder in irgendeiner Form pampern. Dann kann es nat\u00fcrlich gut sein, dass dann der ‘Geschmack des Blutes’ nach mehr ruft, und deswegen kann ich Debatten nachvollziehen, die in diesen L\u00e4ndern stattfinden.””<\/em><\/p>\n Der wissenschaftliche Hochstapler betonte dann, dass man Putin nicht trauen k\u00f6nne:<\/p>\n “Also, bei Putin muss man mit allem rechnen und dass der am Ende des Tages oftmals einen Schei\u00df auf irgendwelche Abmachungen gibt, haben wir oftmals in der Historie erleben d\u00fcrfen. Und dass er nicht davor zur\u00fcckschreckt, dann auch zu den undenkbar grauenvollen Mitteln zu greifen.”<\/em><\/p>\n In der Folge versuchte es der in Aussehen und Sprache betont l\u00e4ssig auftretende Adlige auch mit Humor in klarer Bild<\/em>-Sprache:<\/p>\n “Ich traue einem Putin so weit, wie man einen Klavierfl\u00fcgel schmei\u00dfen kann.”<\/em><\/p>\n Eben weil man den Russen nicht trauen k\u00f6nne, m\u00fcsse man die eigene Glaubw\u00fcrdigkeit “unterf\u00fcttern” \u2013 also aufr\u00fcsten. Im Original bei Bild<\/em> hei\u00dft es dann weiter:<\/p>\n “Das Einzige, was Putin in “einer gewissen Vertragstreue halten kann”, so Guttenberg, sei “ein m\u00f6glichst klarer, unmissverst\u00e4ndlicher Hinweis darauf: ‘Einen Schritt weiter und es fliegt dir was ganz anderes um die Ohren.’ Aber das muss nat\u00fcrlich dann auch mit Glaubw\u00fcrdigkeit unterf\u00fcttert sein.”<\/em><\/p>\n Das Blatt zitierte dann passenderweise gleich noch Guttenbergs Amtsnachfolger, den derzeitigen Verteidigungsminister Boris Pistorius, mit dessen Behauptung, dass in f\u00fcnf bis acht Jahren ein russischer Angriff zu erwarten sei und man die Bundeswehr kriegst\u00fcchtig machen und die Gesellschaft “wachr\u00fctteln” m\u00fcsse.<\/p>\n Guttenberg lobte seinen Nachfolger, der \u2013 wie er selbst \u2013 als strammer Transatlantiker gilt:<\/p>\n “Ich finde es zun\u00e4chst einmal richtig und gut, dass endlich einmal auch in Szenarien gedacht und nicht nur ad hoc auf den n\u00e4chsten Tag hin gehandelt wird.”<\/em><\/p>\n Bild<\/em> zitiert den fr\u00fcheren CSU-Hoffnungstr\u00e4ger weiter:<\/p>\n “Selbst wenn die Wahrscheinlichkeit eines Russen-Angriffs ‘bei f\u00fcnf Prozent oder bei zehn Prozent’ liege, sei ‘es doch unsere verdammte Pflicht, uns darauf inhaltlich, aber \u00fcber die Inhalte hinaus auch tats\u00e4chlich vorzubereiten. (\u2026) Das war nicht immer der Fall, das war auch in meiner Zeit nicht der Fall. Und die Welt ist nun eine, wo sich innerhalb einer Nanosekunde Gewichte dramatisch verschieben k\u00f6nnen und das, was wir gewohnt sind und das, was wir sch\u00e4tzen und lieben gelernt haben, pl\u00f6tzlich infrage gestellt sein kann.'”<\/em><\/p>\n Guttenberg erkl\u00e4rte, Putin k\u00f6nne eine Eskalation herbeif\u00fchren, um von inneren Problemen abzulenken:<\/p>\n “Es k\u00f6nnte ein Szenario eintreten, dass ein Putin so von Unzul\u00e4nglichkeiten zu Hause ablenken muss, dass er den n\u00e4chsten Schritt Revisionismus betreiben muss. Das ist ja etwas, was er \u00fcber die letzten Jahre oder Jahrzehnte hinweg auf seine Agenda geschrieben hat.”<\/em><\/p>\n Der fr\u00fchere Politiker schwadronierte in der Folge von seiner “Hypothese”, “dass sich pl\u00f6tzlich NATO-Truppen auf ukrainischem Gebiet befinden und proaktiv gegen russische Truppen k\u00e4mpfen und m\u00f6glicherweise auch letztlich \u00fcber die ukrainischen Grenzen auf russischem Boden k\u00e4mpfen”.<\/p>\n Diese Eskalation\u00a0k\u00f6nne dann zu einem russischen Angriff auf “mitteleurop\u00e4ische St\u00e4dte” f\u00fchren.\u00a0Weiter hei\u00dft es in dem Artikel der Bild<\/em>:<\/p>\n “In einem solchen Fall k\u00f6nnte Putin dann laut Guttenberg sagen, dass der Westen die Nato involviert habe \u2013 “in einen urspr\u00fcnglich regionalen Krieg.” Das k\u00f6nnte dazu f\u00fchren, “dass Putin pl\u00f6tzlich sagt\u201a ‘okay, dann richte ich mal meine Raketen auf mitteleurop\u00e4ische St\u00e4dte und z\u00fcnde sie auch so’, also das ist jetzt einfach mal in den absoluten Wind hinein gesprochen.”<\/em><\/p>\n Er halte dieses Szenario aber f\u00fcr wenig wahrscheinlich. Allerdings,\u00a0schwadroniert der einstige Bundesminister in holprigem Deutsch weiter, sei er “froh, dass sich auch mit sehr abwegigen Szenarien befasst wird, als sich gar nicht damit zu besch\u00e4ftigen”. Die in Guttenbergs eigener Amtszeit abgeschaffte und von den heute politisch Verantwortlichen nun schmerzlich vermisste Wehrpflicht wurde in dem Artikel von der Bild<\/em>-Zeitung nicht thematisiert.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Sergei Karaganow: Russland ist mit dem Westen endg\u00fcltig fertig<\/a><\/p>\n\n