![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/01\/65b2803ab480cc50d73914c8.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Bernhard Loyen<\/em><\/p>\n Ohne gr\u00f6\u00dfere Probleme und Anstrengungen offenbart der Blick in das Medienarchiv die offensichtlichen kontr\u00e4ren Darlegungen und Erl\u00e4uterungen der Mainstreammedien zu dem seit 2020 forcierten Thema: “D\u00fcrfen beziehungsweise sollten Kinder mit auf politische Demonstrationen genommen werden?” Mit Beginn der Corona-Krise wurde seitens etablierter Fernseh- und Printmedien ma\u00dfnahmenkritischen B\u00fcrgern unterstellt \u2013 manipulativ als “Querdenker” und “Corona-Leugner” mit Demokratiedefiziten tituliert \u2013, durch die Mitnahme ihrer Kinder rein ignorant und gef\u00e4hrdend, diese “wissentlich in Gefahr” gebracht zu haben, so ein Zitat der Wochenzeitung Die Zeit<\/em> aus dem Jahr 2020. Im Januar 2024 erkl\u00e4rt<\/a> nun kontr\u00e4r belehrend ein themenbezogener Artikel:<\/p>\n “Kinder auf Demonstrationen: Von Geburt an politisch \u2013 Kinder verstehen gesellschaftliche Zusammenh\u00e4nge noch nicht gut? Mag sein. Doch das muss kein Grund sein, sie nicht schon zum Demonstrieren mitzunehmen.”<\/em><\/p>\n Bereits in der Fr\u00fchphase dreier langer Jahre einer gesellschaftlichen Ausnahmesituation wurde B\u00fcrgern in diesem Land nachdr\u00fccklich vermittelt, jegliche Hinterfragung einer rigiden Ma\u00dfnahmenpolitik, daraus resultierende Unzufriedenheit und Protestaktionen zu unterlassen, beziehungsweise einzustellen. Der mediale Vorwurf, exemplarisch durch die Berichterstattung der Wochenzeitung Die Zeit<\/em> dargelegt, lautete Bezug nehmend der Mitnahme von Kindern auf Demonstrationen wie folgt eine\u00a0Schlagzeile vom 10. November 2020:<\/p>\n “Querdenken: Kinder sind keine Schutzschilde \u2013 Unter dem Vorwand, sich um ihr Wohl zu sorgen, bringen Querdenker-Eltern ihre Kinder wissentlich in Gefahr. So verwirken sie den Anspruch darauf, geh\u00f6rt zu werden.”<\/em><\/p>\n Der Artikel<\/a> wertete die Anwesenheit von Kindern und Jugendlichen bei den Gro\u00dfdemonstrationen jener Zeit als fahrl\u00e4ssig und unmissverst\u00e4ndlich zu kritisieren. So hei\u00dft es in dem Beitrag unter anderem:<\/p>\n “Sie standen auf den B\u00fchnen der Querdenken-Redner, auf den Stufen vor dem Reichstagsgeb\u00e4ude, als ein Haufen\u00a0Neonazis\u00a0und Reichsb\u00fcrger sich dort versammelte, sie standen mittendrin, als es zu gewaltsamen Ausschreitungen kam zwischen Einsatzkr\u00e4ften und Hooligans\u00a0und Flaschen \u00fcber ihre K\u00f6pfe flogen: Die Rede ist von Kindern. Sie hatten sich das nicht ausgesucht, sie standen dort, weil ihre Eltern sie dort hingestellt haben.”<\/em><\/p>\n Im Jahr 2021 beschloss die Zeit<\/em>-Redaktion, sich erneut dem Thema zu widmen. In einem Artikel<\/a> vom 14. April hei\u00dft es eindeutig wertend kritisierend:<\/p>\n “Kinder d\u00fcrften nie zu politischen Zwecken missbraucht werden. Wer das mache, zerst\u00f6re die Schutzfunktion der Eltern gegen\u00fcber ihren Kindern.”<\/em><\/p>\n In der aktuellen Hochphase einer medial-politischen Kampagne gegen die Partei AfD und potenzielle Sympathisanten\u00a0berichtet<\/a>\u00a0nun die\u00a0Zeit<\/em>-Autorin\u00a0Wenke Husmann, “Ressort: Kultur mit dem Schwerpunkt Film. Nebenbei auch \u00fcber Themen geschrieben, die nicht nur fiktionale, sondern auch reale Beziehungen betreffen”, den Lesern am 23. Januar 2024 zum Thema Kinder und demonstrierende Eltern:<\/p>\n “Da liefen sie, hielten ihre Transparente hoch, auf denen mit krakeliger Schrift Botschaften standen wie ‘Kinder gegen rechts’. Sie skandierten neben Tausenden Erwachsenen am Wochenende mit ihren hellen Stimmen Parolen gegen Rassismus und Ausgrenzung.”<\/em>\u00a0 \u00a0<\/p>\n Die Belehrung des “Missbrauchs zu politischen Zwecken” im April 2021 erfolgte zitierend der damaligen Klage des\u00a0nieders\u00e4chsischen Kinderschutzbundes. Dieser erkl\u00e4rte den Zeit<\/em>-Lesern in dem Artikel, dass er beklage, “dass M\u00e4dchen und Jungen von ihren Eltern auf\u00a0Demonstrationen\u00a0gegen die staatlichen Corona-Ma\u00dfnahmen instrumentalisiert werden”. Der Verbandsvorsitzende Johannes Schmidt wird mit den Worten zitiert:<\/p>\n “Das ist unverantwortlich und verst\u00f6\u00dft elementar gegen das Grundrecht auf Schutz vor Gewalt.”<\/em><\/p>\n Nachweislich und belegbar ging die ausf\u00fchrende Gewalt auf “Corona-Demonstrationen” ma\u00dfgeblich und mehrheitlich von polizeilichen Einsatzkr\u00e4ften aus. Dazu erl\u00e4utert der Artikel, die Demonstrationsteilnehmer als “Schuldige” darstellend:<\/p>\n “Bei einer nicht angemeldeten Demonstration von Maskenverweigerern sei ein Kleinkind von einem Mann in ein Handgemenge zwischen Teilnehmenden und Polizisten gezogen worden. Solche bewusst eingegangenen Kindeswohlgef\u00e4hrdungen seien nicht hinzunehmen.”<\/em><\/p>\n Der Zeit<\/em>-Artikel unterstellt zudem,\u00a0<\/em>dass\u00a0<\/em>“auch Jugendliche manipuliert w\u00fcrden. Bei vielen Corona-Demos in der Vergangenheit etwa in\u00a0Hannover\u00a0waren Kinder als Redner aufgetreten”, so der Vorwurf einer dpa<\/em>-Nachricht, die in den Artikel eingebaut wurde. Im Jahr 2024, in Bezug auf vermeintlich gerechtfertigte Demonstrationen im Land einleitend, fragt die Zeit<\/em>-Autorin in ihrem Artikel:<\/p>\n “Doch sollten Kinder, tats\u00e4chlich schon auf\u00a0Demonstrationen\u00a0mitlaufen? Sind sie dabei nicht vor allem Werkzeuge ebendieser Erwachsenen um sie herum? Vereinnahmt von deren Meinungen? (…)”<\/em><\/p>\n Sie fragt weiter symbolisch die Leser: “Doch wann genau soll es denn losgehen mit der politischen Meinungsbildung und Willens\u00e4u\u00dferung?”, da ja auch ein “gro\u00dfes Misstrauen” existiere, wenn “Kinder zu politischen Objekten oder gar Subjekten werden”. Die Beantwortung lautet in Zeiten erneuter medial-politischer Stigmatisierung von “Andersdenkenden”:<\/p>\n “Doch letztlich sind das nur Fragen individueller Pr\u00e4ferenzen, denn wir leben alle von Geburt an in politischen Kontexten. Wir sind nie isoliert, sondern werden in eine Gemeinschaft hineingeboren, die in vielerlei Hinsicht auch politisch strukturiert ist.”<\/em><\/p>\n Diese “individuellen Pr\u00e4ferenzen” von B\u00fcrgern, auch Eltern, galten jedoch in den Jahren 2020\u00a0bis 2022 nachweislich als obsolet, tempor\u00e4r nicht legitim und unerw\u00fcnscht. Der l\u00e4nger ausf\u00fchrende Artikel\u00a0<\/a>m\u00f6chte freundlich, argumentativ (herunter)spielend und rechtfertigend motivieren, doch bitte zahlreich, demnach auch mit Kindern, auf AfD-Demonstrationen zu gehen:<\/p>\n “Was ist aber mit dem Einwand, Kinder verst\u00fcnden die komplexen Zusammenh\u00e4nge unserer politischen, wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Strukturen gar nicht? K\u00f6nnten also keine fundierte Meinung haben und sollten sie mithin auch nicht laut skandieren? Ach, es w\u00e4re herrlich, wenn jeder vollj\u00e4hrige B\u00fcrger, der eine Meinung zur Politik \u00e4u\u00dfert und w\u00e4hlen geht, diese komplexen Zusammenh\u00e4nge verst\u00fcnde.”\u00a0<\/em><\/p>\n Kinder w\u00fcrden im Falle der AfD-Demonstrationen erst mal den vertrauensw\u00fcrdigen Eltern schlicht folgen, denn, so die Autorin:<\/p>\n “Wir alle st\u00fctzen uns f\u00fcr unsere Meinungsbildung auf private Empirie und auf Informationen, die uns nicht immer aus erster Hand geliefert werden. Ein Mitbestimmungsrecht haben wir dennoch (…)\u00a0Das l\u00e4sst sich auch anf\u00fchren, wenn hinterfragt wird, ob Kinder auf solchen Demonstrationen wie am Wochenende \u00fcberhaupt mit ihrer eigenen Stimme sprechen und nicht vielmehr der ihrer erwachsenen Eltern folgen.”<\/em><\/p>\n Die\u00a0aktuell zu hinterfragende Auffassung, “Kinder k\u00f6nnten sich noch nicht qualifiziert \u00e4u\u00dfern und sollten es auch nicht”, erinnere die Autorin “an die Lage der Frauen vor gut 100 Jahren, als sie noch kein Mitbestimmungs- und kein Wahlrecht hatten”. Dies w\u00e4ren “im Kern die gleichen Argumente, wie sie heute gegen die Mitsprache von Kindern angef\u00fchrt werden”, so der Artikel res\u00fcmierend, um nachdr\u00fccklich festzulegen:<\/p>\n “Die Zukunft, \u00fcber die heute immer Erwachsene entscheiden, ist vor allem die Zukunft der Kinder. Sie sollten durchaus mitreden. Vom politischen Objekt zum politischen Subjekt werden.”<\/em><\/p>\n Politisches Verantwortungsgef\u00fchl sollte\u00a0daher aktuell “jederzeit ge\u00fcbt werden. Gern fr\u00fch”, denn auf einmal sind Demonstrationen “ein legitimes Mittel der Willens\u00e4u\u00dferung \u2013 und in diesem Sinne durchaus ein sinnvolles \u00dcbungsfeld”. In den Jahren der “Corona-Krise” lauteten demgegen\u00fcber Schlagzeilen einer medialen Einheitsfront gegen “schwurbelnde” Eltern:<\/p>\n Eine dunkle Stimmung, in der “durchaus mitreden” gesellschaftspolitisch kurzerhand ad acta gelegt wurde. In der sie “vom politischen Objekt zum politischen Subjekt werden” und als fahrl\u00e4ssige und sch\u00e4digende Elternschaft deklariert wurden. In den Jahren 2020\u00a0bis 2022 galten zudem Kinderw\u00fcnsche, Befindlichkeiten, \u00c4ngste und Sorgen, Fragen und vor allem der elterliche Wunsch einer individuellen Entscheidung \u00fcber das k\u00f6rperliche Wohl ihrer eigenen Kinder als auff\u00e4llig, unsolidarisch\u00a0und vor allem nicht als “legitime Mittel der Willens\u00e4u\u00dferung”.\u00a0<\/p>\n Diese Form willk\u00fcrlicher Deutungshoheit von “richtig und falsch” schreitet unbek\u00fcmmert seiner zur\u00fcckgelassenen Opfer der Corona-Krise in die n\u00e4chste Phase der medial-politischen Bevormundung und Manipulation der Massen.\u00a0<\/p>\n Die Zeit <\/em>warb im Jahr 2006\u00a0<\/em>mit dem Slogan: “Denn die Elite entscheidet sich f\u00fcr Die Zeit<\/em>“, es folgte 2008 “Das\u00a0Leitmedium” und seit 2020: “Die\u00a0Zeit<\/em>\u00a0ist\u00a0anders”. Im Jahr 2024 k\u00f6nnte es nun hei\u00dfen: “Die Zeit \u2013\u00a0<\/em>f\u00fcr die M\u00fclltonne”.<\/p>\n Mehr zum Thema – Deutschland, ein Winterm\u00e4rchen: “Demokratie”-Demonstrationen, oder: Etwas ist faul im Staate…<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n\n