![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/01\/65a3c1e848fbef309e61eca8.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Pepe Escobar<\/em><\/p>\n Zu Beginn des hell leuchtenden Jahres 2024 werden vier gro\u00dfe Trends den Fortschritt eines vernetzten Eurasiens bestimmen.<\/p>\n Erstens:<\/strong> Die Integration der Finanz- und Handelswirtschaft wird zur Norm werden. Russland und Iran haben ihre Systeme f\u00fcr internationale Zahlungsanweisungen bereits integriert, wodurch das westliche und von den USA kontrollierte System SWIFT umgangen und in iranischem Rial und russischem Rubel gehandelt wird. Russland und China begleichen ihre Zahlungen bereits in Rubel und Yuan, wodurch die enorme chinesische Industriekapazit\u00e4t mit den enormen russischen Ressourcen verkn\u00fcpft wurde.<\/p>\n Zweitens:<\/strong> Die wirtschaftliche Integration des postsowjetischen Raums, mit Schwerpunkt Eurasien, wird\u00a0im Gro\u00dfen und Ganzen\u00a0nicht so sehr \u00fcber die Eurasische Wirtschaftsunion (EAWU) erfolgen, sondern vielmehr \u00fcber die Shanghaier Organisation f\u00fcr Zusammenarbeit (SOZ).<\/p>\n Drittens:<\/strong> Es wird keine nennenswerten pro-westlichen Vorst\u00f6\u00dfe im sogenannten Kernland<\/a> geben: Die zentralasiatischen Staaten werden schrittweise in ein vereinigtes eurasisches Wirtschaftsgebiet integriert, die \u00fcber die SOZ organisiert wird.<\/p>\n Viertens:<\/strong> Der Konflikt mit den USA wird sich versch\u00e4rfen, da der Hegemon und seine Vasallen \u2013 die Europ\u00e4ische Union, Japan, S\u00fcdkorea und Australien \u2013\u00a0gegen die eurasische Integration antreten werden, die durch die drei f\u00fchrenden BRICS-Staaten Russland, China und Iran, sowie die Demokratische Volksrepublik Korea und die arabische Welt in Form der BRICS-10 vertreten wird.<\/p>\n <\/strong>An der russischen Front hat der unnachahmliche Sergei Karaganow den Grundsatz formuliert<\/a>:<\/p>\n “Wir sollten unsere europ\u00e4ischen Wurzeln nicht leugnen, sondern wir sollten sie mit Sorgfalt behandeln. Schlie\u00dflich hat uns Europa viel gegeben. Aber Russland muss vorankommen. Und vorw\u00e4rts bedeutet nicht nach Westen, sondern nach Osten und S\u00fcden. Darin liegt die Zukunft der Menschheit.”<\/em><\/p>\n Und das f\u00fchrt uns zum Drachen \u2013 im chinesischen Jahr des Drachen.<\/p>\n Die Wegweiser Mao und Deng Xiaoping<\/strong><\/p>\n <\/strong>Im Jahr 2023 fanden satte 3,68 Milliarden Einzelfahrten auf dem chinesischen Bahnnetz statt \u2013 ein Allzeit-Rekord. China ist auf dem schnellsten Weg, bis 2030 weltweit f\u00fchrend<\/a> im Bereich der k\u00fcnstlichen Intelligenz zu werden. Der chinesische Technologiegigant Baidu hat beispielsweise k\u00fcrzlich ErnieBot herausgebracht, um mit ChatGPT zu konkurrieren. K\u00fcnstliche Intelligenz breitet sich in China rasant in den Bereichen Gesundheitswesen, Bildung und Unterhaltung aus.<\/p>\n <\/strong>Effizienz ist der Schl\u00fcssel dazu. Chinesische Wissenschaftler haben den ACCEL-Chip entwickelt<\/a>, der 4,6 Billiarden Berechnungen pro Sekunde durchf\u00fchren kann \u2013 dies im Vergleich zum A100 von NVIDIA, der eine Leistung von 0,312 Billiarden Berechnungen pro Sekunde liefert. In China\u00a0verlassen Jahr f\u00fcr Jahr nicht weniger als eine Million mehr Studenten in den Bereichen Mathematik, Informatik, Naturwissenschaften und Technik (MINT) die Universit\u00e4ten als in den USA. Das geht weit \u00fcber k\u00fcnstlichen Intelligenz hinaus.<\/p>\n Asiatische Nationen finden sich bei Wettbewerben in Naturwissenschaften und Mathematik immer unter den besten 20 Prozent.<\/p>\n <\/strong>Das australische Institut f\u00fcr Strategische Politik (ASPI) ist in Bezug auf Geopolitik m\u00f6glicherweise schlecht aufgestellt. Dennoch hat es zumindest der \u00d6ffentlichkeit einen Dienst erwiesen, indem es Nationen aufgelistet hat, die in 44 kritischen Technologiesektoren weltweit f\u00fchrend sind. China ist die Nummer eins und f\u00fchrt in 37 Sektoren. Die USA f\u00fchren lediglich in sieben Sektoren. Alle anderen f\u00fchren in keinem der Sektoren. Zu diesen Sektoren geh\u00f6ren Verteidigung, Raumfahrt, Robotik, Energie, Umwelt, Biotechnologie, fortschrittliche Materialien, wichtige Quantentechnologie und nat\u00fcrlich k\u00fcnstliche Intelligenz.<\/p>\n <\/strong>Wie aber ist China dorthin gekommen? Es ist heute ziemlich aufschlussreich, das Buch von Maurice Mesner aus dem Jahr 1996 noch einmal zu durchst\u00f6bern: “Die Deng-Xiaoping-\u00c4ra. Eine Untersuchung \u00fcber das Schicksal des chinesischen Sozialismus von 1978 bis 1994”.<\/p>\n Zun\u00e4chst muss man wissen, was unter Mao passiert ist:<\/p>\n “Von 1952 bis Mitte der 1970er Jahre stieg die landwirtschaftliche Nettoproduktion in China durchschnittlich um 2,5 Prozent pro Jahr, w\u00e4hrend die Zahl in der intensivsten Periode der japanischen Industrialisierung \u2013 von 1868 bis 1912 \u2013 bei 1,7 Prozent lag. Im gesamten Industriebereich in China stiegen alle Indikatoren: Stahlproduktion, Kohle, Zementproduktion, Holzproduktion, Elektrifizierung, F\u00f6rderung von Roh\u00f6l, Herstellung von chemischem D\u00fcnger. Mitte der 1970er Jahre produzierte China auch eine betr\u00e4chtliche Anzahl von D\u00fcsenflugzeugen, schweren Traktoren, Lokomotiven und modernen Hochseeschiffen. Die Volksrepublik wurde\u00a0dar\u00fcber hinaus\u00a0zu einer bedeutenden Atommacht, einschlie\u00dflich der Entwicklung von Interkontinentalraketen. Der erste erfolgreiche chinesische Atombombentest fand 1964 statt, die erste chinesische Wasserstoffbombe wurde 1967 gez\u00fcndet und 1970 wurde ein chinesische Satellit in die Erdumlaufbahn gebracht.”<\/em><\/p>\n <\/strong>F\u00fcr all das war Mao verantwortlich. Er baute bis Mitte der 1970er Jahre China von einem der r\u00fcckst\u00e4ndigsten Agrarl\u00e4nder der Welt zur sechstgr\u00f6\u00dften Industriemacht um. Bei den meisten wichtigen sozialen und demographischen Indikatoren schnitt China in Asien nicht nur im Vergleich zu Indien und Pakistan wesentlich positiver ab, sondern auch im Vergleich zu L\u00e4ndern mit mittlerem Einkommen, deren Pro-Kopf-BIP f\u00fcnfmal so hoch war wie das in China.<\/p>\n <\/strong>All diese Durchbr\u00fcche wiesen f\u00fcr Deng Xiaoping den Weg:<\/p>\n “Die erh\u00f6hten Ertr\u00e4ge, die in der fr\u00fchen \u00c4ra von Deng Xiaoping, durch einzelne Familienbetriebe erzielt wurden, w\u00e4ren nicht m\u00f6glich gewesen ohne die riesigen Projekte zur Bew\u00e4sserung und zum Hochwasserschutz \u2013 D\u00e4mme, Bew\u00e4sserungsanlagen und Flussbegradigungen, die von landwirtschaftlichen Kolchosen in den 1950er und 1960er Jahren errichtet wurden.”<\/em><\/p>\n <\/strong>Nat\u00fcrlich gab es Ausrei\u00dfer \u2013 da der Tatendrang von Deng Xiaoping eine de facto kapitalistische Wirtschaft hervorbrachte, die von einer b\u00fcrokratischen Bourgeoisie geleitet wurde:<\/p>\n “Wie es in der Geschichte aller kapitalistischen Volkswirtschaften der Fall war, war die Macht des Staates ma\u00dfgeblich an der Schaffung von Chinas Arbeitsmarkt beteiligt. Tats\u00e4chlich spielte in China ein \u00e4u\u00dferst repressiver Staatsapparat eine besonders direkte und erzwingende Rolle bei der Kommerzialisierung des Arbeitsmarkts. Ein Prozess, der mit einer Geschwindigkeit und einem Ausma\u00df voranschritt, der in der Geschichte beispiellos ist.”<\/em><\/p>\n Es bleibt eine unendliche Quelle der Debatte, inwieweit dieser fabelhafte wirtschaftliche gro\u00dfe Sprung nach vorn unter Deng Xiaoping katastrophale soziale Folgen hatte.<\/p>\n Die Herrschaft der Schlechtesten<\/strong><\/p>\n <\/strong>W\u00e4hrend in der \u00c4ra von Xi\u00a0Jinping das Drama definitiv in Angriff genommen und versucht wurde, es zu l\u00f6sen, wurde es durch die st\u00e4ndige Einmischung der ber\u00fcchtigten “strukturellen Widerspr\u00fcche” zwischen China und dem US-Hegemon zus\u00e4tzlich verkompliziert.<\/p>\n <\/strong>China-Bashing ist das politisch korrekte Spiel Nummer eins quer durch die Hallen der Macht in Washington \u2013 und das wird im Jahr 2024 zwangsl\u00e4ufig au\u00dfer Kontrolle geraten. Geht man von einem Debakel der US-Demokraten im kommenden November aus, gibt es kaum Zweifel, dass eine republikanische Pr\u00e4sidentschaft \u2013 Trump hin oder her \u2013 den Kalten Krieg 3.0 ausl\u00f6sen wird, in dem China und nicht Russland als die gr\u00f6\u00dfte Bedrohung angeprangert wird. Und dann ist da noch die soeben zu Ende gegangene Pr\u00e4sidenten- und Parlamentswahl in Taiwan. Wenn Kandidaten, die sich f\u00fcr die Unabh\u00e4ngigkeit einsetzen, gewinnen, werden die Spannungen in der Region exponentiell ansteigen. [Zum Zeitpunkt dieser \u00dcbersetzung sieht es ganz danach aus, dass es so gekommen ist \u2013 Anm. der Red.] Man stelle sich das nun in Kombination mit einem im Wei\u00dfen Haus sitzenden China-Phobiker vor.<\/p>\n <\/strong>Selbst als China milit\u00e4risch noch schwach war, hatte Washington weder im Korea- noch im Vietnam-Krieg Peking etwas entgegenzusetzen, wo Peking aktiv die jeweiligen Gegner der USA unterst\u00fctzte. Die Wahrscheinlichkeit, dass Washington China jetzt auf einem Schlachtfeld im S\u00fcdchinesischen Meer besiegen k\u00f6nnte, liegt bei weniger als null. Das US-amerikanische Dilemma ist somit als perfekter Sturm zusammengefasst. Die harte und die weiche Macht des US-Hegemons wurden durch die bevorstehende, gigantische Dem\u00fctigung der NATO in der Ukraine,\u00a0in Verbindung mit der Komplizenschaft des Westens beim V\u00f6lkermord in Gaza, in einen dunklen Abgrund gesto\u00dfen.<\/p>\n <\/strong>Gleichzeitig steht die globale Finanzmacht des US-Hegemons vor einem schweren Schlag, da die strategische Partnerschaft zwischen Russland und China, als F\u00fchrungsstaaten der BRICS-10, dem globalen S\u00fcden durchaus realistische Alternativen anbieten kann. Chinesische Gelehrte erinnern ihre westlichen Gespr\u00e4chspartner\u00a0immer gern daran, dass die Geschichte ein st\u00e4ndiger Spielplatz war, auf dem aristokratische und\/oder plutokratische Oligarchien gegeneinander antraten. Der kollektive Westen wird nun zuf\u00e4llig von der giftigsten Variante der Plutokratie angef\u00fchrt: Von der Kakistokratie \u2013 der Herrschaft der Schlechtesten<\/p>\n <\/strong>Was die Chinesen zu Recht als “Nationen der Kreuzfahrer” bezeichnen, ist inzwischen erheblich ersch\u00f6pft \u2013 wirtschaftlich, sozial und milit\u00e4risch \u2013 und schlimmer noch: fast vollst\u00e4ndig de-industrialisiert. Zumindest diejenigen unter den “Kreuzfahrern” mit einem funktionierenden Gehirn haben verstanden, dass die “Abkopplung” von China zu einer gro\u00dfen Katastrophe f\u00fchren wird. Doch nichts davon beseitigt ihren arroganten und ignoranten Drang nach einem Krieg gegen China \u2013 auch wenn Peking bisher gr\u00f6\u00dfte Zur\u00fcckhaltung ge\u00fcbt hat, indem es keinen Vorwand bot, einen weiteren ewigen Krieg zu entfesseln.<\/p>\n <\/strong>Stattdessen kehrte Peking die Taktik des US-Hegemons um, indem es beispielsweise den Hegemon selbst und\u00a0einige seiner Vasallen wie Japan und S\u00fcdkorea, beim Import seltener Erden sanktioniert hat. Und als noch effektiver\u00a0erweist sich\u00a0der konzertierte Vorsto\u00df Russlands und Chinas, den US-Dollar zu umgehen und den Euro zu schw\u00e4chen \u2013 mit voller Unterst\u00fctzung der Mitglieder der BRICS-10, der OPEC+, der Mitglieder der Eurasische Wirtschaftsunion und jener der meisten SOZ-Mitglieder.<\/p>\n Die unbekannte Variable Taiwan<\/strong><\/p>\n <\/strong>Kurz gesagt, der chinesische gro\u00dfe Plan ist etwas Wunderbares: die “regelbasierte internationale Ordnung” zu zertr\u00fcmmern, ohne einen einzigen Schuss abfeuern zu m\u00fcssen. Taiwan wird das wichtigste, noch nicht verwickelte Schlachtfeld bleiben. Grob l\u00e4sst sich mit Fug und Recht argumentieren, dass die Mehrheit der Bev\u00f6lkerung Taiwans keine Wiedervereinigung mit China will. Gleichzeitig wollen sie aber auch keinen von den USA gesteuerten Krieg mit China. Die Bev\u00f6lkerung Taiwans will im Wesentlichen den aktuellen Status quo bewahren, w\u00e4hrend China es nicht eilig hat. Der gro\u00dfe Plan von Deng Xiaoping sah eine Wiedervereinigung irgendwann vor 2049 vor.<\/p>\n <\/strong>Der US-Hegemon hingegen hat es enorm eilig: Wieder einmal dreht sich alles um “teilen und herrschen”, was Chaos f\u00f6rdert und Chinas unaufhaltsamen Aufstieg destabilisieren soll. Peking verfolgt buchst\u00e4blich alles, was sich in Taiwan bewegt \u2013 anhand umfangreicher, akribischer Beobachtung. China wei\u00df, dass Taiwan verhandeln muss, damit es in einem friedlichen Umfeld gedeihen kann, solange es noch etwas zum Verhandeln hat. Jeder Taiwanese mit einem funktionierenden Gehirn \u2013 und es gibt viele erstklassige helle K\u00f6pfe auf der Insel \u2013 wei\u00df, er kann nicht erwarten, dass Staatsb\u00fcrger der USA f\u00fcr ihn in den Tod ziehen werden.<\/p>\n Vor allem, weil sie wissen, dass der US-Hegemon es nicht wagen wird, einen konventionellen Krieg mit China zu f\u00fchren, weil er ihn verlieren wird \u2013 und zwar schwer. Das Pentagon hat alle Optionen ausgesch\u00f6pft. Und es wird auch keinen Atomkrieg wegen Taiwan geben.<\/p>\n <\/strong>Chinesische Gelehrte erinnern uns auch gern an die Zeit von 1644 bis 1912, als das Reich der Mitte unter der Qing-Dynastie v\u00f6llig zersplittert und die chinesisch-mandschurische herrschende Klasse nicht in der Lage war, ihr Selbstbild aufzugeben und die notwendigen drakonischen Schritte zu ergreifen. Dasselbe gilt jetzt f\u00fcr die USA, als Reich der “Einzigartigkeit” \u2013 auch wenn sie regelm\u00e4ssig Purzelb\u00e4ume schlagen m\u00fcssen, um ihr eigenes, mythologisches Selbstbild zu bewahren. Man bedenke: Narziss ertrank in einem von ihm selbst geschaffenen Teich.<\/p>\n <\/strong>Man kann davon ausgehen, dass das Jahr des Drachen ein Jahr sein wird, in dem Souver\u00e4nit\u00e4t vorherrschen wird. Hegemoniale Anf\u00e4lle hybrider Kriegswut und Kollaborateurs-Eliten von Kompradoren werden allerdings Hindernisse sein, die den globalen S\u00fcden behindern werden. Dennoch wird es mindestens drei Pole mit R\u00fcckgrat, den Ressourcen, der Organisation, der Vision und dem Sinn f\u00fcr die universelle Geschichte geben, um den Kampf f\u00fcr ein gleichberechtigteres und gerechteres System auf die n\u00e4chste Stufe zu heben: China, Russland und Iran.<\/p>\n Aus dem Englischen<\/a>.<\/em><\/p>\n Pepe Escobar<\/strong> ist ein unabh\u00e4ngiger geopolitischer Analyst und Autor. Sein neuestes Buch hei\u00dft “Raging Twenties” (Die w\u00fctenden Zwanziger). Man kann ihm auf\u00a0Telegram<\/a> und auf X<\/a> folgen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Pepe Escobar: Russland und China unbeirrt auf dem Vormarsch <\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n