![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/01\/659e3dab48fbef08c64da9aa.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Alastair Crooke<\/em><\/p>\n <\/strong>Derzeit herrscht im Westen eine seltsame Langeweile und eine Ablenkung von der Wirklichkeit. Ein Kompliment an Simplicius The Thinker<\/em> f\u00fcr seinen Aufsatz<\/a> “Bones of Tomorrow” (Die Knochen von morgen), in dem er \u00fcber eine entwertete Kultur nachdenkt, ihre Verlockungen, die uns einst mit dem “Mythos des Westens” in die Falle lockten, und als offensichtlich falsche G\u00f6tzen verwelkt sind. Dieses schw\u00e4cher werdende Feuer hat jedes Gef\u00fchl von “Magie” im gleichsam zunehmend schw\u00e4chelnden Westen zunichtegemacht \u2013 oder auch die Hoffnung, dieses “Verlorene” wiedergutmachen zu k\u00f6nnen. Es ist die wehm\u00fctige Erkenntnis, dass der Mythos des Westens in seiner jetzigen Form wahrscheinlich nie wieder etwas von bleibendem Wert bieten wird.<\/p>\n <\/strong>Die Hirngespinste einer utopischen Zukunft, die einst versprochen wurde, \u00fcben dennoch weiterhin ihren verf\u00fchrerischen Einfluss auf unsere Psyche aus, allerdings reduziert auf die Touchscreens unserer Smartphones, die viel Aufmerksamkeit abverlangen und eine hypnotische Wirkung erzeugen. Kulturelle Ma\u00dfst\u00e4be fallen rund um uns in sich zusammen, wie in verrottenden Geb\u00e4uden eine Etage nach der anderen. Dennoch sind wir zu sehr abgelenkt, um dies wirklich wahrzunehmen oder dessen Bedeutung zu erfassen. Gegenstr\u00f6mungen, die im Schatten lauern, spenden derweil freudig diesen Entwicklungen Applaus.<\/p>\n <\/strong>Wir stehen jetzt dort, wo wir immer standen \u2013 im Treibsand der Zeit. Es ist quasi eine Wachabl\u00f6sung: Eine Welt, die verblasst und sich tief in einer langsamen Phase des Ausbrennens befindet, dem nat\u00fcrlichen Prozess des Verfalls und der Erneuerung. Gleichzeitig f\u00fchrt es uns vorw\u00e4rts und sorgt daf\u00fcr, dass das neue, noch zu erbl\u00fchende Etwas, als zarter Trieb sprie\u00dfen kann. Es ist das Gef\u00fchl, dass etwas verloren gegangen ist und nie wieder gefunden wird, ein Gef\u00fchl, das wir alle derzeit ertragen m\u00fcssen.<\/p>\n <\/strong>Die “Auserw\u00e4hlten” haben jedoch absichtlich den Einsatz erh\u00f6ht. Sie wollen und k\u00f6nnen nicht loslassen. Sie sind zu dem Schluss gekommen, dass mit dem Scheitern des westlichen Kurses an seinen eigenen kulturellen Mauern, auch die Vorstellung von dem “Ende der Geschichte” und der Ann\u00e4herung an eine gemeinsame Zukunft vorbei ist. Und damit ist auch das angebliche Mandat des Westens vorbei, die “Richtung nach vorn” zu diktieren.<\/p>\n <\/strong>Hinter den Spielereien und der bunten Fassade verbirgt sich das westliche \u00dcber-Narrativ, dass “von Platon bis zur NATO, \u00fcberlegene Ideen und Praktiken, deren Ursprung im antiken Griechenland liegen, \u00fcber die Jahrhunderte hinweg weitergegeben wurden, sodass diejenigen im Westen heute die gl\u00fccklichen Erben davon sind und eine \u00fcberlegene kulturelle DNA besitzen”. Dies hat sich jedoch als nichts anderes herausgestellt als ein verblassendes Gaukelspiel in einer hohlen Darbietung.<\/p>\n <\/strong>Hier liegt die tiefe Angst westlicher politischer F\u00fchrer \u2013 sie wissen, dass “das Narrativ” eine Fiktion ist. Dennoch erz\u00e4hlen sie es immer und immer wieder sich selbst, obwohl sie wissen, dass unsere Zeit zunehmend gef\u00e4hrlicher von diesem Meta-Mythos abh\u00e4ngig gemacht wird. Ohne diesen Mythos, so sp\u00fcren sie, k\u00f6nnte das westliche Projekt und der westliche Wohlstand vollends zerfallen.<\/p>\n <\/strong>Die “Auserw\u00e4hlten” hofften, dass die in der Vergangenheit definierten, ungeheuerlichen Tr\u00e4ume von materiellem Wohlstand und westlicher Gewandtheit, den Mythos in noch h\u00f6here Ebenen treiben, aber nur \u2013 und nur dann \u2013 wenn der Westen \u00fcber das bessere Narrativ verf\u00fcgt. Das bessere Narrativ war von gr\u00f6\u00dfter Bedeutung. Es musste das “schwerf\u00e4llige” Narrativ der Rivalen \u00fcbertreffen und in den Schatten stellen. Dieses tr\u00fcgerische \u00dcbereinkommen musste um jeden Preis bestehen bleiben, damit die fein geschm\u00fcckte Fassade des Mythos nicht in sich selbst zusammenf\u00e4llt. Die “Fabrik des Erz\u00e4hlungen” wurde somit bis an die Grenzen des M\u00f6glichen betrieben.<\/p>\n <\/strong>Der Krieg in der Ukraine wird mit einem offensichtlichen und \u00fcberw\u00e4ltigenden russischen Sieg enden \u2013 obwohl er derzeit alles andere als vorbei ist. Die Ukraine ist nur eines der zahlreichen Schlachtfelder in einem umfassenderen Kampf, um die “atlantische Welt” \u2013\u00a0 das “Rimland” \u2013 dazu zu zwingen, eine vereinbarte Grenze zwischen ihr und dem “Kernland” \u2013 Russland, China und die asiatischen Tiefen \u2013 zu akzeptieren und w\u00fcrdevoll auf seinen Anspruch zu verzichten, bei der Bestimmung unserer globalen Zukunft eine Ausnahme zu bilden. Die Mainstream-Medien sind daher voller Analysen dar\u00fcber, wie man einen “Sieg des Westens” definieren k\u00f6nnte. Ist es m\u00f6glich, das Narrativ bez\u00fcglich der Ukraine “umzudrehen”, und zwar als einen weiteren “westlichen Sieg”? Die “Auserw\u00e4hlten” wollen die Ukraine weiterhin in den Fleischwolf treiben \u2013 um an der Fantasie des “totalen Sieges” festzuhalten<\/a>: “Es gibt keinen anderen Weg als einen totalen Sieg \u2013 und Putin loszuwerden. Daf\u00fcr m\u00fcssen wir alle Risiken auf uns nehmen. Kein Kompromiss ist m\u00f6glich, kein Kompromiss.”<\/p>\n <\/strong>Man kann den Ukraine-Konflikt eine “Pattsituation” nennen und darauf bestehen, dass er eine Niederlage f\u00fcr Putin und einen Sieg f\u00fcr Biden darstellt, da Russland nicht in der Lage war, die gesamte Ukraine zu erobern\u00a0 \u2013 wobei f\u00e4lschlicherweise davon ausgegangen wird, dass dies Moskaus Ziel war. Dieser Ansatz wird von westlichen Analysten eher als “vern\u00fcnftig” betrachtet: Man gestalte das Narrativ eines “Sieges” und stellt dann sicher, dass sich alle \u2013 von der Spitze der Gesellschaft bis nach ganz unten \u2013 ohne Einw\u00e4nde an genau diesem Narrativ orientiert.<\/p>\n <\/strong>Aber das ist kaum mehr als eine einfache Reproduktion der Kultur der YouTube-Influencer, durch die beliebige Einzelpersonen Glaubw\u00fcrdigkeit \u2013 und jede Menge Geld \u2013 verdienen, indem sie raffinierte Erz\u00e4hlungen kuratieren und weiterverbreiten, sei es \u00fcber die j\u00fcngste Mode oder \u00fcber politische Ereignisse. F\u00fcr die verwirrte westliche \u00d6ffentlichkeit mag solches funktionieren, hat aber nur eine begrenzte Anziehungskraft au\u00dferhalb westlicher Einflusssph\u00e4ren. Der Fehler, wenn “umgedrehte Narrative” geopolitisch als Waffe eingesetzt werden, besteht jedoch darin, dass Propaganda, die so weit von einer offensichtlichen Realit\u00e4t entfernt ist, einfach kein erfolgreiches Narrativ ist \u2013 au\u00dfer als Eintagsfliege. In Wahrheit f\u00fchrt es letztlich zur Selbstisolation seiner Autoren.<\/p>\n <\/strong>Die Entz\u00fcckung dar\u00fcber, wie offensichtlich westliche R\u00fcckschl\u00e4ge, durch “Lecks” aus Geheimdienstkreisen umgedreht werden k\u00f6nnen, die hochgradige L\u00fcgen verbreiten, um ein bestimmtes Narrativ zu untermauern, ist innerhalb westlicher Nachrichtendienste zu einer Seuche geworden. Vielmehr ist dieser tr\u00fcgerische Pakt ein vergifteter Kelch. Wenn der Westen noch bei Verstand w\u00e4re, w\u00fcrde er sich mehr darauf konzentrieren, in der Ukraine ein “Narrativ der westlichen Niederlage” zu inszenieren, als ein langsam verrottendes “Narrativ des Sieges” zu verbreiten.<\/p>\n Warum ist das so?<\/strong><\/p>\n <\/strong>Eine weise Staatsf\u00fchrung w\u00fcrde ihr Volk auf eine Niederlage vorbereiten. Unwahrscheinliche und falsche Geschichten \u00fcber Ruhm auf dem Schlachtfeld kehren irgendwann zur\u00fcck, um die L\u00fcgner zu belasten, w\u00e4hrend \u2013 metaphorisch gesprochen \u2013 in Wahrheit die Verwundeten und Toten zur\u00fcckkehren, um der Geschichte von einem Sieg sichtbar zu widersprechen.<\/p>\n <\/strong>Im Gegensatz dazu ern\u00e4hrt sich der Westen immer noch von Geschichten \u00fcber westliche F\u00fchrung, freien Wahlen, angeborenen Qualit\u00e4ten und Au\u00dfergew\u00f6hnlichkeit. Vereinfacht ausgedr\u00fcckt hilft diese Modeerscheinung der “Influencer” den Menschen im Westen offensichtlich nicht dabei, mit den tektonischen Ver\u00e4nderungen auf der ganzen Welt klarzukommen. Die V\u00f6lker des Westens sind auf den kommenden Winter v\u00f6llig unvorbereitet. Doch die Verfechter eines westlichen Sieges umarmen sich vor lauter Freude, w\u00e4hrend ihre Wahnvorstellungen durch willf\u00e4hrige Massenmedien weitergegeben werden.<\/p>\n <\/strong>Kindische Propaganda und L\u00fcgen werden die neue \u00c4ra jedoch nur noch schmerzhafter machen. Eine “Geschichte der Niederlage”, die mit Integrit\u00e4t erz\u00e4hlt wird, hilft dagegen einem Volk zu verstehen, wie eine bestimmte Krise entstanden ist und wie sie es getroffen hat. Sie sollte auch einen Weg nach vorn weisen. Im Iran wurde dies verstanden: Im schiitischen heiligen Feiertag Aschura liegt der Schl\u00fcssel zum Verst\u00e4ndnis des Schmerzes und der Krise, die Iran durchleiden musste. Und der Mahdi \u2013 der von den Muslimen erwartete letzte Prophet, Glaubens- und Welterneuerer \u2013 k\u00fcndigt eine Zukunft an, die \u00fcber die unmittelbare Krise hinausgeht. Die Notwendigkeit einer R\u00fcckkehr zur Integrit\u00e4t in der \u00dcbermittlung von Informationen ist umso dringlicher, seit die Versuche, die Realit\u00e4t mittels einer Umkehrung der Erz\u00e4hlungen zu drehen, in denen ein vermeintlicher Sieg verk\u00fcndet wird, zu noch mehr Verlusten f\u00fchren.\u00a0<\/p>\n <\/strong>Betrug wird schnell aufgedeckt und es dauert ein Jahrzehnt, neues Vertrauen aufzubauen. Glaubt der Westen wirklich, dass er sich auf diese Weise retten kann? Seit der Ukraine-Krise glaubt niemand, au\u00dfer ihrer Autoren, an diese westlichen M\u00e4rchen aus Geheimdienstkreisen. Und diese Kreise sind nun auf lange Sicht verdorben. Am Ende sind milit\u00e4rische Fakten aussagekr\u00e4ftiger als politisches Geschwafel.<\/p>\n <\/strong>Hier spielt noch ein weiterer Faktor eine Rolle. Als der EU-Au\u00dfenbeauftragte, Peter Stano, nach den ukrainischen Raketenangriffen auf die russische Stadt Belgorod, die \u00fcber zwei Dutzend zivile Opfer forderten, von der russischen Nachrichtenagentur TASS<\/em> danach gefragt wurde, antwortete er: “Zu dem konkreten Vorfall in Belgorod liegen keine Informationen vor. Informationen aus Russland k\u00f6nnen nicht als vertrauensw\u00fcrdig gelten”, und warf Moskau vor, “st\u00e4ndig L\u00fcgen, Manipulation und Propaganda” zu verbreiten. Hier liegt die dunkle Kehrseite der “Kontrolle des Narrativs”, die sich von den Fakten losl\u00f6st, die vor Ort herrschen: Der EU-Sprecher ist gezwungen, das verbindliche Narrativ vom “Recht der Ukraine, sich gegen Aggression zu verteidigen” zu bekr\u00e4ftigen \u2013 um dann alles zunichtezumachen, was aus Russland verk\u00fcndet wird.<\/p>\n <\/strong>Einfach ausgedr\u00fcckt: Die “Kontrolle des Narrativs” t\u00f6tet Empathie. Sie t\u00f6tet aktives Zuh\u00f6ren und Verstehen. Diplomaten sollten eindringliches Zuh\u00f6ren beherrschen. Wenn das, was sie h\u00f6ren, im Widerspruch zu dem steht, was sie erwarten oder h\u00f6ren wollen, sollten sie genauer zuh\u00f6ren und versuchen herauszufinden, was sich hinter dem Geh\u00f6rten verbirgt, um zu erfassen, was beabsichtigt war, und um ihren Gespr\u00e4chspartner besser zu verstehen. Der Westen praktiziert all dies derzeit nicht.<\/p>\n <\/strong>Oft wird gefragt, warum es heute so wenig Empathie gibt? Warum reden Staaten aneinander vorbei? Warum sind Kommunikationskan\u00e4le blockiert? Nun, hier ist ein Grund: Umgedrehte Narrative, die auf leicht aufzudeckenden Unwahrheiten basieren.<\/p>\n <\/strong>Doch die westliche Niederlage in der Ukraine ist m\u00f6glicherweise nur ein Teil einer Anh\u00e4ufung westlicher “Niederlagen”. Eine Niederlage in Israel w\u00fcrde den Kern des politischen Seins der USA treffen \u2013 emotional zu nah, als dass man sie leichtfertig beiseiteschieben k\u00f6nnte. Und im Nahen Osten k\u00f6nnte noch mehr Unheil drohen.<\/p>\n <\/strong>Nur um es klarzustellen: Das Spinnen eines Gewebes aus Wahnvorstellungen und der Unehrlichkeit gegen\u00fcber der Wahrheit, die dahinter lauert, schadet letztlich seinem Urheber. Es l\u00e4sst die Menschen desorientiert und unsicher zur\u00fcck, tritt auf dem losen Schotter der Vergangenheit herum und sucht nach einem Verst\u00e4ndnis f\u00fcr die krachende Niederlage, auf die man v\u00f6llig unvorbereitet war.<\/p>\n <\/strong>Es besteht dann die Gefahr, dass eine Nation durch die Romantik von Schlachtrufen wie “Gemeinsam werden wir siegen” \u2013 derzeit in ganz Israel zu h\u00f6ren \u2013 vom Kurs der endg\u00fcltigen Katastrophe abgelenkt wird: “Jeder, der deutsche Geschichte und das Ph\u00e4nomen Goebbels studiert hat, erkennt, was f\u00fcr ein gef\u00e4hrliches Instrument Propaganda ist \u2013 eines, das zu einem (katastrophalen) nationalen Kursverlust f\u00fchren kann.”<\/p>\n <\/strong>Erstver\u00f6ffentlichung in\u00a0englischer Sprache<\/a>\u00a0bei Strategic Culture Foundation.<\/em><\/p>\n <\/strong><\/em>Alastair Crooke<\/strong> ist ein ehemaliger britischer Diplomat, Gr\u00fcnder und Direktor des in Beirut ans\u00e4ssigen Conflicts Forum.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Sergei Karaganow: Russland ist mit dem Westen endg\u00fcltig fertig<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n