![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/01\/65a296c448fbef040d01a4b2.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Pjotr Akopow<\/em><\/p>\n Das neue Jahr 2024 hat in rasantem Tempo begonnen: Zu den beiden bereits bestehenden Brennpunkten kommt ein dritter hinzu, und ein vierter wird aktiv diskutiert. Und es wird immer schwieriger, nicht nur eine Grenze zwischen ihnen zu ziehen, sondern auch den Grad des Einflusses des einen auf den anderen zu beurteilen.<\/p>\n Was haben die angels\u00e4chsischen Angriffe auf den Jemen, das Verfahren beim Internationalen Gerichtshofs der Vereinten Nationen gegen Israel wegen V\u00f6lkermordes, der Besuch des britischen Premierministers Rishi Sunak in Kiew zur Unterzeichnung eines Abkommens \u00fcber Sicherheitsgarantien f\u00fcr die Ukraine und die Sorge \u00fcber den Ausgang der heutigen Wahlen in Taiwan gemeinsam? Die Tatsache, dass sie zuf\u00e4llig zeitlich zusammenfallen? Nat\u00fcrlich nicht: Dies sind alles Anzeichen f\u00fcr den Verfall und die Demontage der angels\u00e4chsischen Weltordnung. Und die Tatsache, dass die Angelsachsen versuchen, diesen Prozess mit Provokationen zu stoppen, macht ihn nur noch schlimmer.<\/p>\n Warum haben die USA und Gro\u00dfbritannien Raketenangriffe auf den Jemen durchgef\u00fchrt? Um den Beschuss von Tankern auf dem Weg zum Roten Meer zu verhindern, behaupten Washington und London. Der Jemen bedroht jedoch Schiffe, die nach Israel fahren, um das Blutvergie\u00dfen im Gazastreifen zu stoppen \u2013 vielleicht w\u00e4re es also wirksamer, wenn die Angelsachsen Druck auf Israel aus\u00fcben w\u00fcrden, damit es seine Operationen gegen die Pal\u00e4stinenser einstellt. Was sogar der Internationale Gerichtshof der Vereinten Nationen wahrscheinlich in den n\u00e4chsten Tagen als einen Akt der Apartheid und des V\u00f6lkermordes anerkennen wird, weil es so viele unabh\u00e4ngige und objektive Beweise gibt, die die Behauptung S\u00fcdafrikas st\u00fctzen, dass es einfach unm\u00f6glich ist, sie zu ignorieren, ohne den Ruf der internationalen Organisationen zu sch\u00e4digen.<\/p>\n Aber weder die USA noch Gro\u00dfbritannien k\u00f6nnen oder wollen Israel wirklich zwingen, denn es ist Teil ihres globalen Projekts, und sie tun alles, um “seine Sicherheit zu gew\u00e4hrleisten”. In Wirklichkeit aber tun sie alles f\u00fcr seine Straffreiheit: Sie haben eine Flotte in die Region geschickt, liefern Waffen, drohen muslimischen L\u00e4ndern mit Vergeltung, falls sie versuchen, Gaza zu helfen. Nur der arme, aber militante Jemen hat nichts zu bef\u00fcrchten: Nach jahrelangem B\u00fcrgerkrieg und dem Krieg gegen die Saudis haben die Jemeniten nichts zu verlieren (und sie haben die moralische Unterst\u00fctzung der gesamten arabischen Welt und die materielle Unterst\u00fctzung der Iraner). Es ist unm\u00f6glich, den Jemen dazu zu zwingen, seine Versuche aufzugeben, die Schifffahrt im Roten Meer zu behindern \u2013 mit Raketenangriffen wird nichts erreicht, und die USA denken nicht einmal an eine Bodenoperation (wegen der extrem hohen Kosten und der Sinnlosigkeit). Die Angelsachsen wollen also nur den Jemen einsch\u00fcchtern? Doch dazu m\u00fcssten sie das Land viele Monate hintereinander und mit sehr hoher Intensit\u00e4t bombardieren. Eine solche Operation w\u00fcrde nicht nur zu einer gro\u00dfen Zahl ziviler Opfer f\u00fchren, sondern auch die arabische Welt endg\u00fcltig in Aufruhr versetzen: Zu der Emp\u00f6rung \u00fcber die Geschehnisse in Gaza k\u00e4me der Hass auf die Angelsachsen hinzu, weil sie Jemeniten umbringen. Dies ist also auch keine Option f\u00fcr die Angelsachsen.<\/p>\n Ein gr\u00f6\u00dferer regionaler Krieg droht<\/strong><\/p>\n Offenbar handelt es sich lediglich um einen demonstrativen Schlag, der wahrscheinlich fortgesetzt wird, aber nichts an der Situation am Roten Meer \u00e4ndern wird. Allerdings erh\u00f6ht er das Risiko, neue Fronten zu schaffen und einen gr\u00f6\u00dferen regionalen Krieg anzuheizen, vor allem im Libanon, wo Israel die Hisbollah weiterhin provoziert. Die USA sprechen st\u00e4ndig von iranischen Stellvertretern im Libanon und im Jemen und warnen Teheran vor einer Einmischung und davor, Israel von seinen Problemen mit Gaza abzulenken. Der Iran \u00fcbt jedoch maximale Zur\u00fcckhaltung, w\u00e4hrend er im Libanon, in Syrien und auf seinem eigenen Territorium st\u00e4ndig provoziert wird. Nun glauben die Angelsachsen, sie bef\u00e4nden sich im Jemen im Krieg mit iranischen Proxys, wobei sie \u00fcbersehen, dass das Verhalten der Huthi vielmehr auf die Lage in der arabischen Welt als auf ihre Verbindungen zu den Iranern zur\u00fcckzuf\u00fchren ist.<\/p>\n Im Nahost-Konflikt haben die Angelsachsen im Moment einfach keinen gescheiten Schachzug \u2013 die ganze Situation entwickelt sich in eine f\u00fcr sie \u00e4u\u00dferst ung\u00fcnstige Richtung. Und der Iran hat es nicht n\u00f6tig, sich selber in die Nesseln zu setzen, indem er auf Provokationen reagiert. Bei ihren Versuchen, aus der Grube herauszukommen, graben sich die Angelsachsen immer tiefer in den Sand. Und zwar sowohl im Nahen Osten als auch zu Hause: Ihre au\u00dfenpolitischen Aktivit\u00e4ten verschlechtern die Position der herrschenden Eliten in beiden angels\u00e4chsischen L\u00e4ndern.<\/p>\n Dabei geht es nicht nur um die Unterst\u00fctzung Israels, sondern es werden auch Vorw\u00fcrfe in Bezug auf die Ukraine gegen sie erhoben. Sowohl in den Vereinigten Staaten als auch in Gro\u00dfbritannien wird die ukrainische Frage im Vorfeld der bevorstehenden Wahlen zu einem innenpolitischen Thema. Allerdings d\u00fcrfte in Gro\u00dfbritannien kein Machtwechsel das globale Spiel Londons beeinflussen, weshalb Premierminister Rishi Sunak jetzt nach Kiew gereist ist, um ein Abkommen \u00fcber Sicherheitsgarantien f\u00fcr die Ukraine zu unterzeichnen. Einzelheiten \u00fcber den Inhalt des Dokuments sind noch nicht bekannt, sicher ist jedoch, dass es sich um eine bewusste Geste zugunsten des weiteren Versuchs handelt, die Ukraine weiter von Russland wegzuziehen. Der Teil der angels\u00e4chsischen Elite, der zuversichtlich ist, dass es ihm schlie\u00dflich gelingen wird, die Grenze der russischen Welt nach Osten zu verschieben, macht (in erster Linie gegen\u00fcber Europa, aber auch gegen\u00fcber dem weniger radikalen Teil der US-amerikanischen Eliten) deutlich, dass er eine “Aufgabe der Ukraine” nicht zulassen wird. Die Vereinbarung zwischen Sunak und Selenskij \u00e4hnelt in diesem Sinne dem britisch-ukrainischen Abkommen \u00fcber die Modernisierung der ukrainischen Marine, das einige Monate vor Beginn der milit\u00e4rischen Sonderoperation geschlossen wurde und das \u00fcbrigens f\u00fcr Moskau eine der wichtigsten Best\u00e4tigungen f\u00fcr die Notwendigkeit der Einleitung einer Sonderoperation darstellte. Das aktuelle “Garantieabkommen” kann daher als das endg\u00fcltige Urteil \u00fcber die Existenz der Ukraine als solche bezeichnet werden, denn es ist absolut unm\u00f6glich, die Atlantisierung der Ukraine, die bereits offiziell begonnen hat, mit den Interessen Russlands zu vereinbaren.<\/p>\n Die Zeit arbeitet f\u00fcr China<\/strong><\/p>\n Ebenso wenig l\u00e4sst sich eine Erkl\u00e4rung der Unabh\u00e4ngigkeit Taiwans mit der Wahrung des Friedens zwischen China und den Vereinigten Staaten vereinbaren. Es geht nicht darum, dass China davon tr\u00e4umt, Taiwan m\u00f6glichst schnell an sich zu rei\u00dfen, sondern darum, dass die Angelsachsen Peking bewusst provozieren, indem sie das Thema einer m\u00f6glichen Unabh\u00e4ngigkeitserkl\u00e4rung der Insel ins Spiel bringen. Der Zweck der Provokation ist klar: Man will von China die Zusicherung erhalten, dass es milit\u00e4risch nichts unternehmen wird. Gleichzeitig ist in Bezug auf Taiwan strategisch alles klar: Die USA werden in naher Zukunft nicht in der Lage sein, den Prozess der Wiedervereinigung der Insel mit dem chinesischen Festland in irgendeiner Weise zu verhindern (weder milit\u00e4risch noch politisch). Die Vereinigten Staaten werden (und k\u00f6nnen) es jedoch nicht riskieren, ihre Provokationen von einem theoretischen in einen praktischen Plan umzuwandeln \u2013 es wird keine Unabh\u00e4ngigkeitserkl\u00e4rung Taiwans geben, selbst wenn der derzeitige Vizepr\u00e4sident der Insel die Wahl gewinnt.<\/p>\n In der Taiwan-Frage arbeitet die Zeit f\u00fcr China und gegen die Vereinigten Staaten \u2013 genauso wie im Nahen Osten und in der Ukraine. Die Angelsachsen sind sehr aktiv in ihrem Bestreben, ihre schwindende Hegemonie aufrechtzuerhalten, aber alle ihre Aktionen (nat\u00fcrlich inklusive der Gegenma\u00dfnahmen ihrer Gegner \u2013 von Russland bis zum Iran) f\u00fchren zum genau gegenteiligen Ergebnis. Nicht weil sie t\u00f6richt sind, sondern wegen der Auswirkungen der angesammelten Probleme, Fehler und Verbrechen. F\u00fcr alles kommt fr\u00fcher oder sp\u00e4ter der Moment der Abrechnung \u2013 und f\u00fcr die Angelsachsen ist dieser Moment gekommen.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Die Erstver\u00f6ffentlichung erfolgte am 13. Januar 2024 bei RIA Nowosti.<\/em><\/p>\n Pjotr Akopow ist Kolumnist und Analytiker bei RIA Nowosti.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Baerbock in S\u00fcdostasien: China warnt Westen erneut vor Einmischung im Pazifik <\/a><\/p>\n\n