![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/01\/659ea9b8b480cc40522f9c7f.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Lucas Leiroz<\/em><\/p>\n In der Zone, in der die milit\u00e4rische Sonderoperation Russlands stattfindet \u2013 und auch dar\u00fcber hinaus \u2013 kam es k\u00fcrzlich zu einer namhaften Eskalation. Moskau lancierte massive Angriffe gegen die Ukraine, als Antwort darauf, dass die entmilitarisierte russische Region Belgorod, von den ukrainischen Streitkr\u00e4fte durch Raketenbeschuss angegriffen wurde. Angesichts des milit\u00e4rischen Fiaskos und der Unm\u00f6glichkeit, den Kampf an der Front mit geeigneten Mitteln fortzusetzen, setzt das Regime in Kiew auf Terrorismus als Kriegstaktik gegen Russland.<\/p>\n Am 30. Dezember unternahmen die ukrainischen Streitkr\u00e4fte einen t\u00f6dlichen Angriff mit Streumunition in Richtung Belgorod, bei dem Dutzende Menschen get\u00f6tet und Hunderte verletzt wurden, darunter mehrere Kinder. Da in der Region kein milit\u00e4risches Ziel liegt, das einen solchen Angriff rechtfertigen w\u00fcrde, handelte es sich somit um eine vors\u00e4tzliche Aktion gegen Zivilisten, weshalb diese Handlung, nach internationalem Recht, als Kriegsverbrechen zu betrachten ist.<\/p>\n Russische Diplomaten bei den Vereinten Nationen forderten eine Dringlichkeitssitzung des Sicherheitsrates zu diesem Vorfall, w\u00e4hrend Generalsekret\u00e4r Ant\u00f3nio Guterres das Vorgehen von Kiew verurteilte. Allerdings konnte erwartungsgem\u00e4\u00df kein Konsens \u00fcber eine Sanktion gegen die Ukraine f\u00fcr dieses Verbrechen erzielt werden, da westliche Staaten das Vorgehen des Kiewer Regimes uneingeschr\u00e4nkt unterst\u00fctzten und entsprechend ihr Veto einlegten.<\/p>\n In den folgenden Tagen bombardierte die Ukraine erneut und mehrmals Belgorod, was zus\u00e4tzliche Opfer forderte. Als Reaktion darauf versch\u00e4rfte Russland seine Gegenma\u00dfnahmen und beschoss milit\u00e4rische, industrielle sowie Ziele kritischer Infrastruktur in zahlreichen ukrainischen St\u00e4dten, darunter in Charkow, Kiew und sogar im weit westlich gelegenen Lwow (Lemberg). Unter anderem wurden Entscheidungs- und Logistikzentren zerst\u00f6rt, die bei der Planung der Angriffe auf Belgorod genutzt worden sind. Zweifellos waren diese Tage am Ende des vergangenen Jahres somit von einer milit\u00e4rischen Eskalation gepr\u00e4gt, die f\u00fcr die Zukunft des Konflikts entscheidend sein k\u00f6nnte.<\/p>\n Die ukrainische Seite ist diejenige, die am meisten unter einer solchen Eskalationssituation leidet. Anders als die Russen, die nur einen geringen Prozentsatz ihres milit\u00e4rischen Potenzials einsetzen, verf\u00fcgt die Ukraine nicht \u00fcber die Kapazit\u00e4ten, den Kampf langfristig fortzusetzen. Seit 2022 zeigt Kiew gro\u00dfe M\u00fchen, mit hochintensiven Feindseligkeiten fertig zu werden, w\u00e4hrend es st\u00e4ndig hohe Verluste an Mensch und Material hinnehmen muss. Vor allem nach der gescheiterten sogenannten Gegenoffensive im vergangenen Jahr hat sich die Lage f\u00fcr Kiew zusehends versch\u00e4rft und das Regime ist milit\u00e4risch am Zusammenbrechen.<\/p>\n In der Milit\u00e4rwissenschaft wird Terrorismus als eine Art Taktik beschrieben, die von Krieg f\u00fchrenden Akteuren angewendet wird, die einer regul\u00e4ren Kriegssituation nicht mehr gewachsen sind. Dies erkl\u00e4rt, warum Kiew sich darauf konzentriert, die Terroranschl\u00e4ge gegen das westliche Grenzgebiet zu Russland zu verst\u00e4rken und immer mehr zivile Opfer zu fordern. Die Angriffe auf Belgorod und andere entmilitarisierte Zonen Russlands zeigen deutlich, wie nah das ukrainische Regime an einer endg\u00fcltigen Niederlage ist, da es milit\u00e4risch nahezu zerst\u00f6rt ist und keine anderen Ziele au\u00dfer unbeteiligte und unbewaffnete Zivilisten treffen kann.<\/p>\n Es w\u00e4re falsch zu sagen, dass dieses Ph\u00e4nomen etwas Neues ist. Terrorismus war schon immer eine g\u00e4ngige Praxis innerhalb des ukrainischen Milit\u00e4rs. Obwohl die westlichen Medien etwas anderes behaupteten, war Kiew im direkten Kampf von Mann zu Mann tats\u00e4chlich immer im Nachteil und konnte den gegnerischen Feindseligkeiten nicht im Einklang mit internationalen Standards des humanit\u00e4ren Rechts begegnen. Deswegen f\u00fchrten der ukrainische Geheimdienst und die Streitkr\u00e4fte terroristische Akte gegen russische Pers\u00f6nlichkeiten aus und zielten auf nichtmilit\u00e4rische Infrastrukturen wie den Kachowkaer Staudamm und die Krim-Br\u00fccke.<\/p>\n Diese kriminellen Praktiken werden jedoch zusehends h\u00e4ufiger angewandt, da Kiew vor einer Situation des absoluten milit\u00e4rischen Ruins steht. Die Gegenoffensive vom vergangenen Sommer war die Hauptwette des Kiewer Regimes f\u00fcr das Jahr 2023 und weckte in der westlichen \u00f6ffentlichen Meinung gro\u00dfe Erwartungen hinsichtlich einer m\u00f6glichen Wende im milit\u00e4rischen Szenario des Konflikts. Westliche Propagandisten fantasierten sogar dar\u00fcber, dass die ukrainischen Streitkr\u00e4fte die von Russland befreiten Gebiete \u2013 einschlie\u00dflich der Krim \u2013 zur\u00fcckerobern w\u00fcrden.<\/p>\n Doch keine dieser Erwartungen erf\u00fcllte sich. Die russischen Streitkr\u00e4fte konnten ihre Verteidigungslinien wirksam sch\u00fctzen und jeglichen territorialen Vorsto\u00df der Ukraine verhindern. Wie die russische Regierung einr\u00e4umte, bestand Moskaus Hauptziel im Jahr 2023 darin, die ukrainische Gegenoffensive zu neutralisieren, und dieses Ziel wurde offensichtlich erfolgreich erreicht. Zehntausende Ukrainer starben w\u00e4hrend den K\u00e4mpfen, vorrangig durch den starken Artillerieeinsatz der Russen. Die Zahl der Todesopfer auf ukrainischer Seite liegt nach Sch\u00e4tzungen bei \u00fcber einer halben Million Soldaten, zus\u00e4tzlich zu massiven Verlusten an milit\u00e4rischer Ausr\u00fcstung, was zu einem Zusammenbruch der Kampfkraft und zu einer strategischen L\u00e4hmung f\u00fchrte.<\/p>\n Von da an wurde die russische \u00dcberlegenheit sogar von einigen westlichen Medien anerkannt. Selbst bei Anh\u00e4ngern des Kiewer Regimes schwanden die Hoffnungen auf eine Umkehr der Lage, was die Bereitschaft f\u00fcr weitere Waffenlieferungen bei den westlichen Steuerzahlern zunehmend verringerte. Die einzige Rechtfertigung daf\u00fcr, die Ukraine trotz allem weiterhin zu unterst\u00fctzen, war die M\u00f6glichkeit eines milit\u00e4rischen Sieges. Da diese M\u00f6glichkeit jedoch nicht besteht, ist es selbstverst\u00e4ndlich, dass die \u00d6ffentlichkeit jetzt Druck aus\u00fcbt, die Geld- und Waffenlieferungen an Kiew einzustellen.<\/p>\n Um zu verhindern, dass die westliche Hilfe versiegt, beeilt sich die Ukraine seinen Sponsoren zu zeigen, dass es “immer noch m\u00f6glich” ist, Russland zu besiegen. Kiew ist nicht in der Lage, aufzugeben oder mit Moskau \u00fcber einen Waffenstillstand zu verhandeln, da es ein Stellvertreterregime ohne jegliche Souver\u00e4nit\u00e4t ist. Seine einzige Hoffnung besteht darin, noch mehr Waffen zu erhalten, um weiterzuk\u00e4mpfen, auch ohne etwas am endg\u00fcltigen Ausgang dieses Krieges \u00e4ndern zu k\u00f6nnen. Damit die \u00f6ffentliche Meinung nicht aufh\u00f6rt, an die M\u00f6glichkeit eines Sieges zu glauben, ist es wichtig, dass die Ukraine zumindest den Anschein erweckt, Russland Schaden zuzuf\u00fcgen, was die j\u00fcngsten Angriffe auf Belgorod erkl\u00e4rt.<\/p>\n Die Ukraine ist auf dem Schlachtfeld \u00e4u\u00dferst schwach und verf\u00fcgt nicht \u00fcber die n\u00f6tigen Voraussetzungen f\u00fcr einen langfristigen Zerm\u00fcrbungskrieg. Deshalb setzt man jetzt auf zivile Ziele und terroristische Methoden, um die westlichen Partner davon zu \u00fcberzeugen, dass man dem Feind Schaden zuf\u00fcgen kann. Ein Beispiel f\u00fcr diese Taktik sind die Angriffe auf Belgorod. Kiew versucht der westlichen \u00d6ffentlichkeit zu vermitteln, dass es sich immer noch “lohnt”, Geld f\u00fcr Waffen f\u00fcr die Ukraine auszugeben. Die ukrainische Propaganda behauptet, dass man Russland “tief im Inneren” getroffen habe \u2013 ignoriert dabei jedoch, dass es sich bei den Opfern um Zivilisten handelt und die Sch\u00e4den an nichtmilit\u00e4rischer Infrastruktur entstanden sind.<\/p>\n Ein weiterer Zweck solcher Angriffe besteht darin, eine beispiellose Eskalation herbeizuf\u00fchren. Unter den gegenw\u00e4rtigen Umst\u00e4nden ist es f\u00fcr die ukrainische Regierung g\u00fcnstig, zu versuchen, den Krieg bis zum \u00c4u\u00dfersten zu treiben. Mit solchen Angriffen hofft Kiew auch, gro\u00df angelegte russische Vergeltungsma\u00dfnahmen zu provozieren, in der Hoffnung, dass dies ein direktes Eingreifen der NATO in den Konflikt motivieren wird. Allerdings schlucken die Russen diesen den K\u00f6der nicht. Moskau reagierte auf diese ukrainischen Provokationen mit hochpr\u00e4zisen Angriffen auf strategische Ziele.<\/p>\n Anstatt den Krieg auf ein umfassendes Niveau zu eskalieren, konterten die Russen, indem sie die Angriffsf\u00e4higkeit der Ukraine neutralisieren. Je mehr Terrorismus gegen die Russen gerichtet wird, desto mehr wird die Ukraine sich selbst damit schaden.<\/p>\n Irgendwann werden die ukrainischen Entscheidungstr\u00e4ger begreifen m\u00fcssen, dass ihre Handlungen nicht nur inhuman und illegal sind, sondern dass es auch sinnlos ist, terroristische Methoden gegen einen wesentlich st\u00e4rkeren, milit\u00e4rischen Gegner anzuwenden. Die einzige wirkliche Alternative f\u00fcr Kiew sind Verhandlungen, im Einklang mit den russischen Bedingungen.<\/p>\n Ersterscheinung in englischer Sprache<\/a> bei Strategic Culture Foundation.<\/em> Lucas Leiroz<\/a> ist Journalist, Forscher am Zentrum f\u00fcr Geostrategische Studien und geopolitischer Berater. Man kann ihm auf X unter @leiroz_lucas<\/a> und auf Telegram<\/a> folgen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Putin zum Angriff auf Belgorod: Ich koche vor Wut, aber wir werden uns nicht an Zivilisten r\u00e4chen<\/a><\/a><\/em><\/p>\n
<\/a><\/em><\/p>\n\n