{"id":53032,"date":"2024-01-11T13:44:19","date_gmt":"2024-01-11T11:44:19","guid":{"rendered":"https:\/\/just-now.news\/de\/deutschland\/polnische-komplizenschaft-bei-der-sprengung-von-nord-stream-hintergruende-der-medienstory\/"},"modified":"2024-01-11T13:44:19","modified_gmt":"2024-01-11T11:44:19","slug":"polnische-komplizenschaft-bei-der-sprengung-von-nord-stream-hintergruende-der-medienstory","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/now-news.de\/de\/deutschland\/polnische-komplizenschaft-bei-der-sprengung-von-nord-stream-hintergruende-der-medienstory\/","title":{"rendered":"Polnische Komplizenschaft bei der Sprengung von Nord Stream \u2013 Hintergr\u00fcnde der Medienstory"},"content":{"rendered":"
\n Die j\u00fcngste Entwicklung in der diesbez\u00fcglichen Berichterstattung soll von der Komplizenschaft der USA ablenken, zugleich die ehemalige polnische Regierung diskreditieren und den Druck auf Selenskij erh\u00f6hen, da der Ukraine-Konflikt nun allm\u00e4hlich ausklingt.\n <\/div>\n

<\/p>\n

\n

Von Andrew Korybko<\/em><\/p>\n

Das Wall Street Journal (WSJ)<\/em>\u00a0titelte<\/a> am Dienstag “Nord-Stream-Untersuchung durch polnischen Widerstand behindert”. Es beruft sich dabei auf nicht namentlich genannte europ\u00e4ische Ermittler, die sagten, dass ihre polnischen Kollegen nicht bereit oder nicht in der Lage waren zu kooperieren und manchmal widerspr\u00fcchliche Informationen weitergaben, wenn sie es dann doch einmal taten. Den Quellen des WSJ <\/em>zufolge h\u00e4tten “die Bem\u00fchungen polnischer Beamter, die Ermittlungen zu behindern, sie zunehmend misstrauisch gegen\u00fcber Warschaus Rolle und Motiven gemacht”.<\/p>\n

Das WSJ <\/em>war das erste Medium, das im letzten Sommer dar\u00fcber berichtete<\/a>, dass eine ukrainische Sabotagecrew, die nach Ansicht westlicher Beamter f\u00fcr den auch \u00f6kologisch verheerenden Terroranschlag im September 2022 in der Ostsee verantwortlich war, in einem polnischen Hafen angelegt hatte. Es war hier<\/a> jedoch bereits analysiert worden, dass dies nur ein Ablenkungsman\u00f6ver war, um von der Komplizenschaft der USA abzulenken. Der mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnete Journalist Seymour Hersh zitierte im vergangenen Februar seine ungenannten Quellen bei der US-Regierung, um diese zu beschuldigen<\/a>, diesen Angriff ausgef\u00fchrt zu haben. Russland stimmte dem zu, w\u00e4hrend man in Washington, D.C. dies bestritt, wie zu erwarten war.<\/p>\n

Der j\u00fcngst ver\u00f6ffentlichte Bericht dieses Blattes scheint darauf ausgerichtet zu sein, erz\u00e4hlerisch dasselbe Ziel anzusteuern wie die fr\u00fchere oben erw\u00e4hnte Meldung, diesmal jedoch mit dem Hinweis auf ein gr\u00f6\u00dferes Ma\u00df an Vertrauen, dass polnische Beamte m\u00f6glicherweise auch “ohne Wissen der politischen F\u00fchrung” an dem Geschehen beteiligt gewesen sein k\u00f6nnten. Sie hoffen, dass die R\u00fcckkehr des europafreundlichen polnischen Premierministers Donald Tusk jene Beamten, die unter politischem Druck der fr\u00fcheren Regierung gestanden haben k\u00f6nnten, dazu bewegen wird, bei den weiteren Ermittlungen zu kooperieren.<\/p>\n

Das Problem ist jedoch, dass “Tusk wenige Tage nach seinem Amtsantritt die f\u00fchrenden K\u00f6pfe aller Nachrichtendienste entlassen hat, einschlie\u00dflich derer, die an der Nord-Stream-Untersuchung beteiligt waren”. Diese S\u00e4uberung des geheimdienstlichen Fl\u00fcgels der permanenten Verwaltungsstruktur seines Landes blieb von den westlichen Medien weitgehend unbeachtet<\/a>, h\u00e4tte aber sicherlich f\u00fcr Schlagzeilen gesorgt, wenn ein multipolar auf Souver\u00e4nit\u00e4t ausgerichteter<\/a> konservativer Regierungschef dasselbe getan h\u00e4tte und nicht ein unipolar und liberal-globalistischer<\/a> wie Tusk. In jedem Fall f\u00fchrt dies zu weiteren Komplikationen bei den Ermittlungen.<\/p>\n

Nichtsdestotrotz sollten Beobachter nicht die Tatsache aus den Augen verlieren, dass der russische Pr\u00e4sident Putin Ende letzten Monats seine \u00dcberzeugung bekr\u00e4ftigt hat<\/a>, “dies wurde h\u00f6chstwahrscheinlich von den Amerikanern oder jemandem auf deren Anweisung hin getan”. Der j\u00fcngste Bericht des WSJ <\/em>lenkt von der Komplizenschaft des eigenen Landes wieder ab, indem die Theorie gest\u00fctzt wird, eine abtr\u00fcnnige ukrainische Sabotagegruppe w\u00e4re daf\u00fcr verantwortlich, und darauf aufbauend wird auch Polen eine Mitschuld unterstellt. Dieser j\u00fcngste Dreh in der Geschichte dient jedoch nur dazu, in einem politisch g\u00fcnstigen Moment zwei Fliegen mit einer Klappe zu schlagen.<\/p>\n

\n
\"\"<\/source><\/source><\/picture>