![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/01\/659bd5f6b480cc0b927bfac0.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Eva Bartlett<\/em><\/p>\n Ende 2023 ver\u00f6ffentlichte Reporter ohne Grenzen (Reporters sans Fronti\u00e8res\u00a0\u2013 RSF), die internationale Organisation, die sich angeblich f\u00fcr Informationsfreiheit und Schutz der Rechte von Journalisten einsetzt, ihren Jahresbericht. Der Bericht spielt massiv die zahlreichen und gezielten t\u00f6dlichen Angriffe gegen pal\u00e4stinensische Journalisten, Medienschaffende und ihre Familien in Gaza herunter.<\/p>\n Die Ank\u00fcndigung des Berichts mit dem Titel “Zusammenfassung: Weltweit wurden 45 Journalisten bei der Aus\u00fcbung ihrer Dienst get\u00f6tet \u2013 ein R\u00fcckgang, trotz der Trag\u00f6die in Gaza” ignoriert<\/a> die meisten pal\u00e4stinensischen Journalisten, die 2023 von Israel get\u00f6tet wurden. In dem Bericht hei\u00dft es, im Jahr 2023 seien weltweit 16 Journalisten weniger get\u00f6tet worden als im Jahr 2022. Das entspricht jedoch nicht der Realit\u00e4t.<\/p>\n Ferner wird behauptet, dass mit Stand vom 1. Dezember 2023 nur 13 pal\u00e4stinensische Journalisten w\u00e4hrend ihrer Berichterstattung get\u00f6tet worden seien. Es wird zudem separat darauf hingewiesen, dass es 56 get\u00f6tete Journalisten w\u00e4ren, “wenn Journalisten mit einbezogen werden, die unter Umst\u00e4nden get\u00f6tet wurden, die nicht nachweislich mit ihrer Arbeit in Zusammenhang standen.”<\/p>\n Andere Quellen sch\u00e4tzen die Gesamtzahl der in Gaza get\u00f6teten pal\u00e4stinensischen Journalisten deutlich h\u00f6her. Das UN-B\u00fcro f\u00fcr die Koordinierung humanit\u00e4rer Angelegenheiten (OCHA) berichtete<\/a> am 1. Dezember, unter Berufung auf das Pal\u00e4stinensische Journalistensyndikat (PJS), dass 73 Journalisten und Medienschaffende get\u00f6tet worden seien. W\u00e4hrend die Zahlen des Komitees zum Schutz von Journalisten (CPJ), mit Stand vom 20. Dezember 2023, niedriger sind und mindestens 61 get\u00f6tete pal\u00e4stinensische Journalisten seit dem 7. Oktober auflisten<\/a>, hat das CPJ zumindest nicht Dutzende ermordeter pal\u00e4stinensischer Journalisten ignoriert, so wie es RSF getan hat.<\/p>\n Tats\u00e4chlich betonte<\/a> das CPJ \u2013 im Gegensatz zum zuversichtlichen “F\u00fcr Journalisten lief es viel besser, als in den vergangenen Jahren” bei RSF \u2013, dass in den ersten zehn Wochen des israelischen Krieges in Gaza “mehr Journalisten get\u00f6tet wurden, als weltweit jemals zuvor \u00fcber ein ganzes Jahr hinweg betrachtet.” Das CPJ \u00e4u\u00dferte<\/a> seine Besorgnis \u00fcber “ein offensichtliches Muster von gezielten Angriffe auf Journalisten und ihre Familien durch das israelische Milit\u00e4r”. Es ist nicht klar, wie RSF erkennen will, welche Umst\u00e4nde “nicht nachweislich mit der Arbeit ermordeter Journalisten aus Gaza in Zusammenhang stehen” und wer “aktiv berichtet”. Gaza wird unerbittlich von Israel bombardiert und es kommt dadurch zu h\u00e4ufigen Ausf\u00e4llen des Internets. Tats\u00e4chlich w\u00e4re es angesichts der ununterbrochenen israelischen Bombenangriffe \u2013 und Angriffe durch Scharfsch\u00fctzen \u2013 nahezu unm\u00f6glich zu erkennen, ob Journalisten zum Zeitpunkt ihres Todes am Berichten waren oder nicht \u2013\u00a0 wenn auch von zu Hause aus.<\/p>\n Allerdings stellt RSF im Abschnitt zur Methodik gegen Ende seines ausf\u00fchrlicheren<\/a> Berichts fest, dass es “den Tod eines Journalisten in seinem Barometer zur Pressefreiheit nur dann protokolliert, wenn er bei der Aus\u00fcbung seiner Arbeit oder im Zusammenhang mit seinem Status als Journalist get\u00f6tet wurde.” Viele pal\u00e4stinensische Journalisten in Gaza haben gerade aufgrund ihres Status als Journalisten Morddrohungen von der israelischen Armee erhalten. Und viele der Bedrohten wurden sp\u00e4ter zusammen mit ihren Familienangeh\u00f6rigen get\u00f6tet, nachdem israelische Luftangriffe ihre H\u00e4user oder Zufluchtsorte trafen.<\/p>\n Wir haben auch den Pr\u00e4zedenzfall aus fr\u00fcheren bewaffneten Auseinandersetzungen zwischen Israel und Gaza, in den Jahren 2009, 2012, 2014 und 2021,\u00a0wo Israel Medienzentren im Gazastreifen mit unterschiedlicher Schwere bombardierte \u2013 einschlie\u00dflich eines, in dem ich 2009 dabei war. Zwei gro\u00dfe Mediengeb\u00e4ude wurden besch\u00e4digt und schlie\u00dflich im Jahr 2021 komplett zerst\u00f6rt<\/a>. Das Ziel besteht eindeutig darin, den Nachrichtenfluss aus Gaza zu stoppen \u2013 und dazu geh\u00f6rt auch die gezielte T\u00f6tung von Journalisten.<\/p>\n Am 15. Dezember kritisierte das pal\u00e4stinensische Journalistensyndikat PJS den Bericht von RSF und beschuldigte die Organisation sogar der Komplizenschaft mit Israel, durch Sch\u00f6nf\u00e4rberei seiner Kriegsverbrechen gegen pal\u00e4stinensische Journalisten. Dabei handelt es sich um dasselbe PJS, dessen Statistiken das OCHA der Vereinten Nationen zitiert. Statistiken, die laut PJS “genau sind und auf professioneller und rechtm\u00e4\u00dfiger Dokumentation basieren, die den h\u00f6chsten Standards bei der Dokumentation von Verbrechen gegen Journalisten entspricht.” Diese Dokumentation umfasst Journalisten, die bei israelischen Luftangriffen in ihren H\u00e4usern get\u00f6tet wurden \u2013 eben genau weil sie Journalisten waren. Als Reaktion darauf behauptete<\/a> RSF, es l\u00e4gen “noch keine ausreichenden Beweise oder Hinweise vor”, um festzuhalten, dass “mehr Journalisten im Gazastreifen in Aus\u00fcbung ihrer Arbeit oder wegen des Umstands, dass sie Journalisten waren, get\u00f6tet worden sind.”<\/p>\n RSF bezeichnete die Anschuldigungen des PJS als “unsinnig”, beklagte sich dar\u00fcber, dass\u00a0es “dem Image unserer Organisation schaden zuf\u00fcgt” und tadelte das PJS,\u00a0es solle “unsere Motive nicht anzweifeln” oder \u00fcber Zahlen “streiten”. “Streit um Zahlen” ist ein ziemlich unbek\u00fcmmerter Einwand einer Organisation, die sich angeblich Sorgen dar\u00fcber macht, dass Journalisten ins Visier genommen werden k\u00f6nnten.<\/p>\n Mindestens drei Journalisten wurden erschossen, mindestens drei durch einen israelischen Luftangriff auf Medieneinrichtungen im Zentrum von Gaza und viele weitere wurden durch israelische Luftangriffe in “sicheren” Gebiete get\u00f6tet \u2013 Gebiete s\u00fcdlich von Wadi Gaza, Gebiete, in die Zivilisten auf Befehl Israels “zu ihrer Sicherheit” fl\u00fcchten mussten. Trotz dieses Befehls zur Evakuierung gingen die israelischen Bombenangriffe im gesamten Gaza-Streifen weiter, sogar bis nach Rafah im S\u00fcden.<\/p>\n Zahlreiche weitere Journalisten \u2013 in Gaza-Stadt sowie n\u00f6rdlich und s\u00fcdlich davon \u2013 wurden in ihren eigenen H\u00e4usern zusammen mit ihren Familien get\u00f6tet. Darunter befand<\/a> sich ein Journalist in Khan Yunis, der am 2. November zusammen mit elf Mitgliedern seiner Familie get\u00f6tet wurde, als ein israelischer Luftangriff, der auf ihn abzielte, sein Haus traf. Am 23. November wurde ein Journalist zusammen mit 20 seiner Familienmitglieder bei einem israelischen Luftangriff auf sein Haus im Fl\u00fcchtlingslager Nuseirat, im Zentrum von Gaza, get\u00f6tet<\/a>.<\/p>\n Das Magazin The Cradle<\/em>\u00a0berichtete<\/a>:<\/p>\n “Die israelische Armee hat einen Brief an die Nachrichtenagenturen Reuters und AFP geschickt.” In diesem Brief hie\u00df es: “Die israelische Armee nimmt alle milit\u00e4rischen Aktivit\u00e4ten der Hamas im gesamten Gaza-Streifen ins Visier. Unter diesen Umst\u00e4nden k\u00f6nnen wir die Sicherheit Ihrer Mitarbeiter nicht garantieren.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Bei einem israelischen Bombenangriff<\/a> auf das Haus eines Journalisten am 7. November kamen er und 42 Familienmitglieder ums Leben. Wie viele seiner ermordeten Kollegen war er Journalist f\u00fcr die von der Pal\u00e4stinensischen Autonomiebeh\u00f6rde betriebene Zeitung Wafa News.<\/em> Viele der anderen ermordeten Journalisten arbeiteten f\u00fcr das von der Pal\u00e4stinensischen Autonomiebeh\u00f6rde betriebene Pal\u00e4stina-TV, unabh\u00e4ngige Nachrichtenagenturen, lokale Fernseh- und Radioprogramme und gr\u00f6\u00dfere Sender wie Al Jazeera.<\/em> Andere arbeiteten f\u00fcr Medien und Radiosender, die der Hamas nahestehen. Wieder andere waren Freiberufler.<\/p>\n Am 5. November berichtete<\/a> PJS, dass mindestens 20 der seit dem 7. Oktober get\u00f6teten Journalisten “vors\u00e4tzliche Ziele von Angriffen auf ihre H\u00e4user oder w\u00e4hrend der Aus\u00fcbung ihrer Arbeit als Berichterstatter waren.” Bereits diese Zahl ist h\u00f6her als die von RSF gemeldete Gesamtzahl von 13 Journalisten, die bei der Aus\u00fcbung ihrer Arbeit oder wegen ihrer Arbeit get\u00f6tet wurden, und das obwohl der RSF-Bericht einen erfassten Zeitraum von fast einem Monat mehr abdeckt.<\/p>\n <\/strong><\/p>\n Israel bedroht Journalisten und t\u00f6tet Familienmitglieder<\/strong><\/p>\n Viele Journalisten in Gaza berichten<\/a>, dass sie von der israelischen Armee bedroht werden. CPJ merkte<\/a>\u00a0an, dass man “zutiefst beunruhigt dar\u00fcber sei, dass Journalisten die aus Gaza berichteten, erst Drohungen erhalten haben und anschlie\u00dfend ihre Familienangeh\u00f6rigen get\u00f6tet wurden.”<\/p>\n Ein solcher Vorfall folgte auf eine Drohung gegen den arabischen Reporter von Al Jazeera,<\/em> Anas al-Sharif. Das CPJ stellte<\/a> fest, dass er mehrere Anrufe von Offizieren der israelischen Armee erhalten hatte, in denen er angewiesen wurde, seine Berichterstattung einzustellen und den n\u00f6rdlichen Gazastreifen zu verlassen. Dar\u00fcber hinaus erhielt er Sprachnotizen auf WhatsApp, die seinen Standort nannten. Sein 90-j\u00e4hriger Vater wurde am 11. Dezember durch einen israelischen Luftangriff auf sein Haus im Fl\u00fcchtlingslager Jabaliya get\u00f6tet.<\/p>\n Am 13. November erkl\u00e4rte<\/a>\u00a0das CPJ:<\/p>\n “Acht Familienmitglieder des Fotojournalisten Yasser Qudih wurden get\u00f6tet, als ihr Haus im s\u00fcdlichen Gazastreifen von vier Raketen getroffen wurde. Qudih selbst \u00fcberlebte den Angriff.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Am 25. Oktober t\u00f6tete ein israelischer Luftangriff auf das Fl\u00fcchtlingslager Nuseirat im Zentrum von Gaza die Ehefrau, den Sohn, die Tochter und den Enkel des B\u00fcroleiters von Al Jazeera<\/em> in Gaza, Wael al-Dahdouh.<\/p>\n Der beliebte junge und unabh\u00e4ngige Journalist Motaz Azaiza berichtete, er habe mehrere Drohungen \u00fcber anonyme Telefonnummern erhalten, die ihn aufforderten, seine Berichterstattung einzustellen, berichtete<\/a> CPJ und hielt fest, dass eine andere Korrespondentin von Al Jazeera,<\/em> Youmna el-Sayed, davon sprach, dass ihr Mann einen Drohanruf von einem Mann erhalten habe, der sich als Mitglied der israelischen Armee identifizierte und die Familie warnte, sie solle Gaza verlassen oder sterben.<\/p>\n <\/strong><\/p>\n Die Voreingenommenheit der RSF \u2013 nicht nur in Pal\u00e4stina<\/strong><\/p>\n Im Nachhinein gab RSF nur widerwillig zu, dass pal\u00e4stinensische Journalisten unter “Umst\u00e4nden get\u00f6tet wurden, die nicht nachweislich mit ihrer Arbeit in Zusammenhang standen.” In einem Bericht<\/a> \u00fcber Syrien aus dem Jahr 2021 hie\u00df es:<\/p>\n “Seit 2011, sind mindestens 300 professionelle und nichtprofessionelle Journalisten w\u00e4hrend ihrer Berichterstattung \u00fcber Artilleriebeschuss und Luftangriffe get\u00f6tet worden oder wurden durch die verschiedenen Konfliktparteien ermordet.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Und weiter: “Diese Zahl k\u00f6nnte in Wirklichkeit sogar noch h\u00f6her liegen.”<\/p>\n Im Bericht von 2021 wurde das Syrische Netzwerk f\u00fcr Menschenrechte (SNHR) zitiert<\/a>, das zu der Einsch\u00e4tzung kam, dass die Zahl der get\u00f6teten Journalisten im Syrienkrieg bis zu 700 betragen k\u00f6nnte. RSF akzeptierte diese Sch\u00e4tzung zwar, machte aber auch einen Vorbehalt,\u00a0wenngleich\u00a0einen viel bescheideneren als jenen \u00fcber die Journalisten in Gaza:<\/p>\n “Eine Best\u00e4tigung solcher Sch\u00e4tzungen ist derzeit aufgrund der Schwierigkeit, an Informationen zu gelangen, nicht m\u00f6glich.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Abgesehen von der Meldung von Zahlen, die RSF nicht best\u00e4tigen konnte, zitierte RSF aus einem Bericht der SNHR, eine Organisation, die in keiner Weise unparteiisch oder glaubw\u00fcrdig ist. Wie in einem investigativen Artikel dargelegt<\/a> wurde, hatte das SNHR seinen Sitz in Katar, wurde von ausl\u00e4ndischen Regierungen finanziert, war mit hochrangigen syrischen Oppositionsf\u00fchrern besetzt und hatte offen eine milit\u00e4rische Intervention des Westens in Syrien gefordert.<\/p>\n Im Jahr 2017 schrieb<\/a> Stephen Lendman \u00fcber den Versuch von RSF, ein vom Swiss Press Club gesponsertes Podiumsgespr\u00e4ch zu verhindern, zu dem auch die britische Journalistin Vanessa Beeley eingeladen war. “Eine Organisation, die behauptet, die Informationsfreiheit zu verteidigen, fordert mich auf, eine Podiumsdiskussion abzusagen”, emp\u00f6rte sich der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer des Clubs, Guy Mettan, damals. Er weigerte sich, die Veranstaltung abzusagen.<\/p>\n In der Zusammenfassung von RSF f\u00fcr 2023 waren auch zwei in diesem Jahr get\u00f6tete russische Journalisten nicht aufgef\u00fchrt. Einer kam durch einen ukrainischen Streubombenangriff und der andere durch einen ukrainischen Drohnenangriff ums Leben. Das Nachrichtenmagazin Sputnik<\/em> ging der Angelegenheit nach und berichtete<\/a> sp\u00e4ter, dass RSF sich geweigert habe, gegen\u00fcber Sputnik<\/em> irgendwelche Kommentare abzugeben und sich dabei auf “redaktionelle Richtlinien” berufen habe.<\/p>\n Die Journalistin Christelle N\u00e9ant bemerkte ebenfalls, dass RSF die russischen Journalisten eklatant au\u00dfer Acht l\u00e4sst. Sie schrieb<\/a> \u00fcber die Finanzierung der Organisation durch verschiedene Regierungen und insbesondere durch Agenten des Regimewechsels: die Open Society Foundation, die Ford Foundation und das vom US-Kongress finanzierte National Endowment for Democracy.<\/p>\n Diese ber\u00fcchtigten Geldgeber von RSF erkl\u00e4ren, warum die Organisation\u00a0ihre Berichte entweder besch\u00f6nigt oder aufbl\u00e4ht. Die “grenzenlose” Organisation hat offenbar ihre Grenzen, die sie nicht \u00fcberschreiten darf. RSF berichtet zwar immer wieder ein K\u00f6rnchen Wahrheit, aber ansonsten besch\u00f6nigt es die Verbrechen Israels und Washingtons.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Kampf um Informationshoheit im Krieg: T\u00f6tet Israel gezielt Journalisten? <\/a><\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n