![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/01\/659b09e648fbef31d704a1da.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Rainer Rupp\u00a0<\/em><\/p>\n Hier geht es zum ersten Teil<\/a>.\u00a0<\/p>\n Das Ziel des von Washington angef\u00fchrten Kollektiven Westens war gewesen, Russland wirtschaftlich und milit\u00e4risch in seinen Grundfesten so stark zu ersch\u00fcttern, dass es geschw\u00e4cht und unter Verlust seines Gro\u00dfmachtstatus aus dem Ukraine-Krieg hervorgehen w\u00fcrde. Danach k\u00f6nnte sich NATO-Europa gemeinsam mit der Ukraine weitgehend allein um Restrussland k\u00fcmmern, was den USA erlauben w\u00fcrde, ihre ganze Aufmerksamkeit China zu widmen, das sie bereits seit Jahren zu ihrem Hauptgegner erkl\u00e4rt haben. Tats\u00e4chlich ist als Ergebnis des Ukraine-Kriegs bereits jetzt das komplette Gegenteil der Zielvorstellungen der West-Eliten herausgekommen. Das hat unter anderem folgende Gr\u00fcnde:<\/p>\n Russland hat (vorerst) vier neue Industrieregionen mit einer knapp 4 Millionen z\u00e4hlenden, gut ausgebildeten Bev\u00f6lkerung, in der Regel ethnische Russen, in sein Territorium integriert und seine Grenze geografisch in Richtung der NATO-L\u00e4nder verschoben.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Die Rest-Ukraine wird als Agrarstaat erheblich kleiner und kaum lebensf\u00e4higer sein oder gar nicht mehr existieren und von Polen, Ungarn und Rum\u00e4nien \u00fcbernommen. Alle drei L\u00e4nder erheben Anspr\u00fcche auf Teile des westukrainischen Territoriums wegen der jeweils dort lebenden eigenen ethnischen Minderheit. Es ist zu erwarten, dass die haupts\u00e4chlich in der Westukraine beheimateten, schwer bewaffneten ukrainischen Nationalisten und Nazi-Bataillone dies nicht tatenlos hinnehmen. Damit wird die Ostgrenze der NATO nicht ruhiger, sondern erheblich instabiler. Die NATO und die EU werden h\u00f6chstwahrscheinlich ein gro\u00dfes Problem in diesen Regionen bekommen, die aktuell noch zur Westukraine geh\u00f6ren.<\/p>\n<\/li>\n Die Niederlage des ukrainischen Projekts des Westens hat der Welt nicht nur vor Augen gef\u00fchrt, dass die NATO obsolet ist, sondern auch innerhalb der NATO wird den Verb\u00fcndeten in Europa klar, dass die Allianz inzwischen unf\u00e4hig geworden ist, ihre eigene Verteidigung zu garantieren. Dagegen ist Russland bereits jetzt aus dem Konflikt in eine Position der St\u00e4rke und gr\u00f6\u00dferen Glaubw\u00fcrdigkeit in politisch-milit\u00e4rischen Angelegenheiten hervorgegangen.<\/p>\n<\/li>\n Aus diesem Krieg wird Russland als milit\u00e4rische, wirtschaftliche und politische Macht einfach besser vorbereitet hervorgehen und eine f\u00fchrende Rolle bei der globalen Entscheidungsfindung spielen. Das vor Jahren auch in Westeuropa gesch\u00e4tzte Diktum, dass “es ohne Russland in Europa keine Sicherheit geben kann und gegen Russland erst recht nicht”, hat sich erneut best\u00e4tigt und scheint aufgrund von Russlands enorm gewachsenem Prestige zunehmend globale Dimensionen anzunehmen.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Mit der milit\u00e4rischen \u00dcberlegenheit Russlands, die sich auf dem Schlachtfeld und nicht in der Propaganda gezeigt hat, ist auch der Versuch, Russland durch den Beitritt Finnlands und Schwedens noch enger einzugrenzen, zu einer gr\u00f6\u00dferen Gefahr f\u00fcr die beiden L\u00e4nder geworden. Beide\u00a0Staaten hatten seit Jahrzehnten gute Beziehungen zu Moskau, erst zur Sowjetunion und dann zu Russland. Jetzt haben die transatlantischen Eliten dieser L\u00e4nder, ohne Volksbefragung, die Sicherheit ihrer Neutralit\u00e4t gegen die Unsicherheit einer Mitgliedschaft in einer abgehalfterten, aber aggressiven, US-dominierten NATO eingewechselt. Dadurch sind Finnland und Schweden in die Schusslinie der Waffen Russlands gekommen, die sich als \u00fcberlegen erwiesen haben, ohne von der von der NATO versprochenen Verteidigungsf\u00e4higkeit profitieren zu k\u00f6nnen \u2013 sie haben Neutralit\u00e4t und Frieden gegen Unsicherheit eingetauscht.<\/p>\n<\/li>\n Angesichts der wirtschaftlichen Erstarkung Russlands und der gleichzeitigen Schw\u00e4chung der EU und der Ver\u00e4nderung des Kr\u00e4fteverh\u00e4ltnisses zwischen dem Kollektiven Westen und dem Globalen S\u00fcden werden es die Russische F\u00f6deration und der Globale S\u00fcden sein, die aus dieser Entwicklung als klare Sieger hervorgehen werden. Vor allem Russland hat als Gesellschaft bewiesen, dass es in der Lage ist, sich weitgehend auf sich allein gestellt gegen den westlichen Druck zu behaupten und seine Souver\u00e4nit\u00e4t zu bewahren, ohne sich im Geringsten dem Diktat der USA\/EU\/NATO zu unterwerfen.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Der Kollektive Westen wird, wenn er in Zukunft \u00fcberleben will, lernen m\u00fcssen, in einer gemeinsamen Welt, in der Russland ein wichtiger Akteur ist, auf Augenh\u00f6he mit anderen L\u00e4ndern zu leben, statt zu versuchen, mit Drohungen und Gewalt den anderen seine “regelbasierte Ordnung” aufzuzwingen, die keine Ordnung ist, sondern immer nur Chaos, Krieg und Verw\u00fcstung zum Profit der US-Eliten und deren Vasallen ges\u00e4t hat.<\/p>\n<\/li>\n Angesichts des Sieges Russlands \u2013 der von Anfang an zu erwarten war \u2013 hat sich in vollem Umfang gezeigt, dass die milit\u00e4rische \u00dcberlegenheit der NATO nicht existiert. Die USA und NATO hinken nicht nur in der konventionellen Kriegsf\u00fchrung, wie sie derzeit in der Ukraine stattfindet, in ihren dazu n\u00f6tigen industriellen und technischen F\u00e4higkeiten um 10 bis 15 Jahre hinterher, um Russland ernsthaft Paroli zu bieten. Noch mehr gilt dies f\u00fcr viele elementare Schl\u00fcsselbereiche der modernen Kriegsf\u00fchrung: die Beherrschung der elektronischen Kriegsf\u00fchrung in Angriff und Abwehr, bei der Flugabwehr sowie bei der Raketentechnik, wobei nicht nur die Hyperschall-Systeme gemeint sind, sondern auch deren Man\u00f6vrierbarkeit. All das macht aus der NATO ein B\u00fcndnis ohne Zukunft, das niemanden sch\u00fctzen kann.<\/p>\n Es wird noch eine Weile dauern, bis diese neue Realit\u00e4t in der Korrelation der Kr\u00e4fte bei den abgehobenen, wirklichkeitsfremden West-Eliten richtig angekommen ist. Aber jetzt schon kann man mit ziemlicher Sicherheit sagen, dass zuerst die EU und dann die USA ihre Aura als Besch\u00fctzer der neokolonialen “freien Welt” schon bald g\u00e4nzlich verlieren werden, auch wenn sie derzeit geradezu hysterisch versuchen, sich dieser Entwicklung zu widersetzen.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Das Prestige, das Russland in diesem Prozess gewinnt, wird ihm zahlreiche Verhandlungsvorteile bringen, sowohl mit dem Rest der Welt als auch mit der EU, die wahrscheinlich diese Krise in ihrer jetzigen Form nicht \u00fcberdauern wird. Egal ob mit oder ohne EU, wenn die L\u00e4nder in Westeuropa sich wirtschaftlich erholen und f\u00fcr die Zukunft Sicherheit und Stabilit\u00e4t haben wollen, dann kann das ohne Russland als Partner nicht gehen. Es ist also die EU, die in Zukunft mit “mehr Russland” leben muss, und auch die USA werden lernen m\u00fcssen, mit einer Welt mit “mehr Russland” umzugehen\u00a0\u2012 im Gegensatz zu dem, was sie am Anfang so lautstark als ihr Ziel propagiert haben!<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Wie bei allem, was mit dem Kollektiven Westen zu tun hat, f\u00fchrten Illusionen letztlich zu Ern\u00fcchterung und Versprechen schnell zu Schulden, die immer schwieriger zu begleichen waren. Die Eliten waren und sind immer noch gefangen in einer kurzfristigen Vision, die auf der Logik ihres pers\u00f6nlichen politischen \u00dcberlebens um jeden Preis beruht, und f\u00fcr die politische Macht nur dazu dient, um ihren eigenen gesellschaftlichen Status zu behaupten. Dies scheint heute symptomatisch f\u00fcr die Eliten im gesamten Kollektiven Westen. Aber fr\u00fcher oder sp\u00e4ter setzt sich dann doch die Realit\u00e4t durch und zerst\u00f6rt das Fundament des Narrativs, auf dem bisher ihre Macht geruht hat. Dann beginnt das Heulen und Z\u00e4hneknirschen. Diese Phase scheint auch in Europa bereits begonnen zu haben. Zunehmend gibt es unter den West-Eliten gegenseitige Schuldzuschreibungen f\u00fcr das angerichtete Chaos, und mit etwas Gl\u00fcck werden sie sich bald gegenseitig politisch zerfleischen.<\/p>\n Dagegen will ein Teil der neokonservativen Kriegstreiber in den USA sogar noch mehr Kriege, an noch mehr Stellen, rund um die Welt. Nach deren Vorstellungen kann das aktuelle Chaos nur durch noch mehr Chaos, durch eine gigantische Katharsis in einem Weltenbrand geordnet werden, aus dem die USA als alleiniger Sieger und Hegemon f\u00fcr das n\u00e4chste Jahrhundert hervorgehen. Sie geh\u00f6ren dem “Tiefen Staat” an und ihnen ist die W\u00e4hlergunst egal. Sie wollen ihren gro\u00dfen Krieg, um Iran zu vernichten, Russland aufzuteilen und China zu schw\u00e4chen.<\/p>\n Die andere Fraktion der US-Falken, die aus dem politischen Establishment kommt, sieht in einer Fortsetzung des Krieges in der Ukraine oder einer Ausweitung des Konfliktes im Nahen Osten die Gefahr ihres eigenen politischen Untergangs. Beide Fraktionen der Kriegstreiber sind derzeit in Washington gleich stark. Der Trend bei den US-W\u00e4hlern favorisiert jedoch zunehmend die Fraktion, die nicht auf den “totalen Krieg” setzt.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Profitabler Familienladen h\u00e4lt US\/NATO-Kriege am Laufen<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n