![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/01\/6595998448fbef7b261a1480.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Tarik Cyril Amar<\/em><\/p>\n Die Ukraine sollte sich mit dem russischen Pr\u00e4sidenten Wladimir Putin einigen, und anschlie\u00dfend sollten sich Kiew und Moskau zusammentun, um den Westen vor einem internationalen Gericht zu verklagen.<\/p>\n Sie denken vielleicht, dass der oben geschilderte Vorschlag eher radikal und seltsam klingt. Den Westen verklagen? Wo? Vor welchem Gericht? Denselben Westen, der kein Problem damit hat, dass die Ukraine oder die USA \u2013 oder beide \u2013 die lebenswichtigen Nord Stream Pipelines Deutschlands und der EU in die Luft gesprengt haben? Oder jener Westen, der die Mitschuld seiner Staatslenker am israelischen V\u00f6lkermord in Gaza ignoriert, ein Verbrechen, das in Artikel drei der V\u00f6lkermordkonvention der UN von 1948 ausdr\u00fccklich verboten wird \u2013 und zwar sowohl als Tat als auch als Mitschuld oder Duldung?<\/p>\n Aber warten Sie, bis Sie mehr \u00fcber den sch\u00f6pferischen Geist erfahren, der diese v\u00f6llig seltsame Idee hervorgebracht hat. Es handelt sich um niemand anderen als\u00a0 Aleksei Arestowitsch, einst Top-Berater des ukrainischen Pr\u00e4sidenten Wladimir Selenskij. Au\u00dferhalb der Ukraine noch nicht unbedingt ein gel\u00e4ufiger Name, war Arestowitsch bis vor Kurzem ein Mann mit au\u00dfergew\u00f6hnlichem Einfluss in den Machtzirkeln in Kiew und nutzte diesen, um genau jenen Stellvertreterkrieg der Ukraine gegen Russland energisch voranzutreiben, den er jetzt beenden und dem Westen die Schuld daf\u00fcr geben will.<\/p>\n Aleksei Arestowitsch, Studienabbrecher, zwielichtiger Pop-Psychologe\u00a0 \u2013 vom Typ “Wie man andere manipuliert, um erfolgreich zu sein” \u2013, ehemaliger Milit\u00e4r- und mit ziemlicher Sicherheit auch Geheimdienstoffizier, Blogger und M\u00f6chtegern-Geopolitik-Guru mit sehr anpassungsf\u00e4higen Ansichten und nat\u00fcrlich von 2020 bis 2023 Adjutant von Selenskij. Diese Figur ist nicht nur ein Individuum, sondern ein Syndrom: Er steht f\u00fcr einen Typ Mensch, der zwar klug ist, aber auch ein psychopathisch empathieloser Betr\u00fcger, der es geschafft hat, die in postsowjetischen Gesellschaften hinterlassene Orientierungslosigkeit mit kaltherzigem Zynismus r\u00fccksichtslos auszunutzen \u2013 und das auf eine Weise, die selbst Machiavelli h\u00e4tte err\u00f6ten lassen.<\/p>\n Jetzt bedauert er, dass sich Ukrainer und Russen gegenseitig umbringen. “Und wof\u00fcr?”, ist von ihm die Frage ge\u00e4u\u00dfert worden. Die Antwort von Arestowitsch darauf ist von jener Art, durch die man im Westen noch vor nicht allzu langer Zeit als Handlanger von Putin abgestempelt worden w\u00e4re: “Wir haben die Staatschefs in Washington und Br\u00fcssel erfreut, die um uns herum stehen und applaudierend zusehen, wie zwei Affen mit Messern bewaffnet aufeinander losgehen.”<\/p>\n Die 180-Grad-Wende von Arestowitsch ist eine weitere Absurdit\u00e4t, die durch die theatralische Politik der Kiewer Eliten hervorgebracht wird. Aber so verbitternd es auch sein mag, diesen ehemaligen Kriegstreiber der Extraklasse \u00fcber Frieden, Schuld und S\u00fchne sprechen zu h\u00f6ren, der starke Kontrast zwischen dem alten antirussischen Chauvinisten Arestowitsch und dem neuen M\u00f6chtegern-Freund Russlands und Feind des Westens, liefert ein deprimierend genaues Augenma\u00df daf\u00fcr, wie unverantwortlich die ukrainische Politik unter dem de facto autorit\u00e4ren Regime von Wladimir Selenskij geworden ist.<\/p>\n Im Jahr 2019 war es Arestowitsch, der bekannterma\u00dfen einen gro\u00dfen und verheerenden Krieg mit Russland vorhersagte, wegen der Absicht der Ukraine, der NATO beizutreten. Dies f\u00fchrte schlie\u00dflich im Jahr 2022 dazu, dass einige naive westliche Kommentatoren von seiner “Weitsicht”\u00a0schw\u00e4rmten<\/a>. Allerdings hat Arestowitsch den gro\u00dfen Krieg im Jahr 2019 nicht wirklich vorhergesagt. Stattdessen hat er diesen Krieg verkauft, so gut er konnte. Er schloss jegliche M\u00f6glichkeit einer friedlichen Beendigung des damals seit 2014 schwelenden, kleineren Konflikts mit den Volksrepubliken des Donbass aus. Dabei bediente er sich der \u00fcblichen unbegr\u00fcndeten Argumente: Putin wolle die Sowjetunion wieder aufbauen, die NATO und die EU zerst\u00f6ren, Europa dominieren, und so weiter und so fort. Der ganze Quatsch, der damals von Annalena Baerbock bis Tim Snyder in Mode war, um eine Eskalation in einen gr\u00f6\u00dferen Krieg als absolut unvermeidlich darzustellen. Das Minsker Abkommen erschien nicht nur kaum auf dem Radar dieses gro\u00dfen Fantasie-Strategen, er beharrte auch darauf, dass eine Neutralit\u00e4t f\u00fcr die Ukraine unm\u00f6glich sei. Er t\u00e4uschte seine Anh\u00e4nger zu der Annahme, dass die NATO die Ukraine problemlos in ihren Reihen akzeptieren werde, selbst wenn ungel\u00f6ste Territorialkonflikte und interne Aufst\u00e4nde vorliegen.<\/p>\n Gleichzeitig stellte Arestowitsch den k\u00fcnftigen gro\u00dfen Krieg als gro\u00dfe Chance f\u00fcr die Ukraine dar. Nachdem er die falsche Alternative postuliert hatte, entweder nach dem gro\u00dfen Krieg gegen Russland der NATO beizutreten \u2013 von dem er leichtsinnig annahm, dass die Ukraine ihn gewinnen w\u00fcrde \u2013 oder in naher Zukunft von Moskau absorbiert zu werden, empfahl er voll und ganz Kurs Nummer eins: Krieg mit Russland. Selbst drei solcher Kriege hintereinander schienen ihm unvermeidlich und ratsam \u2013 damals zumindest.<\/p>\n Und schlie\u00dflich lud er die Ukrainer auch dazu ein, sich der Lieblingsphantasie des Westens hinzugeben, n\u00e4mlich dass Russland zusammenbrechen und einen Regimewechsel erleben k\u00f6nnte. Irgendwelche Liberalen w\u00fcrden in Moskau an die Macht kommen, behauptete er, und sie w\u00fcrden proklamieren: “Wir sind wieder ein sch\u00f6nes Land.” Dieser Teil seines Verkaufsarguments f\u00fcr ein standhaftes Nein zur Diplomatie, zu Kompromissen und zum Frieden klingt jetzt besonders ironisch.<\/p>\n In einem Interview mit der russischen Journalistin und Schriftstellerin Julija Latynina hat er schlie\u00dflich seinen v\u00f6lligen Sinneswandel angek\u00fcndigt. Latynina ist nat\u00fcrlich die Verk\u00f6rperung jener Art von Liberalen \u2013 oder Libert\u00e4re, je nachdem wie man es bevorzugt \u2013, die fast kein Russe ertragen kann, und das aus guten Gr\u00fcnden: Nachdem sie 2008 ihren “Freiheitspreis” vom US-Au\u00dfenministerium erhalten hat, wurde sie zu einer zuverl\u00e4ssigen Lieferantin rechter Propaganda, die von der Leugnung der globalen Erw\u00e4rmung, \u00fcber die Feststellung, dass arme L\u00e4nder nicht allzu viel Demokratie brauchen, bis zu einer fast obsessiven Islamophobie reichte.<\/p>\n Selbst das gute alte Europa ist ihrer Meinung nach gegen\u00fcber den einfachen Menschen immer noch zu g\u00fctig: Der ganze “sozialdemokratische Hokuspokus” \u00fcber Menschenrechte und dergleichen, gen\u00fcgt Latynina nicht. Ihre wahren “europ\u00e4ischen Werte” betreffen Eigentum, Innovation und Wettbewerb. Soviel also zu diesen Regimewechsel-Fantasten. Es ist der Typus Mensch wie Latynina, auf den Arestowitsch gewettet hat. Kein Wunder, dass die meisten Russen, darunter auch diejenigen, die Pr\u00e4sident Wladimir Putin kritisch gegen\u00fcberstehen, sich “alles andere als solche Leute” w\u00fcnschen.<\/p>\n Doch in ihrem j\u00fcngsten T\u00eate-\u00e0-T\u00eate auf YouTube konnten sich der ukrainische Betr\u00fcger und die russische Libert\u00e4re nicht ganz einig werden. Sogar Latynina war der Meinung, dass die Idee von Arestowitsch, sich Russland anzuschlie\u00dfen, um die NATO-Staaten zu verklagen, ein wenig erfolglos klingt. Dar\u00fcber hinaus behielt sie gro\u00dfe Ehrfurcht vor dem Westen und musste Arestowitsch daran erinnern, dass dieser “der Ukraine nichts schuldet”. Arestowitsch, von seinem neuesten Geistesblitz mitgerissen, bestand hingegen darauf, dass dies der Fall sei.<\/p>\n Beide haben den Punkt verfehlt: Es spielt keine Rolle, was der Westen der Ukraine oder den russischen Liberalen schuldet oder nicht schuldet. Der Westen wird Ihnen immer nur das Beste geben, was f\u00fcr den Westen am besten ist \u2013 und damit sind normalerweise die USA gemeint. Und wenn das “nichts” ist, dann ist es das, was die Ukraine bekommen wird. Wenn arrogante ehemalige Kriegstreiber wie Arestowitsch blo\u00df endlich anfangen k\u00f6nnten, sich der Realit\u00e4t zu stellen. Der ganzen Realit\u00e4t.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Gr\u00fcnen-Politiker: Ukrainische “Reparaturversuche” machen Leopard-Panzer funktionsunt\u00fcchtig <\/a><\/p>\n\n