![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/01\/6594177348fbef6734052338.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Die ARD<\/em>–Tagesschau<\/em> ist die \u00e4lteste und meistgesehene Nachrichtensendung des deutschsprachigen Fernsehens und informiert\u00a0an sieben Tagen in der Woche um 20 Uhr interessierte B\u00fcrger \u00fcber subjektiv auserw\u00e4hlte Ereignisse des Tages.\u00a0Hanna Resch wird als “Nahostexpertin” tituliert und ist “feste Freie” beim Bayerischen Rundfunk<\/em> sowie seit August 2022 Mitglied des Bayerischen Journalisten-Verbands (BJV) (BJV-Report<\/a><\/em>\u00a006\/22, Seite 46).<\/p>\n Am 1. Januar 2024 konnte die freie Journalistin in einer Live-Schaltung der Tagesschau<\/em> ihre Sicht auf ein israelisches Urteil zur beabsichtigten umstrittenen Justizreform der Regierung von Ministerpr\u00e4sident Benjamin Netanjahu darlegen. Der Beitrag musste jedoch abgebrochen werden, da Resch nach anf\u00e4nglichen Erl\u00e4uterungen inhaltlich ins Stocken kam. Am selben Tag erhielt sie in der Sp\u00e4tausgabe der Tagesschau<\/em> dann eine zweite Chance f\u00fcr ihre Ausf\u00fchrungen. Mehr als auff\u00e4lligerweise fehlte ein zuvor genutzter Begriff aus der 20-Uhr-Sendung.<\/p>\n In der Hauptausgabe erkl\u00e4rte Resch dem Millionenpublikum zum Gerichtsurteil wortw\u00f6rtlich:<\/p>\n “Ja, tats\u00e4chlich ist dies ein herber R\u00fcckschlag f\u00fcr Netanjahu und seine rechtsradikale Regierung, was heute Abend passiert ist. Diese Entscheidung vom Gericht bezeichnen manche sogar als Eigentor, das sich Netanjahu da geschossen haben k\u00f6nnte. Schlie\u00dflich haben die Richter entschieden, dass das Gericht das letzte Wort hat und eben nicht die Regierung (…).”<\/em><\/p>\n Ab diesem Moment scheint die Moderatorin\u00a0zusehends irritiert bis verunsichert zu sein. F\u00fcr die Zuschauer deutlich sichtbar tr\u00e4gt Resch einen “Knopf im Ohr”, das sogenannte “In-Ear Monitoring” f\u00fcr m\u00f6gliche Reaktionen hinter der Kamera. Nach wenigen weiteren erl\u00e4uternden S\u00e4tzen informiert dann die Moderatorin: “Entschuldigung, jetzt muss ich mich tats\u00e4chlich kurz mal sammeln (…). Es tut mir leid, ich muss mich echt gerade sammeln.” Dabei blickt sie weiterhin irritiert nach links unten und greift sich verlegen an den Hinterkopf.<\/p>\n Oberstes Gericht kippt Kernelement von #Netanjahu<\/a>-s #Justizreform<\/a>#HannaResch<\/a> scheint einen Anpfiff \u00fcber den Ohrknopf zu bekommen, da sie pl\u00f6tzlich v\u00f6llig aus dem Konzept ger\u00e4t, nachdem sie #Israel<\/a>-s Regierung als #Rechtsradikal<\/a> bezeichnet hat.Wird die Stelle frei?@tagesschau<\/a>pic.twitter.com\/DGwQL2Pr4V<\/a><\/p>\n \u2014 Don_Virus (@Don_Virus_1) January 1, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Diese Sequenz ist in der YouTube-Version<\/a> rausgeschnitten, wie auch das Ende durch den Studiomoderator, der die Live-Schaltung spontan mit dem Satz\u00a0beendete: “Danke, Hanna Resch, es ist alles angekommen, wir haben alles verstanden, vielen Dank nach Tel Aviv.” In der ARD<\/em>-Mediathek wurde der Beitrag noch etwas weiter verk\u00fcrzt<\/a>, in beiden jedoch die Stelle “und seine rechtsradikale Regierung” beibehalten.<\/p>\n Warum Resch komplett ihren inhaltlichen “roten Faden” verlor, kann nur gemutma\u00dft werden, wie auch \u00fcber die in den sozialen Medien unterstellte redaktionelle Einwirkung \u00fcber das In-Ear Monitoring. In einer zweiten Chance im Rahmen der Tagesschau<\/em>-Sp\u00e4tausgabe lautete dann die\u00a0einleitende\u00a0Analyse<\/a> der Journalistin nach entsprechender Anmoderation und Frage aus dem Studio: “Wie reagiert Israel auf das Urteil?”:<\/p>\n “Nicht, und das ist wirklich verr\u00fcckt, wenn man\u00a0zur\u00fcckdenkt, eben an diesen Sommer, an dieses Jahr, wo Hunderttausende Menschen f\u00fcr vierzig Wochen auf die Stra\u00dfen gegangen sind (…).”<\/em>\u00a0<\/p>\n<\/blockquote>\n Resch erl\u00e4utert dabei ausf\u00fchrlicher die aktuellen Befindlichkeiten und Gef\u00fchle der Israelis, weil “die Menschen hier noch einfach im Krieg sind. Leute vermissen ihre Angeh\u00f6rige, die im Krieg gefallen sind, die am 7. Oktober get\u00f6tet worden (…) oder eben Soldaten sind”.\u00a0<\/p>\n Der inhaltliche Verweis auf den Israel-Gaza-Krieg fehlte dabei in der 20-Uhr-Variante komplett. Die Studiomoderatorin bezeichnet dann die Regierung Netanjahu in einer Folgefrage an Resch lediglich als “umstritten”. Resch erl\u00e4utert daraufhin l\u00e4nger die aktuelle “stark kritisierte” Position und Wahrnehmung in der israelischen Gesellschaft zu Netanjahu und seiner Regierung im Kriegskonflikt, ohne dabei jedoch die Formulierung “rechtsradikal” zu verwenden.<\/p>\n Im Interview mit dem BJV-Report<\/em> aus dem Jahr 2022 gibt Resch \u2013 “In der Serie ‘die BJV-Newcomerin'” \u2013 zu Protokoll:<\/p>\n “Deshalb wollten Sie Journalistin werden: Ich studierte ein Sommersemester in Pal\u00e4stina und bekam als 19-J\u00e4hrige einen der vielen Gazakriege mit. Bei einer Demonstration starben viele Menschen, in Deutschland aber wurde dar\u00fcber nichts berichtet. Das war das erste Mal, dass ich mir dachte: Das muss man doch erz\u00e4hlen! Ich kam allerdings nicht auf die Idee, dass ich solche Geschichten erz\u00e4hlen k\u00f6nnte (…).”<\/em><\/p>\n Der Gr\u00fcnen-Politiker Volker Beck, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer des “Tikvah Instituts” und Pr\u00e4sident der Deutsch-Israelischen Gesellschaft, reagierte im Rahmen zweier X-Postings<\/a> emp\u00f6rt auf Reschs Aussagen in der 20-Uhr-Ausgabe der Tagesschau<\/em>:<\/p>\n “Was stammelt denn daf\u00fcr eine Reporterin aus Israel bei der Tagesschau.\u00a0Nur Ressentiment (‘diese rechtsradikale Regierung’), Fakten nicht durchdrungen, aber voll auf israelkritischer Linie. Ich bin auch gegen diese Justizreform. Aber das ist kein Journalismus.”<\/p>\n Mehr zum Thema \u2013 <\/strong>V\u00f6lkermord: S\u00fcdafrika reicht vor dem internationalen Gerichtshof Klage gegen Israel ein<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n
\n